泰國與三亞哪個發展好

『壹』 很多人說去三亞旅遊還不如泰國，這是為什麼

引言：很多人都說去三亞旅遊還不如去泰國，主要就是因為三亞那邊的物價太高了，出行的價格都會比其他地方要高，而且三亞那邊還出現了一些宰客事件，口碑一直上不去，而泰國他們那邊的物價是比較便宜的，出行也比較方便。

三、去泰國可以見證不同的風土人情

大家要知道是我們今天都花錢了，而且三亞和泰國他們都是一個熱帶氣候的地區，風景大同小異，還不如把目標放在國外，讓我們的生活質量提高一些，眼界寬廣一些，這些東西都是在我們國內沒有辦法給我們的，所以還不如直接去到泰國。

『貳』 請問泰國和三亞哪個性價比高，我們是一家老小一起去的，不是蜜月旅遊。我的預算是四千一個人，包括自費項

個人推薦三亞，泰國就是騎大象，跟團玩感覺不怎麼樣，還有就是進廟，三亞可以潛水，快艇，吃海鮮，也可以看人妖，泰國有的人吃不慣

『叄』 三亞和泰國，去哪裡旅遊比較好有何依據

三亞和泰國相比，我感覺還是去三亞旅遊比較好，因為三亞是一個適合旅遊的聖地，而泰國不是一個旅遊勝地。所以去三亞比較好。

『肆』 有人說三亞景色不輸泰國，為什麼中國的遊客卻更愛去泰國

有人說三亞景色不輸泰國，為什麼中國的遊客卻更愛去泰國？

泰國一直是中國人旅遊的一個熱門地點，每年有無數人前往泰國當地旅遊觀光，觀賞泰國當地的風土人情，考量泰國的一方水土。很多人對於這種現象非常不解，在我國也有很多知名的旅遊景點值得觀光，他們的景色並不輸給泰國，例如三亞，當地旅遊行業十分發達，在一些基礎設施上甚至還優於泰國，但為什麼中國的遊客更喜歡去泰國遊玩呢？到底是哪些原因導致這樣的情況出現？下面讓我們來一起了解一下。

此外，在文化上，中國人更熟悉三亞，三亞對於中國人而言有家一般的感覺，而泰國則表現出了明顯的距離感和文化差異，這種文化上的不同也會吸引很多喜歡旅遊的人，去感受多樣的世界文化。

『伍』 十一旅遊三亞和泰國哪個更好

十一去泰國更好。 泰國在十月份的時候天氣差不多是20多度,可以去清邁曼谷等地,而且可以趕上它的購物季,打折非常便宜。

『陸』 為何中國人不願意去三亞，而選擇去泰國旅遊呢

三亞和泰國，您更喜歡去哪個呢？隨著經濟的發展，越來越多的遊客選擇出國旅遊。作為東南亞的旅遊勝地，泰國獨特的熱帶氣候吸引了大量的遊客。與熱帶旅遊城市三亞相比，三亞似乎有點冷清。為什麼很多中國人不去三亞，不得不去泰國普吉島？今天我們就來分析一下，中國人不去三亞而去泰國的原因。

首先，為了吸引來自世界各地的遊客，泰國政府對您表示歡迎。直飛航班，交通便利，簽證手續簡單，簽證價格低廉，還允許登陸簽名，這樣方便出境旅行。如果您想去泰國，那不如就來一場說走就走的旅行，帶上你的背包走吧。在同樣的熱帶氣候下，泰國是否比三亞更具吸引力，因為它的程序方便，而且具有異國情調？有人曾經說過，泰國可以吸引這么多的遊客，主要是因為景點吸引人，因為泰國有美麗的大海海普吉島，壯麗的山川和河流，一些名勝更具吸引力，更重要的是，泰國的人文，以及街上的美食對遊客更具吸引力。

這就是為什麼人們寧願去泰國也不願去三亞的原因。正如網友所說，三亞的房價太高了，連中國都買不起。很多人說他們不想去三亞，因為那裡人太多，交通太忙。事實上，對於這一人很多的現象，它只是假期的時候才會出現。現在泰國的街道上到處都是中國。然而，在中國的三亞，遊客很少有去到那邊旅遊，就像空城一樣。

普吉島沉船事件引起了許多中國人的注意。我國遊客不幸遇難，本應該解決這件事情的泰國旅遊局卻袖手旁觀，甚至推卸責任。這使得泰國旅遊業一度衰落。對於中國的三亞，中國人希望三亞能夠相應調整票價，促進三亞旅遊業的發展。推動中國旅遊業發展。所以我希望三亞能抓住這個機會盡快翻身。

『柒』 去三亞旅遊還是泰國好

三亞啊
泰國人生地不熟
而且感覺泰國都是被電影和旅遊團炒作起來的。三亞好呀，海邊美，而且空氣環境都很好。如果要去旅遊的話，記得住三亞華宇度假酒店哦。哈哈

『捌』 請教請教!!!准備帶父母去旅遊 是三亞好還是泰國好

老人還是三亞好！~如果可以的話讓他們住一段時間也不用特別去旅遊！~就在那裡生活一段時間！~對身體好的！~相信我！~

『玖』 泰國和海南哪個養老好

如果從發展前景、城市規劃、福利待遇、生活成本等方面來比較的話，泰國芭堤雅比三亞更出色，而且房價還更合理。
同為度假旅遊的聖地，芭堤雅和三亞的自然環境可謂不相上下，終年溫差不大，沒有寒冷的冬季，濱海而居，氣候濕潤。芭堤雅自然也吸引了很多人前去度假養老，不同的是芭堤雅外國人居多，三亞則是以中國人為主。
既然兩個城市在自然環境上有著許多的相似之處，那麼在房產投資和度假養老方面，誰會更勝一籌呢？
一、發展前景
從城市的發展前景來看無疑是芭堤雅稍占上風。
芭堤雅常駐人口大約260萬（其中250萬外籍人士）；每年有200至300次上百人參加的國際會議在此召開；每年接待遊客1500多萬人次，收入外匯摺合泰幣70多億銖。
而三亞的常駐人口只有68萬，一年累計遊客數量大概在1000萬人次左右，國際旅遊島計劃推出後，帶動了當地經濟的發展。但是在國際旅遊的認可度上，還是芭堤雅稍占上風。
特別是「一帶一路」規劃提出之後，對於沿線國家的發展可謂是注入了強勁的力量，位於沿線節點的泰國，其經濟受益也是不言而喻。
二、交通
交通方面，雖然三亞是著名的旅遊城市，可是因為地理位置的問題，與周邊城市的連通並不是很方便，只能靠飛機或者輪船到達。
而芭堤雅和曼谷基本處於無縫對接的狀態，經常有在曼谷工作的人周末來到芭堤雅度假。
芭堤雅距曼谷機場只有1小時20分鍾的車程，規劃中的曼谷機場至芭堤雅高鐵預計在2018年建成，屆時兩地車程將縮短為20分鍾。
芭堤雅機場也已啟用，有直飛國內部分城市的航班，今後芭堤雅直飛國內的航班將不斷增加到30個城市以上，交通非常便利，機票也很便宜。
相較之下，作為國內的熱門旅遊城市，三亞的機票卻從未便宜過。
以春節期間為例：北京往返三亞，春節7天往返機票價格最低也要4000元；而同一時間的北京往返曼谷7天，機票不含稅1700元，加上稅2800元。而且從中國的大多數城市飛往泰國僅需2至4個小時便可到達。所以有人得出了去海南不如去泰國的結論。
三、生活成本
泰國的醫療和物價都十分低廉。在泰國，請一位有美國執業醫師資格證的醫生為自己做全面的身體檢查，僅需1300泰銖（約合人民幣260元）；入住泰國養老院的價格約為每個月9800泰銖（約合人民幣2000元）；在餐廳中吃一頓飯的價格為150泰銖（約合人民幣30元），更不用說泰國便宜又好吃的小吃和水果了。對於中等收入的外國老人來說，在泰國生活真可謂物美價廉。
與此相比三亞養老成本驟升，三亞算是全國消費水平排名前十的城市，醫療條件卻沒有泰國好，對於只有養老金收入的老年人還是有些高，並不適合中國大部分老百姓。
四、房價
除了城市的發展、交通、生活成本這些方面，國人打算養老，最關心的當然是房價。雖說是養老，很多六七十歲的年輕老人，完全擁有獨立行動能力，與其住在養老院，他們更願意買套公寓自己居住。
相比於三亞動輒兩三萬的普通商品房，芭堤雅房價不僅便宜，而且房屋都是按實用面積計價，50平方米左右的公寓，跟國內70-80平方米的差不多，且絕大部分都是精裝修，更有齊全的健身設施和泳池，有的公寓甚至附贈停車位，這些都是國內不可想像的。
綜上所述，雖然三亞是國人比較嚮往的養老聖地，可是無論房價、物價還是醫療條件和生活成本都沒有泰國來的實在。
最主要的是芭堤雅正處於房地產的發展期，中國房地產商和一線城市的投資客戶剛剛把關注度放到芭堤雅，未來增值空間較大。