泰國國王和立憲制有什麼關系

『壹』 泰國國王在泰國是個什麼存在

泰國的國王在泰國到底是一個什麼樣的存在呢？其實小編認為在泰國，泰國的國王是占著舉足輕重的地位。首先來說一下泰國的體制吧，泰國實行的是君主立憲制，當然泰國也會舉行民主選舉，即使泰國實行的是這樣的體制，但是在他們的國家裡，國王依然是處於一個十分重要的地位。

就拿最典型的軍隊來說吧，泰國的軍隊他們不受政府的控制，在泰國，政府根本就指揮不了軍隊。但是不可思議的是，軍隊只聽泰國國王的命令。慢慢的在泰國，國王和軍隊就變成了一根繩上的螞蚱。泰國的國王和軍隊互相幫助，相輔相成。其實也可以這樣說，泰國的國王就相當於我們國家的主席，都起著不可或缺的作用，做什麼事情都是離不開泰國的國王的。

『貳』 都是君主立憲，泰國國王為啥能夠擁有實權

說起君主立憲，歷史書上有講過的，最早的是英國開始的。隨著世界近代化的開始，好多國家都是兩種選擇，要麼是君主立憲，要麼是民主共和。但是不管哪一種都是民主的一種。君主立憲下的國家國家君主一般沒有實權，只是象徵性的意義。代表著國家的元首，政府每年都會養著君主，但是君主不掌握任何權利。剛開始的時候有些君主立憲的國家君主是有實權的。但是二戰以來，多數君主立憲國家的君主都是沒有實權的了。但是泰國確實例外。

而且泰國國王在特殊情況下可以收回所有的權利的。這就代表著只要國王想要回自己的權利可以隨時拿回的。可見這個王室在國家人民的心目中的愛戴程度，目前大家見到國王還是要下跪的，不僅僅是國王見到王室成員也還是要下跪。

『叄』 泰國王室的歷史由來是什麼

泰王國，就是我們所通稱的泰國，一個聞名遐邇的國家。它位於東南亞的中南半島，和緬甸、柬埔寨、寮國等國相連。泰國的舊名叫做「暹羅」，1949年5月11日時，由「暹羅」改為「泰」，主要有「自由向上」之意。

泰國實行自由市場經濟政策，除了農業、製造業以外，最大的經濟支柱就是旅遊業。泰國是世界最聞名的旅遊聖地之一，是亞洲最著名的旅遊聖地。

泰國皇室除了名義上的尊重以外，在金錢和物質上，也都勢力龐大，專門設有王室資產管理局負責協調和管理一切經濟業務。據英國《金融時報》統計，泰國王室資產管理局所管理的王室財富，至少達到400億美元以上，是泰國最大的公司「國家石油集團」市值的兩倍以上。

雖然泰國是君主立憲制的民主國家，但憲法卻明確規定，國王處於至高無上的地位，任何人都不得侵犯，任何人都不得質疑，任何人也不得指控國王。

國王是佛的信徒和使者，也是軍事的最高統帥。而且，近年來，尤其是他信和英拉的民選政府倒台後，王室對於泰國政局的影響力是越來越大，這點從長遠講，並不符合社會發展規律，並不能促進泰國的長治久安。

『肆』 泰國是怎樣的政治體制

自1932年推翻君主專制政體以來，王室、軍隊和政府形成了推動泰國歷史進程的三種力量，對於三者的關系，泰國樞密院主席曾表示，「軍隊是馬，政府是騎手，真正的主人是國王。」今年83歲的泰國國王普密蓬·阿杜德，擁有極高的民望，他也是世界上在位最久的國王。在許多泰國人的心中，普密蓬就是他們的庇護神。 雖然作為泰國國王，他享有「顧問、鼓勵和警告的權力」，但是普密碰只是小心翼翼地發揮著對立法、憲法的建議作用。通常他也只有在總理對他進行私下拜見時，才行使這些權力。他很少干預政治，但是每當泰國處於危機關頭，他都表現得果斷堅定。按照西方民主的標准，軍隊國家化是判斷一個國家是否為民主國家的指標之一。而泰國軍隊一直享受著額外的獨立性，法律也沒有能夠將其徹底國家化，軍人常常藉助崇拜泰王強化自己干政的合法性。他們對泰王的效忠高於對民選政府的效忠，軍隊與民選政府之間的矛盾，也使泰王成為有利位置的第三方。二戰結束後，泰國軍隊其實已經不是政府能夠調動的，而是色彩鮮明的「皇家軍」。同時也被認為是一支能對國家進行有效治理的政治力量。在軍方與泰國王室密切的關系背後，兩者的合力，事實上真正控制著國家的性質與走向。政府也不得不隨時接受著他們的差遣，充其量只能算「第三等政治力量」。在泰國的政壇上，往往會有各種各樣的紛爭，而到這種紛爭僵持不下的時候，是由軍隊在國王的默許之下，因為國王在君主立憲制下，他是不能夠直接干政的。那麼他就通過軍隊，來定紛止爭。而事實上，這些紛爭在一開始的時候，背後何嘗沒有國王和軍隊的影子。

『伍』 泰國是什麼君主立憲制嗎

泰國是議會制君主立憲制國家。國家元首是國王。
國會是最高立法機構，實行上、下兩院制。上議院議員150人，其中76人直選產生，74人遴選產生，任期六年。下議院議員500人，任期四年。
君主立憲最早是英國17世紀末開始實行的，之後一百年左右的時間，歐洲各國相繼進入君主立憲制，慢慢的影響到世界上其他國家。到今天，絕大部分擁有君主的國家實行的都是君主立憲制。
君主立憲制簡單說起來就是，國王一家世襲輪庄，爹死了子上，這一家子享有特權，國家給他們發工資。對於絕大多數國家來說，皇室只是國家文化和傳統的象徵，是一個禮儀性的設置。
國家大事，是由於議會來開會決定的，君主立憲制，就是議會開完會，有決定了，然後國王簽字，這個事情才能做，國王簽字這個過場是必須的。
今天的很多君主立憲制國家國王都沒有實權，但是也不乏像泰國和英國這樣為民眾喜愛尊敬，並且能夠對政治有一定影響力的。特別是泰國，從70年代起的好幾次國家動亂，最後都是國王出面平息的。

『陸』 泰國是君主立憲制國家嗎

泰國並不是真正意義上的君主立憲國家
理由如下
1泰國國王擁有很大的實權
2總理雖然掌握行政，但本質上是給王室打工的
3跪拜禮節，見到王室成員要跪拜，不可直視，這是典型的封建思想。
4一夫多妻制，這種坑爹的玩意在他們國家是合法的，還有王後，貴妃，哈哈！
其實泰國跟我國的清朝很像，其實就是個封建國家。君主立憲制是君主只做為國家象徵，不掌握任何實權。君主要在憲法規定的范圍內。而泰國的君主明顯不符合這個特徵。他不但有實權，還凌駕於法律之上。
所以泰國並不算君主立憲國家，它們本質上是21世紀的封建國家

『柒』 泰國國王在泰國是個什麼存在呢

而且君主制國家國王只是國家的領袖，泰國國王卻是泰國人民心目中的神靈。不僅是泰國的國王，就連泰國的普通王室成員，都在泰國擁有極高的地位。泰國國王能夠擁有現在的權力，主要是因為泰國的瑪哈九世國王愛民如子，深受百姓們的擁戴。

其實泰國國王的權力過大，也不見的是一件好事。英國國王和日本天皇都不問政事，他們沒有任何權利，也沒有任何危險。

而泰國國王的權力過大，肯定會影響到其他人的權利，泰國軍事政變頻發，這種情況很容易引發矛盾。而且泰國憲法規定泰國是君主立憲制國家，一旦國王失去了民心，早晚都要交出來權利。

『捌』 泰國國王與立法會/議會的關系

重大國策需要泰國國王批准實際就是個吉祥物，現任泰國國王是由君主制轉為君主立憲制的，所以在政治上及民間有一定影響力比如老百姓還聽一些國王的呼籲啊一些軍方或者政商界的還是他提拔的啊，這在君主立憲國家的立憲初期是一種比較正常的現象，隨著時間的推移過個兩三代國王影響力消失就徹底淪為一個國家形象了。而兩院實際上在君主立憲國家基本都存在上議院其實就是個擺設，真正的權利還是在下議院，三權分立才是真正的制衡。

『玖』 泰國屬於君主立憲制國家嗎那麼他屬於資本主義社會還是封建主義社會。

泰國是君主立憲制國家。保留了王室；王室不參政；一切權力歸議會；憲法是國家根本大法。而封建君主擁有至高無上的權力，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，一家天下，權大於法。所以泰國應該是君主立憲制的資本主義國家。

『拾』 泰國國王算君主立憲制嗎

算，泰國是君主立憲制國家。泰國實行以國王為元首的民主政治制度，國王為國家元首和王家武裝部隊最高統帥，神聖不可冒犯，任何人不得指責或控告國王。國王通過國會、內閣和法院分別行使立法、行政和司法權。國會為兩院制，分上院、下院，均由直選產生，立法、審議政府施政方針、國家預算和對政府工作進行監督為其主要職能。政府總理來自下議員，由不少於2/5的下議員提名，經下議院表決並獲半數以上票數通過，由國會主席呈國王任命。總理在解散議會前需得到內閣批准並報國王審批;在不信任案辯論期間不得解散議會。內閣成員共36人，下議員擔任內閣職務須辭去議員資格，閣員上任、卸任須申報並公布個人財產。上議員不得隸屬任何政黨，不得擔任閣員。