泰國人如何評價趙構

㈠ 評價趙構

談到宋高宗趙構，史學界對他評價普遍不高，說他貪生怕死，偏安一隅，不顧父兄死活，另外他指使秦檜害死岳飛，成了他一生的污點。大飛哥在綜合分析史料的基礎上，發現趙構在當時的情況下確實有他不得已而為之的地方。都說趙構怕死，其實，在1126年，宋金合議時，趙構作為親王同張邦昌共同前往金營同金人談判，期間被金將斡離不扣押十餘日，毫無懼色。此時趙構才十九歲，可見其絕非貪生怕死之徒。

後來主動退位給宋孝宗，做起了太上皇，默認了宋孝宗對岳飛的平反，也算默默承認了自己的錯誤，此是後話。綜合分析，宋高宗雖然有污點，但他也算是一個中興之主，通過紹興合議，穩定了國家的局勢，避免了國家滅亡和大將專權，和平穩定局面的出現，使南宋的國力得到了快速的恢復。

㈡ 如何評價南宋開國皇帝趙構

趙構是一個小人，他為了能夠安心在南方當皇帝，不惜出賣國家的利益，對於北伐一直持消極的態度，還和秦儈一起殺害岳飛，可以說就是一個徹頭徹尾的小人。

㈢ 趙構的人物評價

世人皆罵秦檜賣國陷害忠良，卻從不說受命於趙構，替這皇帝背鍋。秦檜岳飛就是他手中的棋子，用黑子滅掉白子，之後讓黑子去背鍋，這樣大家的矛盾就指向棋子而忽略了他這下棋的幕後黑手。千年帝王權術，不外如是，直到現在，仍然如此。

㈣ 如何評價宋高宗趙構

總的說來，南宋高宗趙構昏庸無能。 趙構（1107－1187）宋高宗。徽宗第九子，名構，字德基。靖康二年（1127），即帝位於南京（今河南商丘），避金兵南遷，建行都於臨安（今杭州），史稱「南宋」。實行妥協苟且國策，雖一度任用抗金名將岳飛、韓世忠等打敗金朝的南侵，終在宰相秦檜等人的推動下，在紹興十一年（1141）與金人達成割地、稱臣、納貢的和議。以莫須有的罪名殺害了岳飛。思想上尊程反王，為理學的興起創造了條件。三十二年（1162），傳位於太祖七世孫即宋孝宗（1127－1194）。著有《翰墨志》。 稍細說來，趙構從小天資聰明，博學強記。靖康元年（1126）正月，首次出質金營。十一月，再使河北金營做人質，因敵去未果。次年，徽、欽二帝被俘，五月，趙構草行即位禮。 趙構1127－1162年在位，他不敢留守京師開封，更不敢躋身於抗金的前沿陣地，遂以「巡幸」為名，望江淮逃去。然而金兵不舍，長驅南下，欲擒高宗。二月，高宗逃往臨安（今杭州），四年正月，高宗泛舟大海，險被活捉。金兵大肆擄掠後北還。從此被金兵嚇倒，不支持軍民的抗金斗爭，卻全力鎮壓鍾相、楊幺起義。 紹興八年，高宗為和金人達成和議，起用早年叛降金人、被金人放還的秦檜為相。於紹興十一年與金簽定了投降屈辱的「紹興和議」，割讓秦嶺、淮河以北土地，向金稱臣納貢。紹興三十二年，金兵又分路入寇，猥懦成性的高宗於六月間傳位太子，自稱太上皇帝。淳熙十四年（1187年）十月卒。

㈤ 如何評價南宋開國皇帝趙構呢

談到宋高宗趙構，我們第一想到的就是以莫須有的罪名殺害了精忠報國的岳飛，第二，不惜顏面向女真人的金國求和，第三，為了自己的皇帝之位，不去解救父皇宋徽宗趙佶和兄弟宋欽宗趙桓。，再其次就是喜歡任用奸佞小人秦檜，賣國求榮，搞陰謀詭計，由此得出趙構是個軟骨頭，陰謀家，不是個好人。但事情往往是有多面性的，沒有對比，就沒有傷害，沒有對比，就不夠全面，好在前有東晉，後有南明，讓我們對比一下，趙構到底怎麼樣？

趙構很好地運用了太祖的強干弱枝的治軍方略，政權一直在朝廷手中，對維護中央集團統治，百姓的休養生息，起到了積極作用，但對收復國土，建立功勛的英雄起的是反作用，趙構最後殺岳飛，就是岳飛的行為不符合趙構的治國政策，也怕岳家軍壯大後威脅到南宋朝庭的穩固。趙構本身並非軟弱之人，第一次汴梁被圍，他被派去金營中談判，還是落落大方，有禮有節的，以至金軍認為他不是皇子把他放了，也有說看他不但英俊，武功也好，有意把他放了。趙構南渡後幾乎白手起家，經歷了無數政治上的險境，被金兵追到海上，還在劉苗兵變中失去了唯一兒子和生育能力，但都挺過來了，在採石之戰後主動退位，將江山還給太祖一脈，這是一個很了不起的狀舉，不象是心胸狹窄之人做出來的，即使沒有兒子，一般人也會在自己一脈的侄子輩找，但他沒有，還給了太祖一脈，他成為中國歷史上在位時間最長的太上皇，達二十年之久。

㈥ 關於趙構，這是個怎樣的皇帝

趙構偶然從金政權設立的傀儡政權偽楚皇帝張邦昌手中接下政權，因為宋徽宗宋欽宗以及其他皇室都被俘虜北上，所以他作為唯一的皇室繼位，但他卻害怕金人，當權後幾度逃跑，極其膽小。而且他不是正統的皇帝常常害怕別人說他的皇位來路不正，因此，在父兄被俘虜後不發兵相救，害怕父兄歸來皇位不保。他不信任武官，整天猜疑，不會選拔官吏，任用從金國歸來的秦檜，禍亂朝綱。因為岳飛不懂皇帝心思，連連失語，導致被殺，中興四將中他最慘，在退位後仍然反對與金國交戰。但是，這位皇帝卻十分節儉，他的宮殿數量少，一個宮殿可以有很多用處，只要掛不同的牌子就可以當不同的宮殿，也是難得的勤儉皇帝，但他卻昏庸無能，懼怕金人，向金國稱臣。但是他延續了宋政權，拯救了大宋。所以，他這個皇帝有功有過。

㈦ 你如何評價宋高宗趙構

宋高宗在對金關繫上，他堅持與金議和，不惜納貢稱臣、殺害岳飛父子。但他有時也曾指揮、組織過宋軍抗擊入侵的金軍。南宋與金的紹興和議，也基本上奠定了南宋後期的和平局面。而這種局面，趙構功不可沒。同時，他在內政建設上，經過不斷努力，解決了民變、兵變、游寇等棘手的問題，穩定了政局。從而保證宋朝的統治得以延續，因此他還是南宋的「中興之主」。總之，他所處的特定環境．決定他是一位功、過參半的皇帝，不能把他完全否定。

㈧ 如何評論歷史上的趙構

在歷史上如何評論趙構，說好不好說壞不壞，就占個適中！歷史長河中，對於趙構的理解人們也是都在討論。有些人對他的理解是一個壞皇帝的形象。為什麼這么說，那就是趙構殺岳飛的時候，一個忠臣就這么被冤枉給殺死了。趙構是選擇奸寇之人，而不選擇忠言逆耳的人才。為什麼趙構會殺岳飛呢？趙構的想法是要和氣生財。而岳飛的口號就讓趙構大動肝火。

只求安穩，可是就這個樣怎麼能夠讓自己的皇權持久呢？他真的沒資格算是一個好皇帝。趙構最令人咬牙的就是殺了對他最忠誠的岳飛，失去這么一個勤勞而又忠的人我真的不知道當時趙構是怎麼想的，如此厲害的民族英雄就這么逝世了，趙構你真的是夠了！

㈨ 你們怎麼看待趙構這個人的

從個人的氣質來講，趙構實際上是一位藝術家。他精通詩詞與音樂，擅長書法、繪畫，志趣一直在筆墨方面，是一位相當勤於學習書法的皇帝。

㈩ 南宋開國皇帝趙構一生飄搖，卻為何評價不高呢

在你印象中到底趙構是怎麼樣的呢？只要稍微了解一下歷史都會知道，趙構絕對厚道人，治國啥的不敢說，北宋那攤子你想讓他怎麼樣呢？至於殺岳飛，現在人覺得，如果沒有趙構的意思，秦檜怎麼會敢做呢？但他就是敢哪。

宋朝絕對和明清的獨裁不一樣的，宰相掌握了很大權利，秦檜的權勢是我們不能想像的。秦死後，趙構對孝宗說了一句話：＂從此之後，我終於上朝時不用在靴頁子藏刀了。

不說別的，金國一句必殺飛始可和，然後為了議和就把岳飛殺了，這種為了求和自毀長城的操作，除了趙構怕是沒人可以做出來的。

趙構是宋朝僅次於趙匡胤的大宋第二帝，翻開宋史靖康這幾年的列傳，第一印象就是能吹，吹的天上地下， 大宋名將個個殺敵成千上萬，報捷都是十幾次，康王之時，勇氣可嘉，空有勇而無謀斷，為天下兵馬大元帥之時，無謀無勇，為至尊之時，無心無勇。