泰國為什麼會有保皇派
㈠ 請問先前泰國政治動亂的原因。謝謝。
最怕的就是COPY流，回答個問題長了嚇人。不知道還以為是大師。其實么。哈哈
回答這個問題前，我們先看一個新聞。
全球最富有王室成員排名 泰國國王王室首富
http://eladies.sina.com.cn/news/2008/0825/1748759006.shtml
是不是很滑稽？泰國雖說曾經是四小龍後，最有經濟勢力的亞洲國家。但是和這個『全球最富有王室成員排名 泰國國王王室首富』很不符合吧？嚴重的貧富差距。
去過，居住過泰國的人都知道，泰國國王是神聖不可侵犯的。國王生日就是父親節。簡單來說，現任泰國國王在泰國人民心目中就是神一樣的。（這個和泰國國王對人民做出的貢獻分不開。）所以泰國沒有任何機構，個人會敢評價泰國國王。從來都是奉承。
泰國國王的富有是來自於壟斷很多行業。而威脅到他利益的集團自然是他信(Thaksin Shinawatra)了。因為他信在泰國期間壟斷了泰國的電信等等很多行業。如果他信和國王在某些行業上有競爭的話，國王很難戰勝這個絕頂聰明的商人出身的總理。
接下來我們可以看看政變的主要目的
口頭推翻他信(Thaksin Shinawatra)政權。打倒他信超級大貪官。
實際當人民民主聯盟推翻了政權後，馬上由泰國最大最老的在野黨--ประชาธิบัต（民主黨）接手政權。其領導是一名英國留學的年輕帥哥。年齡不過40左右.而人民民主聯盟的主要領導人除了ประชาธิบัต的幾個議員，基本上都是清一色的軍人和退役軍人。（泰國曾經是軍人政權。軍人在政治上很有實權）
最為奇怪的怕就是一群抗議的『群眾』在佔領飛機場，媒體，等等國家重要機構後，政府居然毫無反抗就下台了。除了幾次爭斗。連國家的軍隊這個東西都沒出動。所以可以看出來，人民民主聯盟是極具實力的組織。該組織表面上有軍人和當時的最大在野黨（現今的執政黨）組成。但是很容易可以聯想到泰國國王也是推翻他信的獲利方。而且民盟的每次抗議都是打著『愛國王，愛國』等口號的。當然也可以看做是獲得民心的一種噱頭。
值得注意的是『人民民主聯盟領導人要求泰國廢除目前的議會民主制度，組建一個新的政府制度，民選人士在議會的比例不超過30%，其餘人員由軍方或其他精英組織任命.....泰國年紀較長的活動分子是此次政治危機的幕後推動力量，他們擔心一人一票的民主制度使得他信這樣的民粹政治人士得以掌控國家大權，從而威脅到泰國傳統的執政階層：軍方、政府官員，特別是幾乎被神化的君主政治。』
其實泰國政治動亂的原因無非就是集團之間的利益爭奪。最諷刺的是：無論那邊都是由大量華裔組成。包括雙方總理本人也是華裔。
明顯的要回歸到半封建社會。因為他們勢力強大卻無法控制人民的自由選擇權。人民投票都是給他信(Thaksin Shinawatra)。如果說可以用購買選票來作弊，那麼多次選舉失利，以及強大勢力的干預都無法組織人民選擇他信(Thaksin Shinawatra)。那麼可以想像到他信(Thaksin Shinawatra)在人民心目中的地位。不是純粹的金錢。
1樓COPY的新聞比較中立。就事論事。
2樓的嘛，一看就是生活的曼谷或者曼谷附近啥都不懂的小娃娃。
自2年前政變到現在的2屆前政府都是他信的人當權。現在的政府是2年來不斷反政府的組織。
㈡ 泰國是一個怎樣的國家，它的實際政權是誰在掌控著
泰國是一個非常保守的國家，而且到現在還保留著之前的皇族，是非常的老套的，在今天看來，但是泰國的皇族一直都被稱為世界上最富有的皇族。其實泰國的皇族能夠這樣的富有，其實有很大的一部分原因是是因為泰國的實際政權掌握在國王的手中。在泰國所有的兵權都是在國王的手中的，很多的大事情都是國王拍板。而且最能夠反應國王的權威的還是所有的王公貴族見到皇室家族的人都要下跪行禮，這是非常罕見的。
咱們現在再回頭來說泰國的兵權，兵權在哪一個國家都是非常重要的，甚至可以說兵權掌握在誰的手裡，誰就是絕對的制裁者，從古至今掌握兵權的，都是可以把握國家的命脈的，而且不會有人會輕易去對付他。這個道理放在今天照樣是非常實用的，泰國的兵權掌握在國王的手裡，也就是說很多的大臣都是很有可能會被國王威脅的，因而國王自然是說一不二的掌權人，也就是說泰國的實際政權是國王在掌握著。
㈢ 如何看待泰國國王攜王後體驗曼谷新地鐵，眾朝臣跪坐地毯上仰面陪笑
泰國就是這樣，要想表示尊重就等跪坐在人家面前。
不光是王室，就是普通老百姓家庭等級也是很森嚴的。
泰國全國包括王室以內90%以上的人還都信奉佛教，在社會上形成了良好的崇尚忍讓與和平的風氣面貌。可相應也產生了許多約束人行為的」禮節「，其中最重要的一項就是「跪禮」。
跪禮在我們現在中國人看來有些非常不可思議，因為我們雖然曾經在禮儀中也有「跪禮」這一項，但隨著新中國成立和改革開放，跪禮早就被打為「封建毒瘤」，湮沒在時代的浪潮中。
而泰國雖是行使君主立憲制，但在21世紀全球命運共同體的大框架內，跪禮這有點侮辱尊嚴、踐踏人格的一項，仍是讓很多人都接受不了的。並且泰國的跪禮不僅僅只是面向泰國王室或高層，在泰國百姓的日常生活中下跪也非常普遍，就是泰國人說隨時都可能下跪。
比如當泰國人進入寺廟禮佛時，除了跪拜佛祖外，還常常能看到泰國香客向僧人行跪禮，神態虔誠恭敬。人們對此並不引以為恥，反而非常甘願坦然，因為在泰國他們認為神佛偉大，非常人能夠理解，而僧人就是引導他們的指路明燈。如果不夠尊敬就是變相的對神佛輕慢，容易遭受罪孽。
泰國人私下中，晚輩面見長輩也是跪禮最常見的一種場合，除了自己家中如兒女向父母、爺爺奶奶行跪禮外。對於年紀大的陌生人、甚至是同輩之間，在正式場合往往也跪坐以示尊敬。如果沒遵守好這些禮儀的話便會被人認為是沒禮貌的表現，連帶著所在的家庭也可能跟著受輕視。
除此以外泰國人日常生活行中最常見也是最和諧的跪禮場合就是在學校了，泰國人非常重視尊師重道。重視到什麼程度呢？學生來找老師詢問某問題，剛到面前第一反應不是開口說話，而是噗通一下先跪下來，然後再恭敬問答。
跪禮文化在泰國民眾方方面面生活中其實都所有展示，如果有準備去泰國旅遊的小夥伴們到時候可以自己細心觀察一下，當然，對此大家都切記不能懷有任何取笑之心，民俗有大小，尊重無國界。
㈣ 泰國民眾呼籲限制泰王權利，將會造成什麼後果
最近泰國國內遊行不斷，和其他國家國王只是作為一個國家形象存在不同，泰國的國王有著巨大的權力，這引起了很多泰國有志青年的強烈不滿。所以近期泰國隔三岔五就會爆發遊行，限制王權和減少泰國王室開支的呼聲越來越高。
迫於壓力和種種原因，長期滯留在德國的泰王巴育最近也回到了泰國，伴隨著泰王的回歸，泰國的遊行示威活動逐漸平息了下來。但是現在泰國表面看似一片安詳，內部實際上已經風起雲涌了。
泰王回國原因眾多
在之前泰國不斷爆發遊行之時，巴育一切都看在了眼裡，但是遠在德國的他選擇了置之不理。有泰國軍方的支持，巴育大可以高枕無憂。但是德國肯定不會放任泰國國王在德國境內管理泰國事務，所以德國政府開始從經濟領域向泰國施壓，這也在很大程度上促成了巴育的歸國。而現在巴育歸國，將會有眾多難題等待他去解決。
據悉，近一個月來，泰國多地陸續出現以年輕人為主的抗議集會活動。泰國總理巴育此前表示，要追查是否有人背後支持和煽動這些示威活動，也將會在全國各地舉辦論壇，聽取抗議學生的意見。
㈤ 泰國軍方為何不直接掌管泰國，反而選擇君主立憲制
這是因為泰國軍方的勢力不管有多強大，他們還是要受泰國王室的管轄，並且和軍方對峙的另一強大力量民主政府也不會同意泰國軍方一人獨大，所以說在兩者無法求全的時候，只能選擇君主立憲制。
在人民心中軍人干政自然是不符合他們心中的民主思想，所以說泰國在國際社會上展開的工作也碰了很多的壁，尤其是經濟上面的合作。經濟不能發展，民族就不能富強，所以說民主政府憤怒就越來越大。所以就算是軍方想要直接掌管泰國權證，那麼民主政府也是萬萬不會同意的。
㈥ 為何泰國政/局這么亂
這個問題就要說到以前總理"他信"了.他信政府被軍事政變推翻後流亡印度.那為什麼會發生軍事政變呢?因為他信政府傾向與%70的泰國中下層農民.所以損害了高層與國王的利益,在加上他信政府有貪污,可能泰王背後指使軍事政變.政變後他信流亡海外.他信流亡後,殺馬政府上任.由於政治的復雜性和反對黨的反動性,泰國法院判決殺馬政府下台(原因就是因為殺馬曾經參加泰國電視台的一個烹飪節目.其實殺馬很無奈的.),接著就是他信的妹夫,還是姐夫的,反正是親戚.頌猜上台後反政府,反對黨進行了黃衫軍.因為黃衫軍是保皇派(泰王)的,所以軍隊的不作為,在一次推翻親他信政府.阿批石上台後(親保黃派)又引起親他信的紅杉軍導致,紅黃的對立.在一次導致政治危機和國家的動亂.那為什麼親保黃派的政府能得到軍隊的支持呢?因為軍隊只對國王和國家負責.而現在的政府是親國王的.
不過軍隊現在也不能有很大的動作對現在的紅杉軍進行大規模的鎮壓.我說的鎮壓是指屠殺.因為軍方也要考慮歷史責任.在推翻他信政府的時候軍方已經擔負了歷史責任,所以現在軍方很謹慎.
現在的泰國局勢已經成為國王和他信的較量了.他信也可能是在利用紅杉軍對國王施加壓力.他信想得到國王的原諒.那為什麼又要動用聲勢浩大的紅杉軍呢?這就是政治的一種手段吧!政治是個復雜的東西..
我個人認為只要國王出來說話肯定對泰國的局勢有幫助,而且是決定性的。
在泰國的國家混亂對於我們鄰國泰國是個對中國很友好的國家.我忠心的希望泰國恢復國家穩定.這樣下去對泰國國家沒有好處,也沒有任何一個勝利的一方是勝利的.失敗的只是他們自己.
㈦ 康梁維新派爾後為什麼會轉變為保皇派】
他們一直都保皇，就是鬧維新，他們也從來沒想過要廢除君主制，他們學的是君主立憲。他們只是在不同時期有不同重點。
變法時期，偏重維新，同時保皇，變法失敗後，因為自身無力量，必須依賴光緒來實施變法，所以，轉為首偏保皇，之後再維新。
㈧ 泰國經常會發生政變，其根本原因究竟是什麼
其根本原因主要是利益分配的不均導致階層對立的問題比較嚴重，對立的時間長也意味著社會安定的撕裂程度高，在這樣的局面下，每一屆的政府班子都得不到所有人的信服，在一方信服一方反抗的情況下，政變的頻率肯定就非常高了。
由於矛盾沒有解決，在利益上這些有矛盾的人始終沒有達成分配上的一致，當利益分配的矛盾達到一個臨界點後，泰國的政變就會接踵而來了。
㈨ 泰國動亂的前因後果
泰國這個東南亞重要經濟體和旅遊目的地目前面臨著愈演愈烈的反政府抗議危機，該國的公用事業和運輸工人威脅要在周三舉行全國性罷工，泰國股市和貨幣也大幅下挫。
分析人士表示，由於此次危機並不只是簡單的政權之爭，因此危機可能會持續較長時間。此次危機的核心是一個更為根本性的問題：這個有著6,300萬人口的佛教王國是否應該實施民主政治制度。
泰國保守派人士是此次反政府抗議活動的幕後力量，他們看到了民主制給泰國帶來的影響，但並不喜歡，對其進行了言辭激烈地抨擊。上周，數萬名保守派人士（其中很多是中年人）占據了曼谷的政府總部，並暫時封鎖了三個地區機場。
他們要求泰國政治制度回復到原有的專制時代，當時政權基本掌握在政府官員、軍事將領和重要的保皇派人士等精英手中。
抗議人士將矛頭對准了泰國民選總理沙馬(Samak Sundaravej)，因為後者與前總理他信(Thaksin Shinawatra)關系密切。在2001年至2006年執政期間，泰國電信大亨他信將民粹政治引入泰國政壇；但2006年爆發的軍事政變推翻了他信政府，他信本人被迫流亡國外。去年泰國恢復民主制度後，沙馬領導的人民力量黨(People's Power Party)在大選中獲勝（該黨主要由他信的支持者組成），這激起了保守派人士的強烈反對，並在曼谷進行了長達數月的反政府示威。
周二凌晨，一些抗議人士與親政府的示威者爆發了沖突，導致一人死亡，數十人受傷。面臨這種情況，沙馬隨後宣布曼谷進入緊急狀態，允許泰國軍方協助維持秩序。沙馬沒有表示緊急狀態令將實施多久，只是說情況會比較快地恢復正常。
政治危機也給泰國經濟帶來了顯著影響。澳大利亞、韓國與新加坡等數個國家都就泰國目前的動盪局勢向各自公民發出了旅遊警告。旅遊業約占泰國經濟的6%，每年給泰國帶來超過160億美元的外匯收入。
幾家泰國國有企業的工會威脅要在周三發動全國性罷工，令整個國家陷入癱瘓，這其中包括了電力、供水部門以及航空公司。受政局不確定性日益增加的打擊，泰國股市基準股指周二下挫了2.3%，泰銖兌美元也跌至13個月新低。
泰國陸軍總司令阿努蓬(Anupong Paochinda)表示，軍方不會使用武力驅散佔領沙馬總理官邸的抗議人士，以免發生進一步流血事件。但他警告稱，工會發動全國性罷工的計劃會進一步打擊依賴出口的泰國經濟；受全球經濟放緩拖累，泰國經濟已經遭受了重創。阿努蓬周二在新聞發布會上表示，如果我們為了殺一隻耗子而掀掉整個屋頂，就太得不償失了；阿努蓬呼籲工會重新慎重考慮罷工計劃。
泰國年紀較長的活動分子是此次政治危機的幕後推動力量，他們擔心一人一票的民主制度使得他信這樣的民粹政治人士得以掌控國家大權，從而威脅到泰國傳統的執政階層：軍方、政府官員，特別是幾乎被神化的君主政治。
52歲的退休護士Tip Kaewtacheua說，四周看一下就會發現，這里大多數抗議者年齡都在50歲以上。Tip所在的臨時醫療診所就在主要抗議地點泰國總理府的邊上。
61歲的傳媒大亨林明達(Sondhi Limthongkul)是此次抗議陣營人民民主聯盟(People's Alliance for Democracy)的主要領導人之一。他上個月抱怨道，民選政治產生了一系列腐敗領導人，這些腐敗分子會向泰國政治經驗不足的農村和年輕選民大肆許諾，騙取他們的選票。
林明達和其他人民民主聯盟領導人要求泰國廢除目前的議會民主制度，組建一個新的政府制度，民選人士在議會的比例不超過30%，其餘人員由軍方或其他精英組織任命。
泰國1932年爆發了非暴力革命，迫使皇家統治者接受了議會民主制度；此前泰國一直是個完全的君主制國家。但此後泰國政權一直在軍方、民主派和軍方任命的文人政府之間交替。
反政府抗議人士的主要攻擊對象是泰國前總理他信，他信領導的政黨以壓倒性優勢贏得了三次大選，獲得了泰國貧困農村選民的廣泛支持。他信執政後採取諸多措施，著手兌現民粹承諾；例如提供廉價醫療計劃，方便數百萬泰國貧困人群能較容易地獲得貸款等。但泰國軍方對他信日益壯大的權力和聲望感到擔憂，於2006年發動政變推翻了他信政府，並迫使他信流亡國外。軍方指控他信濫用職權，宣稱他信政府充斥了腐敗問題。
他信目前正在英國尋求政治避難，以躲避腐敗刑事指控，但他在泰國仍擁有強大影響力：沙馬領導的人民力量黨政府基本上來自目前不復存在的泰愛泰黨(Thai Rak Thai)，由他信的追隨者組成。
對占據政府官邸的許多抗議者來說，他信和沙馬提出的普遍參與的民主政治制度是不可接受的；這意味著，即使抗議人士從目前的抗議區域撤出，眼下的政治僵局仍可能會無限期地持續下去。
曼谷朱拉隆功大學(Chulalongkorn University)的政治學教授Thitinan Pongsudhirak說，人民民主聯盟希望將泰國政治帶回到原先的委任代表執政時代，希望奪取政權，將他信、沙馬、泰愛泰黨和人民力量黨永遠驅逐出泰國政壇。
65歲的退休漁夫Issara Ruenthongdee握著一根鐵棍以防不測，他說民主制只會催生腐敗；我們需要根除現在的政治制度，讓我們的子孫可以生活在我們曾經長大的國家中。他說，風水輪流轉，今天輪到我們了。
㈩ 泰國紅衫軍是保皇派嗎
泰國分為紅衫軍和黃衫軍，黃衫軍是民主派的，而紅衫軍是政府派的，一個支持民主黨派，一個支持政府，不管兩派什麼顏色，泰國人民全都愛戴國王。12.5是國王生日，為了慶祝國王生日，兩派停戰了一天，黃衫軍停止遊行示威，這天過後，又開始示威遊行。