泰國有多少人不滿意國王制度
❶ 為什麼有些泰國人不談皇室呢
首先是可以談皇室的，但是你要往好的方面說，不能說不好的！泰國表面是一個君主立憲制國家，實際上泰國走的是君主制的制度。泰國的國王是有絕對大權力的。來過泰國的人，多多少少應該體會的到。
在泰王國的法律裡面呢，有一條罪名。大概的意思就是，不管是用語言或者是其他行為冒犯了泰皇的話，最高是可以判處死刑的。不光是泰皇，冒犯其他皇室成員也是同樣的。不光在泰國，像什麼柬埔寨等其他君主立憲制的國家，也是不能說皇室的壞話的。
而且在泰國坐牢是很不好受的，吃的比較差，住的也比較差，總之就是環境很不好，進去一不小心就要挨打。人也非常的多，之前泰國有一個部長都說，泰國的監獄由於人太多了，都裝不下了。要是你稍微長的眉清目秀一點，你就慘了！
泰國一共有6000多萬人呢，不可能每個人的想法都是一樣的。總有一些人，跟主流的想法是不一樣的。但有些時候呢，是想說但是不敢說！這就是為什麼泰國人不談皇室的原因.
❷ 泰國人民推翻泰國國王是否具有合法性呢
大家都知道，泰國屬於君主立憲制，在上一任國王普密蓬統的統治期間，泰國一共發生了20次政變，每次政變過後，政府都會換屆，但王室永遠相安無事，這主要是因為泰國的制度，在泰國，國王就是全國人的精神領袖，擁有實權，所以才能歷經多次政變而永遠堅挺。
所以，泰國政府其實是脆弱的，不僅要考慮人民的感受，還要顧及國王的眼光，執政者沒有兵權，當政變發生時候，他們只能束手就擒，被趕下台，現任的泰國政府就是有軍隊組建的軍政府，國王在泰國權利斗爭中，經常是以中間人的身份出現，泰國也需要這樣一個有威望有實權的人，所以政變的目標不可能對著王室。
❸ 泰國的國王是虛職嗎權力到底有多大
泰國一直以來都是一個世襲國王制的國家，他們有著自己的皇室傳統繼承體制，而皇族的子弟們通常都任職著高官職位，部分皇家宗族還掌控著自己的嫡系部隊。那麼泰國王手中的權力到底有多大，是不是泰國軍隊都要聽從他的命令呢？
具體來講，泰國軍方向來擁有自己的獨立性，因此當泰國王為鞏固自己的地位使用特權立法後，該軍隊就因此發達了近20多次的軍變，其原因是因為民選政府的決策觸碰到了軍隊利益，使得他們被迫起義去推翻現有的政府。
因此泰國的軍方又獨立在民選政府之外，這對他們來講也許是一件好事，畢竟可以脫離政府黨派的紛爭，以便全心全意地為人民服務。但是泰方軍隊必須的完全聽令於泰國王，就算軍隊要針對民選政府發動軍變，也必須在泰國王的默許下才能施行。
因此通常發生在軍變事件之前，軍方都要得到了泰國王的默認才去付諸行動。所以說明了泰國國王實際掌控著泰國政府以及所有軍隊，如果對民選政府不滿，那麼軍隊就有可能發動軍變去推翻當前的政府，從而重新建立新政府。
❹ 泰國百姓不顧違法風險，宣揚廢除國王制度，國王究竟做了什麼事
泰國百姓之所以宣揚廢除國王制度，其根本的原因還是在於國王在特殊時期沒有很好的安撫人民，而是對人民不管不顧，從而導致人民的一些心理反抗。
很多人一說起泰國可能都會非常的熟悉和了解，因為在很多時候泰國的旅遊業發展的還是很不錯的，可以說旅遊業占泰國大部分的收入。
所以對於泰國的一些人民來說，他們也是希望獲得更豐富的資源和富裕的生活。畢竟泰國也是一個不太富裕的國家，也都處在積極的發展階段。
而且泰國本身無論從軍事、醫療、交通來說都是有所欠缺的，而這一點對於國王來講，才是需要考慮的因素。
通過軍事力量，提升來加強綜合國力，通過完善醫療制度和技術水平，來解決百姓的後果之憂，通過交通的建設，來改變人民的生活和需求。
這樣一個國家才能夠良性的發展，從而讓百姓的生活獲得更滋潤的水平。也不至於到了關鍵時刻被廢黜國王的這種行為。
❺ 為什麼有些泰國人不談皇室
首先是可以談皇室的，但是你要往好的方面說，不能說不好的！泰國表面是一個君主立憲制國家，實際上泰國走的是君主制的制度。泰國的國王是有絕對大權力的。來過泰國的人，多多少少應該體會的到。
在泰王國的法律裡面呢，有一條罪名。大概的意思就是，不管是用語言或者是其他行為冒犯了泰皇的話，最高是可以判處死刑的。不光是泰皇，冒犯其他皇室成員也是同樣的。不光在泰國，像什麼柬埔寨等其他君主立憲制的國家，也是不能說皇室的壞話的。
而且在泰國坐牢是很不好受的，吃的比較差，住的也比較差，總之就是環境很不好，進去一不小心就要挨打。人也非常的多，之前泰國有一個部長都說，泰國的監獄由於人太多了，都裝不下了。要是你稍微長的眉清目秀一點，你就慘了！
泰國一共有6000多萬人呢，不可能每個人的想法都是一樣的。總有一些人，跟主流的想法是不一樣的。但有些時候呢，是想說但是不敢說！這就是為什麼泰國人不談皇室的原因
❻ 泰國政變十分頻繁，為何每次政變都不會推翻國王呢
因為泰國的國王也有權利，在泰國人民的心中相當於神父一樣的存在，推翻國王不太現實。
❼ 泰國百人集會，捍衛君主立憲制，這種制度適合泰國嗎
不適合。
要搞清泰國的制度適不適合泰國，我們首先要弄懂君主立憲制到底是什麼，英國的“光榮革命”首創君主立憲制，通過建立憲法，樹立人民主權、限制君主權力的一種共和政體。通俗的講就是把君主的權力關進制度的籠子，君主沒有行政權，執法權，所有關於國家的權力全都移交給議會或者是總理。但是問題就出現在這里。泰國真的是君主立憲制嗎？
那為什麼我不認同泰國的君主立憲呢，因為泰國此次集會其實只是泰國人想維護國王的權力，才舉行此次聚會，但是殊不知維護君主立憲，其實應該是反對國王擁有如此大的權力。所以我認為泰國要不就堅持正統的君主立憲，把國王的權力全部收回，避免繼續內斗空耗國力，要不然就改回君主專制，讓國王一人統治。
❽ 泰女子因「侮辱王室」罪被判43年，泰國國王為何一直風評不好
因為泰國國王他所做的一些事情確實是有一些過分了，所以就會有很多人去吐槽他。被判了43年的女子，也是因為點贊了一些別人對泰國國王批判的文章，說了一些不該說的話。導致自己有了牢獄之災！而且本來她是應該被判70年的，但是好像因為她有一個很好的認罪態度，於是她的服刑時間也就減半了。從這些方面就可以看出來，泰國的一些政治法律真的是非常的不公平了。如果說這名女子是在惡意的誹謗和誣陷的話，那麼完全是可以將她進行逮捕的。可如果她說的一些正確的事情的話，那麼也希望國王進行改正。而不是說去將這名女子進行懲罰，否則的話，也只是在掩耳盜鈴的間接性承認了自己的錯誤。
所以從這件事情我們也能夠看出來，生活在我們中國真的是一件非常幸福的事情了。而且我們國家的制度，對於我們人民來說也是非常友好的。它的每一項制度，都是為了維護社會的和諧和人民的公平。也希望泰國政府能夠改變自己那些腐朽的文化，否則的話，他們也極有可能會導致民眾因為不滿從而造成暴動。到那個時候，也會造成無法挽回的局面了。相信如果到那一天的話，泰國的國王和政府也很難收場。
❾ 泰國可否廢除君主制
泰國目前的政體制度是君主立憲制，也就是國王是名義上的國家元首，但是不管事兒，國家大事兒由總理及其政府做主。
曾經，在二零零八年，就有一位澳大利亞人以身試法，在自己的書中寫到了關於泰國王室的一些不為人知的事，被告發後被判處三年的牢獄。
不過因為他不是泰國人，澳大利亞內部出庭調和的關系，只讓他待了一個月便放他走了。
❿ 泰國民眾呼籲限制泰王權利，將會造成什麼後果
最近泰國國內遊行不斷，和其他國家國王只是作為一個國家形象存在不同，泰國的國王有著巨大的權力，這引起了很多泰國有志青年的強烈不滿。所以近期泰國隔三岔五就會爆發遊行，限制王權和減少泰國王室開支的呼聲越來越高。
迫於壓力和種種原因，長期滯留在德國的泰王巴育最近也回到了泰國，伴隨著泰王的回歸，泰國的遊行示威活動逐漸平息了下來。但是現在泰國表面看似一片安詳，內部實際上已經風起雲涌了。
泰王回國原因眾多
在之前泰國不斷爆發遊行之時，巴育一切都看在了眼裡，但是遠在德國的他選擇了置之不理。有泰國軍方的支持，巴育大可以高枕無憂。但是德國肯定不會放任泰國國王在德國境內管理泰國事務，所以德國政府開始從經濟領域向泰國施壓，這也在很大程度上促成了巴育的歸國。而現在巴育歸國，將會有眾多難題等待他去解決。
據悉，近一個月來，泰國多地陸續出現以年輕人為主的抗議集會活動。泰國總理巴育此前表示，要追查是否有人背後支持和煽動這些示威活動，也將會在全國各地舉辦論壇，聽取抗議學生的意見。