墨西哥軍費多少錢

⑴ 世界軍費最少的國家有哪些，你真的知道嗎

冰島，模里西斯，摩爾多瓦，迦納，瓜地馬拉，巴布亞紐幾內亞，馬爾他，多米尼加，愛爾蘭，墨西哥。冰島是軍費開支最少的國家，2017年該國只有軍人130人，軍費900萬美元。

⑵ 墨西哥軍事實力怎麼樣呢

墨西哥軍事實力與美國、中國相比不強，其具體軍事實力如下：
軍力
陸軍
截止2014年，共有陸軍14.4萬人。劃分為12個軍區、44個軍分區。編有3個軍、4個裝甲旅、1個空降旅、1個軍警旅、9個步兵旅、3個炮兵團、80個步兵營、1個機械化步兵營、19個裝甲營、44個特種空中機動分隊。
海軍
截止2014年，共有海軍3.7萬人(含海軍陸戰隊和海軍航空兵)。劃分為16個軍區。編有2個艦隊、17個分艦隊。
空軍
截止2014年，共有空軍1.18萬人。編有18個中隊。裝備作戰飛機107架、武裝直升機71架。[8]

軍費
2005年國防開支30.9億美元，2006年國防預算33.2億美元。

指揮體制
墨憲法規定，總統為武裝力量最高統帥，有權宣布全國「緊急狀態」和「戰爭狀態」，決定兵力調動、高級將領任免、國防開支等重大事宜。國家安全內閣會議為最高國防決策機構，由總統領導，成員有國防部長、海軍部長、內政部長、外交部長以及其他有關政府部長。國防部和海軍部分別為政府中一個部，是最高軍事行政機關，也是最高軍事指揮機構。國防部領導和指揮陸、空軍。海軍部領導和指揮海軍。國防部長和海軍部長經總統任命，由現役四星上將擔任。總統通過國防部和海軍部對全國武裝力量實施領導和指揮，通過總統府參謀部對國家安全和軍事問題進行協調。
墨西哥合眾國（英語：The United States of Mexico，西班牙語：Los Estados Unidos Mexicanos）位於北美洲，北部與美國接壤，東南與瓜地馬拉與貝里斯相鄰，西部是太平洋和加利福尼亞灣，東部是墨西哥灣與加勒比海，首都為墨西哥城。
墨西哥是一個自由市場經濟體。
墨西哥經濟實力排名美洲第四，世界第十三。墨西哥擁有現代化的工業與農業，首都及最大城市是墨西哥城。
墨西哥是美洲大陸印第安人古老文明中心之一。聞名於世的瑪雅文化、托爾特克文化和阿茲特克文化均為墨西哥古印第安人創造。公元前興建於墨西哥城北的太陽金字塔和月亮金字塔是這一燦爛古老文化的代表。太陽金字塔和月亮金字塔所在的特奧蒂瓦坎古城被聯合國教科文組織宣布為人類共同遺產。
墨西哥古印第安人培育出了玉米，故墨西哥有「玉米的故鄉」之稱。墨西哥在不同歷史時期還贏得了「仙人掌的國度」、「白銀王國」、「浮在油海上的國家」等美譽。

⑶ 為什麼美國每年的軍費比所有其他國家加起來還多

美國的軍費

美國的軍費2003年度為4050億美元，而2004年達到了4500億美元。軍費預算規模相當於包括俄羅斯、中國、英國、法國等其他191個國家的軍費總和。現在的情部旬：美國軍費是俄羅斯194億美元軍費的23.5倍多，是法國、英國、中國和印度軍費總和的3倍。

2006年，五角大樓軍事預算加上伊拉克和阿富汗行動追加撥款，總額超過5000億美元，與其他191個國家的軍費總和不相上下。就國際安全的現實而言，美國如此龐大的軍費開支，大大超出了自身的防務需要。建國200多年來，美國除日本在二戰期間偷襲珍珠港外，大陸從未遭受過外來戰禍，反倒是自己發動了多場入侵他國的戰爭。再從地理位置上看，它東西臨海，南北與親密盟友墨西哥和加拿大接壤，而南美洲又被視為其「後院」。當今世界唯一超級大國在這樣的周邊環境下，何來他國軍事威脅？至於為了應對外來恐怖等非傳統安全威脅，美國軍費也大可不必如此膨脹。而回頭看歷史。在1950年，美國的軍費只有124億美元。冷戰時期，美蘇爭霸，兩大軍事集團對峙，美國的軍費在里根時代曾達到2911億美元的高峰。隨著冷戰結束，美國開始享受所謂的「和平紅利」，軍費曾一度呈下降趨勢。但是，近5年來，特別是布希總統上台後，美國的軍費連年「滾雪球」。

根據五角大樓的計劃，2010年前，美國的軍費可能將突破5000億美元大關。也就是說美國在冷戰之後美國軍費非但沒有降反而急劇上升了。為什麼美國要這么多的軍費呢？結果論有一個：美國企圖憑借軍事實力，建立其所謂的單極世界！美國自己有著最為龐大的軍費開支，卻一再對中國及別的國家有限的軍費進行指責，只能說明其太過霸權與霸道，對待自己與別國奉行雙重標准！

⑷ 世界各國軍力排行2015

【以下內容來源新浪微博：@近代史】

第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四英國、第五中國（大家請認真解讀）

如果世界軍事劃分100分。

美國佔28分，

歐盟佔24分，

俄羅斯佔11分，

中國佔6分，

印度佔5分，

其他國家總和佔24分（巴西、伊朗、朝鮮、埃及、以色列、越南、印尼、韓國、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韓國、墨西哥、台灣等等剩餘150多個所有國家和地區，不包括歐盟國家。）

首先，很多國人把中國軍事排在第三，這是很情緒化的做法，並不符合實際的，只是中國軍隊人數多、軍費投入高。其次我認為俄羅斯對美國的威脅是核武器，而不是軍事實力，俄羅斯的軍事還遠遠達不到與美國抗衡的水平。大家不要意淫中國很強大，其實中國和美國之間的差距仍然很大。下面我來詳細為軍事、政治的愛好者分析一下。

【海軍】其實在現代化的軍事領域上，空軍、海軍的軍事技術上要國際領先，陸軍才能做到強大，如果在空軍海軍的技術上達不到全球領先水平，陸軍也只能作為炮灰，而現在所謂人海戰術在軍事現代化的全球格局中根本是死路一條，首先靠近各大海洋的國家，必須要做到海軍強大，其次是空軍，再次是陸軍，如果沒有海域的國家，則空軍務必要強大，如果制空權都被敵人佔領了，那麼陸軍再多又有何用？空軍大多都是通過海軍戰艦和航母用來協助，有句話是這樣說的，海軍強大，則國家才能強大。我們先來探討海軍領域的強國，美國海軍世界絕對第一，十幾艘航母戰斗群，各種戰艦，無論在軍工科技上還是作戰經驗上，俄羅斯也不可能是美國的對手，俄羅斯當然是第二了，中型航母戰斗群，也標配全球較為領先的戰艦，但是與美國還是有一定的差距，法國也有核航母，有防空驅逐艦，有隱形護衛艦。英國也有無敵級航空母艦，這是英國皇家海軍也是世界上最先採用滑橇式飛行甲板的輕型航空母艦。此外義大利、巴西、印度、西班牙等國均有較為輕型航母，要知道在海上戰斗，全依賴戰艦的規模根本沒有辦法打一場大的海上戰役，這絕對需要航母，而中國的航母唯一的航母還是單行道，在雷達設施，軍工科技等領域上僅相當於美國30年前的海軍科技，二戰時期美國都擁有多艘航母戰斗群，就目前中國海軍實力上僅相當於在二戰後的美國都不及。而中國只有海上戰艦規模，目前還是沒有能力打一場較大的海上戰役。美國海軍35萬人，海軍陸戰隊18萬人。編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊。按照美國的海軍實力，橫掃全球的海軍都是沒問題的，世界第一也是當之無愧的。第二是俄羅斯，約16萬人，分4個艦隊和裏海區艦隊，擁有各類艦艇287艘：潛艇61艘，大型水面艦艇146艘，小型水面艦艇80艘，一艘中型航空母艦。作戰飛機300架。中國的海軍在技術上明顯落後於英法德等國，雖規模上有優勢，但航母、反潛、預警還有常規動力的驅逐艦和護衛艦等與西方國家有很大出差距，排名在法國和英國之後，排列第五。

【空軍】空軍上領域上最強大的還是美國，第二是俄羅斯，第三是法國，中國勉強排在英國和以色列前面，應該排名第四，主要是防空導彈的規模佔有優勢。別小瞧以色列，他們不僅空軍實力強，士兵素質極高，作戰有素，這方面美軍也比不過以色列，不過大規模戰爭，以色列因為太小，還是不行的。其實俄羅斯空軍實力並不強大，俄羅斯戰斗機數量龐大，但很多都是幾十年的前蘇聯留下戰斗機，而實際上在技術和質量方面並不能達到世界水平，中國空軍整體素質上和實戰能力更是達不到以色列、美國、俄羅斯、英國等國，中國空軍目前大多數都是引進俄羅斯、以色列的軍工技術，但根本無法超越這2個國家，他們並沒有把這些核心技術賣給中國，而近幾年美國擔心台海軍事失衡，給以色列壓力，也導致以色列不再向中國出口武器了，在1989年後歐美國家一致決定對華武器實行禁運。殲20也只是在以色列和俄羅斯戰機的基礎上研發的，中國在科研成就上並不突出，另外軍工科技對於任何國家而言保密程度相當高，所以自然不會有人會把頂尖軍工技術與中國分享，特別是歐美對一黨而且並不是由百姓選出的政府一般都持敵對態度，中國也自然包括在內，所以歐美更是不會向中國出售軍工科技，這樣自然是限制了中國軍事的發展，而軍工發達的幾個國家之間在軍工技術上經常合作，中國也自然在軍事領域與前幾個軍事領域領先的國家之間拉大距離，而實際上中國軍事的能力被過大的鼓吹，軍隊人數多少根本不能等於強大。中國的空軍數量雖然龐大，但很多太老的仍然在服役，還是比較缺乏攻擊機，甚至連二戰後的美國空軍都不及，其實很多人都不知道美國軍事有多厲害，美國空軍世界第一，但是他們的戰斗機多以50年代、70年代研製的戰斗機，比如：b-1、b-52等轟炸機，其作戰能力遠遠超過中國最近這些年研製的轟系列轟炸機，可以說美國在軍工科技上不知道要領先中國多少年，難道美國最近這些年沒有研製轟炸機嗎？當然有，他們軍工科技很保密，不會立即服役，只要維持領先你幾十年就夠了，最新研製的軍工技術一旦服役，容易造成軍工技術泄露的風險。

【陸軍】陸軍排名高底的意義相對海軍和空軍，意義真的不大，如果現在海軍、空軍的數量與陸軍相當，那才叫強大，信息化、科技化戰爭，就是打海上、空中的戰爭，陸軍屬於冷兵器兵種了，陸軍只是傳統戰役的主力，現在已經不是一個很重要的角色了，但是綜合因素考慮，要想提供作戰實力，陸軍應該是繼海軍、空軍的第三道防線，猶如二戰時期的本土作戰一般能配合空軍才能打出漂亮的戰役，當年為什麼日軍更那麼快把中國佔領，因為他們掌握住中國的制空權，蔣介石軍隊只能靠人數、時間和空間的優勢，就中國空軍本身而言，全靠陸軍數量加分，其實實力非常一般，按照目前中國陸軍實力只能排名全球第四，第一還是美國，8000輛各型M-1坦克，全副精銳機械化部隊，世界頂級輔助裝甲防禦，第二是俄羅斯，第三是德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000餘輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提，德國也為全機械化部隊，第四中國坦克裝甲技術實力進不了全球前五，主要在陸軍人數上壓倒別人，英法德等陸軍的裝備均明顯好於中國，只不過是中國在規模上有優勢，所以中國的陸軍只能排名第四。中國軍隊人數世界最多，多是靠陸軍充數，對於國防而言，防禦遠比抵抗重要，海軍和空軍才是防禦的主力，陸軍只適合本土抵抗，海軍和空軍都一敗塗地了，那這些陸軍根本不適合現代化戰爭了，等著繳械吧。其實只要不是本土入侵，在現代化的戰爭，陸軍用不上了，所以，真正戰爭還是需要海軍和空軍，但是在海軍和空軍這方面打的不是規模是科技，所以中國在這方面的軍工科技還是很落後。

【情報】美國擁有世界頂尖的情報機構，包括電話、衛星、雷達、網路、GPS等一系列的監聽和破解技術，可在第一時間得到對方的情報，從二戰時期歐洲戰區德國入侵波蘭、挪威到亞洲戰區日軍與美軍的太平洋戰爭，這種情報機構在戰爭中無時無不扮演著非常重要的地位，包括第二次世界大戰中國戰區八年抗戰的中國民黨情報機構軍統局，當時國民黨軍統局在戴笠的領導下，在抗日時期立下了赫赫功勞，也成為全球著名的五大情報機構。同樣情報是軍隊中必然不可缺少的機構，目前就世界情報技術而言，在擁有大量情報的情況下，也就做到知己知彼，世界情報機構而言，美國仍然是第一，第二是英國，第三俄羅斯，第四法國，第五是以色列，第六是德國，今天的澳大利亞、巴基斯坦、印度、日本、韓國、義大利、加拿大等也要略勝一籌中國，由於中國由於一些政治的特殊性，所以情報機構有一定的政治風險，一直處於維持半生存狀態，目前無法排名前十。

【綜合】如果按照國家對比，西方國家腐敗問題非常少，無論士兵還是將官，素質也不到他們的水平，所以作戰能力達不到他們的水平，排名在德國後面，歐盟軍事實力最強的是法國，法國的軍事設備和技術上領先中國最低也有10年，總體而言稍微弱於中國，德國在軍事上要比中國強大，應該可以僅次於法國，但德國和日本一樣缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色，以色列國家小、軍隊少，機械化部隊，只是戰鬥力強，防禦能力不錯，如果與大國戰爭，大國可以用足夠的空間時間資源消耗戰拖垮資源有限的強國，所以比較吃虧，當年蔣介石在八年抗日中就是這種方法，畢竟把老底子都拼上，也打不過人家的，而日本國小，資源有限。現在日本空軍實力較強，但是軍隊編制數量受到二戰後限制。如果在加上核武器，世界軍事排名是第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四中國、第五英國、第六印度、第七德國。如果在禁止使用核武器，中國排名只能在第五，德國第四，英國第六，印度第七，日本第八，台灣的軍力也不差，而中國台灣進口的都是美國現代化精良裝備，美國在軍事領域上對台灣的支持是沒有底線的，在技術上也給予支持，無論是海軍、陸軍、空軍的裝備都要比解放軍精良，比中國從俄羅斯進口的武器要好的很多，而過去中國國防軍事技術都是依賴於俄羅斯和以色列。所以中國收復台灣靠無力根本不現實，只能和平統一。就拿2006年國際軍事國防領域，大陸和台灣的實力相差不是很大，只是近幾年大陸軍事領域投入增長較大，實力也大增，而跨海進入台灣，解放軍必須要有強大的海軍做後盾，其次是空軍和陸軍，就目前的中國海軍和空軍實力而言，所以非常不現實。雖然投入研發陣容強大，卻還不如烏克蘭的軍工技術，例如發動機至今還不能國產，但中國在這方面以數量的優勢壓倒別人，人家美國來幾個反雷達超音轟炸機直接進入你的軍事區，轟炸你的雷達、通信等軍事系統，切斷你的命脈，你整個軍事布局就癱瘓了，以美國的實力打中國也不在話下，現在打信息化、科技化戰爭，所以不要意淫中國軍事多強大了，強大不強大看中國的軍工科技就知道了。而且中國軍事也是報喜不報憂，中國人對中國軍事還是缺乏認識的。不要從什麼垃圾信息和不實報道等評論妄自猜想中國如何強大或者貶低他國。軍事不是吹出來的，是打出來的。最讓中國的觸動還是從海灣戰爭開始的。中國有著中東國家很多相似的武器，西方國家卻以壓倒性優勢戰勝了他們，代價非常小。很多戰例可以說是經典。讓中國解放軍觸動很大。從那個時候開始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有槍，結果4000英軍卻大敗百萬清兵，原因在於此，人家打的是科技戰爭。冷兵器你是打不過人家的，中國海陸空的規模很大，卻很多都是冷兵器，完全不會對西方國家有威脅，軍工科技也多是從俄羅斯學來的，更何況，人家俄羅斯也不會給你真正的技術，所以中國現在的軍事還不至於人家構成威脅。美國從第一次拋棄傳統戰役的時候應該就是海灣戰爭，傳統戰役多是以陸軍為主，二戰均為傳統戰役，現在的美國要打一個國家，一般會把海軍開到附近，然後海軍掩護空軍，空軍對陸地的軍事設施、雷達、通信等進行轟炸，達到破壞與干擾的作用，第二波對軍事區進行狂轟濫炸，整個防禦系統癱瘓，一旦對方空軍沒有多大防禦能力，陸軍那隻能說是擺設了，接下來在空軍的掩護下派陸軍或海軍陸戰隊圍剿那些零散打游擊的陸軍，所以海灣戰爭之後，美軍的傷亡比例非常低，低到歷來罕見，這也就是為什麼海灣戰爭之後，中國強調了發展科技化軍事，徹底的拋棄了過去的傳統軍事理念。目前中國在軍工科技上仍然落後二流軍事的西方國家10-20年以上。

⑸ 中國和墨西哥哪個綜合國力更強大一些

中國比墨西哥綜合國力強：
a.經濟
一.國內生產總值：億美元
中國排名第二110795
墨西哥排名第十四10742
二.人均gdp:美元
墨西哥排名第十三8392
中國排名第十四8081
b.人口資源
一，人口總量：萬人
中國排名第一37100
墨西哥排名第七2800
c.土地資源
一，國土面積：萬平方公里
中國排名第九60
墨西哥排名第十194.4
d·軍費支出：億美元
中國排名第二2327
墨西哥排名第十二73
e.基礎設施
一，發電量：億度
中國排名第一54637.6，
墨西哥排名第十三2936，
二，人均發電量：度
中國排名第十三3985
墨西哥2排名第十三294

⑹ 二戰同盟國軸心國總軍費是多少

具體數目很難說的准啊，但是基本說個大概。
可以說軸心國和同盟國的軍費開始在二戰中非常巨大。
先說二戰各國的GDP吧（網上找的）
美國：1021 E美元
德國：586 E美元
蘇聯：433 E美元
英國：390 E美元
法國：360 E美元（淪陷後一度跌至不足200E）
日本：284 E美元
義大利：200 E美元
中國：小於等於80 E美元
（注，那是美元是非常值錢的，匯率比跟現在是完全是兩碼事）

德國當時的政策是「要大炮不要黃油」，大力發展軍工產業，據當時的資料記載，德國人基本把一年的財政預算扣除基本開支後都拿來生產武器坦克飛機大炮了，他們的公務員非常廉潔，基本沒有腐敗的，人民生活也相對富足，雖然整體國風也是勒緊褲頭過日子，但是德國可以說把30%-50%財政都用來搞軍事了，後期甚至躍升到70%以上。

美國前期的國防開支占總預算比較少，甚至軍隊的武器還比較落後，是那種僅僅夠維持自身防禦線的配備，沒有發展很多進攻性的武器，那時候軍費大概佔GDP總額5%左右，但是後期由於正式參戰，於是美國龐大的工業生產能力發揮作用了，軍費一度達到GDP的40%-60%。

日本一直推行軍國主義政策，也就是「國民經濟軍事化」，軍費在GDP總額中占絕對比重，尤其是全面侵華後，日本的軍費更是達到70%以上，全國發起節約消費運動，剩下來的錢全部拿來搞軍事。

⑺ 目前的世界經濟和軍事強國有哪些。請列出他們之間的排名順序。

按照聯合國統計，總共193個國家和政治地區經濟總量排序為：
1、美國
2、中國
3、日本
4、德國
5、法國
6、英國
7、巴西
8、義大利
9、印度
10、加拿大
11、俄羅斯
12、西班牙
13、澳大利亞
14、墨西哥
15、韓國
16、荷蘭
17、土耳其
18、印尼
19、瑞士
以上是經濟大國。

按照人均排序：
較大的國家（人口1000萬以上）
6、瑞士 1
7、澳大利亞 2
11、荷蘭 3
12、美國 4
13、加拿大 5
20、日本 6
22、德國 7
24、法國 8
26、英國 9
27、義大利 10
30、西班牙 11
37、韓國 12
---------------------
60、巴西 13
63、俄羅斯 14
64、土耳其 15
68、墨西哥 16
--------------------------
102、中國 17
119、印尼 18
141、印度 19
以上是經濟強國的順序。韓國及其以前的可以稱作發達國家，巴西到墨西哥可以稱中等發達/高度發展中國家，中國到印度就是發展中國家了。

軍事強國：

按照瑞典國際和平研究所（SIPRI）2012年軍費統計數量：（億美元）
1、美國 7110
2、中國 1430
3、俄羅斯 719
4、英國 627
5、法國 625
6、日本 593
7、沙特 482
8、印度 468
9、德國 467
10、巴西 354
11、義大利 345
12、韓國 308
13、澳大利亞 267
14、加拿大 247
15、土耳其 179

17、以色列 152
18、西班牙 140
19、荷蘭 109
22、台灣 89
28、印尼 52
34、墨西哥 48

人均軍費順序：
2、美國 2653美元
3、以色列 2141
5、沙特 1558
10、英國 893
11、澳大利亞 893
12、法國 879
19、德國 593
20、義大利 593
22、加拿大 560
25、韓國 493
26、俄羅斯 426
28、日本 401
29、西班牙 398
30、台灣 380
33、土耳其 244
35、巴西 142
39、中國 74
42、墨西哥 48
43、印度 30

軍事強弱除了軍費之外，還要看作戰思想和所指揮水平。軍隊人數多少不代表力量強弱，現役人數排序：
1、中國 228.5萬
2、美國 145.8萬
3、印度 132.5萬
4、朝鮮 110.6萬
5、俄羅斯 102.7萬
6、韓國 68.7萬
7、土耳其 66.6萬
8、巴基斯坦 61.7萬
9、伊朗 52.3萬
10、埃及 46.8萬
11、越南 45.5萬
12、緬甸 40.6萬
13、法國 35.2萬
14、巴西 32.7萬
15、敘利亞 32.5萬
16、泰國 30.5萬
17、印尼 30.2萬
18、義大利 29.3萬
19、台灣 29.0萬
20、哥倫比亞 28.5萬
21、墨西哥 26.7萬
22、沙特 23.3萬
23、日本 23.0萬

軍事強國首先是軍地人數多，不低於20萬，其次是軍費高，以下排名不分次序：
進攻性：美國 、以色列（作戰指揮強） 、俄羅斯、德國、日本、英國、法國 、
非進攻性（防禦性）：義大利 、韓國 、（台灣） 、土耳其 、中國 、印度 、巴基斯坦（核武器）、伊朗、

朝鮮核武器不是打仗的，是訛詐用的。
沙特裝備好，但是人數不足，指揮作戰決心不強。

⑻ 美國每年用於駐外的軍費是多少

美國的軍費
美國的軍費2003年度為4050億美元，而2004年達到了4500億美元。軍費預算規模相當於包括俄羅斯、中國、英國、法國等其他191個國家的軍費總和。現在的情部旬：美國軍費是俄羅斯194億美元軍費的23.5倍多，是法國、英國、中國和印度軍費總和的3倍。
2006年，五角大樓軍事預算加上伊拉克和阿富汗行動追加撥款，總額超過5000億美元，與其他191個國家的軍費總和不相上下。就國際安全的現實而言，美國如此龐大的軍費開支，大大超出了自身的防務需要。建國200多年來，美國除日本在二戰期間偷襲珍珠港外，大陸從未遭受過外來戰禍，反倒是自己發動了多場入侵他國的戰爭。再從地理位置上看，它東西臨海，南北與親密盟友墨西哥和加拿大接壤，而南美洲又被視為其「後院」。當今世界唯一超級大國在這樣的周邊環境下，何來他國軍事威脅？至於為了應對外來恐怖等非傳統安全威脅，美國軍費也大可不必如此膨脹。而回頭看歷史。在1950年，美國的軍費只有124億美元。冷戰時期，美蘇爭霸，兩大軍事集團對峙，美國的軍費在里根時代曾達到2911億美元的高峰。隨著冷戰結束，美國開始享受所謂的「和平紅利」，軍費曾一度呈下降趨勢。但是，近5年來，特別是布希總統上台後，美國的軍費連年「滾雪球」。
根據五角大樓的計劃，2010年前，美國的軍費可能將突破5000億美元大關。也就是說美國在冷戰之後美國軍費非但沒有降反而急劇上升了。為什麼美國要這么多的軍費呢？結果論有一個：美國企圖憑借軍事實力，建立其所謂的單極世界！美國自己有著最為龐大的軍費開支，卻一再對中國及別的國家有限的軍費進行指責，只能說明其太過霸權與霸道，對待自己與別國奉行雙重標准！

⑼ 美國為什麼軍費還是不夠用

最近，美國的軍火商可以說是春風得意。美國政府前段時間表示，會給予波音公司大額的訂單，而就在前不久，美國政府才剛剛宣布要漲軍費，這讓那些軍火企業兩眼放光。那麼美國到底要漲多少軍費？

今年初的時候，特朗普提出2018年美國國防預算將增加近10個百分點，或者說增加540億美元——其他預算不得不因此削減。美國計劃要把這筆錢用於打造軍艦、軍機，以及在霍爾木茲海峽等「關鍵國際海域和要塞」實現更為強大的軍事存在。

目前美國國會兩大政黨就聯邦政府財政預算達成重要協議，同意在未來五個月內增加150億美元國防開支。

然而，有人卻覺得區區150億美元太少了，美國海軍部前副部長珍寧·戴維森就表示，150億美元預算的增幅對於海軍未來350艘艦艇的總規模來說根本是杯水車薪。

美國海軍作戰部就一直在吐槽，海軍航空兵50%以上的飛機由於缺乏維護保養不能升空作戰；陸軍和空軍的指揮官們也表示，經費不足導致美軍規模太小、裝備不夠、人員培訓不足，難以同時應對恐怖主義和民族國家對美國的威脅。

核武器和導彈防禦能力也是美軍計劃加強的領域。美國計劃開展為期30年的，對其老舊的彈道導彈潛艇、轟炸機和陸基導彈的現代化改造工作。這些花費估計也將會是天文數字。

半年內增加150億美元，這只是為特朗普擴張軍費、重整美軍力量交的「首付」。畢竟，如果美軍沒辦法在內部解決需求，那就要出去「創收」了。

⑽ 美國那麼強大為什麼不完全消滅墨西哥

因為毒品唄。
毒品的巨大利益大半都進了美國。
墨西哥政府肯定不會願意被征服，寧為雞首不為牛尾的道理天下共同。
所以可以想像墨西哥會讓出多少利益給美國。
如果美國滅了墨西哥，第一件事就是清理毒梟，不論願不願意，這都是美國法律必須做的。
可毒梟那是下金蛋的雞，美國肯定不捨得宰。
因此可以想像，美國不論和墨西哥矛盾多大，那都是演給外人看的。
滅了墨西哥，美國上哪再找這么個守在家門口的金礦呢？
當然天真的又要說了，毒梟是毒梟，墨西哥政府是政府。
我只能說天真不是你的錯，但太天真就是你爹媽的錯了，沒給你生腦子。
毒梟再厲害他手下也只是傭兵，也只是槍支彈葯，他不可能有坦克戰斗機，這不單是墨西哥政府不允許，就算軍火商也不敢賣。
所以毒梟就算有幾萬條槍，幾萬傭兵，他也不夠正規軍一輪炮火覆蓋的。
墨西哥之所以不清理毒梟，還不是因為毒梟像繳稅一樣往政府送錢？
美國能容忍墨西哥，還不是墨西哥轉頭又把這些錢當保護費送給了美國？
不然墨西哥政府有那麼多錢，為什麼還弱的一逼？
我們都知道國家能不能崛起強大，靠的就是軍費，我猜這個世界能比墨西哥政府一年收到的錢還多的國家真的沒有，中國不行，美國也不行，但墨西哥還是墨西哥，並沒有變成第二個美國。
所以錢呢？
還不是落入了美國佬的口袋。
所以別天真的相信什麼無威脅說，或者緩沖國說，都是扯淡。
伊拉克離他們十萬八千里有威脅嗎？還不是被滅？
加拿大不比墨西哥更像緩沖國？還不是並了美國地圖？
卧榻之側豈容他人酣睡？除非是只下金蛋的金雞。