二戰時西班牙綜合國力如何

❶ 二戰時為何西班牙是個中立國簡單一點回答!!!

一戰當中因為西班牙發生了內戰，導致國家幾乎崩潰，在二戰的世界利益爭奪中西班牙力不從心，綜合國力決定了其中立政策。

❷ 二戰各國綜合國力

第一：美軍
美軍二戰中兩線作戰，總計殲滅軸心國軍隊（日本、德國）超過五百萬，自身損失40萬，全部為軍人，無平民傷亡。美軍最大限度地體現了消滅敵人，保存自己的精髓，把傷亡率控制到最小限度，美軍對日軍的傷亡比例為1：20，對德軍為1：7，而且美軍支援了全世界的反法西斯戰爭，藉助二戰使自己不但在軍事上，而且在綜合國力上成為世界唯一的超級大國並延續至今，二戰的美軍不但以最小的傷亡打贏了戰爭，而且打出了一個超級強國。當然，美軍的強大不僅僅在於打贏了戰爭，而且在作戰素質、裝備、各兵種協同作戰能力、軍官的戰術指揮能力、後勤保證等等方面全面超過敵人和其他盟軍，美軍是二戰當之無愧的第一強大軍隊。

第二，英軍
很多人會笑，說英軍居然也上榜，而且排第二？我說，你且慢來，聽我仔細說。戰爭尤其是現代戰爭，絕不僅僅是陸軍的較量，而是海、陸、空協同作戰的一門科學。戰爭不但是要消滅敵人，而且要保存自己。英軍在整個二戰中，在西方國家中堅持時間最長，獨立面對德國的時間最長，面臨的威脅最大，英吉利海峽不過幾十英里，可以說，英國長期面對幾十英里外的百萬德軍，從直線距離來說，比德軍迫進莫斯科還是要近，在美蘇參戰前，英已經單獨和德打了一年多，並取得了不列顛空戰的勝利，不但保衛了自己，而且大量消耗了德軍的空軍力量，而皇家海軍則牢固地封鎖住了全部出海口。敦克爾克是一場敗仗，但英軍能全身而退則是戰術的勝利，二戰中英軍多次上演了類似的成功撤退，最大限度保存了自己，整個二戰英國死亡38萬人，幾乎全是軍人，平民傷亡極少。戰後英國雖因種種原因而衰落，但始終保持了一個強國的姿態。

第三、德軍
德軍最大的貢獻，在於開創了一種新的戰爭模式，其指導思想為用一次戰役達到整個戰略目的。德軍有全世界最優秀的士兵和參謀機關，軍官的戰術素養能力一流，紀律嚴明，德軍在戰爭初期的勝利除了先進的戰術指導思想、優秀的士兵及軍官、傑出的機動突擊能力外，不能否認，德軍在二戰初期為了達到其戰略目的，不惜背信棄義，對多個中立國進行閃擊，比如其突破西線的「施利芬計劃」，完全是以破壞比利時、荷蘭等國的中立為前提。德軍雖然戰鬥力強，但德軍的後勤保障能力較弱，德軍在進功蘇聯時，後勤保障居然靠的是60萬匹馬，這極大地限制了德軍的戰鬥力，德軍被包圍後往往因後勤補給不力陷於絕境（這一點和蘇軍非常相似），與此相反，美、英軍即便被包圍，也能倚靠強大的後勤補給能力堅持乃至突圍。而且德軍最大的問題在於海、陸、空發展不平衡，陸軍畸形強大，海、空軍則與對手差距明顯。在不列顛空戰中，德軍飛機在法國的基地距離英的直線距離不過幾十里，而英國空軍離德本土上千里，但英國空軍依舊能夠對德國本土進行遠程空襲，到了四二年，皇家空軍能一次出動上千架飛機對德國進行空襲，此時的德軍飛機幾乎已經不能對英國進行任何襲擊。可以說，德軍是一支畸形發展的軍隊，在戰爭中，德軍付出了巨大的代價，五百萬軍人死亡，三百萬平民死亡，全國十分之一的人口死亡，整個戰爭德國始終保持著高傷亡率，說明德軍在後勤保障上能力非常有限。

第四，蘇軍
蘇軍在戰爭一開始其實是一支裝備極差、訓練無序、指揮無能的軍隊，人數雖多，但戰術素養極差，其戰略指導思想又不符實際，軍官素質不高，在參戰前與芬蘭的局部站爭就付出了慘烈的代價，在德軍進攻初期，蘇軍聯系崩潰，頭六個星期就被消滅三百萬人，被俘兩百萬人，飛機被消滅近兩萬架，坦克被擊毀上萬輛，若不是德軍在進攻方向上發生爭執而延誤進攻時間，至少莫斯科是保不住的。整個戰爭期間，蘇軍保持了罕見的高傷亡率，死亡軍人達1000萬（一說還要更高），平民死亡1700萬。蘇軍最後的勝利，是多種因素促成的，比如德國獨自與美、英、蘇三大國對抗，必然出現經濟、軍事上的力量分散；蘇聯幅員廣闊，周旋餘地大；美、英對蘇聯的大量援助；氣候因素；人力資源因素；物產因素等等，還有，蘇聯和日本簽訂了互不侵犯條約（以承認滿洲國為條件之一），得以把大量蘇軍西調，所有這些因素，促成了蘇聯的勝利，但蘇軍的勝利是付出了極其高昂的代價獲得的，蘇軍一個戰役的死亡人數就超過美、英早整個二戰的死亡人數，根據統計，二戰中美英死一個人，日本就死7個，德國死亡20人，蘇聯死85人。所以，蘇聯的勝利伴隨著極高的傷亡，而且蘇軍的勝利並未使蘇聯成為一個真正的強國，反而是這種畸形的勝利使蘇聯走上了畸形發展的道路，最終埋葬了自己，所以說，對蘇軍的戰鬥力不宜高估。

第五：日軍
事實上，在美國參戰前，日軍面對的全部是近代化國家，日軍自己就不是一支完全現代化的軍隊，他面對的對手更弱，中國是一個剛剛統一（名義上）不久的近代國家，陸軍空有人數，海空軍近乎無，軍閥割鋸，人民愚昧，工業近乎無，這樣的對手，並不是檢驗一支軍隊的真正標尺。日軍在二戰中，面對的大量是殖民地半殖民地國家，其有限的勝利，靠的是偷襲這樣的手段，在美國參戰後，日軍迅速失敗，面對美軍的進攻，日軍付出了慘重的傷亡代價。就算在日軍最強盛的時代，在諾門坎和蘇軍一遭遇就崩潰，相比蘇軍面對德軍的狼狽不堪，說明日軍是多麼的虛弱，當然，日本的海軍在某種程度上還是有實力的，但其實力非常有限，有限到一場局部海戰的失利就一蹶不振，而且日軍的後勤保障能力也極差，在戰爭中經常使自己的軍人處於飢餓狀態，相比美英兩國的後勤補給工作，日軍還不是一支現代的軍隊。

第六：法軍
法軍在二戰的表現極差，短短六周就迅速敗亡，一方面法國國內厭戰情緒高漲，一方面對德國閃擊比利時、荷蘭估計不足，加上法國國土小，周旋餘地不大，加之軍事指導思想落後，裝備不足，失敗也就難免，但法軍在敦克爾克為掩護英軍撤退還是打得比較英勇，撤退到英國的自由法國空軍也打得不錯，二戰法國雖然亡國，但人員傷亡不大，工業基礎未遭嚴重破壞，社會精英未遭迫害，這些都為法國以後的復興創造了條件。

第七：義大利
意軍的表現只能用糟糕來形容，但在局部戰場上，意軍還是有一定表現的，比如在北非的阿拉曼戰役中，在東線的斯大林格勒戰役中，意軍表現都比較英勇，尤其在東線，意軍第八軍團與蘇軍英勇作戰，傷亡達十萬人，並非如某些人說的一觸即潰。

❸ 獨裁者大都無好下場，為何獨裁者佛朗哥卻能得到善終

弗朗哥的善始善終一方面是當時的西班牙國家形勢造就的，另一方面他本人的確能幹聰明，聰明人終歸會為自己留有餘地。

此制度的建立，壓制了針對自己獨裁統治的明槍暗箭；後對西班牙皇室的優待，讓西班牙百姓無話可說。這場僵局順利維持到弗朗哥去世，也保住他的善終。

❹ 二戰時期:資料請問二戰時期西班牙軍事實力德國二戰期間對它盟國和仆從國免費提供和出口了多少武器裝備

二戰輔助納粹德國在歐洲作戰的國家：義大利、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭、斯洛伐克、保加利亞、南斯拉夫（後被瓜分）、克羅埃西亞、法國（德佔）、法國（維希）。 軍事實力怎麼說呢，最強的還是這三個國家：法國、義大利、芬蘭。

❺ 誰告訴我二戰時期參戰國家實力排行榜

白頭鷹這種逆天開掛玩命爆兵的主，肯定是第一
漢斯雖敗猶榮，科技實力果斷第一，但是就是因為刻在骨子裡的精細害了他們啊，屈居第二
毛熊令人發指的人海戰術和戰斗意志，以及那令東西方都為之顫抖的鋼鐵洪流穩坐第三
腳盆國的海軍和空軍還是很厲害的，至少太平洋地區要不是碰到個逆天開掛的白頭鷹，搞不好這猴子就稱王稱霸了，勉強給個第四吧
牛牛的海軍雖然在二戰的時候比較不給力，但是畢竟瘦死的駱駝比馬大，而且不列顛空戰也是打出了志氣的，給個並列第四不過分
至於高盧公雞和面條國，哈，這二位在二戰中只是負責賣萌的角色而已。
當然還有中國，這么說吧，雖然中國在反法西斯戰爭中做出了突出的貢獻，但是，論實力，中國也就是末流，甚至不如面條公雞，雖然很不願意承認，但是這就是事實，就算是後來的幾次國家會議，之所以帶上中國只是因為美國和英國處於自己利益的需要而已，雅爾塔會議就是最好的佐證（而且這次會議還是涉及中國利益和領土的！）！

❻ 請問 二戰 南斯拉夫 希臘 匈牙利 羅馬尼亞 西班牙 瑞典 土耳其 捷克斯洛伐克 都沒有 日本 強嗎

.美國，美國是二戰時期經濟實力最強的國家，工業世界第一，年產量飛機達10萬架，和坦克4萬輛，軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:10分，
總體實力:10分。
2.納粹德國，德國是二戰時期科技最發達的國家，工業世界第三，經濟第三，（第一名和第二是美國和蘇聯，但是德國人均高於蘇聯），雖然德國的產量比美蘇少，但是質量高於美蘇，軍隊人數最高峰達1700萬，（其中1200萬德軍，500萬是撲從國軍），質量遠遠高於其他國家，如，在荷蘭戰役中，有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役，兵力1:20，荷軍為防禦，德軍為進攻，最終德軍勝利，傷亡為德軍死亡6人，荷軍死亡60人，死亡比列為1:10，受傷不祥，但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍，10個荷軍生命換取1個德軍生命，代價也太高了吧，而且荷軍是躲在戰壕，而德軍在沖鋒，雖然德軍傷亡不是1:20，但是德軍不怕死，剩餘的荷軍不是逃跑，就是被浮。
軍隊數量:9分，
士兵質量:10分，
武器裝備:10分，
指揮水平:10分，（如北非戰役隆美爾5萬德軍，義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍，把英軍打得丟盔棄甲）
綜合國力:8分，
總體實力:10分，
3.蘇聯，蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國，經濟第二，工業第二，軍隊人數高峰時達1500萬，另有1000萬非正規軍，如武裝平民，在蘇德戰場，550德軍對戰2500萬蘇軍，有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍，斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍，由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分，
士兵質量:7分，
武器裝備:7分，
指揮水平:8分，
綜合國力:9分，
總體實力:9分，
4.英國，英國是二戰時期第一大殖民帝國，第二大海軍強國，第四大經濟總量，在北非戰役最中打敗德軍，（由於德軍人數極少，英軍50萬對戰德軍，10萬對戰意軍，自由法國15萬對戰德軍，5萬對戰意軍）殲滅德軍4萬多，在大西洋海戰，英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:7分，
總體實力:7分，
5.法國，法國是二戰時期世界第四大海軍強國，雖然在短短一個月被德國打敗，但並不代表實力差，第一是因為對手太強，士兵質量及指揮能力與德國差太多，如果對手是蘇聯，法國是不會輸的
軍隊人數:7分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:7分，
綜合國力:6.9分，
總體實力:6.9分，
6.義大利，義大利是二戰時期世界第5大海軍強國，第6大經濟體，
軍隊人數:6分，
士兵質量:7分，（但是精神層面低）
武器裝備:7.9分，
指揮水平:5分，
綜合國力:6分，
總體實力:6分，
7.日本，日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死，世界第三大海軍強國，
軍隊人數:8分，
士兵質量:6分，
武器裝備:5分，
指揮水平:6分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分，
8.波蘭，波蘭在二戰時期陸軍較強，軍隊人數為150萬以上，
軍隊人數:5分，
士兵質量:6.5分，
武器裝備:6分，
指揮水平:5分，
綜合國力:5分，
總體實力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二戰時期是中立國，但國力較強，武器裝備比日本好一點，
10.西班牙，西班牙也是中立國，但是綜合國力也偏強，
11.中國，中國是抗擊日本法西斯的主要國家，也是二戰傷亡最多，付出代價最高的國家，
軍隊人數:7分，
士兵質量:5分，（共產黨所領導的軍隊為6分）
武器裝備:5分，（國軍6.5分，共軍4分）
指揮水平:6.5分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分但

❼ 西班牙同樣也是歐洲大國，為何它在國際上的存在感遠不如德國與法國

西班牙雖然實力也很強，但是西班牙被英國打壓著無法翻身，再加上第三次科技革命的時候，西班牙沒有抓住發展的尾巴，導致他在歐洲地區吊車尾。雖然西班牙有著歐洲大國的氣度，但是存在感卻很低。

第三：西班牙安於現狀開始衰弱。

二戰時期，西班牙雖然沒有受到太大的波及，但是因為長期屬於安逸狀態，整個國家的人民缺乏戰鬥力以及上進心，後輩們只靠著前輩們積攢下來的財富肆意揮霍。導致在第三次科技革命的時候，西班牙並沒有在乎，因此沒有抓住這次發展機會，讓西班牙成為了歐洲工業發展最落後的國家，經濟不行、國力不行，慢慢也就在歐洲大國裡面銷聲匿跡了。

❽ 西班牙和葡萄牙曾經是海上霸主，二戰時期在幹嘛

因此戰後在西方得到了和西班牙截然不同的待遇，它成為了美國馬歇爾計劃的首批援助國之一，盡管它按照西方標准也是不折不扣的「獨裁國家」，但它還是成為了北約的創始成員國，其經濟也在戰後持續了相當長一段時間的繁榮。

❾ 二戰中各個國家的實力排名

按照以下排名依據：戰鬥力包括裝備、人員素質、戰略指揮、軍事指導思想等等，除此之外在不同或相同條件下，交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。
1、德軍。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰斗中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。
2、美軍。綜合國力最強的美國，其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標准化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。這點大大彌補了美軍人員素質等其他方面的不足，使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。
3、蘇軍。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單，就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢，其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方面，蘇軍在士兵素質上也比美軍要差，尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。
4、日軍。日軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。1939年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，沖著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。日軍之所以排名如此，是因為其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。
5、英軍。英軍在歐洲的戰績只能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍，但略次於美、德軍，其海軍戰機雖然較突出，但鑒於其對德、意有優勢，這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰斗意志及戰績，只有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。
6、中貢�6�9軍。排第6完全是拜牌第7的國軍所賜。主要是由於中貢�6�9軍在裝備如此差的條件下，能取得這樣的戰績，令人刮目相看。有人統計研究得出結論，中貢軍戰鬥力幾乎等於國軍的3倍。假設中貢�6�9軍的裝備達到中央軍二線部隊的水平，中貢�6�9軍完全可以取得比現在更大的戰果。假設中貢�6�9軍的裝備達到日軍的水平，他完全可以在正面戰場把日本趕出中國。假設中貢軍裝備達到德軍水平……但不能假設，中貢�6�9軍受裝備水平和環境所累，只能排在這個檔次。
7、中國�6�1黨民國�6�9軍。應當說，日軍、中貢軍、國軍三支軍隊在輕兵器和戰術層面上述入同一水平。主要區別就是在重武器上，日軍在炮火、空軍支援上有極大優勢。對於國軍和中貢�6�9軍來說，國軍在裝備標准化、補給供應、維修以及獲得國際支援上要強很多。而國軍對日軍的作戰、以及與中貢軍的摩擦上都是勝少負多。而且國軍時期和團隊凝聚力也不濟二者，所以，排在二者之後。

❿ 二戰各國軍事實力排名

1.美國，美國是二戰時期經濟實力最強的國家，工業世界第一，年產量飛機達10萬架，和坦克4萬輛，軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:10分，
總體實力:10分。
2.納粹德國，德國是二戰時期科技最發達的國家，工業世界第三，經濟第三，（第一名和第二是美國和蘇聯，但是德國人均高於蘇聯），雖然德國的產量比美蘇少，但是質量高於美蘇，軍隊人數最高峰達1700萬，（其中1200萬德軍，500萬是撲從國軍），質量遠遠高於其他國家，如，在荷蘭戰役中，有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役，兵力1:20，荷軍為防禦，德軍為進攻，最終德軍勝利，傷亡為德軍死亡6人，荷軍死亡60人，死亡比列為1:10，受傷不祥，但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍，10個荷軍生命換取1個德軍生命，代價也太高了吧，而且荷軍是躲在戰壕，而德軍在沖鋒，雖然德軍傷亡不是1:20，但是德軍不怕死，剩餘的荷軍不是逃跑，就是被浮。
軍隊數量:9分，
士兵質量:10分，
武器裝備:10分，
指揮水平:10分，（如北非戰役隆美爾5萬德軍，義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍，把英軍打得丟盔棄甲）
綜合國力:8分，
總體實力:10分，
3.蘇聯，蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國，經濟第二，工業第二，軍隊人數高峰時達1500萬，另有1000萬非正規軍，如武裝平民，在蘇德戰場，550德軍對戰2500萬蘇軍，有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍，斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍，由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分，
士兵質量:7分，
武器裝備:7分，
指揮水平:8分，
綜合國力:9分，
總體實力:9分，
4.英國，英國是二戰時期第一大殖民帝國，第二大海軍強國，第四大經濟總量，在北非戰役最中打敗德軍，（由於德軍人數極少，英軍50萬對戰德軍，10萬對戰意軍，自由法國15萬對戰德軍，5萬對戰意軍）殲滅德軍4萬多，在大西洋海戰，英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:7分，
總體實力:7分，
5.法國，法國是二戰時期世界第四大海軍強國，雖然在短短一個月被德國打敗，但並不代表實力差，第一是因為對手太強，士兵質量及指揮能力與德國差太多，如果對手是蘇聯，法國是不會輸的
軍隊人數:7分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:7分，
綜合國力:6.9分，
總體實力:6.9分，
6.義大利，義大利是二戰時期世界第5大海軍強國，第6大經濟體，
軍隊人數:6分，
士兵質量:7分，（但是精神層面低）
武器裝備:7.9分，
指揮水平:5分，
綜合國力:6分，
總體實力:6分，
7.日本，日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死，世界第三大海軍強國，
軍隊人數:8分，
士兵質量:6分，
武器裝備:5分，
指揮水平:6分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分，
8.波蘭，波蘭在二戰時期陸軍較強，軍隊人數為150萬以上，
軍隊人數:5分，
士兵質量:6.5分，
武器裝備:6分，
指揮水平:5分，
綜合國力:5分，
總體實力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二戰時期是中立國，但國力較強，武器裝備比日本好一點，
10.西班牙，西班牙也是中立國，但是綜合國力也偏強，
11.中國，中國是抗擊日本法西斯的主要國家，也是二戰傷亡最多，付出代價最高的國家，
軍隊人數:7分，
士兵質量:5分，（共產黨所領導的軍隊為6分）
武器裝備:5分，（國軍6.5分，共軍4分）
指揮水平:6.5分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分但