為什麼德國義大利西班牙黑人少

『壹』 為什麼西班牙、阿根廷國家隊拒絕黑人球員

說的基本都對。但要注意的是，義大利、德國的黑人也少，他們的黑人球員都是後來加入國籍的，而阿根廷、西班牙沒有這種情況。

『貳』 西班牙為什麼沒有黑人

有的，只是比較少罷了
因為西班牙雖然是歷史上的殖民大國,搶占過美洲的大片土地,但在近代歐洲列強瓜分非洲時已勢微,因此歷來黑人很少。

『叄』 為什麼西班牙隊幾乎沒有黑人

因為歐洲人大肆開發非洲時西班牙已經衰落了（連葡萄牙比利時在黑非洲也有幾塊地來著西班牙反而徹徹底底一塊沒有） 。

『肆』 為什麼英國法國有黑人，而義大利德國和西班牙沒有

世界盃中西歐球隊陣容頗能顯現其作為殖民主義大國的歷史。幾個殖民大國，如英國、法國，隊伍中都存在大量黑人球員。其原因是這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。 西歐球隊中黑人/有色球員的多少主要由幾個因素決定: * 這個國家的殖民擴張歷史：曾經統治過或殖民過黑人地區，陣中就有可能有黑人球員，如前所述，這些黑人球員的祖先可能早就移民到西歐，自己本人就在西歐出生；或者自己是在非洲出身，但是長大後移民到了自己的原殖民國。比如在一個非洲的說法語的國家出生，長大可能因為球踢得好而到法國發展，最後加入法國國籍，為法國國家隊踢球。對這些法國本土以外出身的球員來說，法語作為他們原來的社會的一項殖民遺產，就成了他們天然的語言優勢。 我們完全可以預見，一個歐洲國家的勢力范圍越廣，殖民地越多，足球隊陣容中來自這個殖民地的族裔的人也就越多。 * 這個國家本國的價值觀念；多元主義被接受的程度。種族主義一直是歐洲球場的一個敏感問題。在過去，黑人球員出場經常會受到歧視。英國著名黑人球員因斯曾經被觀眾扔香蕉皮，諷刺為猩猩。黑人球員經常受到歧視，遭到看台觀眾謾罵。在這樣的環境下，黑人球員怎麼可能代表國家隊出戰呢？這幾年來，歐洲各國不遺餘力地打擊球場種族主義，使黑人球員有了更多的空間。黑人球員越漸活躍於賽場，比加入一些西歐國家的國家隊，為國效力。 在這方面，以英、法兩國最為開明。本屆世界盃英國黑人球員比率稍有下降，但過往往往達到半數以上；而法國隊中的有色人種球員則是壓倒性的多數，充分顯示出現代法蘭西民族的多元性。 相比之下，一些其他國家，如義大利，球場種族主義仍然嚴重。這使義大利極少出現有色人種球員，印象中近年來只有一名黑人球員參考資料： http://www.x5dj.com/UserForum/00483822/00136544.shtml

『伍』 為什麼義大利隊，阿根廷，西班牙隊沒有黑人

世界盃中西歐球隊陣容頗能顯現其作為殖民主義大國的歷史。幾個殖民大國，如英國、法國，隊伍中都存在大量黑人球員。其原因是這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。

西歐球隊中黑人/有色球員的多少主要由幾個因素決定:

* 這個國家的殖民擴張歷史：曾經統治過或殖民過黑人地區，陣中就有可能有黑人球員，如前所述，這些黑人球員的祖先可能早就移民到西歐，自己本人就在西歐出生；或者自己是在非洲出身，但是長大後移民到了自己的原殖民國。比如在一個非洲的說法語的國家出生，長大可能因為球踢得好而到法國發展，最後加入法國國籍，為法國國家隊踢球。對這些法國本土以外出身的球員來說，法語作為他們原來的社會的一項殖民遺產，就成了他們天然的語言優勢。

我們完全可以預見，一個歐洲國家的勢力范圍越廣，殖民地越多，足球隊陣容中來自這個殖民地的族裔的人也就越多。

* 這個國家本國的價值觀念；多元主義被接受的程度。種族主義一直是歐洲球場的一個敏感問題。在過去，黑人球員出場經常會受到歧視。英國著名黑人球員因斯曾經被觀眾扔香蕉皮，諷刺為猩猩。黑人球員經常受到歧視，遭到看台觀眾謾罵。在這樣的環境下，黑人球員怎麼可能代表國家隊出戰呢？這幾年來，歐洲各國不遺餘力地打擊球場種族主義，使黑人球員有了更多的空間。黑人球員越漸活躍於賽場，比加入一些西歐國家的國家隊，為國效力。

在這方面，以英、法兩國最為開明。本屆世界盃英國黑人球員比率稍有下降，但過往往往達到半數以上；而法國隊中的有色人種球員則是壓倒性的多數，充分顯示出現代法蘭西民族的多元性。

相比之下，一些其他國家，如義大利，球場種族主義仍然嚴重。這使義大利極少出現有色人種球員，印象中近年來只有一名黑人球員

『陸』 為什麼足球世界裡幾乎沒有黑人教練

我們一般只關注足球強國的教練，而這些強國既然能培養出那麼多球員，同樣能培養出好教練，而且聯賽一般都是用自己國家的教練多。強國就那麼幾個，德國與義大利西班牙——本身黑人就極少，英國現在黑人多了，也是最近這些年，之前地位培養黑人都差，到現在教練怎麼也得四十歲，還沒到出黑人教練的時候，法國黑人比較多，但也是最近二十年移民較多。荷蘭黑人大多是蘇利南人，人數不算很多，沒出什麼教練按比例也正常，歐洲總體來說黑人都算比較少的，加之黑人一般都去練田徑等項目了。阿根廷幾乎全是白人，巴西黑人多，但是地位低，總的來說，一個原因是黑人少，一個原因是因為消除歧視才是最近幾十年的事情，黑人教練爆發還沒到時候

『柒』 高分懸賞~~~~~~~~~~~~~~~歐洲~~~~歷史~~~~~~人文

1，是社會老齡化的間接結果，西歐國家有條件的放寬移民限制主要目的就是保持國內的人口基數，像英國這樣的原殖民大國 原殖民地區在文化和價值認同上都比較符合其要求，所以南亞、中北美以及黑非洲 大洋洲移民成為英國移民大軍的主力
舉例：1997年-2000年除歐洲以外的世界范圍內有18萬多人移民英國
（《英國歷史地圖》馬丁-吉爾伯特）
其中移民源頭國超過2000人的有
巴基斯坦-35830人 印度—19450人 孟加拉-15610 斯里蘭卡—2370
澳大利亞-19410 紐西蘭-7620
南非-6860 肯亞—2960 迦納-2440 奈及利亞-3520
美國-7803 加拿大-5600
泰國-3170 中國香港-3520
由此可見 即使把來自非洲的移民全算黑人也不到2萬人 英國第一大移民來源還是南亞

同理可知 法國的黑人移民多來自西非 如塞內加爾 賴比瑞亞 等等 但是法國第一大移民來源是北非的阿拉伯人

荷蘭的情況要復雜 跟它的殖民地關系不大 荷蘭在黑非洲的殖民地屈指可數
不過其和南非在歷史上有特殊的關系（南非屬於英國前屬於荷蘭）
不過由於申根協議的關系 西歐國家百姓（黑人也是百姓）可以隨意流動，所以直接說荷蘭黑人移民多還要考慮這個因素

2，德國 西班牙 義大利 黑人移民相對少 當然和其在非洲殖民地少有這直接關系
歷史上義大利在非洲的殖民地大體上是利比亞（北非） 和衣索比亞 且對當地文化影響較小
西班牙過去發展三角奴隸貿易比英國還早，不過他的殖民地主要在拉美
德國在非洲殖民地是喀麥隆 坦尚尼亞 和 納米比亞 但是文化影響力不足（因為統治時間太短） 德國第一大移民來源是土耳其

3，你注意到沒有，英法西葡荷 都是直接在大西洋邊上，不管歷史上還是現在的大西洋主要航道都里他們最近（廢話~）
一個國家海上強 是因為他重視 他之所以重視 是因為在海上能獲得巨大利益--------因為 英法西葡荷 都是近水樓台先得月 所以他們能最大限度最方便的在海上貿易，海上戰爭，海外殖民等等中獲得利益 這也促使了他們海上力量的強大

其實大西洋是溝通歐洲與世界的主要路線
但是 其實歷史上歐洲內部還有兩個小范圍的海上貿易圈：北邊是波羅的海貿易圈（包括德意志） 南邊是地中海貿易圈（包括義大利）

德國也不是和大西洋絕緣 他北部是北海和波羅的海 但是其特殊的地緣環境（強敵環繞，現在德國都是西歐國家裡鄰國最多的）決定了他是個重視陸權的國家，想想看，自己家都保不住還去海上個P啊~ 德國海上力量一直平平 但陸上實力在歐洲絕對的數一數二

義大利南鄰地中海 近代以前海上力量都很強 後來衰落了 什麼原因呢
簡單的說： 成也地中海 敗也地中海！
自羅馬帝國以來 義大利不論分分合合都一直是地中海的主力 憑借其地理優勢 義大利人在整個中世紀發了橫財（不然哪有雅興搞文藝復興）---運送十字軍以及給養 地中海貨物往來 還有至西亞連接絲綢之路都是他們的賺錢手段
可惜中世紀後期 1453年 奧斯曼土耳其佔領了君士坦丁堡 滅掉了拜占庭帝國 並和西歐國家為敵 從此地中海成為東西方的一堵牆 再也不是賺錢通道了 所以義大利漸漸衰落了
地中海衰落後 才促使了西班牙 葡萄牙等國開展海上冒險最終發現新大陸並開辟新航線的 就是這樣的

4，德國有很多歐洲知名的大城市：柏林 慕尼黑 法蘭克福 德累斯頓 斯圖加特 科隆 等等 很多地方比巴黎倫敦漂亮得多（我都去過 我就是這么感覺的）
你說巴黎 倫敦 是因為他們大 人口多 其二是他們更國際化 這是事實
這和我前面說的歷史有關，英法都是老牌殖民大國，文化悠久，而德國立國不足一個半世紀 之前都是一盤散沙 盡是內訌 所以在德國城市國際舞台上沒有倫敦巴黎耀眼 但是這些年來德國一直在努力讓自己更國際化 比如柏林積極承辦電影節 2009年的世界田徑錦標賽 06世界盃 還有「魯爾區2010」等等活動，你都可以自己去查查

德國的教育一直在西方名列前茅 你說牛津 劍橋 的確厲害 但不是什麼都厲害
不要去相信什麼世界大學排名什麼的 就算你相信 德國好大學還是一大堆！
隨便說幾個 洪堡 柏林自由 哥廷根 柏林理工 你可以問問歐洲人這些大學厲害不厲害
德國未來的教育規劃 這個我不清楚 你可以去德國教育部網站上查查
有英文和德文頁面 http://www.bmbf.de/

5，環境對人的影響因人因時而異 如果從海外華人成長環境來說，這個環境應該分為家庭環境和社會環境（包括學校）
一般來講海外華人小孩思想上明顯西化是毋庸置疑的 但是如果其家庭內部注重其中國文化教育 那麼也能說他就是完全的香蕉人

還有一點就是文化向心力的問題 中國有燦爛的古代文化 但是現代文化在世界上不值一提 所以我們生在現代社會 中國文化吸引力明顯減小 而歐美現代文化影響大也是客觀事實 這一事實也只能我們努力去改變

我嘞個去~手都打麻了~

『捌』 為什麼英國法國有黑人，而義大利德國和西班牙沒有

這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。

『玖』 強隊中為什麼西班牙和阿根廷幾乎沒有黑人球員

這得從阿根廷移民歷史來說， 移民的都是義大利、西班牙、德國、波蘭、以色列等國家， 相對似乎沒有純黑種人。基本都是白人或膚色暗一些的，很少會看到純黑種人，除非是新移民。

『拾』 現在整個歐洲都有很多黑人，為什麼義大利足球隊里卻很難見到黑人的身影

為什麼義大利足壇的種族歧視如此嚴重？

他們不僅歧視中國人，還歧視所有人

最後，互聯網的發展助長了傲慢。不考慮義大利，在網上攻擊球員是很常見的。互聯網可以讓種族歧視的聲音傳播得更快更廣，形成聯動效應，影響很大。盡管幾十年前種族歧視是不好的，但它的影響往往是有限的。現在，哪怕是一件小小的種族主義t恤，都有可能成為點燃所有人對某個機會的憤怒的導火索。反種族主義組織「踢出去」報告稱，在義大利，社交媒體上有22，000個針對參加2016年歐洲杯的球隊和球員的歧視性帖子。而且，由於互聯網難以打擊，無法禁止，正成為種族歧視的溫床。

一生為種族平等而奮斗的曼德拉曾經說過:「因為自由不是擺脫枷鎖的快樂，而是以尊重和增強他人自由的方式生活。」(自由不僅意味著擺脫自己的枷鎖，還意味著以尊重和增加他人自由的方式生活)。其他人過這種生活是可能的，但義大利人過這種生活很難。