墨西哥為什麼沒有打敗美國

A. 墨西哥為什麼不進攻美國成為超級大國呢阿

很簡單，因為打不過。

墨西哥自獨立起就內政混亂，當然，大多數西班牙殖民的國家都這樣，這是留下的後遺症。墨西哥也沒有什麼足夠團結在一起的一個信念、信仰或者領袖，墨西哥的獨立是匆匆忙忙、亂七八糟地獨立起來的。19世紀初墨西哥獨立，沒多少年就發生了美墨戰爭，墨西哥一敗塗地，割出的地太多了。之後美國越來越強大，墨西哥則沒什麼上進。既然打不過，為什麼要進攻呢？

B. 為什麼墨西哥發展遠遠不如美國

盡管都是算是北美，並且都有過被殖民的歷史，但是從本質上墨西哥與美國有著很大的差別。

首先，從殖民歷史來看，西班牙的殖民方式幾乎是完全垂直的，自上而下的中央集權式的，殖民地對於西班牙龐大的帝國來講卻只是原材料以及貴金屬的出產地，並沒有將從殖民地得到的財富反哺殖民地建設。美國則由於資源有限，因此在有限的資源中依靠建設以及商業起家。

之後的一個世紀中，多半個世紀中，墨西哥的鐵路、礦產、是有、農作物生產幾乎不是被美國掌控就是受到美國導向的市場的嚴重影響。因此1910年的時候，墨西哥又爆發了一次革命，美國也不得不出兵干涉以維護在墨西哥的利益。然而，之後的墨西哥一直都沒有走出初級原料生產經濟，市場邊緣等等困境。

到了20世紀末21世紀初，司法腐敗、毒梟盛行有成為了影響到國家政治經濟的嚴重大問題。

C. 美國那麼強大為什麼不完全消滅墨西哥

因為毒品唄。
毒品的巨大利益大半都進了美國。
墨西哥政府肯定不會願意被征服，寧為雞首不為牛尾的道理天下共同。
所以可以想像墨西哥會讓出多少利益給美國。
如果美國滅了墨西哥，第一件事就是清理毒梟，不論願不願意，這都是美國法律必須做的。
可毒梟那是下金蛋的雞，美國肯定不捨得宰。
因此可以想像，美國不論和墨西哥矛盾多大，那都是演給外人看的。
滅了墨西哥，美國上哪再找這么個守在家門口的金礦呢？
當然天真的又要說了，毒梟是毒梟，墨西哥政府是政府。
我只能說天真不是你的錯，但太天真就是你爹媽的錯了，沒給你生腦子。
毒梟再厲害他手下也只是傭兵，也只是槍支彈葯，他不可能有坦克戰斗機，這不單是墨西哥政府不允許，就算軍火商也不敢賣。
所以毒梟就算有幾萬條槍，幾萬傭兵，他也不夠正規軍一輪炮火覆蓋的。
墨西哥之所以不清理毒梟，還不是因為毒梟像繳稅一樣往政府送錢？
美國能容忍墨西哥，還不是墨西哥轉頭又把這些錢當保護費送給了美國？
不然墨西哥政府有那麼多錢，為什麼還弱的一逼？
我們都知道國家能不能崛起強大，靠的就是軍費，我猜這個世界能比墨西哥政府一年收到的錢還多的國家真的沒有，中國不行，美國也不行，但墨西哥還是墨西哥，並沒有變成第二個美國。
所以錢呢？
還不是落入了美國佬的口袋。
所以別天真的相信什麼無威脅說，或者緩沖國說，都是扯淡。
伊拉克離他們十萬八千里有威脅嗎？還不是被滅？
加拿大不比墨西哥更像緩沖國？還不是並了美國地圖？
卧榻之側豈容他人酣睡？除非是只下金蛋的金雞。

D. 美墨戰爭中，為什麼美國不直接佔領墨西哥全境

出於各方面因素的考慮，美國最終還是考慮放棄對墨西哥的佔領。

美國在沒有發動戰爭之前，墨西哥就是一個國家了，而且還是一個洲際大國，領土面積四百多萬平方公里。所以國土遼闊的墨西哥在人口和財富方面其實是占據巨大優勢的，就算美國那時候打贏了戰爭，但那時候美國的實力還不如墨西哥。如果美國將墨西哥吞並，就必須要派遣更多的人來管理和統治墨西哥這個國家，這勢必會對美國的經濟和人員方面造成極大的負擔。

當時的禍患對美國來說是接二連三，再加上之後林肯總統被刺殺，國內都亂成一鍋粥了，吞並墨西哥可以說難上加難。所以美國沒有吞並墨西哥全境，是一個明智的選擇，是一種利益最大化的選擇。

E. 美墨戰爭時，美國為何沒有徹底吞並墨西哥

現在墨西哥人提起100多年前的美墨戰爭，估計對美國憤恨不已的人未必有多少，反而會有相當一部分人對於當時美國沒有完全吞並墨西哥遺憾不已。因為如果當時美國真的完全吞並了墨西哥，也就意味著今天的墨西哥人就是美國人了。

而眾所周知，美國雖然與墨西哥接壤，兩個國家的發展卻天壤之別。因此，很多墨西哥人想方設法遷入甚至偷渡至美國，墨西哥人產生並入美國想當美國人的想法並不奇怪。

墨西哥割讓給美國的領土

這樣無比巨大的收獲，也僅次於滅國戰爭了，無論如何貪婪，對於這樣的收獲，美國也已足夠滿足。美墨戰爭作為世界近代史上戰敗國向戰勝國割讓國土面積最大的戰爭，連美國人自己都認為這是一場“最不正義的戰爭”。

第四，在獲得墨西哥一半以上的國土以後，如果美國進一步貪得無厭，妄圖徹底吞並墨西哥的話，墨西哥人勢必同仇敵愾，共同抵禦美國的滅國戰爭。困獸猶斗，何況面臨國家滅亡的人呢。而面臨這種局面，美國很有可能先勝後敗，甚至丟失已經吞到肚子里的果實，精明的美國人自然不會這么做。

F. 美墨戰爭中，為何美國不佔領墨西哥全境

因為美國和墨西哥之間存在著很大的文化以及習慣上的差距，所以一旦強行佔領墨西哥全境的話，將會使得美國老百姓和墨西哥老百姓之間出現很大的矛盾以及分歧，嚴重的話會使得美國再次爆發內部戰爭。這樣的話反而會使得美國出現更大的危機，再加上墨西哥根本沒有能力在和美國進行對抗。所以才不會選擇佔領墨西哥全境。

所以不佔領墨西哥全境，有著美國自己的考慮，從現在來看不佔領墨西哥全境是非常正確的選擇，因為墨西哥並沒有任何能力對於美國本土構成威脅。而且美國也可以很輕松的制裁墨西哥。

G. 為什麼墨西哥連美國都打不過

墨西哥和美國的綜合實力差距太大了

美國在力量上對墨西哥佔有絕對優勢。美國經濟發達，軍隊訓練有素，裝備精良，擁有先進的前裝式來復槍和大炮，海軍控制著制海權。而墨西哥是落後的農業國，人口700萬，大部分是印第安人，全國只有3.2萬軍隊，幾乎沒有海軍，裝備差，缺乏訓練和紀律。

美對墨宣戰後，美軍分三路入侵墨西哥，斯蒂芬·卡尼上校受命指揮西線軍隊，遠征新墨西哥和加利福尼亞；約翰·斯洛特艦隊司令受命海路襲擊太平洋海岸；扎卡里·泰勒將軍指揮美軍主力在墨西哥北部同墨軍主力交戰，直取墨西哥首府。

H. 美墨戰爭時期，美國勝利後為什麼沒有吞並墨西哥

雖然當時的美國已經獨立，但是美國的革命並沒有完成，盡管比當時墨西哥的軍事實力，具有很大的優勢，但是當時的美國比起現在來說，不具備吞並墨西哥的實力，墨西哥人民的團結，也是美軍沒有吞並墨西哥的重要原因。

雖然美國沒有全部佔領墨西哥，但是當時美國已經佔領了墨西哥的大面積的土地，對於美國來說，這一次的收獲是巨大的，所以在面對頑強抵抗的墨西哥人，美國人也是從自己的利益出發，沒有吞並墨西哥。

I. 美國內戰時期，墨西哥為什麼沒有出兵收復失地

美國內戰（1861年4月12日–1865年4月9日）期間，其實墨西哥人也沒閑著。
自從1846年，美國發動侵墨戰爭。1848年2月墨、美簽訂和約，墨西哥被迫將北部230萬平方公里的土地割讓給美國後元氣大傷。
1858年華雷斯出任墨西哥總統。1864年5月28日，奧地利大公馬克西米利安在法皇拿破崙三世扶植下，建立墨西哥帝國。直到1865年秋，胡亞雷斯（1861年6月，即美國內戰爆發兩個月後，被選舉為墨西哥總統）正府遷至墨美邊境的埃爾帕索繼續領導抗法戰爭。
他號召展開廣泛的游擊戰爭，使侵略軍陷於廣大墨西哥人民的包圍之中。法國在侵墨戰爭中，付出了6500人和3億法郎的代價。1867年（美國內戰結束後的第二年）初，處於內外交困的拿破崙三世被迫下令撤軍。同年，法國、英國、西班牙等入侵者被趕出墨西哥。

J. 美國內戰時期，墨西哥為什麼沒有出兵收復失地

因為之前美墨戰爭和數次邊境沖突美國方面把墨西哥打怕了,墨西哥方面也是各自統治,無暇恢復失地,而且墨西哥也沒有那個實力,其實美國嫌棄墨西哥的荒蕪人煙的環境,否則之前的美國軍隊南下對墨西哥作戰也會繼續打下去,一直打到巴拿馬運河,把墨西哥整個並入美國