西班牙裁判有什麼用

A. 荷蘭西班牙裁判有問題嗎

看荷蘭不順眼的人說裁判有問題，喜歡荷蘭的也說裁判有問題，裁判就是那樣判了，有沒有問題勝負已定了。德容那腳太狠了，但是說把阿隆索踹的骨折純屬胡扯。普約爾那個拉人判的基本上沒問題。個人感覺牌是多了一點，但是向西班牙這種球隊，荷蘭的兇狠逼搶也是沒辦法的辦法，，裁判必須控制場上形勢，最主要是最後幾分鍾的判罰~~~總的來說還不錯，畢竟韋伯也是比較知名的裁判

B. 主裁判和第四官員誰能把誰罰下

綠茵賽場，無奇不有。在昨天西班牙第三級別聯賽（西班牙丁級聯賽）第23輪的一場比賽中，主裁判竟然將一名邊裁（助理裁判）紅牌罰下。只聽說過主裁判將球員、教練、俱樂部工作人員，甚至場邊的球童罰下的，卻幾乎沒有聽說過主裁判將助理裁判罰下的，這名西班牙裁判的創舉也成為了足球賽場上的又一樁奇聞。

這場比賽在西班牙南部古城格拉納達舉行，參賽的雙方是馬拉塞納B隊和納瓦達隊。比賽頗具戲劇性，圍繞客隊的一個似進非進的球，主裁判和助理裁判發生了激烈的爭執，半場比賽結束後兩人矛盾升級，主裁阿爾卡爾德竟然將邊裁蒙特羅罰下，理由是蒙特羅辱罵了他。據客隊領隊透露，兩名裁判走下賽場時都一臉怒氣，在回更衣室的路上，主裁判要求邊裁停下來但後者並不理會，只管一邊走一邊罵。於是，主裁判憤怒地將其罰下。下半場，球場上出現了無厘頭的一幕：只剩下一位助理裁判在跑上跑下地忙活。

一般情況下，助理裁判下場幾乎都是由於客觀原因造成，比如我們經常可以看到裁判在特殊情況下（如因跌倒受傷、被球打中而無法繼續執法）會下場，現場第四官員將頂替他的位置。但這一次，不僅邊裁下場的方式相當特別，而且在他被罰下後比賽居然沒有補充邊裁。如今主裁判在賽場上的權力已經越來越大，他執法對象也越來越廣，或許用不了多久，主裁判將自己罰下的情況都有可能發生。
參考資料：http://sports.163.com/07/0406/04/3BCAAJSI0005227R.html

C. 為毛皇馬跟巴撒的歐冠半決賽找的是德國裁判而不是西班牙裁判呢

當然要第三國裁判，歐足聯認為這樣才可以保持公平性，如果是本國裁判，可能帶有偏袒某一方的行為。

D. 在英超比賽中，有哪些裁判是以嚴厲著稱

大家好，之前筆者寫過有關英超裁判的兩篇文章，引起了讀者朋友們的不小反響，當那些數據統計，更簡潔直觀的給大家分享的時候，就從疑惑到現在有些相信了。

確實，我們在分析比賽的時候，裁判總是容易被多數人忽略掉的一塊因素，無論科技如何更新換代，視頻機器裁判所能做的也僅限於一個球的判罰，在整個90分鍾比賽時間里，真正的人裁判，才是最重要的球場角色。

圖片來源網路

絕對的名哨，無論多大牌的明星在他面前都乖乖的，這名義大利裁判被評為近幾十年足壇第一金哨，他曾於1998—2002年，連續五年被評為世界最佳足球裁判。因其光頭的形象，廣為球迷熟知，除了特別的形象，這名光頭裁判為足球做出的貢獻也應該值得稱贊。

E. 2010年世界盃西班牙是否靠裁判

世界盃判罰有問題的場次有很多，這也得看運氣，有些球隊也從中獲利了，但無奈運氣還是不夠好，或者自身發揮有問題，都是命中註定的。

西班牙VS巴拉圭，西班牙點球沒進，小法補射，被門將撲倒，不是也沒給點球么？

德國VS英格蘭，英格蘭被吹掉一個進球，德國獲利。

決賽荷蘭VS西班牙，開場不久德容那腳飛踹阿隆索，理應紅牌罰下，罰下以後可能結果依然對西班牙有利，但是比賽進程肯定不一樣。

羅本那個單刀，在禁區外，所以他沒摔倒。就是因為他沒摔倒，裁判才沒吹，如果摔倒了，肯定紅牌加任意球。

過去的事，現在說什麼都沒意義了，裁判是人，是人就會犯錯，應該談不上靠裁判奪冠一說。

讓中國隊去，哪怕裁判明顯偏袒，以我們的實力還是拿不到世界冠軍不是么？

總而言之，實力才是第一位的，是最重要的因素。LZ你覺得呢？

回復 LZ補充的問題：西班牙打法華麗，攻守平衡，這是不爭的事實，歐洲杯奪冠已經說明一切。每個球隊都不願意在世界盃中和西班牙相遇，或者說，每個球隊都在研究西班牙的打法和戰術，對西班牙來說，可謂敵在明處，我在暗處。這樣一個球隊在世界盃上每走一步都十分艱難，幾乎場場面對密集防守，就連德國和荷蘭這樣的球隊都要打防守反擊，贏球的難度之大可想而知。

杯賽就是務實的比賽，別管比分多少，贏球就行。但是西班牙的1:0和義大利的1:0完全不同。義大利是防守反擊，以防守為主，而西班牙足球的精髓是，盡快取得比分領先，然後以控球為主，消磨對手的意志和比賽時間，伺機發動進攻，爭取錦上添花。就控球能力這一點，試問又有幾支球隊能與之相比呢？這屆世界盃，西班牙每場比賽都有很多次射門，說明創造機會的能力是有的，大多數機會都沒能把握住，只是運氣不好和狀態不佳。托雷斯的糟糕狀態，一定程度上影響了西班牙的攻擊力。

西班牙優秀的腳下技術也體現在防守方面，小組賽2張黃牌，一直到決賽，沒吃過紅牌，沒有球員累積黃牌停賽，16強中犯規次數最少，防守的高效率可見一斑。

不能用常人思維看待西班牙的1:0。理解西班牙的足球風格，才知道這支球隊有多麼可怕。世界盃冠軍實至名歸，並非浪得虛名。至於裁判問題，姑且認為西班牙運氣稍好吧。

F. 西班牙裁判的問題

西甲的足球風格比較細膩，講求技術和配合
這樣的風格與相對比較強硬的風格來說比較容易被犯規或者沖撞破壞
於是西甲的裁判比較注意保護球員
而西班牙裁判在國際賽場上常會遇到各種風格的球隊
對於別人看來習以為常的大動作犯規，在西班牙裁判眼中就算比較嚴重了
所以出牌比較多一些
當然了，這樣的情況會衍生出別的情況，裁判會漸漸控制不住場面
於是犯規、出牌、犯規、出牌的惡性循環就形成了

G. 為什麼德國和塞爾維亞踢還選個死對頭西班牙的裁判，大家覺得公平嗎

沒什麼公平不公平的,這就是足球

H. 2014年西班牙敗給荷蘭跟裁判有沒有關系

坦白說沒有，相反裁判還照顧了西班牙（例如科斯塔的那個假摔點球）！

I. 西班牙荷蘭裁判是不是有問題

裁判肯定是有問題的。至少他沒能很好控制住場面。。。
德容那腳給紅牌絕對不過分，可能是因為世界盃決賽，而且比賽開始不久，所以裁判才放過了他。
之後的判罰有很多爭議的地方，斯內德的假摔，普約爾的犯規，小白的假摔以及報復動作，海廷加的兩黃下場多多少少有點冤，羅本在鳴哨後還完成射門，最後時刻荷蘭的角球。。
不說了 ， 韋伯確實很失敗。。。。
荷蘭隊黃牌得的挺多，不過也不算太多10張左右。只要有海廷加 德容 和范博梅爾在，荷蘭隊的黃牌基本不會少。海廷加和范博梅爾球風兇悍，德容稍顯粗野。
LZ可以去看下06世界盃 荷蘭葡萄牙大戰

J. 幹掉德國的那個西班牙裁判叫什麼

爾貝托-烏迪亞諾-馬倫科，本屆世界盃唯一位來自西班牙的主裁。今年36歲，創造了吹罰西甲聯賽最年輕紀錄(26歲)的裁判，兩次當選為西班牙最佳裁判。馬倫科在職業生涯中，平均每場給出4.94張黃牌，0.23張紅牌。在上季西甲聯賽中，馬倫科執法了17場甲級聯賽，結果出示了11張紅牌，而黃牌數則達到了82張，最後三場聯賽則達到26黃3紅的驚人數量，聯賽第37輪塞維利亞對巴塞羅那，馬倫科給出了11黃1紅的判罰。在09年11月29日，巴薩皇馬大戰時，馬倫科出示6黃2紅，先後把布斯克茨和迪亞拉驅逐出場，單從具體數字上看，馬倫科給牌太狠了，但在西甲這個裁判普遍出手「毒辣」的環境中，他的判罰還算合理，沒有被以「黑哨」冠名。