c羅為什麼要給西班牙繳稅

❶ C羅的稅務問題

第一是數額方面，C羅目前被曝涉嫌逃稅1.5億歐元卻還沒遭受懲罰。巴薩前隊長哈維表示，C羅逃稅的數額是令人感覺震驚的，如果被查實，將是足球歷史上史無前例的逃稅案件，他應該遭受的懲罰也要比梅西嚴厲很多。
第二是在時間方面，在3年的時間里，梅西的案件就被查明並進行了審判。而C羅被曝從2009年就開始涉嫌逃稅，但現在無論是西班牙檢察部門、國家律師還是財政部，都沒有發表聲明，未來幾天看上去也不會有進展。如今沒有任何一個機構控訴C羅，馬德里的檢查官起訴了阿隆索、迪馬利亞和卡瓦略，對C羅卻沒有採取任何措施。
第三，司法部門的態度。在梅西的案件上，法官公布了案情，西班牙國家律師甚至稱梅西偷稅案是「有組織的犯罪」，而在C羅的逃稅方面，法官卻要求媒體不要刊登相關的信息。司法部門對梅西是無所不用其極，而對C羅卻提供保護，要求媒體不要刊登「足球泄密」網站公布的信息。而且這一禁令還擴大到全歐洲。甚至連西班牙體育部的部長都對司法部門的做法提出了質疑。
第四，國家律師馬爾塔·席爾瓦的態度截然不同。在梅西的案件上，馬爾塔窮追猛打，給人感覺不將梅西送上被告席絕不罷休。但在C羅的事情被曝光後，馬爾塔卻保持沉默。值得一提的是，這個馬爾塔曾在皇馬擔任職務，有著深厚的皇馬背景。
第五，輿論的態度也不一樣。在梅西案件爆發後，西班牙，尤其是馬德里媒體都長篇累牘地報道，梅西也成為各大媒體的封面人物。體育媒體、大眾媒體、電台、電視台都參與報道行，甚至開始討論梅西該不該進監獄。然而在C羅的事情上，西班牙很多媒體保持沉默，除了西班牙《世界報》在報道外，馬德里媒體很少提及C羅涉嫌逃稅的事情。
第六，兩人被信任的程度不同。梅西表示自己只是在文件上簽名，都沒看過文件內容，但卻從一開始就被懷疑，而C羅則利用一些文件證明自己在依法納稅，很多人因此相信了他的話。事實上C羅只是表示自己在西班牙不欠稅，但沒有說明為什麼將1.5億歐元的收入放到西班牙以外過賬。
第七，案件曝光的原因不同。梅西的案件是西班牙稅務部門調查後發現的，之後有關部門將信息透露給了媒體。而C羅的事件之所以被曝光，是因為「足球泄密」網站獲得了資料，之後又將資料提供給媒體，事情這才大白於天下。

❷ c羅為什麼接受判罰 新聞

這個夏天最重磅的轉會，無疑是C羅以超過1億歐元的轉會費從皇馬轉會到尤文。而C羅離開皇馬轉會尤文的原因，也是眾說紛紜。

那麼，C羅為何要離開皇馬呢?或許，這需要從多個角度說明。首先，皇馬拒絕給C羅加薪。其次，西班牙的稅率太高，C羅的不少收入都交了稅，C羅對西班牙的苛刻的稅收已心生厭惡。看看C羅每周納稅比例就知道了，C羅在皇馬每周的稅後工資凈收入大約是36萬5千歐元，而到義大利，則會變成接近50萬歐，這也難怪C羅會想盡辦法「避稅」。

C羅這次選擇義大利，其中一個因素就不必像在西班牙那樣交那麼多的稅，還有一個原因就是可以徹底擺脫與西班牙的稅收糾紛。而義大利方面的稅收規定也很「和藹」，來自海外的納稅者在為他們的海外收入繳稅時，最低可以僅繳納10萬歐元。這讓C羅感到開心。尤其是在C羅加盟尤文以後，尤文已經承諾為C羅提供頂尖的稅務團隊和俱樂部的全力支持，更加堅定了C羅轉會的決心。

值得一提的是，根據西班牙法律，因為凡是判罰刑期在兩年或以下的，只要在緩刑期內不再犯下新的罪行，就不必經歷牢獄之災。因此，C羅並不需要真的去坐牢。

❸ C羅為何願向西班牙稅務部門繳納1880萬歐元

據外媒消息，當地司法界人士透露，效力皇馬的葡萄牙巨星C羅同意向西班牙稅務部門繳納1880萬歐元(約合2000萬美元)，以平息對自己的稅務欺詐指控。

去年七月，C羅在馬德里郊區出庭自辯，回應了對他的四項逃稅指控。檢方認為，皇馬7號在2011年-2014年期間，涉嫌逃稅金額高達1470萬歐元。指控稱，C羅涉嫌利用一家公司隱藏自己的肖像權收入，以「自覺且自願」的方式在西班牙逃稅。

C羅一直否認自己存在逃稅行為。在他的一份聲明中他曾表示，自己從沒有隱瞞過任何事情，也沒有逃稅避稅的意圖。

據福布斯雜志預測，2012-2017年，C羅收入總額將達到9300萬美元，是世界上收入最高的運動員。

❹ c羅為什麼簽約尤文圖斯

西班牙皇家馬德里俱樂部當地時間10日，官宣了C羅轉會意甲尤文圖斯。

消息一出，網友們調侃道，今年夏天兩大人群遷徙：詹姆斯球迷遷移至湖人，C羅球迷遷移至尤文圖斯。

很多球迷也表示從此成為尤文球迷，在此我也要公開我尤文球迷的身份了。

義大利金融專家吉塞普·拉莫諾對《米蘭體育報》表示，「通常來說，尤文圖斯股票每天的成交量是100到150萬左右，可是當C羅加盟尤文的傳言開始越來越厲害時，成交量變成了1000萬手，到了周四幾乎是3200萬手。這種突然的變化證明，大家都認為這起轉會能夠為球隊帶來利潤。而且價格還會持續上漲。」

大家對球隊的看好，自然是因為C羅的實力。

2009年6月，C羅以身價9600萬歐元轉會至皇馬。

此後，C羅在皇馬留下了赫赫戰功：為銀河戰艦打進驚人的450球，贏得了16個冠軍，其中包括4座歐冠冠軍。

C羅曾經在2008年、2013年、2014年、2016年和2017年五次獲得金球獎，和同樣五奪金球的梅西被譽為當今世界足壇的兩大天王級人物。

可以說C羅在皇家馬德里俱樂部完成了一個球員所能獲得的所有榮譽。

薄情皇馬成C羅轉會主要原因

盡管過去9年C羅功勛卓著，但薪資待遇卻不盡如人意。

C羅曾抱怨說，皇馬給他的2360萬歐元年薪太低了。事實上，相比梅西和內馬爾，C羅的工資並不高。

梅西稅後年薪3500萬歐元，而C羅在皇馬的年薪只有2360萬歐元，不僅遠遠落後於梅西，甚至還落後於後輩內馬爾。

2017年，皇馬第12次贏得歐冠冠軍之後，弗洛倫蒂諾曾向C羅承諾提高年薪到3000萬歐元，但此後卻一直沒有兌現承諾，這讓C羅格外失望。

相對於巴薩一直全力支持梅西，皇馬對C羅的支持程度顯然讓C羅心裡感到涼涼。

事實上，皇馬總是會將新大牌球星招入麾下，然後賣掉自己認為已經老去的球星，近些年除了齊達內，能夠從伯納烏退役的球員少之又少。

勞爾、古蒂、卡西等都沒能把自己最後一場正式比賽留給皇馬，而C羅絕不想擁有和他們一樣的結局。

除此之外，最近一直傳聞皇馬要簽下內馬爾，還曝出開價3700萬歐元的年薪，讓內馬爾取代C羅成為皇馬的新頭牌。

而此前齊達內的離開，也讓C羅對皇馬的管理層失去了信心。

此時，C羅轉會尤文並獲得稅後3000萬歐元的年薪，而皇馬則獲得1億歐元轉會費，對於雙方而言都可以接受。

除了皇馬對C羅的薄情，C羅的離開也可能與此前的稅務問題相關。

2016年，C羅被曝出利用海外公司進行避稅。

而在一年之後，西班牙稅務機關正式指控在2011-2014年間，C羅涉嫌偷稅1470萬。

最終，C羅與西班牙稅務部門達成了一項1650萬歐元的和解協議。

而反觀義大利，則出台了非常優惠的稅收政策：來自海外的納稅者在為他們的海外收入繳稅時，最低可以僅繳納10萬歐元。

而C羅為什麼會選擇尤文，其實也並不難理解。

據此前的媒體報道，只要不是賣給比如巴薩、巴黎聖日耳曼等特定的幾傢具有競爭關系的俱樂部，皇馬願意以一億歐元左右的價格賣掉C羅。

在這一條件下，能同時在競技和財力兩方面符合要求的球隊並不多。

從競技方面來說，已經意甲七連冠的尤文圖斯在國內賽場的統治力不必多提，更為重要的是，他們近些年在歐冠賽場是除皇馬、巴薩、拜仁之外成績最穩定的球隊。

從財力上來說，雖然尤文比不上曼城等俱樂部，但拿出一億歐元轉會費的困難並不大。並且尤文在得到C羅後，「吸金」能力很有可能將呈幾何級提高。

而尤文在布馮離隊之後，確實需要一位C羅這樣的精神領袖。

望採納

❺ c羅為什麼要離開西班牙

真實的答案只有當事人知道，據媒體報道，C羅想離開皇馬有多方面的原因，首先就是他和西班牙稅務機構的糾紛，導致了一系列的問題，他需要補繳稅款。因此向俱樂部提出加薪，但俱樂部沒有接受。C羅還覺得皇馬對他缺乏尊重，在談論俱樂部最佳球員時，總是把迪斯蒂法諾放在前面，皇馬球迷也經常噓C羅。從競技的角度，在皇馬歐冠三連冠之後，他也想接受新的挑戰。

❻ C羅逃稅案：貝克漢姆法案救得了他嗎

貝克漢姆人稱「外人迷」，C羅一度人稱「新貝克漢姆」。盡管職業生涯無交集，但C羅和貝克漢姆還是有著千絲萬縷的聯系。2003年7月1日，小貝以3750萬歐元身價由曼聯轉投皇馬。同年8月12日，C羅以1900萬歐元身價轉會曼聯。作為小貝在曼聯的接班人，C羅穿上了他留下的「紅魔」7號球衫。2007年7月1日，小貝轉會洛杉磯銀河。2009年7月1日，C羅由曼聯轉投皇馬。這次的C羅逃稅案跟貝克漢姆也有聯系，C羅方面在做辯解時，以西班牙2005年通過的「貝克漢姆法案」作擋箭牌。於是問題來了：《貝克漢姆法案》能救得了C羅嗎？

貝克漢姆簽約皇馬
實際上是《貝克漢姆法令》，不是《貝克漢姆法案》
在中國，絕大多數人把那個法律條款翻譯成《貝克漢姆法案》。在中文裡，法案是提請立法機關審查通過並加以頒布生效的法律草案，生效之後就成了法律，不能再叫法律。因此，《貝克漢姆法案》這個名字不恰當，應該叫《貝克漢姆法案》。但為了通俗起見，還是將錯就錯，依舊稱它為《貝克漢姆法案》吧。
實際上，《貝克漢姆法案》也只是俗稱，它的真名叫《第687/2005號皇家法令》（Real Decreto 687/2005）。2005年是年份，687是法律序號。《貝克漢姆法案》於2005年6月10日通過，它是西班牙政府為了吸引外國人才而在西班牙個人所得稅法中增補的一個針對高收入外國人的稅收優惠條款，從2004年1月1日開始生效。
按照西班牙稅法，在一個稅務年度中，凡在西班牙居住183天或更多天數的外國人均被視為居民納稅人（Tax Resident）。因此，只要一年在西班牙居住達183天或以上，到西班牙踢球的外國球員就自動成為西班牙的居民納稅人。作為西班牙居民，他們應該根據自己在全球范圍內的收入和財產進行納稅。
《貝克漢姆法案》通過後，來西班牙的外國人可以自主選擇是作為西班牙居民納稅，還是作為非西班牙居民納稅。這一選擇從抵達西班牙那年生效，可以在隨後的5年持續有效，因此最多可以享受6年。作為非居民納稅人，外國人只需就在西班牙的收入和資產進行納稅。
西班牙政府通過《貝克漢姆法案》的本意是吸引高水平、世界一流的科技人才和工程師，但它當初沒料到的是，受惠最多的是到西甲踢球的外國球員。2003年7月加盟皇馬的貝克漢姆成為該法令的第一批受益者，為了通俗起見，該法令乾脆俗稱《貝克漢姆法案》。
小貝和C羅們為什麼那麼喜歡《貝克漢姆法案》？
按照西班牙稅法的規定，個人所得稅採取累進制，從最低的15%到最高的43%，高收入人群的稅率從24%到43%（後來調高到52%）。可按照《貝克漢姆法案》，年收入超過60萬歐元的外國人只需繳納24%的個人所得稅，而不是最高的43%。
年薪數百萬歐元甚至上千萬歐元的外國球星，和月工資1000歐元的普通西班牙人「一視同仁」，在西班牙繳納個人所得稅的稅率都是24%（後調高到24.75%）。誰跟錢過不去？來西班牙踢球的外國球星對《貝克漢姆法案》喜愛有加便可想而知了。
實際上，由於《貝克漢姆法案》，西班牙向外國球員徵收的個人所得稅稅率低，那引得好多高水平球員到西甲踢球，C羅就是其中之一。法國的個人所得稅非常高，從100萬歐元起，稅率就是75%，《貝克漢姆法案》的24%當然非常有吸引力。
可這樣的法律不公平，尤其是對普通西班牙人不公平。2009年下半年，西班牙政府對《貝克漢姆法案》進行修改。那次修改的主要目的是為了防止外國球員成為《貝克漢姆法案》的主要和最大受益者。
所做的修改於2010年1月1日生效，按照修改後的《貝克漢姆法案》，年收入60萬的外國球員還可以繼續享受24%的稅率，年收入在60萬歐元以上的外國球員必須按照43%的稅率納稅。也就是說，哪怕你月收入600001歐元，也得交43%的個人所得稅。2012年，西班牙政府進一步調高稅率，將該稅率由43%提高到52%。
但52%的新稅率只對新合同有效，也就是中國人經常說的「老人老辦法，新人新辦法」。在2010年1月1日之前簽了合同的高收進球員，仍繼續享受24%的個人所得稅率。對於稅率的調高，C羅等「老人」不用擔心。但像2013年加盟巴薩的內馬爾，就得適用新稅率。
2015年1月1日，西班牙再次進行稅收改革。那次修改是根本性的，對外國人稅收優惠條款不再適用於運動員，因此該法案再叫《貝克漢姆法案》已經沒有根據了。

梅西和C羅都深陷逃稅門
梅西為什麼不適用《貝克漢姆法案》？
《貝克漢姆法案》適用於C羅和貝克漢姆，卻不適用於梅西。《貝克漢姆法案》規定，要想適用該法令，申請者必須是第一次到西班牙居住的外國人，到西班牙是因為工作合同的緣故，而且此前10年沒在西班牙居住過。
而梅西的情況則是，2000年，13歲的他就到了巴塞羅那，之後在巴薩梯隊踢球，2003/2004賽季升上巴薩二隊，2004/2005賽季升上巴薩一隊，2005年他又取得了西班牙國籍。
不能享受外國人免稅優惠，梅西要繳納56%的個人所得稅。在巴薩所在的加泰羅尼亞地區，個人所得稅稅率最高可達56%。而在西班牙其他地區，年收入30萬歐元的人得按52%的稅率納稅。
2010年1月1日的修改生效之後，對於外國球員之外的其他外籍勞動者，《貝克漢姆法案》所規定的24%的稅率依舊有效。不過，對於這部分人群，《貝克漢姆法案》也做出了修改。它沒有規定可以享受24%稅率的最高月收入上限，但它對享受的年限進行了修改。在前5年（而非原來的6年），月收入達60萬歐元的外籍勞動者可以享受24%的稅率。滿5年之後，稅率就調高為45%。
C羅是怎麼「逃稅」的？
由於還沒有進行審判，還不能說C羅就有罪，因此應該推定他是無罪的。但無風不起浪，如果一點違規都沒有，西班牙司法當局不會對他進行立案調查。C羅「逃稅」有兩個主要的方式：誇大在西班牙之外賺到的收入在總收入的比例；採取應對措施，在《貝克漢姆法案》已經失效的情況下仍根據它獲益。
2008年，由曼聯轉會皇馬前一年，C羅的團隊建立一套體系，以幫助管理C羅的肖像權。據有的說法是，C羅的經紀人若熱·門德斯是出點子的人和整個體系的控制者。
在英屬維京群島，建立了Tollin Associates Ltd公司。它擁有C羅的肖像權，C羅簽的廣告合同的收入都給它。英屬維京群島稅收法律不透明，利用這一點，若熱·門德斯就可以誇大C羅通過在西班牙之外的廣告代言合同獲得的收入。據Tollin公司說，C羅廣告代言收入的80%來自在西班牙之外的合同，因此根據《貝克漢姆法案》，它們不用在西班牙納稅。
通過這一手段，C羅連續4年少繳稅。2011年，他少繳稅140萬歐元，2012年少繳170萬歐元，2013年少繳320萬歐元，2014年少繳850歐元，4年合計下來，他總共逃稅1470萬歐元。
21世紀第一個10年，世界陷入嚴重的經濟危機，西班牙也受到嚴重的影響。2009年，西班牙政府決定取消《貝克漢姆法案》。但對於因它受惠的人，給了一個過渡期，舊合同依舊享受減稅優惠。2009年7月加盟皇馬時，C羅簽的是6年合同。這就意味著從2015年6月30日起，C羅就不再受《貝克漢姆法案》的保護。
面對這種情況，2014年11月，若熱·門德斯又想出一招兒來。2014年12月，在C羅和皇馬奪得世俱杯冠軍幾天之後，在《貝克漢姆法案》失效之前，C羅從Tollin公司收到了大約1.5億歐元，而這筆錢是銷售C羅肖像權的收入。Tollin公司剛剛把C羅之後6年的肖像使用權賣給了不久前在維京群島創建的另兩家公司，一個叫Adifore，另一個叫Arnel。

1.5億歐元都向西班牙稅務部門進行了申報，但其中的約一半（7500萬歐元）是2015年至2020年的肖像使用權收入，而另一半是2009年至2014年的肖像權收入。2009年至2014年的肖像權收入還可以按照《貝克漢姆法案》繳稅，2015年至2020年的收入不應該再按24.75%的稅率繳稅。
但C羅方面還是那樣做了，1.5億歐元只交了560萬歐元的稅，稅率相當於3.73%，還不到4%。盡管《貝克漢姆法案》已經失效，但1.5億歐元收入的一半兒（2015年至2020年肖像權收入）還是按《貝克漢姆法案》所規定的低稅率繳稅。
而C羅方面認為那樣做沒有問題，2015年至2020年的肖像權收入按《貝克漢姆法案》繳稅也正確，因為它是在2014年12月，該法案失效前報的稅率，所以還應該按原來的稅率納稅。如果C羅方面這一論據不成立的話，他逃稅的金額就不只是1470萬歐元，而是更多。

❼ 像姚明c羅這樣的在國外打球踢球的明星怎麼納稅需要交本國稅嗎

1、在國外賺得的收入按項目按中國的個人所得稅法計算可抵扣限額。
2、如果國外已交稅款高於抵扣限額，則不再在中國交稅；
3、如果國外已交稅款低於抵扣限額，要在中國補交「抵扣限額-國外已交稅款」
4、抵扣分國不分項。即在A國和B國都取得收入，則A國將所有收入項目應交個人所得稅加總，計算一個限額，B國所有收入項目應交個人所得稅加總，計算一個限額，分別比較，分別補交。及時兩國加起來實際已交稅大於按我國稅法應交稅，但如B國稅款未交足，仍需補交B國稅款。
5、若當年國外實交稅款大於抵扣限額，可將差額在以後連續5年內用該國取得的收入境外已交稅款低於境內應納稅款的限額內進行抵減。

❽ c羅為什麼是對西班牙偷稅漏稅

C羅之所以在西班牙偷漏稅是因為這是他所在的球隊皇家馬德里指使的，實際與C羅無關。

❾ C羅為何要繳納罰款超1.07億

日前西班牙媒體報道稱，前皇馬當家球星羅納爾多正式和西班牙稅務部門、法律部門達成共識，西班牙方面依法判處C羅兩年有期徒刑，並開出了1882萬歐的天價罰單，據說C羅目前已經認同這一判罰。

但是西班牙不願意放過這么大一筆蛋糕，於是在2014年後開始發布通告說，今後所有超級巨星的肖像權，無論是在西班牙境內還是在境外，都要繳稅，而之前逃稅了的將會追回，這樣一來的話，C羅、梅西等人就面臨了高額的稅務罰款。

而在今年，C羅已經轉會到了意甲尤文圖斯，而他目前最重要的任務無疑就是處理好與西班牙方面的稅務問題，對此C羅表示他將會盡快解決這一切，所以用錢來解決的話，無疑是最快捷的方式了。