當前位置:首頁 » 觀西班牙 » 西班牙和蒙古哪個破壞文明厲害

西班牙和蒙古哪個破壞文明厲害

發布時間: 2022-08-03 05:58:27

Ⅰ 文明世界所遭遇的游牧民族進犯及對中國的影響

一部世界文明發展史是文明之間、文明與游牧民族之間的互動史。
在世界歷史發展中,起主導作用的是三大文明區域和三大游牧區域。三大文明區域是:中東文明、中國文明、歐洲文明,而三大游牧地域是歐洲森林地帶的印歐民族、阿拉伯沙漠的閃米特游牧民族、中北亞大草原的突厥蒙古游牧民族以及通古斯漁獵民族。
印歐游牧民族和中北亞大草原的游牧漁獵民族,對文明世界沖擊主要是對亞洲、和歐洲文明的進犯,最主要的有三次。
1、第一次:是公元前18世紀印歐人對文明世界的進犯。
2、第二次:是公元4、5世紀匈奴人、印歐人對文明世界的進犯。
3、第三次:是公元13世紀蒙古對世界文明的進犯。 游牧民族的侵犯對中國造成的影響: 第一次進犯,即公元前18世紀那次,華夏民族本身還在形成之中,而夏族本身也出自西羌,商族則出自東夷。在這次侵犯中,華夏族受到的沖擊不大,甚至還從中得到某些好處。因為當時華夏族的文明程度也不高,而此時華夏文明卻獲得了一項突發性的創新就是馬拉戰車的使用。毋庸置疑,這是在公元前18世紀或稍後一些時候由歐亞大平原傳入中國商朝的。東西方在絲綢之路開通之前早已存在一條「青銅之路」。這條通道不但為東亞引入了游牧文化,而且也為東亞引入羊、黃牛、馬和青銅技術。事實上,這條「青銅之路」就是中國商周時代游牧民族的主要侵犯路線。中國上古時代的許多文明因素很有可能是由西亞輸入的。
第二次進犯,西羅馬帝國滅亡了,野蠻人建立了新的王國;印度文明遭到匈奴人的嚴重摧殘;中國北方被「五胡」蹂躪;但東羅馬帝國和中國南方保住了。中國盡管北方盡落胡塵,但華夏文明的正脈卻轉移到了南方,而且得到很好保存;中國北方經過三百年的混亂也終於「民族融合」,胡人被漢化,並最終統一了南方。因此沒有人不承認繼之而來的隋、唐、五代、宋還是華夏文明。
第三次進犯,是蒙古人的進犯,華夏第一次遭遇全境淪陷。但由於蒙古人看不起漢人,很難與漢族「融合」。現在看來,這到是中國文明的一件幸事,因為沒有這種「融合」,漢族可以充分保留自己的傳統。而且由於蒙古人不願意「融合」而繼續歧視漢人,漢人終於起而反抗,把蒙古人趕了出去!而且蒙古人耽誤的時間並不多,明朝很快就追上了世界發展水平,甚至在很多方面還保持領先地位。
應該說,中國雖然遭遇了三次進犯,但都挺過去了,而且繼續與世界保持同步發展。但就在這時,中國卻遭遇了第四次進犯:即公元17世紀滿人對中國的進犯。
這次進犯來得奇怪,也很糟糕。因為那時西方文明已經崛起,他們已經徹底終結了游牧民族入侵文明世界的歷史,並把歷史的主動權拿到了自己手中,開始書寫西方文明進攻游牧民族以及所有落後文明的新篇章了。葡萄牙和西班牙把大半個美洲變成自己的殖民地;荷蘭作為「海上馬車夫」橫絕四海以至於到了中國;英國和法國人移居北美,英國開始把軟弱的印度文明變成英國王冠上的明珠;歐洲文明中最落後野蠻的一支——俄羅斯,也乘著中北亞游牧民族勢微之際,全力向東開進,把過去中北亞游牧民族故壤幾乎全部鯨吞。
而中國,在這個時刻還沒有遭遇西方人的嚴重挑戰,卻遭受了一次落後民族的侵犯,這一次侵犯給中國帶來巨大災難!

Ⅱ 哪個帝國更強大:羅馬帝國,西班牙帝國,大英帝國還是蒙古帝國,為什麼

我認為西班牙帝國是最強大的,考慮到對那個時代的挑戰和開創的先例。西班牙殖民帝國 - 安娜和喬納森西班牙國家從卡斯蒂利亞和阿拉貢王冠的聯盟中崛起。在伊比利亞半島的重新征服中,出現了兩個重要的國家,西班牙和葡萄牙。

西班牙加入了被稱為哈布斯堡王朝的奧地利皇室,王室在神聖羅馬帝國擁有大片土地。此外,西班牙人殖民了後來成為西班牙荷蘭(今比利時和荷蘭)的東西。奧地利哈布斯堡王朝佔領了比利時。西班牙也已經有了義大利南部或兩西西里王國。西班牙成為世界上第一個在各大洲(南極洲除外)都有立足點的跨洋帝國。在伊比利亞聯盟期間,葡萄牙和西班牙的屬地非常廣泛。

即使在統一之前,德國等當代國家在地理上並不令人印象深刻,但在19世紀的技術和科學革命中卻是有爭議的領導者。德國的獨創性顯示出它的影響,特別是在化學和物理方面。因此,即使是較小的歐洲國家也與最偉大的國家相提並論。到1870年,美國已經是最大的工業國家,可以說是最大的經濟體,取代了中國。 這里有很多值得探索的地方,盡管總的來說,西班牙帝國可以說是羅馬帝國的直系後裔,是歷史上最具影響力和最強大的。荷蘭人贏得了與西班牙佔領者長達80年的獨立戰爭的勝利,他們開始挑戰哈布斯堡王朝在歐洲和海外的不可戰勝性。

Ⅲ 蒙古是中國文明的破壞者嗎

對於漢族來說是的,畢竟當時宋朝的GDP占據全球百分之80,已經開始出現大量手工作業人員,航海極其發達,已經開始了大航海貿易,這就是典型的資本社會的萌芽啊,當年的西班牙、英國就是這樣的,如果沒有蒙古的破壞,中國極有可能提前幾百年進入工業革命。對於整個中國來說卻不算,因為蒙古也算中國的一個種族啊

Ⅳ 帝國時代2哪個文明較好,個人比較喜歡英國、中國、蒙古、匈奴、法國、西班牙

個人認為西班牙比較好,國家關鍵還是看特殊兵種,西班牙的持槍的騎兵機動性攻擊性都有。關鍵是有騎馬的僧侶,大大減少了僧侶的移動性問題,配合著西班牙的騎兵,可以征服天下。。哈哈,個人意見,希望採納

Ⅳ 羅馬帝國,漢朝,唐朝,阿拉伯帝國,蒙古帝國,明朝,西班牙帝國,俄羅斯帝國和大英帝國哪個厲害

都厲害,但我覺得唐朝更厲害

Ⅵ 你知道哪些人類文明遭到了哪些破壞和摧毀三條。

1、西班牙人毀滅阿茲特克和印加文明。
2、日耳曼人毀滅羅馬文明。
3、阿拉伯人毀滅古波斯文明及東羅馬。
4、雅利安人毀滅印度河文明。

Ⅶ 帝國:征服者里,什麼國家最省金子順便問一下,蒙古、瑪雅打起來如何

西班牙 瑪雅人最省金子
蒙古是騎兵立國重在微操 迂迴穿插型作戰 屬於運動戰術 避實擊虛那種 蒙古突騎是遠程攻擊的
集結起來可以形成很大的火力網 但一般來說突騎的屬於輔助攻擊型的不能作為肉搏單位 擋不住敵人主力的攻擊 所以使用突騎就得分散使用 專門對敵方進行騷擾作戰 迂迴到敵後破壞敵方的生產系統 專門找農民殺 扼殺敵人的經濟 帝國2的經濟回本很難的 被人破壞了經濟基礎很難短時間回復的 一切都得要看如何能把脈住資源採集 突騎的作用就是避實擊虛迂迴到敵人後方破壞敵人的經濟生產能力 專門找那些落單的敵軍殺 能打就打打不過就跑 死纏爛打磨死你 使敵軍疲憊喪失士氣這是最主要的 正面以攻城器械為主作為主攻單位 突騎起到護衛作用 磨死對手。
瑪雅人戰術和蒙古人有些相似之處但還有不同 瑪雅人屬美洲文明沒有騎兵 這就無法形成騎兵突襲戰術 長途迂迴也無法實現 不適合大平原地區作戰 但在密林 山地 海島地形占據優勢 依靠密林的隱蔽特點發揮自身的游擊戰術 瑪雅弓箭手造價低 很容易短時間形成一大戰力的 再加上瑪雅人的防禦技術比較強 縱使沒有騎兵 也可以通過為扎穩打的塔爆戰術打贏對手 弓箭手的速度很快也是遠程攻擊配合游擊戰術 分散到敵後騷擾敵人 使敵人的經濟基礎遭到破壞 反正弓箭手的速度很快 敵人哪怕出騎兵攆也攆不上 死纏爛打磨死對手 讓敵人頭疼 同時正面配合攻城兵器和城防設施步步為營 依靠箭塔的威力殺傷對手這才是上策 瑪雅人戰略就是先發制人 城堡時代快速形成弓箭手部隊配合攻城器械迂迴到敵方腹地進行敵後的殺傷作戰 破壞敵人的經濟 同時加強城防 瑪雅人防禦比較強 敵人短時間很難對你的本陣進行致命打擊 實行有效的疲兵戰術 你進我退 你打我跑 你跑我追 你撤我打 使敵軍在戰場上疲於奔命 後期再一鼓作氣勢如虎的大反攻就可消滅對手 同時要注意兵種的配合程度 你要說蒙古和瑪雅打起來如何那得看啥地形 平原蒙古有利 叢林山地瑪雅有利 兩大文明都屬於速攻型民族 蒙古長於攻 瑪雅長於守 這就是自相矛盾的問題了

Ⅷ 蒙古帝國和奧斯曼帝國哪個對歐洲威脅更大

論威脅奧斯曼帝國對歐洲的威脅更大,因為雖然蒙古帝國兵力強盛,但是蒙古(元朝)只存活了一個世紀。但是奧斯曼帝國的建立於1281年,滅亡於1922年,時間上就遠遠領先於元朝。
其次,在對外貿易上奧斯曼帝國嚴重阻礙了歐洲對東方的交易往來,奧斯曼帝國壟斷了陸地向亞洲的道路,迫使歐洲各國進行海上對亞洲的貿易。而元朝則實施開放的政策,積極與歐洲各國進行貿易(典型例子就是義大利人馬可·波羅在元都的故事了)所以奧斯曼帝國對歐洲的經濟威脅也比元朝大
在軍事方面,奧斯曼帝國曾經攻陷東羅馬帝國,實力並不在蒙古軍隊之下,而且奧斯曼帝國海軍十分強大,甚至壓過了當時的海上霸主西班牙。
但這些都是奧斯曼帝國盛世之時,他們也曾經是橫跨歐亞非三大洲的強國,當然元朝也是十分強大的,不能說元朝對歐洲沒有威脅。因為蒙古軍隊都打到了歐洲多瑙河流域,歐洲列強一定會有所顧忌的,即時蒙古不打算繼續擴張,還是給歐洲各國一種潛在的軍事壓力。

希望能幫助到你!

Ⅸ 為什麼文明的歐洲打不過野蠻的蒙古人

首先需要糾正的一點是 蒙古人並非只有幾十萬人 蒙古族作為中東亞最大最強盛的民族人口差距並沒那麼大 關鍵的一點是兵不在多,在精 游牧民族是全民皆兵的組織方式 即所謂:出者為兵 入者為民 ,所以可用作戰兵士非常充足。
再者文明國家 後期不管是歐洲還是亞洲都存在這個問題:統治者或驕奢淫逸,目無下塵,或昏庸無道,無心國事致使國疲民乏,民心渙散 更有甚者窮兵黷武連年征戰,名怨沸騰,怨聲載道。在兩種態勢中 明顯的處於疲軟的守勢,空有個堂皇的外殼,卻是尾大不掉,戰鬥力明顯不足。
再看看新起的你所謂的蠻族正逢強有力的統治者,兵強馬壯,再者他們目標簡單而明確,從野蠻了說 就是燒殺搶掠的原始沖動和文明國家的財富和女人(這兩樣歷來是人性無法控制和拒絕的誘惑)產生了巨大的力量。從歷史的宏觀來說新興勢力的發展到一定程度就活要求和發生資源(包括土地,財富,人口等等)再分配。這是歷史發展的規律。
最後就是打天下容易守天下難,從我們古人的用語就可以看出兩者的差別。天下是靠打出來的 是暴力手段(暴力對於人和動物來說都是非常簡單的,尤其對於戎馬倥傯的游牧民族。)簡單的說就是畢其功於一役—兵,你可以野蠻點不講理點甚至不人道點!!而「治」天下這個治就要復雜許多了,這個我不說你可肯定能明白。輕松打下天下的他們到後來也沒用守住這天下啊 。

Ⅹ 蒙古毀了世界文明

也不能這么說,但是蒙古統治時期世界文明確實停滯不前。
因為蒙古這個民族不懂如何統治人民,刑法殘酷,不把別的民族當人看。
只知道發動戰爭、侵略別國,鼎盛時期甚至打到歐洲的多瑙河那邊。窮兵黷武。每侵略一個國家就把國家的文明毀壞,姦汙婦女,燒殺搶掠,帶來無數災難。
就比如說我國在蒙古統治期間,婦女出嫁的那天晚上是必須要跟蒙古男人睡在一起的。所以那個時期里的家庭都把出生的第一個孩子掐死。

熱點內容
西班牙8號球員有哪些 發布:2023-08-31 22:08:22 瀏覽:1564
怎麼買日本衣服 發布:2023-08-31 22:08:20 瀏覽:922
紐西蘭有哪些人文景點 發布:2023-08-31 22:06:06 瀏覽:1510
皇馬西班牙人哪個台播 發布:2023-08-31 22:05:05 瀏覽:1465
新加坡船廠焊工工資待遇多少一個月 發布:2023-08-31 22:01:05 瀏覽:1563
緬甸紅糖多少錢一斤真實 發布:2023-08-31 21:57:45 瀏覽:1219
緬甸200萬可以換多少人民幣 發布:2023-08-31 21:57:39 瀏覽:1184
紐西蘭跟中國的時差是多少 發布:2023-08-31 21:53:49 瀏覽:2382
中國哪個地方同時與寮國緬甸接壤 發布:2023-08-31 21:52:06 瀏覽:1195
土耳其簽證選哪個國家 發布:2023-08-31 21:37:38 瀏覽:897