荷蘭隊為什麼輸給西班牙
① 2010世界盃荷蘭隊輸給西班牙隊的原因是什麼
西班牙總體實力也要強於荷蘭,博斯克的戰術還是很成功的,畢竟也是冠軍教頭,當年在皇馬的成績也很棒的,如果要加上...還有運氣吧...
② 荷蘭為什麼會輸
想想看，希丁克對於荷蘭足球那是知己知彼啊，摸清了對方的底細之後那麼排兵布陣就更有針對性了，而且作為大熱門的荷蘭隊心理壓力更為沉重，這不同於小組賽，荷蘭的射門成功率沒有俄羅斯高，顯然是進攻套路被摸透了，在這樣的情況下戰斗其實勝負的天平已經向俄羅斯傾斜了，在加上荷蘭隊由於大部分隊員休息了最後一場小組賽，顯然狀態沒調整過來，這也是失敗的一大因素，為荷蘭隊惋惜，也為希丁克的老謀深算稱道！
③ 2014巴西世界盃，為何西班牙會如此慘敗於荷蘭隊
一，西班牙是以以巴薩風格為基礎的，這賽季巴薩的沒落在很大程度上影響了西班牙
二，人員的老化。傳控打法是需要無球跑動和前場逼搶的，4年過後體力跟不上了。
三，陣容選擇問題。科斯塔這種風格明顯不適合西班牙，和中場銜接不起來
四，這場比賽西班牙對於中場的控制大大減弱，失去了自己最大的優勢
五，其實這點最重要，荷蘭那堆人狀態太好了，反擊一次進一次。。。。。
④ 荷蘭為什麼被西班牙打敗呢！！
因為長章魚哥在
⑤ 西班牙為什麼輸給荷蘭 西班牙為什麼輸的這么慘原因
個人狀態低迷是一個原因，巴薩、切爾西與皇馬上賽季比賽任務都很重，球員身體過於疲勞狀態難以保證。整體戰術被克制則是另一個原因，荷蘭隊基本放棄了中場，直接起高球沖擊西班牙後防線，阿爾巴與阿茲皮利奎塔頭槌爭搶能力不強，拉莫斯與皮克則在與羅本的速度較量中處於下風，中前場球員給對方的壓力不夠，讓對方可以從容起球，又回不來幫助防守，僅靠四人防線去應對沖擊，不丟球才怪了。
⑥ 2010年世界盃荷蘭隊輸在了哪裡
實力是荷蘭輸的原因之一技術等方面也有原因於但是荷蘭隊敢於攻出來他就沒輸運氣：羅本的兩次單刀運氣太差有人說羅本太獨這是必須的別人根本對西班牙防線不構成威脅！西班牙隊運氣也不佳。那個紅牌之後是因為荷蘭教練沒有及時變招使得荷蘭是三後衛西班牙才進球
⑦ 荷蘭怎麼會輸給西班牙
荷蘭兩次錯失單刀受到懲罰 西班牙奪冠實至名歸 1比0,西班牙在加時賽的最後時刻絕殺荷蘭,成為世界盃歷史上的第八個冠軍。戰勝荷蘭,有運氣的成分,但更多的是實力使然。縱觀西班牙的奪冠之路,從淘汰賽開始,他們連續以4個1比0的比分最終笑到最後,不得不承認,在華麗足球的外衣下,西班牙的實用主義足球才是其奪冠的根本原因。就決賽而言,荷蘭在整體攻勢不佔優勢的情況下,曾經錯失兩個單刀機會,也再度印證了「浪費機會的球隊必然要受到懲罰」真諦。 追求華麗,但並非華而不實 西班牙是本屆世界盃上踢法最為華麗的球隊之一。就決賽這場比賽而言,西班牙本場比賽的控球率達到了63%,占據著場上的絕對主動。伊涅斯塔、哈維、比利亞等中前場進攻隊員的配合嫻熟,傳球時機合理,整場比賽,荷蘭隊都處在疲於奔命的防守狀態下。最終西班牙絕殺荷蘭,看似偶然,實際上,這不過是西班牙無數次機會中的一次而已。縱觀西班牙的整場比賽表現,他們並未一味的華而不實,相反,西班牙的配合精妙之處就在於,他們的進攻在具有很強的觀賞性之餘,還具有非常強大的攻擊性。從本場比賽的數據上看,西班牙隊員的一對一突破成功率居然高達77.8%,也就是說,他們幾乎每一次面對荷蘭隊員的時候,都會成功過人、突破,如此的效率,獲得勝利自然在情理之中。可以說,西班牙隊在華麗外表之下,已經將實用足球灌注於內。奪冠,對於西班牙來說不過是水到渠成而已。 贏球至上,1比0主義更實用 世界盃比賽進入淘汰賽之後,形勢對於任何一支球隊都是相同的,只要稍有不慎,就有可能結束自己的世界盃的旅程。縱觀西班牙進入16強之後的比賽,4個1比0,最終獲得冠軍。可以說,華麗的西班牙實際上也是實用主義足球的忠實追捧者。與荷蘭的功利足球不同,西班牙人將比賽變得十分好看。但是,這絲毫不妨礙西班牙人的踢球思路,無論是面對實力強大的葡萄牙、德國,還是面對作風硬朗的巴拉圭,西班牙都是在首先力保自己球門不失的情況下,最終憑借球隊的整體配合最終獲得勝利。在決賽中,即便是場面占據絕對優勢,但西班牙的後防線從來也不肯輕易壓上,中場球員在丟球後也立刻開始反搶,並退守。可以說,西班牙已經將華麗足球與實用主義完美結合,這才是他們最終奪冠的最大原因。
⑧ 為什麼西班牙都是1比0啊好奇怪啊！
我也是
⑨ 西班牙1比5輸給荷蘭怎麼可能呀什麼原因
西班牙一比五輸給荷蘭，這種情況很正常，原因有三個方面。一，荷蘭隊是有這個實力的，二，西班牙輕敵造成了這個結果，近幾年兩隊交鋒西班牙勝率很高，教練的戰術安排有問題。三，西班牙隊整體體力比較荷蘭隊相對很疲勞，很多隊員參加了歐冠的比賽，賽程結束相對比較晚，還沒有恢復過來。當然，這樣的比分也不是兩個球隊真正實力的體現，旗鼓相當，誰贏都是可能的，也是正常的。