西班牙和東歐比哪裡窮

㈠ 西歐最窮的國家是哪個，東歐最富的國家是哪個，人均GDP又是多少

葡萄牙是西歐最窮的國家很明顯說的是人均國民收入，葡萄牙在西歐國家中人均GDP是排名倒數第一，但中國內地目前的人均GDP與葡萄牙相比還有相當大的一段差距。阿爾巴尼亞 是東部歐洲最窮的國家 按年平均匯率計算，2010年葡萄牙GDP摺合2287.475億美元，較上年的2351.748億美元下降2.7%。2010年葡萄牙人口估計為1064.8萬人；人均GDP為16205歐元，摺合21483美元。2009年阿GDP最終數據為11510.2億列克，合121.19億美元，人均GDP為3794美元。

㈡ 歐洲哪些國家比較窮

歐洲的窮國集中在東歐地區，包括前獨聯體歐洲部分的國家，還包括阿爾巴尼亞，羅馬尼亞，保加利亞，和前南地區。葡萄牙和西班牙不能算窮國，應該是第二世界國家。

㈢ 東歐為什麼一直落後於西歐

作者：Anastasius
鏈接：https://www.hu.com/question/50487696/answer/141861141
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這個講起來是簡直是波瀾壯闊的歐洲史，用天主教新教這種韋伯的落伍思想解釋這個現象最為討厭，以訛傳訛。我先說一下大概歷史，再分別說歐洲國家為什麼富裕和貧窮。
一：大概歷史
1.地理
富裕不富裕，一是工業二是商業，有三個方面利於工業和商業的產生：平原，沿海，資源。
平原是資金，勞動力，市場
沿海是資金，市場
資源是原材料
當然，資金資源都可以沒有，但你要有高的投資回報率吸引國外資本。而高的投資回報率，要麼勞動力和市場，如中國，要麼資源，如瑞典挪威。
1）歐洲平原區的國家：英國-南英；法國-法蘭西島，南法小平原；荷蘭比利時；德國-北德平原；波蘭-略貧瘠的波德平原；義大利-北意；瑞典-南瑞；匈牙利
這也是導致西班牙葡萄牙借了地理大發現東風卻什麼沒干成的一個次要因素。
2）大西洋貿易國家：英法比荷德葡西
地中海貿易國家：西意，巴爾干
波羅的海貿易國家：德丹瑞挪芬
地中海貿易逐步轉移到大西洋貿易，波羅的海一直不冷不熱
3）工業重要資源：英國煤，法國煤，德國鐵木，瑞典鐵木，挪威石油
要問其他國家是什麼，義大利有鋁，西葡有鎢，可是鋁和鎢在工業革命多大用？
2.中世紀-文藝復興：藍香蕉的形成
1）法國農業的崛起
隨著阿拉伯的崛起，地中海貿易沉寂一段時間，法國以法蘭西島強大的農業基礎崛起，並最早開始了集權。
2）北義大利的繁榮
北義大利藉助和拜占庭的貿易，城邦迅速崛起，積累大量財富。
3）荷蘭-比利時區域的紡織工業
荷蘭地區藉助羊毛紡織，開始積累財富。
這三件事完，就初步形成了歐洲的「藍香蕉」，荷蘭比利時-法蘭西島和西南德國-北義大利這一區域，至今也是。這段沒說清楚，感謝有人指出了，工業革命是荷蘭比利時-法國洛林和西南德國-瑞士-北義大利。有些不一樣。
3.地理大發現：荷蘭和英國的崛起
地理大發現是葡萄牙和西班牙的不假，但是西班牙一直向心力非常低，地理單元分散，人民長期貧困，大量財富又用來和奧斯曼漫長的戰爭。
而且歸結於家天下的概念，西班牙國王認認真真扶植了荷蘭的鹿特丹和阿姆斯特丹，結果地理大發現的積累反而造福了荷蘭地區，這幫商人轉手就趕走外國的國王。英國也趁機而上。
4.工業革命
工業革命造就了煤鐵資源的國家，英法德，瑞典，主要是德國瑞典的崛起，之前的瑞典只是戰鬥力強，不發達。
5.一戰二戰
發戰爭財？不要腦補，劍橋經濟史對各國工業革命以後投資、勞動力有具體分析。受國際影響，一戰二戰中立國的經濟都大大受影響，貿易超支，經濟崩潰，配給制度，西葡瑞典瑞士都是戰戰兢兢地瘋狂備戰，大家都爛的時候相對好一些是真的。這時候超車？想多了，安全問題是首位，車會翻。
6.歐盟形成
歐洲形成德國傾銷工業產品+法國傾銷農業和部分工業產品的形態，歐洲小國被繼續邊緣化。
二：按人均GDP分析各個國家
北歐：
挪威為什麼富？有北海石油。
瑞典為什麼富？憑借豐富鐵木資源，具有高投資回報率，吸引外國資本，成就極端發達的金屬與機械工業，元素周期表的很大部分元素由瑞典發現，如今汽車重卡航空刀具電信一群一流企業供養900多萬人，當然經濟發達。
丹麥芬蘭一樣，芬蘭略弱。
瑞士為什麼富？工業革命時期有豐富的煤炭和水資源，大力發展蒸汽機，積累財富，由於19世紀投資銀行的興起，成為重要銀行業聚集地。
西歐，中歐：
荷蘭比利時為什麼富？歐洲的上海，轉運貿易非常發達。
英德法為什麼富？幾個世紀工業的積累，資源和商業都有極大優勢。
奧地利為什麼富？數百年哈布斯堡帝國財富投資的兩大區之一，經濟工業本身就很強。
南歐：
義大利？義大利是北義大利拖著長年低迷的南義大利，南意為什麼窮，地中海貿易低，沒平原，長期政治斗爭。
西班牙葡萄牙？
去過西葡都知道，內陸高原多，地理條件差。除了上層，西葡經濟水平從來也沒多富過。西班牙史首先就是說其分散的地理單元，對於其形成有一定素質的勞動力與消費市場都有很大影響。
工業革命時代，要麼資本來自與自身積累，要麼來於國外，由於西葡的資金已經敗完，勞動力和市場都不太理想，同時煤炭鋼鐵資源缺乏，投資回報率不高，也不能吸引國外資本。由於工業原材料一大半進口，同類產品受到英法意大力擠壓，發展這樣這樣已經算湊合了。
中歐：
捷克？捷克比較復雜，是奧匈帝國另一大大財富投資區，德國當中最發達的地區，受到戰火破壞也不是特別大，主要是戰後社會主義國家的執政黨水平低，現在發展中。
匈牙利？匈牙利情況也比較特殊，作為哈布斯堡王室的一支重要政治力量，歷代皇帝是壓制匈牙利的工商業發展，在奧匈帝國時期放寬，匈牙利人迎接到一波工業發展大潮，而後受戰爭和蘇聯影響，發展停滯。
東歐：
波蘭？波蘭是俄德長年博弈的影響，一直被覬覦，從來就沒有穩穩當當發展過，現在才逐漸發展起來。
巴爾干國家為什麼窮？
首先在奧斯曼治下這些國家就比較貧困，然後工業革命時期這些地方獨立戰爭與領土爭端，真的就沒安寧過，長年撕逼戰爭，錯過工業革命，本身起步就低。
唯一安定的時間就是各國不太高明的共產黨縮手縮腳的指揮下，冒著蘇聯工業品競爭下的一點發展了，現在又在德法工業品下發展。
至於韋伯的理論，早被證明，去掉識字率變數，天主教新教國家無差別，另德國法國奧地利都是天主教，哪怕在德國內部看，天主教區域比新教區域經濟好。

㈣ 西班牙現在是窮國家嗎

不是。西班牙屬於發達國家，經濟水平很高。人均收入遠高於中國。

㈤ 東歐真的像人皮客棧里那麼亂，那麼窮嗎美國人故意醜化東歐

東歐不窮，只有巴爾干半島一個地方有點問題，其他地方生活水平都和我們差不多甚至還要好一點，但是東歐還是有窮的地方。

㈥ 同屬歐洲，東歐國家一個比一個窮，為何西歐能富得流油

因為東歐在以前是被蘇聯陣營所管理的，所以在產業和體制都是很接近蘇聯的，所以到了近代經濟一直沒有發展起來，並且東歐地區的宗教沖突非常嚴重，雖然它地處歐洲，但是它靠著西亞，而西亞地區這是伊斯蘭教的聚居地，所以東歐地區經常會碰到伊斯蘭教和基督教的沖突，多種文化混在一起很難進行管理，最後的原因，那就是西歐大多數國家很早就進入了航海時代，因為面向出海口，所以他們在17世紀就已經完成了工業革命，當然要比東歐起步早多了。
再者東歐確實要比西歐晚起步很久，要知道在17世紀的時候，西歐大部分發達國家已經進入了航海時代，這個時候工業就開始漸漸的發展起來了，很快這些國家就成為了發達國家，而東歐地區在這個時候還處於內部的斗爭，因為東歐地區靠著中東地區，這里的伊斯蘭人和斯拉夫人有嚴重的沖突，所以他們一直忙著斗來斗去，根本沒有心思發展經濟，一直到近幾年才開始慢慢好轉。

㈦ 為什麼東歐窮西歐富有

不僅僅是喵nm說的那樣。東歐和西歐最大的區別是信仰。東歐的信仰，可能的確是被戰爭影響而孕育而生的，在西歐已經有社會人文的時候。東歐依舊處於最惡劣的社會環境，以至於他們信仰比較極端自私，極度排外。導致他們的社會關系鬆散，慵懶。
而東歐則鮮少被戰爭影響，農業社會發達，教皇的教化思想比較深入人心，天主教和基督教的信徒，把社會基礎運行的體系，慢慢撐起來，慢慢開始飽滿。簡單說，東歐有精神教化的歷史，在歷史上強大了很長一段時間，比如羅馬凱撒。
而東歐，一直都是一個燒殺掠搶盛行的國度。他們沒有強大的領袖和軍隊去教化和壓制人民的惡念。所以東歐，有一段全民黑化的歷史。7777777777 他們的農業發展肯定是不發達的，只能是從畜牧方面著手，跟新疆人有一點點像。他們的財富都是獨占或者掠奪的。看過《一千零一夜》就能知道了。他們有大盜文化。東歐人民的社會基礎體系難以發展，什麼農業什麼，那個時候，也沒有賣種子什麼的，都是獨門獨戶的有一些資源。
西歐富有，也是因為那個時代，他們的交通和法律已經，初步具有形態，能夠被稱為文明人時代，一個主張邏輯與系統化的時代。很多科學家就是在那個環境中，誕生的。畜牧、工匠、鞋匠、裁縫、建築工、修理工、伐木工、挖土工、廚師、農夫、農女、小販、賣水果的、香料師、葯劑師、香水師、發型師、畫師、天文家、科學家、物理學家（正因為發展了這種程度，所以像哥白尼、牛頓等這些人的實際才被記錄下來，沒有文明，科學家的存在沒有意義也就不會被記錄，很幸運已經有文明了。）珠寶商、跳舞師、歌者、大學士、圖書館記錄員、銀行、屠夫、等等。他們的社會已經存在社會背景的分化和系統化的行業行規。所以他們的富，也是基於此，資源比較穩定，體系比較清晰罷了。東歐在同一時代，社會雛形模糊不堪。甚至發展出了女人出門必須戴頭巾，兄弟只能跟自己兄弟說話，通姦要被石頭砸死，偷東西要砍手腳等，異教要滅掉。問題：東歐的問題是，極大程度的摧毀了勞動力的完整性，斷手斷腳，等等。體系分化發育畸形，慢慢的社會農業經濟科技發展都陷入困境。也就窮了。

㈧ 西班牙這國家在歐洲是窮國嗎

歐洲第五大經濟體，歐元區第四大。。總量來說是個大經濟體。。人均的話比整個歐盟平均要低一點。。比眾東歐國家要有錢。。西班牙現在經濟危機，給人感覺窮是因為國家債務太多和失業率不斷創新高。老百姓手裡的錢不多 工資水平也不高。。。總之和西歐北歐比肯定是窮的，和東歐一些比還算可以。。。