西班牙基尼系數多少

⑴ 想知道一下各個國家的基尼系數是多少,能列一下嗎,謝謝

目前，我國的基尼系數已達到了0.49，遠遠超過了國際警戒0.4的水平
我國的收入分配現狀已極不合理，貧困差距越來越大。那麼收入差距不斷拉大的原因是什麼呢？一是初次分配存在不公平現象，按勞分配中行業差異過大，按要素分配比重偏高；二是再分配不足，社會保障、社會救助的覆蓋面與力度均不充分；三是非分配因素膨脹，大量國民財富通過非規范與非法的途徑流入少數人手中。

面多如此嚴峻的現狀，應該採取怎樣的政策呢？

在西方經濟學中，我們知道社會面臨一種權衡取捨是在效率與平等之間。對於收入這塊蛋糕，政府應該怎麼來分配呢？怎麼樣才能使每個人滿足呢？只追求效率，會使貧富差距更加拉大，使社會的發展更加不和諧，顯然是與我們構建和諧社會的目標相悖的;而只追求公平的話，雖然每個人都能拿到一小份蛋糕，但有都無法解決問題，這樣的話，將不能順利進行資本的積累，進而不能提高生產力，將更不利於社會的發展。因此，對於政府實行權利資源平等分配、防止財富過分集中的經濟與社會政策，已經勢在必行。應實行效率與公平並重的分配政策，進行分配機制的調整，遏制強勢群體的利益獨占性沖動，堵塞各種黑色收入與灰色收入渠道。重點是擴大中等收入者的比重，減少低收入者的比重，從而建立中間大、穩定性高的社會結構。我認為，我們可以採取以下政策：

第一，要優化我國勞動力資源。中國是人口最多的國家，自然勞動力資源豐富。對於勞動力這種「商品」也一樣遵循供給與需求規律，政府應該使各個領域的勞動力供給與需求盡量達到平衡，這就要求對人才的培養應該追求多元化，同時更應該追求人才的質量。並且應該優化勞動力資源這種商品的「限價」，調整最低工資，使弱勢群體能夠在一定程度上得到滿足。同時加強福利制度和失業保障制度，幫助社會上的弱勢群體，使我們經濟這塊蛋糕盡量分配給更多的人。

第二，積極的鼓勵創業。我們都知道社會上還有很多資源沒有得到充分的利用，即我們蛋糕還有很大的增長空間。因此應該鼓勵資本家把分散的，閑置的社會資源充分利用起來，在積累了一定資本後，創造更多的財富，追求效率的更大化。同時，政府應該加強經濟建設，發展生產力。只有有了先進的生產力，國家才能更容易地，更加有效率的創造社會財富。

第三，完善個人所得稅的徵收制度，使更多的事業上成功的人為社會做出貢獻，減少了資本家的收入，減少了我國貧富的差距。同時，追求利潤最大化的資本家會想辦法減少生產成本，提高生產效率，使自己獲得更多的利潤，這樣，資本家在改良生產設備，提高生產效率的同時，也是社會生產力得到了提高。

對於我國的貧富差距越來越大的現狀，系統的，有效的改革措施勢在必行，使達到效率與公平雙贏。

⑵ 世界基尼系數排名

倫敦再次以強勁的實力獨占鰲頭，成為2021年全球最佳城市。美國紐約、法國巴黎、俄羅斯莫斯科和日本東京分別緊隨其後排名第二至第五。第六到第十的城市分別為：阿聯酋迪拜、新加坡、西班牙巴塞羅那、美國洛杉磯和西班牙馬德里。中國大陸有兩所城市上榜，分別是北京（26名）和上海（73名），中國香港位居世界42名。作為熱門留學國家，澳洲有5所城市進入榜單，依次為悉尼（25名）、墨爾本（37名）、布里斯班（70名）、阿德萊德（75名）和珀斯（89名）。加拿大有6所城市上榜，包括多倫多（13名）、溫哥華（34名）、蒙特利爾（41名）、卡爾加里（47名）、渥太華（67名）、埃德蒙頓（76名）。
拓展資料：
基尼系數
基尼系數（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。基尼系數越接近0表明收入分配越是趨向平等。國際上並沒有一個組織或教科書給出最適合的基尼系數標准。但有不少人認為基尼系數小於0.2時，居民收入過於平均，0.2-0.3之間時較為平均，0.3-0.4之間時比較合理，0.4-0.5時差距過大，大於0.5時差距懸殊。基尼指數最早由義大利統計與社會學家Corrado Gini在1912年提出。
通行演算法
赫希曼根據洛倫茨曲線提出的判斷分配平等程度的指標。設實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為 A，實際收入分配曲線右下方的面積為 B。並以 A 除以（A+B）的商表示不平等程度。這個數值被稱為基尼系數或稱洛倫茨系數。如果 A 為零，基尼系數為零，表示收入分配完全平等；如果 B 為零則系數為 1，收入分配絕對不平等。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那麼基尼系數也越大。另外，可以參看帕累托指數（是指對收入分布不均衡的程度的度量）。基尼系數有一個直觀的數學含義。

⑶ 歷年世界平均的基尼系數是多少

發展中國家平均0.35的水平，北歐0.25左右的水平，

基尼系數是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，由義大利經濟學家於1922年提出。其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。
基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100％的收入被一個單位的人全部佔有了；而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼系數的實際數值只能介於0～1之間。
目前，國際上用來分析和反映居民收入分配差距的方法和指標很多。基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化，因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。
按照國際慣例，基尼系數在0．2以下，表示居民之間收入分配「高度平均」，0．2～0．3之間表示「相對平均」，在0．3～0．4之間為「比較合理」，同時，國際上通常把0．4作為收入分配貧富差距的「警戒線」，認為0．4～0．6為「差距偏大」，0．6以上為「高度不平均」。

⑷ gini基尼系數是多少

基尼系數是義大利經濟學家基尼於1922年提出的定量測定收入分配差異程度的指標。

它的經濟含義是：在全部居民收入中用於不平均分配的百分比。

基尼系數最小等於0，表示收入分配絕對平均；最大等於1，表示收入分配絕對不平均；實際的基尼系數介於0和1之間。如果個人所得稅能使收入均等化，那麼，基尼系數即會變小。

基尼系數注意：

基尼系數嚴格地講不是一個統計指標，它是依照一些基礎資料，通過不同的方法算出來的。統計局也在認真研究其他學者的計算方法和不同的學者、不同單位的研究結果，特別是研究方法的相互交流，也有助於國家統計局不斷地改進收入調查，不斷改進對基尼系數的計算。

⑸ 基尼系數是什麼東東一個正常的合理的基尼系數應是多少

基尼系數，或譯堅尼系數，是20世紀初義大利經濟學家基尼，根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。是比例數值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。
基尼系數，按照聯合國有關組織規定：

低於0.2
收入絕對平均
0.2-0.3
收入比較平均
0.3-0.4
收入相對合理
0.4-0.5
收入差距較大
0.5以上
收入差距懸殊

⑹ 北歐各國的基尼系數分別是多少

發展中國家平均0.35的水平，北歐各國的基尼系數是0.25左右的水平，

基尼系數是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，由義大利經濟學家於1922年提出。其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。
基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100％的收入被一個單位的人全部佔有了；而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼系數的實際數值只能介於0～1之間。
目前，國際上用來分析和反映居民收入分配差距的方法和指標很多。基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化，因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。
按照國際慣例，基尼系數在0．2以下，表示居民之間收入分配「高度平均」，0．2～0．3之間表示「相對平均」，在0．3～0．4之間為「比較合理」，同時，國際上通常把0．4作為收入分配貧富差距的「警戒線」，認為0．4～0．6為「差距偏大」，0．6以上為「高度不平均」。

⑺ 2021世界各國基尼系數是多少

1納米比亞Namibia 2003 2南非South Africa 2005 15智利Chile 2009 16巴西Brazil 2012 18墨西哥Mexico 2008 27中國China 2009 29新加坡Singapore 2011 34馬來西亞Malaysia 2009 35秘魯Peru 2010 36菲律賓Philippines 2006 37阿根廷Argentina 2009 42美國United States 2007
拓展資料：
影響因素
1、基尼系數的影響因素包括經濟發展水平、社會文化傳統、政治經濟制度等。其中的一個重要因素，是政策制定者希望以收入分配製度達到何種目標，是注重分配差異的刺激激勵作用，還是注重分配政策的調節保障作用。
2、基尼系數的經濟含義
1）收入基尼系數
其具體含義是指，在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入所佔的比例。基尼系數最大為"1"，最小等於"0"。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100%的收入被一個單位的人全部佔有了;而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼系數的實際數值只能介於0~1之間，基尼系數越小收入分配越平均，基尼系數越大收入分配越不平均。國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線，大於這一數值容易出現社會動盪。
2）財富基尼系數
除了收入基尼系數(Income Gini)之外，還有一種財富基尼系數(Wealth Gini)。其大概演算法與收入基尼系數相同，區別在於收入基尼系數的數據是來自於某地區的家庭收入統計，財富基尼系數的數據是來自於某地區的家庭總資產統計。而表現 在基尼系數上則是財富基尼系數往往要顯著比收入基尼系數大，其原理也好理解，財富是收入的累計，所以往往更加極端。
注意，財富基尼系數的實際數值也只能介於0~1之間，但並不意味著任意部分人的財產之和都小於100%，因為存在部分家庭的總資產為負，這一點很明顯:歐洲多數國家前80%的就已經占據100%的財富，在美國，後14%的收入為負 ，後36%的收入總和為零。