為什麼西班牙不攻打葡萄牙呢

❶ 西班牙為何沒有徵服葡萄牙和巴西

因為兩國關系不一般，而巴西先被葡萄牙征服了

❷ 從地理上看，葡萄牙就像是附在西班牙上的一條小蟲子，為什麼西班牙不吞掉他

葡萄牙和西班牙以前是一個國家，後來阿拉伯人侵略，也就是所謂的薩爾遜人。佔領了伊比利亞半島。再後來西班牙先獨立。最後葡萄牙也打敗了侵略者獨立。伊比利亞半島就有了兩個國家

❸ 西班牙為什麼連小小的葡萄牙都沒辦法佔領

有過一段時間 西班牙合並了葡萄牙 不過後來因為民族不一樣 生活習慣 語言以及人種不同 最後分裂了

❹ 西班牙和葡萄牙為什麼沒有參加第一次世界大戰

首先是西班牙，確實沒有參加一戰。歐洲的形勢曾經非常分明，英法俄組成的協約國陣營與德奧組成的同盟國陣營處於一觸即發的關系。義大利則不斷打醬油，在兩大陣營中重復取利。西班牙在內政上與德國的關系良好，同英規律存在著矛盾。尤其是與法國，在殖民地成績上的矛盾很深。西班牙也試圖介入非洲，但被法國一再阻止。西班牙雖然對英法兩國有氣，但是它不敢明目張膽的參加同盟國陣營。這是西班牙的特殊地位決議的，法國和西班牙是海洋鄰國，一旦和平迸發，西班牙基本有力對立法軍。英國是海軍第一強國，西班牙三面環海，英軍可以隨意炮擊西班牙。同時，西班牙並不看好德國的情勢。出於各方面的思索，西班牙決議選擇中立，不參加任何陣營。
其次葡萄牙是參戰的。1914年7月28日，第一次世界大戰爆發。在戰爭的頭一年，葡萄牙試圖保持中立。但德國封鎖英國，而英國是葡萄牙長期盟友和最大的經濟夥伴。同時德國和葡萄牙在非洲安哥拉的殖民地有沖突。在葡萄牙應英國要求沒收了德國停靠在葡萄牙港口的船隻之後，德國於1916年3月9日對葡萄牙宣戰。兩年半之後第一次世界大戰結束，葡萄牙是戰勝國之一。第一次世界大戰期間,葡萄牙沒有中立。

❺ 西班牙為什麼不把葡萄牙滅了——這樣就可以把它的殖民地侵佔啦 方便又快捷

腓力二世1580年兼任葡萄牙國王，完成名義上的吞並後，只繼承了葡萄牙所有殖民地的部分利益。
，也通過葡萄牙的印度跳板成功殖民菲律賓。但是當時的西班牙作為天主教守護國為了教皇認
可這次吞並是「繼承行為」而向教皇保證遵守《阿爾卡索瓦斯條約》依舊有效，葡萄牙殖民地實
際控制權沒有易主。此外西班牙還放棄了阿拉貢王國對那不勒斯地區的繼承權，和對西法爭議
地區納瓦拉的繼承權。此外腓力二世要求葡萄牙廢除同英國的百年同盟，但是遭拒，導致了1588
大海戰。回過頭來看，西班牙吞並葡萄牙百弊僅有一利。

❻ 為什麼葡萄牙被西班牙包圍~西班牙卻沒有並吞葡萄牙呢

西班牙人並非沒試過吞並葡萄牙，最近的一次是西班牙哈布斯堡王朝一度透過王位繼承，君合了葡萄牙，但後來因葡萄牙爆發，於是被葡萄牙人給擊敗了(背後有來自大不列顛聯合王國的軍事援助)。此外，葡萄牙自13世紀起就與英格蘭王國(後來與大不列顛聯合王國)結成同盟，因此葡萄牙自中世紀以來就接受來自英格蘭的軍事援助。因此在中世紀時，葡萄牙王國借著英格蘭王國的力量，阻止了磕愎提爾王國的入侵。也正因為葡萄牙王國背後有與英國(英格蘭王國及其後繼的大不列顛聯合王國)的軍事同盟，因此西班牙王國並無紡懍無忌憚地吞並葡萄牙。同時，葡萄牙在過去也擁有大量的海外殖民地，吞並葡萄牙，也連帶地會將其殖民地並入，這將大大地改變歐洲的均勢，這也容易引起歐洲其他強權的介入，因此西班牙就算想打葡萄牙的主意，也不是件簡單的事。

❼ 葡萄牙為什麼沒有被西班牙吞並

其實並不是一直都沒有吞並，在歷史上的很多時期，兩國都處於西班牙王室的統一統治下。（原諒我忘記了具體年份，但在十六十七世紀兩國經常是一個國家）

那麼葡萄牙為什麼至今沒有與西班牙成為一個伊比利亞國家呢？我認為這在不同歷史時期有不同的原因。在民族大遷徙的時代，伊比利亞在西哥特人的統治下脫離了西羅馬帝國的管轄，此時的伊比利亞民族國家尚未形成，西哥特王公零散的管理著這一地區。

接著，北非的穆斯林崛起了。他們渡過了直布羅陀海峽，以暴風般的騎兵擊垮了基督徒，將他們驅趕到了北部巴斯克和阿斯圖里亞斯的山區苟延殘喘。但是隨著阿拉伯世界的分裂和黑暗時代的歐陸不斷發展，基督徒開始像南方挺進，這被稱為收復失地運動，這也是兩國的直接源頭。

此時兩國同為基督教國家，在信仰和南方巨大壓力面前團結對外，故無力吞並。此時西班牙尚未統一，就更不能把先行統一百年的航海先行者葡萄牙怎麼樣了。

但是在阿拉貢與卡斯提爾聯合開始，西班牙人就時刻打算吞並這一面朝大西洋的航海良地。這就涉及葡萄牙的地理情況了。這一地區最大的優勢在於航海良港眾多，可以享受海運的便利，有利於早期的開拓。但葡萄牙不大的縱深大多是深受地中海氣候干擾的乾旱山區，少有河流，在基礎設施和科技尚不發達的文藝復興時代，實在沒有多大價值，甚至不及卡斯提爾內陸的山區牧場。這樣的土地給予了葡萄牙人勇於探索的航海精神，卻對西班牙沒有多大吸引力。相比之下，東方奧斯曼的威脅，義大利富庶的商業城鎮，地中海傳統商路的貿易和與法蘭西的爭霸能夠產生更多利益，這也是西班牙立國除殖民地在歐陸的主要戰略方向。

但是當時的西班牙是非常富裕的，國力在歐洲名列前茅，是當之無愧的霸主，為何不拿下這一彈丸小國?這就涉及歐陸各國的戰略了。葡萄牙正好是西班牙的側翼，且在那個時代還有一定的實力，對於法國英國這些與西班牙有較大利益對立的國家來說，拉攏葡萄牙有利於牽制西班牙的擴張。同時葡萄牙優良的航海條件能夠提供軍隊駐地與水手，能夠打擊西班牙貿易，這間接保持了葡萄牙的長期獨立。

而對於十七世紀起國力一落千丈淪為外國打擊對象甚至要不回直布羅陀的西班牙來說，與大英交好的葡萄牙就不再有吞並的可能了。

❽ 為什麼英國跟西班牙作戰，打敗了無敵艦隊，卻沒有跟葡萄牙作戰

在此之前，葡萄牙就已經衰弱了，曾一度並入西班牙帝國

而且葡萄牙的主要活動區域已經嚴重縮減，主要經營歐洲-非洲線路，和英國沒有直接沖突
所以擊敗西班牙無敵艦隊後，英國沒有和葡萄牙發生沖突

而是和新崛起的荷蘭發生了三次戰爭，徹底打垮了荷蘭

❾ 西班牙歷史上為什麼不佔領葡萄牙

作者：左岸孤風
鏈接：https://www.hu.com/question/48391953/answer/257099598
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一，葡萄牙獨立後抱了教皇大腿，然後直接單獨搞出來一個葡萄牙王國法理了。也就是說，西班牙的國王很難找到合理的理由去宣稱葡萄牙國王了。（除非是1580年那種送上門的聯統）
二，西班牙內部也是跟個聯合國一樣。西班牙這個王國法理都是十九世紀才創造出來的。阿拉貢和卡斯提爾自己玩自己的，1640加泰羅尼亞的那幫刁民不想交稅還造了西班牙的反。
三，1640年葡萄牙鬧獨立有英國大腿啊，西班牙的軍隊打不過英葡聯軍能咋辦，我也很絕望啊。
順帶一提，1373簽訂的英葡同盟據說到現在都有效。西班牙哪怕是在黃金時代也拿英國沒什麼辦法。打葡萄牙容易，打英國難。
四，西班牙最輝煌的十六世紀在幹嘛?打尼德蘭新教徒，打英國新教徒，參合法國宗教內戰，大戰奧斯曼異教徒。日常和全歐洲開戰，而且實際上1580年西班牙的確也聯統了葡萄牙。然後呢，打了一個世紀雞血的西班牙在三十年戰爭後徹底玩脫了，進入了日常被法國吊打的階段。換成波旁王室後又是全國打了個滿地腦漿，而且18世紀的英國也不是一個西班牙惹得起的，至少得加個法國，荷蘭還有一幫想造反的殖民地刁民才行。
西班牙拿頭打葡萄牙?
五，拿破崙戰爭後，不說英國，不用民族主義這個毒瘤想直接吃掉一個葡萄牙體量的歐洲國家，已經基本上是不可能的了。
但是葡萄牙早就建立自己的認同了。