难民是怎么影响土耳其
A. 屡遭恐袭，土耳其怎么了
一方面是土耳其接收了大量的难民，空不分子容易进入其中，进行袭击。一方面是土耳其和以色列的和解，以色列是阿拉伯国家的公敌。
同时，袭击大目标，可以引起国际关注。
成极端分子加入IS中转站“面对恐怖袭击活动，土耳其显得十分脆弱。”战略与国际研究专家布雷特接受采访时如此表示。在过去一年，极端组织“伊斯兰国”在土耳其发动多起恐怖袭击，光今年，就至少有5起了。
3月19日，伊斯坦布尔繁华的独立大街发生自杀式炸弹袭击，造成4名外国人死亡，36人受伤；1月12日，伊斯坦布尔着名旅游景区苏丹艾哈迈德广场发生自杀式袭击，造成至少10名外国游客遇难，15人受伤；去年10月10日，土耳其首都安卡拉火车站附近发生两起自杀式爆炸袭击事件，造成至少102人死亡，200多人受伤；去年7月20日，土耳其东南部靠近叙利亚边境的叙吕奇镇一处文化中心发生爆炸，造成32人死亡、100余人受伤……
以上这些恐怖活动都被认为是极端组织“伊斯兰国”所为，而这份清单可以更长……
土耳其频频遭遇恐怖袭击，与其地理位置有关。土耳其紧邻中东动荡地区，与伊拉克、叙利亚都有较长边界，而IS的“老巢”就在这两个国家。自从“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚北部崛起之后，土耳其已成为许多外籍极端分子从世界各地前往伊叙两国加入“伊斯兰国”的“中转站”。土耳其内政部长埃夫坎·阿拉稍早前曾透露，土耳其已阻止近3.6万名疑似“伊斯兰国”极端分子入境，而这些措施被认为或招致IS 的报复。
IS战场失利制造袭击泄愤
事实上，最开始，土耳其对“伊斯兰国”态度暧昧，对IS在伊拉克与叙利亚的行动更多是睁一只眼闭一只眼，双方尽量避免发生武力对抗，更像是在打冷战。
不过，从去年开始，土耳其加入到美国与西方国家打击IS的行列中，与此同时，IS也开始针对土耳其展开更多恐怖袭击活动。
美国媒体援引研究IS网络宣传分析人士称，在IS发表的各种声明中，可以发现，针对土耳其的言论明显增加，特别是去年美国获准使用土耳其的印吉利克空军基地后。
这名分析人士称，虽然IS并未宣布对绝大多数袭击事件负责，但过去一年的宣传中，IS对土耳其埃尔多安政府政策的关注度明显上升，外界也因此预计IS会进一步扩大在土耳其的恐怖袭击力度。
尤其IS现在在中东战场遭遇失利，这让IS开启了复仇模式，疯狂地制造暴力袭击案进行泄愤，而土耳其就是重要目标国。
对于此次阿塔图尔克国际机场发生的自杀式爆炸袭击，有分析指出，虽然土耳其在去年加入到打击IS的行列中，但一直试图搞平衡，一方面与美方合作打击IS，另一方面，预防IS开展打击报复。但此次在阿塔图尔克国际机场发生的自杀式爆炸袭击若确认为IS所为，那么，土耳其很可能将把抗击IS作为该国第一要务，对IS也展开疯狂报复。
B. 欧盟为什么需要土耳其阻止难民而不能自己阻止
因为大多数难民是从土耳其，通过租用船只非法进入欧盟的。
从2010年底爆发阿拉伯之春后，数量激增的难民或是经济移民，从中东、非洲和亚洲等地经地中海及巴尔干半岛进入欧盟国家寻求居留而产生的移民潮，其中多数来自叙利亚、阿富汗和厄立特里亚。
土耳其共和国北临黑海，南临地中海，东南与叙利亚、伊拉克接壤，西临爱琴海，与希腊以及保加利亚接壤，东部与格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆和伊朗接壤。土耳其地理位置和地缘政治战略意义极为重要，是连接欧亚的十字路口。
(2)难民是怎么影响土耳其扩展阅读
欧洲难民潮的来源民众主体是伊斯兰世界的难民，由美国发起的中东战争与俄罗斯影响的格鲁吉亚、叙利亚乱局直接导致了这片地区长达二十年的混乱。
由于战争导致的动荡的社会环境，难民所在国家大都出现了经济问题和社会问题，社会秩序更是被破坏的一干二净。无论是暴乱还是极端组织都在各国肆意蔓延，待在本国随时有可能出现生命危险，更不用说对于养老保障和后代教育等社会问题。
C. 2015年爆发的叙利亚难民危机,难民们进入欧洲的第一站,是哪个国家
土耳其 入欧盟的一站是希腊。
叙利亚难民流落中东和欧洲甚至美洲，由于分布的国家非常广泛，各国的政策和能力差异较大，导致叙利亚难民的境遇不同，并成为难民持续流动的重要原因。土耳其是叙利亚难民接受第一大国。
这首先是因为双方是邻国，陆地边境线漫长。土耳其有6个省份，15个边境口岸与之相连。其次，土耳其是全球第14大经济体，经济规模中东第一，工业和服务业发展更是在中东处于首位，对难民有着巨大吸引力。第三，2011年前，土叙关系发展良好。双方签署互免签证协议、自由贸易协定等，两国商贸、旅游跨境流动畅通，这为初期难民的大规模迁徙提供便利条件。第四，叙利亚动荡初期，土耳其误判叙局势，希望借接纳以逊尼派为主的难民为阿萨德政权倒台后加强双边关系，影响叙新政局铺路。甚至有人称土耳其相当长时间内对叙利亚难民采取的是“门户开放”政策。此外，邻国中黎巴嫩和约旦也是接受难民的主要国家。前往欧洲是叙利亚难民的最优选择。这部分由于欧洲国家经济发达、社会开放、救助体系完备，同时也因为欧洲本身有大批包括叙利亚人在内的移民，他们和国内亲属始终保持联系，再加上欧洲国家的难民补贴数额远比土耳其等国丰厚，因此，前往欧洲的叙利亚难民人数非常多。
D. 土耳其在欧洲难民问题中处于什么地位
土耳其在整个事件中只属于一个跳板的作用，因为叙利亚的难民一般都是往欧洲腹地去,
所以最后欧盟与土耳其在15日就制止大量难民涌入欧洲的问题达成协议。
E. 难民潮会对欧洲国家产生哪些影响
接受难民对欧洲有利有弊。有利的一面是可以树立欧洲各国负责任的国际形象，对于欧洲各国一直宣扬的人权价值观也是有力的支持，同时还可以为欧洲带来大量的高素质劳动力，因为有能力逃到欧洲的都是有一定经济能力的，可以说是当地精英群体，另外难民们肯定带来了自己的家底，转化成购买力的话也不容小觑。
不利的方面如下：1这几年全球经济不景气，高福利的欧洲发达国家政府本来就面临巨大的财政压力，接受望不到头的难民潮他们也是心有余力不足，虽然有民众处于人道主义要求政府接受难民，但当他们的生活受到难民的影响时，难免会又要求政府限制难民，增大政府接收难民的开销可能会造成当地民众所受的福利减少，就在各地游行要求政府接收难民的同时，难民与当地民众的冲突也屡见报端，所以难民问题很可能会影响以后的选举。2还有就是宗教方面的影响，欧洲主流文化是基督教文化，大量难民的涌入肯定会增加穆苏林的势力，可能会改变欧洲宗教信仰的版图，由于经济不景气和恐怖主义的影响，欧洲排外的气氛尤其是排斥伊斯兰教的气氛越来越浓，基督教文明与伊斯兰教文明的碰撞可能撕裂欧洲社会。欧洲统一的动力之一就有共同的宗教，信仰伊斯兰教的土耳其一直寻求加入欧盟却不能，宗教是一个大问题，伊斯兰的涌入会不会影响欧洲的一体化？这也是欧洲领导人不能不考虑的吧。3可能影响欧洲的反恐形势。互联网的发展，使恐怖分子很容易就影响欧洲的穆斯林，利于极端思想的传播，首先不能排除难民中本身就有浑水摸鱼的恐怖分子，还有万一难民到欧洲后面对冰冷的现实，其中有人会不会转而接受极端思想转化为恐怖分子！？
所以面对难民潮带来的利弊，欧洲各国也是陷入两难，处理不好会造成价值观危机。欧洲各国近年来一直宣扬自己的价值观，以此站在道德的制高点上来施加国际影响力，如果欧洲不接受难民，那他所宣扬的价值观就会受到质疑，如果大量接受难民他们就要承受难民涌入带来的大量负面影响。所以各国都宣称接受难民，但接受的数量相比巨大的难民潮，十分有限，如英国首相卡梅伦9月7日承诺，未来5年，英国将从联合国难民营接收2万名叙利亚难民，法国总统奥朗德7日说，已做好准备在未来2年内接收2.4万名难民，虽然这样的人数已经很少了，也因人数过少而保守指责，但据媒体报道，国内对这样计划的还是反对多于支持。
面对汹涌而来的难民潮，欧洲各国已经寻求从根源上解决难民问题，从根本上解决就是要恢复中东的和平。对于恐怖组织isis肯定是要被彻底消灭的，美国同伊朗达成核协议也是主要针对Isis的，至于叙利亚问题，我觉得最近可能会出现大转还，首先伊朗是坚持支持叙利亚巴沙尔政权的，美国与伊朗已经达成了重要协议，而叙利亚反对派一直无法获得决定性胜利，欧洲美国难免对其灰心，美俄与俄欧关系已经因为乌克兰很紧张，可能会通过叙利亚寻求缓解紧张而不是加剧紧张，面对难民潮与isis，欧洲与美国可能对巴沙尔让步，毕竟利大于弊。
F. 中国民族报：叙利亚难民对欧洲产生了哪些影响
虽然叙利亚政府与反对派于2016年12月30日实现停火，但因战乱而产生的叙利亚难民问题已经成为全世界的焦点问题，这一问题不仅严重威胁到西亚非洲的地区安全，而且也严重威胁到欧洲的地区安全；不仅暴露了民族冲突，而且彰显了宗教冲突和国际关系冲突。2011年，叙利亚国内长期积聚的政治矛盾、宗教矛盾爆发并演变成武装冲突，政府与反政府势力开始用武力来解决叙利亚政治权力的归属问题。叙利亚政府和反对派于2016年12月29日签署了包括叙境内全面停火协议、查验停火相关举措以及开启30年对话声明在内的3份文件。叙军方发表声明称，停火将从30日零时（当地时间）起生效。战乱不仅使得叙利亚面临国家分裂、政局动荡、经济崩溃的问题，还导致了叙利亚民众死伤无数，大量外逃成为难民。当前，叙利亚难民外逃的主要方向包括了黎巴嫩、约旦、土耳其等邻国和欧洲国家，欧洲是叙利亚难民认定的最佳避难地。大量叙利亚难民通过直接前往或者从其他国家中转的方式涌入欧洲，对欧洲产生了非常大的影响，并且影响还在进一步扩大之中。
一、难民冲击欧洲社会的稳定结构
2016年3月11日，联合国人道主义事务协调厅、联合国世界粮食计划署、联合国儿童基金会等机构发表联合声明称，6年的武装冲突已导致叙利亚超过25万人死亡，一半人口流离失所，480万人外逃。虽然大部分难民被安置在了黎巴嫩、约旦、土耳其，但还是有上百万叙利亚难民进入欧洲，给欧洲社会的稳定造成了冲击。
首先，大量难民涌入，导致出现社会治安问题。良好的社会治安要求有稳定的人口流动和明确的外来人员信息。叙利亚难民进入欧洲却不符合社会治安治理的基本要求：一是进入欧洲的叙利亚难民数量大，且集中涌入；二是叙利亚难民的身份信息因为叙利亚内战无法得到准确查证。这种情况对于欧洲国家维持社会治安形成了巨大的挑战。与此同时，因为叙利亚难民而引发的暴力冲突也对社会治安形成了极大威胁。一方面，叙利亚难民在欧洲就业困难，生存压力大，暴力行为激增。进入欧洲的叙利亚难民因为语言等因素的影响，很难获得就业机会，如仅有100名左右的叙利亚难民被德国大企业雇佣。这种情况就使得在欧洲的叙利亚难民需要承担极大的生存压力和精神压力，极易诱发暴力行为。例如，2016年7月24日，一名叙利亚难民就在德国罗伊特林根市街头砍死一名孕妇并砍伤一男一女。另一方面，因欧洲本地人排斥难民而引发冲突。以接收难民最多的德国为例，大量难民涌入引发了德国民众越来越高的反感情绪，本地人与难民斗殴、围攻难民巴士、嘲笑难民等排外事件显着增加，2015年发生了大约1000起，是上一年的5倍。
其次，叙利亚难民进入欧洲，改变了欧洲宗教力量对比。对于欧洲来说，宗教是教化民众、维持社会稳定的一个重要力量。在欧洲，民众信仰的主体还是基督教，信仰伊斯兰教的民众是极少数，且多是外来移民。随着数量高达上百万且绝大多数是信仰伊斯兰教的叙利亚难民涌入欧洲，欧洲的伊斯兰教将会在短时间内形成大规模的扩张。这虽然不会对基督教的主体地位形成挑战，但会在某一局部地区（可能是一个市或者是一个小镇）形成宗教优势，改变欧洲传统的宗教格局。同时，信仰伊斯兰教的叙利亚难民进入欧洲，不能适应所在避难地的社会生活习惯，又坚持不“同化”，极容易在欧洲形成“隔离”状态，埋下“文明冲突”和种族矛盾的隐患。可以预见，大规模的叙利亚难民定居欧洲将会改变欧洲社会的构成，对于欧洲社会的稳定结构形成冲击。
二、难民促发了欧洲国家政治生态的改变
难民涌入欧洲，在一定程度上促发了欧洲政治生态的改变，使得在本已高度一体化的欧洲内部，国家概念被再度强化，民族主义迅速抬头。
一方面，难民安置问题引发了欧洲各国内部重新设立边境检查的连锁反应，在欧洲本已被淡化的国家边界被强化。按照国际法的有关规定，“任何难民或流离失所者，在完全自由的情况下最终以正当理由拒绝返回原籍时，不得强迫他们回国。”叙利亚难民进入欧洲后，欧洲就需要承担起难民安置的责任。对此，欧洲采取的方式是各国“责任分担”，即欧洲各国协商难民安置方案，对难民进行定额转移安置。但这一机制取得的效果并不理想，如2015年制定的16万人安置方案中，仅有1000余名难民得以转移安置。欧洲大部分国家不愿意接纳难民进入自己的管辖范围，重新设立了边境检查来阻挡难民，无视“欧洲一体”的责任。可以说，重设边检这种“自扫门前雪”的应对措施，是对《都柏林协定》和规定欧盟境内人、货自由流通的《申根协定》的严重动摇，也是欧洲一体化“逆生长”的表现。
另一方面，难民问题激发了欧洲的民族主义。根据难民公约和协定，“合法居留的难民在公共救济和救助以及劳动立法和社会安全等方面与本国国民享有同等待遇”。叙利亚难民在进入意大利、法国、德国以及欧洲其他国家境内后，这些国家在确定了他们的难民身份后，需要向其提供生活场所和保障生活的物资，甚至提供身份证明和入籍便利等。面对数量庞大的叙利亚难民，欧洲国家需要支付大量的资金，而这些资金本来是用于服务本国民众的。这就导致了民众对接纳难民政策的反对，对执政党失去信任。默克尔领导的德国执政党基督教民主联盟由于采取了欢迎难民的政策，在柏林地方选举中遭遇历史性重挫，就是这种情况的明显反映。另加之难民带来的安全问题、就业压力以及呈现出的明显的文化差异，在此后欧洲接二连三受到恐怖袭击的催化下，民族主义情绪在欧洲各国迅速爆发，并促使法国、奥地利、荷兰等欧洲国家内部极右翼政治势力崛起。这也改变了欧洲国家原来的政治生态。
三、难民给欧洲国家的国家安全带来威胁
在叙利亚难民大批逃往欧洲寻求庇护期间，活跃在叙利亚和伊拉克边境地区的IS恐怖组织策划了巴黎恐怖袭击案和布鲁塞尔恐怖袭击事件。虽然叙利亚难民与IS恐怖组织没有必然的联系，但不可否认的是，叙利亚难民在一定程度上为恐怖分子进入欧洲进行恐怖活动提供了便利，给欧洲国家的国家安全带来了威胁。
第一，难民进入欧洲的路线被恐怖分子利用。叙利亚难民进入欧洲的路线主要有两条：西巴尔干路线（沿途国家：土耳其-希腊-马其顿、保加利亚、塞尔维亚-罗马尼亚、匈牙利-奥地利-德国-北欧）和希腊东部的东地中海路线。在欧洲东部或南部国家短暂停留以获得进入欧洲其他国家的资格后，叙利亚难民还会继续向中欧国家、西欧国家、北欧国家转移。从目前情况来看，大量叙利亚难民探索出了成熟的非正常路线。恐怖分子集中的IS恐怖组织，其活跃地区就在叙利亚和伊拉克两国的边境地区。其内部成员完全可以从叙利亚出发，沿着叙利亚难民前往欧洲的路线进入欧洲国家，避开欧洲国家严格的签证审查，从而达到自己从事非法活动的目的。
第二，恐怖分子以难民身份作掩护，使得欧洲国家对恐怖分子的排查更加困难。按照国际法的规定，难民避难国需要为难民提供身份证明，以方便其进行旅行。同时，叙利亚难民进入欧洲后，可以利用申根协定的便利，在申根协定签署国之间进行自由流动转移。也就是说，叙利亚难民只要在任何申根成员国确定了难民的合法身份后，就可以自由进出其他申根成员国而毫无阻碍。这就使得恐怖分子完全可以利用难民身份作为掩护进入欧洲，并在欧洲国家间流动。同时，规模庞大的叙利亚难民数量以及叙利亚内战的混乱使得欧洲国家无法对来自叙利亚人员的个人信息进行精确排查，使得恐怖分子“蒙混过关”的几率大增。事实上，欧洲对个人权利的“格外保护”无疑为恐怖主义分子在欧洲内部的自由活动提供了便利。
四、难民问题督促欧洲反思现在的叙利亚政策
叙利亚危机发展的缘由是反政府势力要争取自身利益，欧洲国家支持叙利亚反政府势力进行武装斗争的理由是帮助叙利亚民众获得民主和自由。但令人唏嘘的是，如今的叙利亚并不是民主的乐土，而是造成超过了25万人死亡、近千万人流离失所、480多万人成为难民的战乱之地。面对叙利亚民众的这些悲惨遭遇，欧洲需要反思自己对叙利亚的态度。
其一，“战争+民主”的民主制度和价值观并不适合叙利亚。从伊拉克到如今的叙利亚，欧洲国家跟随美国的脚步企图通过战争在中东地区树立起西方式民主的模板。而这种行为带来的结果是：伊拉克从“中东雄狮”变成了恐怖分子肆虐之地；叙利亚战乱不断，国家建设停滞，民众流离失所。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”西方式民主经过长时间的实践已经形成了相应的成熟的政治体制，但这并不代表可以在全世界任何地方推而广之。我们并不想恶意揣测欧洲国家支持叙利亚反政府势力挑起战火的用意，但叙利亚的境况已经证明欧洲国家这种价值观输出和用武力解决问题的行为是后患无穷的。
其二，接纳安置难民不是解决问题的关键。由于全球化的推进，当前的叙利亚问题已经演变成一个国际问题。俄罗斯、美国“赤膊上阵”，土耳其及欧洲国家“忙忙碌碌”，联合国及其他国家“无能为力”。当前叙利亚危机、叙利亚难民问题的根源是叙利亚内战。所以，欧洲国家解决叙利亚难民问题的关键在于尽快使叙利亚全面实现和平。否则，将会使逃往欧洲的难民数量不断增加，叙利亚难民带来的影响也会在欧洲不断发酵。
总而言之，叙利亚难民给欧洲带来的不仅仅是社会资源的负担，还对欧洲国家的社会结构、政治生态、国家安全都产生了极大的影响。面对不断涌入的叙利亚难民，欧洲应该反思自己对叙利亚的政策了。
G. 土耳其居民与叙利亚难民发生冲突致30人受伤是怎么回事
4月8日，土耳其西部城市伊兹密尔一些居民8日与叙利亚难民发生冲突，造成30人受伤。
H. 土耳其为什么接收难民
土耳其接受难民，是之前与欧盟达成的协议。欧盟为这些人支付了六十亿的安置费，同时还要考虑放宽土公民签证限制，重启土耳其入欧谈判以及对现有的土－欧关税同盟进行调整。
I. 难民流入对国家有什么影响
当我们谈论难民危机的时候，不应该只关注危机涉及的人数，更为重要的是，我们需要认清难民危机所带来的问题的性质。
首先，难民经历流离失所的时间相当长。二战期间，有些难民经历了长达六到八年的时间才到达其他的国家，这一过程相当漫长且痛苦；但今天难民经历流离失所的时间可能是二战时的三倍。相关的具体数据并不乐观，最短的数据仍显示，当前难民经历流离失所的平均时长为17年。
其次，出现了难民向城市聚集的现象。人们经常会问：“你们组织（国际救援委员会）在难民营开展工作吗？”我要指出的是，大多数的难民并不在难民营生活。全球60%左右的难民身处城市地区，他们或者自己租赁住所或者与亲戚、朋友生活在一起。向在难民营生活的难民提供食物、医疗、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地区要做到这些却相当困难。
第三，大量难民都居住在贫穷而非富裕的国家。最近一年来抢占新闻头条的难民危机可能是罗兴亚人的出逃，缅甸军队烧毁了罗兴亚人的家园并将他们驱逐出境，罗兴亚人被迫逃到了贫穷的孟加拉国。如今，全球86%的难民居住在贫穷或低收入国家；只有2%的难民身处美国，8%的难民身处欧洲。在过去的一年半中，乌干达接收了150万来自南苏丹的难民；约旦接收了65万难民；黎巴嫩接收了150万难民；土耳其接收了270万来自叙利亚的难民；巴基斯坦接收了250万来自阿富汗的难民；伊朗大约有80万难民。接收难民的责任在不同国家之间的分配是失衡的，并且大体上看，越是贫穷的国家反而越有可能承担接收难民的责任。
第四，全球难民和流离失所的人口中有一半是儿童，但仅有2%的人道主义预算投入在教育上。小学适龄的难民儿童中，一半处于失学状态；而中学适龄的难民儿童中，更是高达四分之三的儿童处于失学状态。去年用于援助难民的联合国人道主义援助预算为260亿美元。不过，在规模可观的人道主义援助中，只有2%的预算用于发展教育，更多的资金用于提供健康保障和食物。这意味着在经历流离失所长达18或20年的过程中，很多难民儿童在青少年时代得不到任何教育。
图片源于网络如有侵权联系删除