为什么土耳其爆发货币危机

⑴ 分析货币危机的形成原因

货币危机是金融危机的一种，是指对货币的冲击导致该货币大幅度贬值或国际储备大幅下降的情况，它既包括对某种货币的成功冲击(即导致该货币的大幅贬值)，也包括对某种货币的未成功冲击(即只导致该国国际储备大幅下降而未导致该货币大幅贬值)。对于每个国家而言，货币危机的程度可以用外汇市场压力指标来衡量，该指标是汇率(按直接标价法计算)月变动率与国际储备月变动率相反数的加权平均数。当该指标超过其平均值的幅度达均方差的三倍时，就将其视为货币危机。

根据以往所发生的货币危机，经济学界出现了几种解释危机的理论:

1、对应于80年代的拉美债务危机，产生了财政赤字导致货币危机的理论。其理论机理为：财政赤字的增加将促使通货膨胀上升，进而造成出口品成本上升、贸易条件恶化、经常项目赤字增加。当国家外汇储备减少到一定程度时，当局不能钉住汇率，同时，公众也能看到即将到来的崩溃，实际货币余额需求降低，对中央银行外汇储备进行投机冲击，从而引发外汇储备的突然耗竭。

2、1992年的英镑危机，产生了国内外经济周期不一致导致的货币危机理论。该理论认为，国家间经济增长周期的不一致所导致的一国货币政策与汇率政策的内在冲突，是货币危机的最根本原因。在开放经济条件下，当一国采取钉住汇率制时，中央银行必须通过利率政策来保持币值的稳定，但如果本国与所钉住货币国家的经济周期不一致时，就会导致汇率与利率水平的矛盾，而当投机者注意到政府难以维持钉住汇率时，就会对该国货币发动攻势。

3、国外游资的冲击导致货币危机理论，可以解释90年代中期墨西哥的货币金融危机。该理论认为，在实行资本项目自由兑换，但国内经济运行不健全的国家，往往会吸引大量的短期外国资本，这些外国资本主要是些专事货币与证券市场投机的游资。真正从事产业活动的跨国公司直接投资非常稀少。由此产生的后果是不言自明的。

4、宏观经济政策失误导致货币金融危机。1997年的东南亚货币金融危机，是由于宏观经济政策不当或体制僵化使宏观经济的某些环节出现了问题，进而导致汇市和股市暴跌引发的。根源在于东南亚各国僵化的汇率机制和脆弱的银行体系。

二、避免货币危机的宏观经济政策选择

货币危机固然与经济周期密切相关，但货币危机并不是绝对不可避免的。其中，制定适当的汇率政策及其他宏观经济政策意义重大。

1、治理内部经济环境，加强本外币政策的协调配合。从根本上讲，对外来投机资本冲击的制动权在于实施正确的财政、货币及汇率政策，健全国内经济本身，提高国内经济的抵抗力。

货币政策要坚定，以防止货币进一步过分贬值。货币无休止地下滑，不仅会造成国内通货膨胀的恶果，还会对借有外国贷款的国内金融机构和非金融企业的收支平衡造成巨大压力。另外，还要着重解决金融部门存在的弱点，在许多情况下，虚弱但又可能生存的金融机构必须进行重建和再资本化，而那些无偿还能力的需要关闭或被强者所兼并。

在外币政策方面，要实行汇率目标区管理，增大汇率的弹性，以减少国际资本流动对国内经济的冲击。在浮动汇率成为各国货币制度主流的大环境下，与一种货币保持紧密联系的汇率制度面临一系列问题：本币的强弱直接取决于被钉住国的经济表现；在两国经济结构存在较大差异、经济发展不平衡的情况下，利率作为本国货币政策工具的功能明显削弱；钉住汇率制要求本国货币政策的制定和实施，必须将汇率稳定作为首要目标，对国内经济的影响程度有所降低，甚至出现与本国国内经济的要求背道而驰的现象。因此，严格的钉住汇率往往是以牺牲国内经济稳定来谋求汇率稳定的，在决定汇率水平的最基本因素 国内经济状况不佳时，汇率会有贬值的趋势，若不及时下调汇率，势必让投机者有机可乘，从而可能产生意想不到的后果。

2、资本帐户乃至整个金融市场的开放不能操之过急。金融市场的国际化对市场所在国的经济和整个世界的经济，既有有利影响，又有不利影响。一方面，提高了金融市场的运转效率，促进了资本国际间的自由流动与合理配置，推动了国际贸易和国际信贷投资的发展；另一方面，削弱了主权国家中央银行货币政策的自主性，加深了各国间的矛盾和摩擦，便利了投机资本的流动，加剧了金融资产价格的过度流动和金融市场的动荡，因而增加了金融体系的脆弱性和金融危机爆发的可能性。东南亚国家的实践证明：资本帐户过早开放，会使国内经济极易遭受国际流动资本的冲击。

⑵ 土耳其里拉贬值近30%，致其贬值的原因是什么

近年来随着世界经济发展放缓，美国单边贸易保护主义盛行，导致世界经济贸易环境受到冲击，很多欧洲国家经济都出现或大或小的危机，前有希腊，后有西班牙，而土耳其的情况也并不乐观。在土耳其货币里拉汇率跌至历史新低之际，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安7日撤换中央银行行长。埃尔多安签署总统令，撤销穆拉特·乌伊萨尔的央行行长职务，任命总统府战略和预算部门负责人纳吉·阿巴尔接替。阿巴尔2015年至2018年担任埃尔多安政府财政部长。总统令没有提及撤换行长的原因，但外界猜测与土耳其货币里拉汇率跌至低谷，国内经济不振有直接关系。

在当前全球疫情形势不明，经济复苏前景不明之际各国经济更是雪上加霜，如何维护好国内经济环境，做好民生保障和疫情防控是很多欧洲国家需要深思的问题。

⑶ 土耳其物价飞涨货币贬值，土耳其究竟怎么了呢

物价，某种程度上，其实是资源配置效率的一种生动呈现：

在资源配置合理情况下，整个社会的物资供应也会更加充足，并且尤其注意，各类物资、消费品的品质也会比较高；

反之，资源配置不当，初期造成诸多浪费，到后期则会出现劳动者积极性被打击、产能减少的情况，此时自然可能形成物价上涨、乃至物价飞涨局面。

除此之外，培养人民养成高储蓄、低消费的习惯，也有益于控制物价上涨。

而像集体涨薪，其实对控制稳定物价也非常不利。

只要维持一个劳动者占据总人口一定比例的社会生态，相信一国都不会遭受物价带来的长期困扰。而那些经常源于国际贸易的短期困扰，预期也都会在时间中迅速走向消退、不足为虑。

也正是免受国际贸易影响的意义上，我们才提倡设立起一款让诸多重量级公司参与进来的、独立于各国央行的互联网货币。

⑷ 土耳其股市崩盘，究竟是因为什么原因

最近土耳其爆发了货币崩盘啊，那么土耳其股市崩盘，究竟是因为什么原因？

那土耳其这次爆发的危机对全球市场会有什么样的影响呢？影响最大的可能就是欧洲啦，因为毕竟。投资土耳其的大多还是欧洲吗？土耳其经济增长花不上钱了，对欧洲股市和欧元都会有影响，那对于我国来说啊，我们国家本来跟土耳其的生意就不是很多，也没有大量的投资，所以说直接的影响不是很大。

⑸ 土耳其陷入金融危机，这对全球的金融经济会不会有影响

土耳其的经济危机并不会在全球金融市场上引发连锁反应。

土耳其的货币危机已经导致土耳其国内的金融市场面临非常不稳定的因素。这导致土耳其的主要货币出现了严重贬值的倾向，而货币的严重贬值也导致土耳其国内出现了严重的通货膨胀危机。不过从目前的情况来看，土耳其国内的经济危机并不会出现像地区或者是全球蔓延的倾向。

土耳其并不是一个具有很强地区影响力的经济强国，这也使得土耳其的经济危机只能够影响到土耳其国内的经济发展问题。而且一些发达地区的国家本身就具有很强的经济保障能力，这也使得经济发达的地区能够很好的应对土耳其国内的金融问题所带来的影响。

当然也希望有关组织以及国家能够关注一下土耳其的金融危机情况。因为土耳其的金融危机一旦向地区蔓延的话，将很有可能会出现不可控的因素，这其实对于地区的稳定也会带来相当大的影响以及冲击。

⑹ 土耳其金融危机2001

有什么好鄙视的，至少他花时间找了这篇资料！顶2楼

一、危机始末
20世纪90年代，土耳其经济出现滞胀，而且长期的经济不景气使得国际投资者对土耳其渐渐失去信心。为了使国内经济走出困境、清偿以美元标价的国际债务和稳定投资者信心，土耳其迫切需要IMF的紧急贷款。2000年1月，土耳其为了获得IMF和世界银行80亿美元的贷款，采纳了IMF一些令人怀疑的建议，开始实行紧缩性的货币与财政政策、改革银行体系和对国有资产进行私有化等等。这一系列紧缩政策降低了通货膨胀率，但是对困境中的土耳其经济无疑雪上加霜。
2000年11月，土耳其政府接管了10家陷入困境的银行，导致投资者产生恐慌心理，全国范围内出现挤兑风潮，金融危机首次爆发。土耳其政府为了稳定银行体系，通过公开市场操作向银行部门注入了约60亿美元的资金。这一数量远远超过了1999年底与IMF达成的关于控制货币发行规模的协议。为了固守协议，11月30日土耳其央行宣布停止向市场投放资金，导致隔夜同业拆借利率很快涨到接近2000％的年利率水平。如此高的利率吸引了大量股市资金，结果伊斯坦布尔股交所的全国100指数在12月份下跌幅度超过50％。土耳其政府立即采取了一系列的措施紧急干预，主要包括：银行业重组和对拥有巨额不良贷款的国有银行进行私有化；开放电信业；积极寻求国际援助等等。欧盟和IMF也分别提供1.5亿欧元和77亿美元的援助。到当年12月中旬，危机暂时平息，土耳其经济开始步入正轨。
谁知好景不长，短短三个月后，金融危机竟又卷土重来。由于土耳其长期由各党派组成联合政府执政，土耳其总统和总理在治国方略上曾出现重大分歧并有多次争执。2001年2月19日，他们在国家安全委员会月度例会上再次针锋相对。消息传出后，投资者信心大受打击，纷纷撤资，土耳其又爆发了货币危机。外汇市场上投资者抛售土耳其里拉，土耳其政府有限的外汇储备（2000年底不到200亿美元）根本无法维持钉住汇率制。2月22日，土耳其政府宣布允许汇率自由浮动。此举立即引起外汇市场剧烈动荡，美元对里拉的汇率从前一天的1比65万飙升至1比120万。土耳其政府在金融危机再次爆发后痛下决心，推行金融市场化改革，抑制垄断，引入竞争。IMF和世界银行也认可了土耳其政府的做法并再次提供援助，在多方共同努力下，危机很快被遏制住了。
二、危机的原因
（一）宏观经济不平衡
1.经常项目巨额赤字。20世纪90年代，受到重要贸易伙伴俄罗斯金融危机、两次大地震、98年底以后国际原油价格上涨等因素的综合影响，土耳其出现大量贸易赤字。2001年1月至8月贸易逆差为232亿美元，经常项目赤字占GDP的比重为5.2％。
2.通货膨胀严重。据2000年10月公布的数字，土耳其的通胀率为44.4％。
3.债务负担沉重。2000年土耳其债务总和达110亿美元，占GDP比重为50％左右。
（二）汇率制度不合理
IMF2000年向土耳其提供贷款的一个条件是当年1月1日起土耳其开始实行爬行钉住汇率制，要求里拉同由美元和欧元组成的一篮子货币挂钩，一年内最大调整幅度为15％。要实现稳定汇率和降低通胀的双重目标，土耳其有限的外汇储备就显得力不从心了。虽然名义汇率水平保持稳定，但是高通胀率造成了里拉的实际升值，使得经常项目赤进一步字扩大。
（三）银行体系不健全
长期以来土耳其一直实行金融为国家发展政策服务的策略，政府和银行关系过于密切，造成银行业集中度很高、银行经营效率低下。同时政府对于出现问题的大规模银行历来都采取资金支持而非清理整顿的做法，使得国内银行业缺乏自律和监管机制。
（四）政局不稳定
90年代以来，土耳其一直由各党派组成联合政府执政，各项政策在政府内部经常不能达成一致，导致政策贯彻不力。政治危机就直接诱发了2001年2月的金融危机。
三、危机的影响与启示
土耳其金融危机除了使俄罗斯、波兰、阿根廷等新兴市场经济体的证券市场出现轻微震荡外，并没有向其它地区扩散，对国际金融市场的影响也较小。在2001年中期，土耳其经济也开始复苏，僵硬的汇率制度已经废除，里拉在贬值后提高了国内贸易品的出口竞争力，减少了进口需求，改善了国际收支状况。危机虽然远去，但有一些问题仍然值得我们深思。
土耳其接受了IMF的一系列药方，依照新自由主义的原则来管理经济，付出了沉重的代价。新自由主义主张管住货币，其它的一切让市场自由决定，政府应该放弃干预。新自由主义以贸易自由化、资本流动自由化、公营事业私有化为主导思想来管理经济。这体现的实际是世界市场强者的声音，新自由主义硬把强者逻辑说成对弱者也有好处。土耳其稀里糊涂地成为了跨国公司和国际金融巨头的盘中佳肴。当土耳其陷入危机，IMF开出了紧缩性政策的药方，认为紧缩能降低需求、减少进口和改善经常账户，但是紧缩政策会使本已低迷的国内经济大受打击。同时IMF反对央行充当最后贷款人，认为应通过兼并解决国内的问题银行，这样就不仅失去了维护国家金融稳定最后一道屏障，还大开外资进入的方便之门。国际银行就能以国际援助为名，以投资者身份跟进，大肆掠夺危机国的财富。
事后看来，如果土耳其早些拒绝IMF的建议，金融危机或许能够避免。就算在危机发生时，央行也可以充当最后贷款人来稳定市场信心，缓和危机。然而固守新自由主义的原则使得土耳其政府放弃了这个选择。可见，控制国家信贷、实行适度干预才能保证发展中国家经济健康、平稳地发展。（范坤祥整理）
非出自本人

⑺ 土耳其里拉贬值近30%，贬值原因是什么呢

经济学中有个名词叫做通货膨胀，通货膨胀带来的直观效应就是货币贬值，现代社会中几乎所有国家都在通货膨胀，只不过这个过程非常不明显，是一个非常漫长的时间过程。而土耳其里拉贬值近30%也是由于通货膨胀的缘故，只是土耳其通货膨胀经历的时间过程非常短暂。

其实主要原因还是在于土耳其政府没有把这些钱用对地方，钱没有流向实体经济，简单的来说就是市场上的钱变多了，但是市场上可以购买的商品却还是那些。如果土耳其政府能够遇见到这一点，将钱投入实业，也许就不会发生现在这种情况了。