土耳其怎么看待中印关系

⑴ 如何看待中印关系

中印向来不和，近来也许比较平缓，但是以后谁也说不准，国家向来都是为了利益，其实中国周边的国家，我觉得都是狼.....指不准哪天咬过来，一切都是表面上的，都是为了自身的发展

⑵ 如何看待新时期的中印关系

这么说吧，62年我们赶走了阿三，但是那时候藏南的冬天无法实施补给，无法驻军，所以，阿三又占了回去。
这次中国修路，不但能解决补给，还能让不丹实现真正的独立，这就让阿三非常紧张。
所以阿三怕中国在藏南实现优势，也怕不丹倒向中国，所以就铤而走险。
兵法曰：上兵伐谋，次之伐交，再次伐兵，最下攻城。
中国现在已经开始伐兵了，10月前如果不能解决，就只能采取下下策：最下攻城。
10月前必须解决，你就等消息吧

⑶ 如何看待中印关系的论文

剪不断 理还乱

⑷ 亚洲一共有多少个国家亚洲有哪些国家

中国 韩国 日本 阿富汗 东帝汶 阿联酋 巴基斯坦 沙特阿拉伯 巴林 印尼 泰国 尼泊尔 卡塔尔 土耳其 孟加拉国 哈萨克斯坦 缅甸 越南 阿曼 菲律宾 黎巴嫩 巴勒斯坦 亚美尼亚 土库曼斯坦 蒙古 老挝 约旦 柬埔寨 科威特 塞浦路斯 阿塞拜疆 塔吉克斯坦斯坦 朝鲜 文莱 新加坡 伊朗 伊拉克 斯里兰卡 格鲁吉亚 吉尔吉斯斯坦 印度 不丹 也门 以色列 叙利亚 马尔代夫 马来西亚 乌兹别克斯坦 在地理上亚洲习惯被分为以下几个部分: 东亚:东亚,是亚洲东部的国家和地区的统称。从地理范围上看,也有狭义与广义之分。 从狭义上来说:东亚包括中国台湾、中华人民共和国、朝鲜民主主义人民共和国、大韩民国、日本国等国家及地区。这些都是东亚运动会的成员国。当中,朝鲜半岛﹑日本和俄罗斯远东地区亦被人仔细划为东北亚。 从广义上来说:有人认为东亚还延伸到东南亚东部岛屿上的各个国家、新加坡等东南亚国家与地区,和俄罗斯北亚部分。 东南亚:东南亚包括中南半岛以及在南中国海和太平洋里的岛屿(统称南洋群岛)。它包含以下国家: 中南半岛:缅甸、泰国、老挝、柬埔寨和越南。 南洋群岛:菲律宾、新加坡、印度尼西亚、文莱和东帝汶。 马来西亚被南中国海分成两部分,所以它既有大陆又有岛屿部分。 南亚:南亚是指印度半岛以及印度洋一带的国家及地区。包括印度、不丹、尼泊尔、孟加拉国、巴基斯坦以及印度洋的斯里兰卡及马尔代夫。位于中印边境的锡金虽然现在被印度合并为一个邦,但是锡金原来的国王并不承认其合法性,中国在相当长的一段时间里也不承认印度对锡金的主权,但在2004年承认了印度对锡金的主权,分析家认为这是中印关系改善的表现之一。 西亚:西亚是指阿拉伯半岛及波斯湾到地中海之间的区域,主要包括地中海的塞浦路斯、地中海东岸的以色列、叙利亚、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦,高加索山区诸国、伊朗高原以及阿拉伯半岛诸国。土耳其的国土跨越亚、欧两大洲,有时也会被归入欧洲。塞浦路斯是地中海一个偏近土耳其和中东地区的一个岛国,地理上属于亚洲,但政经方面通常被视为欧洲国家。 注:此地区也常被称为中东地区,这种说法是以欧洲的观点来看,阿拉伯半岛位于欧洲之东,相较于地中海东岸的近东地区以及中国的远东地区。中东地区有时会包含北非沿地中海的区域如埃及。 中亚:一般来说中亚包括哈萨克斯坦,乌兹别克斯坦,塔吉克斯坦斯坦,土库曼斯坦和吉尔吉斯斯坦以及蒙古国。从纯地理因素上看,有时会包括周边的阿富汗、中国的大西北地区(如新疆地区)。 北亚:地理学家很少使用这个术语,但是通常它是指俄罗斯的亚洲部分,也称为西伯利亚。有时其他亚洲国家(像哈萨克斯坦)的北方部分也被包括在北亚范围内。

⑸ 土耳其把中国当最好朋友为什么

土耳其什么时候把中国当作最的朋友的，你这提问有问题。当年我国从乌克兰买瓦良格航母路过土耳其，就遭到土耳其的刁难，给他十亿美金才放行。再者中国红旗系列导弹准备买给土耳其，结果生意泡汤了，有什么理由说中国和土耳其是最好的朋友。世界上没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。

⑹ 如何看待中印关系(求论文一篇)

中印关系对中国、印度来讲都是至关重要的。（6月16日）胡 锦 涛主席已经跟印度总理辛格会面了，当前中印关系里我们最需要防止的就是挑拨离间。 这几年来拉拢印度是美国、日本和欧盟在这个地区的重中之重，挑拨离间是他们36计中最重要的一计。举个例子，在一个印度洋沿岸国家，我们帮助他们建了一个港口，完全是基础建设，包括商业上的运作，当然也有商业利益，马上就有人大肆宣传中国要搞军事基地、建海军基地，其目的是要遏制印度。法国在阿联酋要搞军事基地，它是真的建军事基地，却没有一家媒体报道。印度跟我们搞军事演习不报道，跟美国、日本一搞，矛头就指向中国。 媒体的挑拨是很厉害的。因此我觉得要十分注意。印度总理跟胡主席会面讲得非常清楚，印度把发展中印战略合作伙伴关系摆在最重要的地位，承认西藏是中国领土的一部分，绝不允许任何人在印度领土上从事反华政治活动。 中印关系是非常复杂的。用三个“C”来代表，就是竞争、合作、挑战。中国看重的是合作，更多的希望与印度在国际区域和双边层面开展坦诚的合作与对话。但反观印度，在三个“C”当中，竞争是他比较强的心态，但这可以理解，印度2007年GDP才超过1万亿美元，在长期的竞争趋势中中国仍然占有优势。相对来说实力较弱的一方希望跟实力较强的一方竞争，这是可以鼓励的，只要不以损害对方的利益为原则我们都鼓励。 印度也主张跟中国的合作，但在这些方面之外，中印其实是有存在冲突的可能的，比如在西藏问题上。印度在印度洋上的一些举动对中国也并不是一个善意的信号，中印关系是非常复杂的概念。 关于印度在中印边界增兵问题，已经有相当长的铺垫了，直到去年的时候印度总理、外长先后去了中国的藏民地区，今年印度总理又一次去这个地区。也就是说，印度从2007年、2008年以来对中印领土边境的态度正在日趋强势，这次动员了6万军队，两个山地步兵师的实力进驻藏民地区，在离中国最近的印度最大的空军军事基地部署最新的战斗机。这样做有三点原因： 第一，印度要强化对争议领土的控制，这种实际控制是为他将来在中印边境谈判当中采取更强硬的态度做准备。第二，印度和美国同为民主国家，存在“天然”关系。对于中美两国的接近，印度是颇具戒心的，因此不能排除其采取制衡中国的做法，以使相应的地缘战略态势有所改善。第三，在解决金融危机这个问题上，印度能对美国做的贡献并不很大。但在美国主导的全球政治安全秩序下，印度却能通过遏制中国给美国帮大忙。所以印度出于国家利益方面的考量在这个问题上采取一些主动性的行动，我们是可以理解的，但这种做法显然会伤害到中印双边关系。从1998年低谷到现在，中印关系这10年间的恢复并不是很容易的事情，如果因为这件事情导致其倒退，是很遗憾的，希望印度能认识到自己的单边行动不可能只有单边的后果。 6月16日下午在外交部举行的例行记者招待会上，发言人秦刚在回答有关记者提问的中印边界问题时表示，发展中印全面的战略合作伙伴关系，促进中印之间的睦邻友好合作关系，是中印两国领导人和政府达成的共识，也是两国人民的共同愿望。在处理中印边界有关问题上，中方立场一贯明确，希望中印双方要共同努力认真落实两国之间达成的共识，维护两国边界地区的和平、安定，从而为两国边界问题的公平、合理解决创造有利条件，也为两国关系的发展创造有利条件。

⑺ 中国与俄罗斯,美国,日本,印度的外交关系

为了有个更直白的印象，先给个列表，看看中国的各种伙伴都有哪些国家。

建设性战略合作伙伴关系：美国

战略互惠关系：日本

全面战略协作伙伴关系： 俄罗斯

全天候战略合作伙伴关系：巴基斯坦

全面战略合作伙伴关系： 越南、巴基斯坦、法国、巴西

全面战略伙伴关系：英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉

全方位战略伙伴关系： 德国

战略合作伙伴关系： 韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡

战略伙伴关系： 波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日尔爾利亚、加拿大

全面合作伙伴关系： 克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰

可信赖的合作伙伴关系： 埃塞俄比亚

合作伙伴关系： 乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰

伙伴关系： 阿尔巴尼亚、蒙古国

中国的伙伴档次

伙伴关系：我相信你不会阴我，你也相信我不会阴你，别的没了。

合作伙伴关系：我们不会互相阴，我们还要互相赚对方一些钱。

全面合作伙伴关系：我们不会互相阴，我们还要互相赚对方很多很多的钱。

战略伙伴关系：我们不会互相阴，我们来一起分配利益吧。

战略合作伙伴关系：我们不会互相阴，我们来一起分配利益吧，分配的时候都为对方着想一下。

全天候战略合作伙伴关系（只有一个巴基斯坦）：大哥，风里来，雨里去，就跟定你了。

全面战略协作伙伴关系（只有一个俄罗斯）：协同进退，步调一致，你弃权我也弃权，你投反对票我也投反对票。

建设性战略合作伙伴关系（只有一个美国）：本来我们是敌对阵营的，要互相搞死，但我们建设性一下，还是可以商量商量的。

战略互惠关系（只有一个日本）：你的利益分配对我有好处？是吗？真的吗？我不信，你肯定要阴我！

⑻ 如何看待目前的中印关系你认为如果要加强中印关系，中印双方应该怎样做

、印度，可要认清形势啊 美国拉拢印度，并不代表印度已是美国的战略伙伴，其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗，印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过，“一旦巴基斯坦被美国拿下，对中国的严重影响自不用说，对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋，美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话，印度是地区的国家无疑，但是不是大国，还要看美国的心情和印度的努力。” “所以，当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候，印度也要提高警惕，这也关乎印度的国运。但是，在中俄美对峙中，印度一直脚踩两只船，态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候，印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光，在巴基斯坦需要支持的时候，抛弃前嫌，大力支持。印度目前的问题，就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺，要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静，慢点走 当然，面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争，渔翁得利”较量中印度获益的诱惑，印度没有一点非分之想，那是不容易的。但印度想火中取栗，还要看两个指标：印度能不能，中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家，在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的：中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的，印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲，要是中国的事被印度摊上，印度早就完了。中国能不垮，还能日益的强大，其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以，一旦真的时机出现，印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训，现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏，如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路，我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业，不要说大国的博弈中多分一杯羹，就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时，印度加强在印控克什米尔的军力，除了不放心之外，还有就是想趁火打劫，妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心，必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭，那就把火烧的大一点，烧了印度，他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来，中国屡经大战，中国怕了吗？“虽千万人，吾往矣” ，何惧之有！不要说印度，中国在50多年前，也和美国大兵较量过，中国怕了吗？何况，在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕，但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗，在克什米尔方向不老实，中国要果断的出兵，教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许，印度还有点幻想：要是冲到前线吃亏了，美国不会袖手旁观的，会帮印度的。如果印度这样想，真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧，美国的努力和效果在哪里？美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化，中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复，欧盟摆脱美国步伐的加快，美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻，局势微妙，次贷危机愈演愈烈的关头，印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子，守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了，隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰，但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年，中印的贸易额达到290亿美元，与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家，安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦，中印的关系，不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作，也不要因为离间而更疏远，那样不符合中国的利益，也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛，美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样：当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗？印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图，不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到：中国龙是不可遏制的，中国的强大也是不可阻挡的，中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。

⑼ 你是怎么看待中印关系的

中间隔一个喜马拉雅山.从地缘上讲,无论我们过去还是他们过来都不现实.后勤压力太大了.这也是我们1962年打过去之后撤军的原因之一.当时是为了争夺领导权,一个是不结盟运动的领袖,另一个是第三世界的代表.那时候两国的地位是相差不大的.现在的中国,是世界第二大经济体,安理会五大流氓中也能排个老三的位置.现在两国之间的实力地位悬殊,爆发你死我活冲突的可能性为零.李嘉诚会和一个产线工争个你死我活么？我们现在的目标是星辰大海…中国现在就像一个新兴的殖民主义国家,拼命向外寻求市场和资源.非洲,中东.南亚就是全球化下仅存的几块蛋糕,印度也在其中.要是每个印度公民都要拥有一双鞋的话…中国老板做梦都要笑出来…以后的中印关系.就像民国时代英国和民国的关系.