九段线和土耳其哪个好

① 九段线的介绍

九段线是中国对本国南海海域权益边界的一种叫法。1947年，当时的中国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的十一段线。1中华人民共和国成立后，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这样一条线，而只是将11段断续线改为9段断续线，取消中国海南岛与越南之间的两个线段。2国家与国家之间的界线叫做国界线，包括已定国界、未定国界以及特殊的政治、军事分界。在地图上这三种国界是用不同的符号标注的，不可混淆。但在中华人民共和国版图中，在中国南海中存在一条由9条断续的线组成的U形线，通常称为“九段线”2。有的人以地理远近论某地的主权，是错误的（黄岩岛词条有很好的辩论）。例如，英国的海峡群岛位于法国海岸附近，最近的不到12海里（浬），希腊一些领海靠近土耳其海岸10海里；法国一些岛屿横跨大西洋位于加拿大海岸附近，一些位于太平洋岛国附近。

② 土耳其和印度军事实力对比怎么样

两国并不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦换个地理位置，真的打起来的话，可以说印度打不过土耳其。大体上可以认为土耳其是一个强大得多的巴基斯坦。
单纯军事力量来说印度对土耳其的主要优势在于海军，导弹部队半斤八两吧，实战能力印度可能还要弱一些，空军就有明显的差距了，陆军基本就不在一个档次上了。
再要刨掉国际援助，打起持久战来，印度的军工能力直接就趴下了。
1、印度海军好歹是有盾、有航母、有核潜艇的远洋海军，虽然数量和质量都没法跟真正的海上强国比，而且远洋补给舰的数量也有点太少。但是跟土耳其海军相比还是超出一个大档次的。
2、印度的战略导弹看上去很唬人，但实际上也只能拿来唬人。实际上他们的烈火导弹至今只装备了实验部队，试射至今都没有离开过惠勒岛那个小地方。简单的说他们的导弹部队事实上没有实战能力。如果哪天真的开战了，巴基斯坦是完全有能力一发核弹直接把印度的中程导弹完全封死在地面上的。土耳其的战略导弹部队实力基本上是忽略不计的，但是土耳其的空军部队不是白给的，封死惠勒岛也能做到，只是要更费工夫而已。况且土耳其的战术弹道导弹都能到国际市场上抢生意了，那也不是印度的大地导弹能够相提并论的。印度对巴基斯坦最大的弱点就是首都里边境太近，只有三百多公里，战术导弹就能打出战略效果。仅仅要求基本有效威慑，土耳其用常规短程导弹也能做到。当然如果全面战争，有没有核武器还是大不一样的。印度大不了用大地导弹把印度河流域炸一遍。
在这里可以认为印度的烈火导弹不是有效的战斗力，但核武器是有效的战斗力。
土耳其在这方面是欠缺的，所以只能打局部战争，打全面战争就要吃硬亏。印度和土耳其开战必然就是短程导弹对射，不用上核武器印度吃亏，用上核武器土耳其吃亏。
巴基斯坦镇宅用中程导弹镇宅的目的是有效覆盖印度全境，这个追求就不是最低威慑了，而是在全面战争中的对等威慑。
3、印度空军的战斗力其实是非常有限的。它目前实际能用的第三代战斗机大约只有不到400架的样子，但是其中的幻影2000和米格29的状态已经非常差了，阵风和LCA目前都只有象征性的装备。主力的米格29K和苏30加起来也就是250架左右（其中苏30到今年初才开始装备第12个中队，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比较扎实的战斗力了，光是电子设备和机载武器就比俄式战机强出不少了。加上土耳其空军的训练水平也比较高，所以两国一旦开战的话印度基本上肯定是要吃亏的。
但是对印度空军来说最大的短板还在于地面防空能力的孱弱。也就是他们的防空雷达和防空导弹太弱了，在实战中他们的空军基地极易被一波流带走。印度的S400是今年初才签的协议，什么时候到货还没影呢。目前主力装备的萨姆3和萨姆6连霍克都比不上的。
4、土耳其陆军在冷战时期的配置是要正面对抗苏联陆军的，对付降级版的印度陆军来说自然是手拿把攥。
作为陆战核心的坦克，让我们关注一个重要的指标：穿甲弹。虽然俄罗斯这两年开始推销铅-2，但是这种炮弹多半是不能直接用在T90和T72上的，需要换炮和装弹机。所以印度能买到的最好的炮弹还是芒果（去年开始印度据说能造了），450mm左右的穿深。而现在国际市场上能够买到的105mm线膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之间了。所以大体上可以认为土耳其的M60甚至M48虽然老旧，但是在面对印度T72和T90坦克时基本也吃不了什么亏。如果上豹2的话就是要吊打的了。
土耳其的其它装备，比如单兵的轻武器，反坦克导弹，各种装甲车辆，火炮，直升机等等，几乎全面的对印度优势。
5、我们知道土耳其的军工产业就是从欧洲进口东西然后攒起来，但是能够攒东西起来，那就是比攒不出东西的印度要强吧。再说印度连步枪子弹都要进口的，如果断了外援还用得着打仗吗？
最后要说到的就是军队的素质问题了。应该说土耳其的军队军官素质、训练水平、后勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其军队的战争意志很成问题，在叙利亚的表现实在不怎么样。所以真的要打起来，碰到逆风局，士气搞不好要崩。印度这边就不太好说了，虽然印度整个国家凝聚力方面做得还是不错的（有些东西不要跟中国比……），但是一支拿动物饲料冒充军粮（这是真事）的军队，士气又能好得到哪里去呢？

③ 站在一个公平客观的角度看，有没有觉得中国的九段线画的太霸道了直接封到越南、马来西亚、菲律宾的家门

历史上我们就是这个地位，我们秉承中庸之道四海之内皆兄弟的zz观念才只传播文化未将大清国龙旗插向东南亚邻国，清中期以前我们（造船、航海仪、火炮等）也是海上的绝对大国，所以历史上南海小国只会以依附大国为荣怎敢对这片海洋存一丝非分之想。所以九段线只是现代我们维护南海基本安全的国门线，不管是历史上还是划定时都不存在争议。

另外，所有国际法都是在西方霸权操纵下的废纸，对他有利时才是圣旨。
实力决定一切。

④ 从严格意义上来讲，南海九段线可以看作中国和其他国家的国界吗

一个在东海一个在南海，瞎扯什么蛋！滚一边凉快去！

⑤ 土耳其与希腊位于爱琴海两侧，为何大多数岛屿都属于希腊呢

因为历史的原因，爱琴海两次的岛屿都是属于希腊，而不属于土耳其。土耳其曾经在历史上作为一个帝国，征服了许多的国家而获得了许多领土，但是随着时间推移，土耳其帝国逐渐崩溃，占领的领土被分割了出去，最后只剩下土耳其现在的国家面积的领土。

对于土耳其来说，作为曾经领土面积非常大的帝国，到了最后差异点国家被灭亡确实是挺令人你唏嘘的，现在的土耳其在西部的海域，占领着非常狭小的领土和领海，面积是很可怜。在历史上土耳其帝国有着称霸欧洲的野心，但是最终失败。

⑥ 希腊十一段线划到土耳其门口，为何希腊还觉得吃亏了

南海自古以来便是我国固有的领土，汉武帝时期起，我国便开始较大规模地利用南海，宋代以来中国的海事发达，南沙群岛也就在那时正式进入了中国版图，元朝还曾以南海诸岛为跳板，爆发过爪哇战争。

因此这些都是我面所划定南海九段线的依据，南海周边一些国家却颇有微词，声称九段线内不少岛屿离自己更近，便以此为依据对其声称拥有主权，很显然这是一种极为荒谬的论断。希腊的领海11段线，则很好地驳斥了这种就近一致的领土，下面就让我们来了解一下，希腊霸气11段线的前世今生。

希腊随即在英法的协助下大举进攻土耳其，很快便攻到了土耳其首都安卡拉郊外，眼看胜利在望，不料希腊却再一次攻败垂成土耳其，虽不负当年的奥斯曼帝国之勇，但出了凯末尔这样的牛人，在他的带领下士兵士气大涨，赶走了希腊人保住了小亚西亚半岛，不过，还是丢掉了爱琴海的绝大部分海洋权益，希腊虽然没没达成既有的目标，但确立了霸气的11段线。

至今，希腊仍旧认为土耳其当年作为战败方，拒不履行割地义务，将自己的势力推入爱琴海，才造就了今天耻辱的一段海权线。