泰国国王和立宪制有什么关系

‘壹’ 泰国国王在泰国是个什么存在

泰国的国王在泰国到底是一个什么样的存在呢？其实小编认为在泰国，泰国的国王是占着举足轻重的地位。首先来说一下泰国的体制吧，泰国实行的是君主立宪制，当然泰国也会举行民主选举，即使泰国实行的是这样的体制，但是在他们的国家里，国王依然是处于一个十分重要的地位。

就拿最典型的军队来说吧，泰国的军队他们不受政府的控制，在泰国，政府根本就指挥不了军队。但是不可思议的是，军队只听泰国国王的命令。慢慢的在泰国，国王和军队就变成了一根绳上的蚂蚱。泰国的国王和军队互相帮助，相辅相成。其实也可以这样说，泰国的国王就相当于我们国家的主席，都起着不可或缺的作用，做什么事情都是离不开泰国的国王的。

‘贰’ 都是君主立宪，泰国国王为啥能够拥有实权

说起君主立宪，历史书上有讲过的，最早的是英国开始的。随着世界近代化的开始，好多国家都是两种选择，要么是君主立宪，要么是民主共和。但是不管哪一种都是民主的一种。君主立宪下的国家国家君主一般没有实权，只是象征性的意义。代表着国家的元首，政府每年都会养着君主，但是君主不掌握任何权利。刚开始的时候有些君主立宪的国家君主是有实权的。但是二战以来，多数君主立宪国家的君主都是没有实权的了。但是泰国确实例外。

而且泰国国王在特殊情况下可以收回所有的权利的。这就代表着只要国王想要回自己的权利可以随时拿回的。可见这个王室在国家人民的心目中的爱戴程度，目前大家见到国王还是要下跪的，不仅仅是国王见到王室成员也还是要下跪。

‘叁’ 泰国王室的历史由来是什么

泰王国，就是我们所通称的泰国，一个闻名遐迩的国家。它位于东南亚的中南半岛，和缅甸、柬埔寨、老挝等国相连。泰国的旧名叫做“暹罗”，1949年5月11日时，由“暹罗”改为“泰”，主要有“自由向上”之意。

泰国实行自由市场经济政策，除了农业、制造业以外，最大的经济支柱就是旅游业。泰国是世界最闻名的旅游圣地之一，是亚洲最着名的旅游圣地。

泰国皇室除了名义上的尊重以外，在金钱和物质上，也都势力庞大，专门设有王室资产管理局负责协调和管理一切经济业务。据英国《金融时报》统计，泰国王室资产管理局所管理的王室财富，至少达到400亿美元以上，是泰国最大的公司“国家石油集团”市值的两倍以上。

虽然泰国是君主立宪制的民主国家，但宪法却明确规定，国王处于至高无上的地位，任何人都不得侵犯，任何人都不得质疑，任何人也不得指控国王。

国王是佛的信徒和使者，也是军事的最高统帅。而且，近年来，尤其是他信和英拉的民选政府倒台后，王室对于泰国政局的影响力是越来越大，这点从长远讲，并不符合社会发展规律，并不能促进泰国的长治久安。

‘肆’ 泰国是怎样的政治体制

自1932年推翻君主专制政体以来，王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院主席曾表示，“军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。按照西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰国军队一直享受着额外的独立性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠，军队与民选政府之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰国军队其实已经不是政府能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。

‘伍’ 泰国是什么君主立宪制吗

泰国是议会制君主立宪制国家。国家元首是国王。
国会是最高立法机构，实行上、下两院制。上议院议员150人，其中76人直选产生，74人遴选产生，任期六年。下议院议员500人，任期四年。
君主立宪最早是英国17世纪末开始实行的，之后一百年左右的时间，欧洲各国相继进入君主立宪制，慢慢的影响到世界上其他国家。到今天，绝大部分拥有君主的国家实行的都是君主立宪制。
君主立宪制简单说起来就是，国王一家世袭轮庄，爹死了子上，这一家子享有特权，国家给他们发工资。对于绝大多数国家来说，皇室只是国家文化和传统的象征，是一个礼仪性的设置。
国家大事，是由于议会来开会决定的，君主立宪制，就是议会开完会，有决定了，然后国王签字，这个事情才能做，国王签字这个过场是必须的。
今天的很多君主立宪制国家国王都没有实权，但是也不乏像泰国和英国这样为民众喜爱尊敬，并且能够对政治有一定影响力的。特别是泰国，从70年代起的好几次国家动乱，最后都是国王出面平息的。

‘陆’ 泰国是君主立宪制国家吗

泰国并不是真正意义上的君主立宪国家
理由如下
1泰国国王拥有很大的实权
2总理虽然掌握行政，但本质上是给王室打工的
3跪拜礼节，见到王室成员要跪拜，不可直视，这是典型的封建思想。
4一夫多妻制，这种坑爹的玩意在他们国家是合法的，还有王后，贵妃，哈哈！
其实泰国跟我国的清朝很像，其实就是个封建国家。君主立宪制是君主只做为国家象征，不掌握任何实权。君主要在宪法规定的范围内。而泰国的君主明显不符合这个特征。他不但有实权，还凌驾于法律之上。
所以泰国并不算君主立宪国家，它们本质上是21世纪的封建国家

‘柒’ 泰国国王在泰国是个什么存在呢

而且君主制国家国王只是国家的领袖，泰国国王却是泰国人民心目中的神灵。不仅是泰国的国王，就连泰国的普通王室成员，都在泰国拥有极高的地位。泰国国王能够拥有现在的权力，主要是因为泰国的玛哈九世国王爱民如子，深受百姓们的拥戴。

其实泰国国王的权力过大，也不见的是一件好事。英国国王和日本天皇都不问政事，他们没有任何权利，也没有任何危险。

而泰国国王的权力过大，肯定会影响到其他人的权利，泰国军事政变频发，这种情况很容易引发矛盾。而且泰国宪法规定泰国是君主立宪制国家，一旦国王失去了民心，早晚都要交出来权利。

‘捌’ 泰国国王与立法会/议会的关系

重大国策需要泰国国王批准实际就是个吉祥物，现任泰国国王是由君主制转为君主立宪制的，所以在政治上及民间有一定影响力比如老百姓还听一些国王的呼吁啊一些军方或者政商界的还是他提拔的啊，这在君主立宪国家的立宪初期是一种比较正常的现象，随着时间的推移过个两三代国王影响力消失就彻底沦为一个国家形象了。而两院实际上在君主立宪国家基本都存在上议院其实就是个摆设，真正的权利还是在下议院，三权分立才是真正的制衡。

‘玖’ 泰国属于君主立宪制国家吗那么他属于资本主义社会还是封建主义社会。

泰国是君主立宪制国家。保留了王室；王室不参政；一切权力归议会；宪法是国家根本大法。而封建君主拥有至高无上的权力，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，一家天下，权大于法。所以泰国应该是君主立宪制的资本主义国家。

‘拾’ 泰国国王算君主立宪制吗

算，泰国是君主立宪制国家。泰国实行以国王为元首的民主政治制度，国王为国家元首和王家武装部队最高统帅，神圣不可冒犯，任何人不得指责或控告国王。国王通过国会、内阁和法院分别行使立法、行政和司法权。国会为两院制，分上院、下院，均由直选产生，立法、审议政府施政方针、国家预算和对政府工作进行监督为其主要职能。政府总理来自下议员，由不少于2/5的下议员提名，经下议院表决并获半数以上票数通过，由国会主席呈国王任命。总理在解散议会前需得到内阁批准并报国王审批;在不信任案辩论期间不得解散议会。内阁成员共36人，下议员担任内阁职务须辞去议员资格，阁员上任、卸任须申报并公布个人财产。上议员不得隶属任何政党，不得担任阁员。