泰国泰王和总理是什么级别

① 泰国军方、总理、国王，这三种势力的权力大小是怎样排序的

是国王最大军方第二总理最小。

泰国国王权力更多的是国家精神层面的权利。实际拿在手中的权力并没有泰国军方那么大。总理的权利可以说是在三种势力当中权利最小的一方。泰国军方受制于泰国国王，但是泰国军方并不听命于泰国国王。三种势力的权力大小可以算作是国王最大军方第二总理最小。

根据泰国宪法，泰国国王是泰国三军最高统帅，而泰国的军队也可以忠于国王、政府和人民，宪法这也是规定了泰国军队的性质和他的义务。不过我必须要说的是泰国军队是独立于民选政府的。但实际上，泰王是否真正地控制住军队，那需要去看实际的情况的。

因此老泰王可以控制住军队的情况下，新泰王则未必可以。至于政府总理，他是根本无法管住过于独立的泰国军队的。也就是说，在如今的局势之下，三方是一个勉强的平衡的架构，而政府则是最弱的一方。

(1)泰国泰王和总理是什么级别扩展阅读：

注意事项：

泰国皇家军队虽然效忠于泰国国王，但泰国皇家军队也有协助民选的泰国政府以保障社会公共安全、参与社会发展、抢险救灾以及禁毒的责任。近年来，泰国皇家军队也通过联合国维和部队参与了一些国际维和工作。

虽然泰国皇家军队效忠于国王和人民，但泰国军方素有干政传统，在最近81年里发动了18次政变或未遂政变

实行义务兵役制，服役期2年。三军总兵力约37万人，预备役5万人。其中陆军24.3万人，分为四个军区，辖7个步兵师、2个装甲师、2个特战师、2个炮兵师等共18个师；海军7.96万人（包括海军航空兵和海军陆战队）。

编为1个作战舰队、1个陆战队司令部、5个海军基地，拥有东南亚唯一的直升机航母；空军4.71万人，编为4个航空师、11个飞行大队；预备役部队建制为4个步兵师。此外还有警察18.7万人。

② 泰国首脑到底是总理还是国王

一般君主立宪国家，国王只是名誉上的国家元首，真正掌握国家权力的是总理或首相，如英国、日本。但泰国的情况不同于一般的君主立宪国家。


泰国国王的威信极高，在国内深受广大人民的爱戴，他们把国王当作自己的父亲一样，谁要是说国王的坏话，泰国人就会排斥他。谁见了国王，都要下跪，总理也是一样的。

泰国的总理是议会选举的，是经过国王任命的。泰国国王是世袭罔替的，但是泰国是一个佛教国家，人们虔诚地认为泰国国王是人们精神领袖，是人们崇拜的象征。他对在代表国家，是国家的象征。他掌管着泰国军队，拥有绝对的军事指挥权，泰国的军队只忠诚于国王，服务于国王。凡是国王看不惯的事情，国王也可以动用军队发动政变。


所以在泰国政府干什么不干什么，与国王没有关系，因为那是泰国宪法赋予总理的权力。但是由于泰国国王的好恶可以通过军队施加影响，所以军事政变又成为泰国的家常便饭。

泰国总理是国度政府的领头羊，就相当于英国首相一样。总理的人选是从下议院中发生出来的，也就是说要做泰国总理的前提就是成为泰国下议院的成员。通常状况下，泰国总理的人选是党派的指导者，选举出来后经过国王任命，就可以正式上任了。


由这样选出来的泰国总理可以任免官员，主导着国度开展的方向，是政府的决策人，但是需求遭到内阁的监管。

泰国是君主立宪制，有君主也有政府，君主称为国王，政府首脑称为总理。日本、英国、挪威也是同样的政体。但是泰国的又不一样，泰国国王有否决政府议会决策的权力，另外泰国军队宁愿听国王的也不愿听政府的，最后最重要的，泰国的民众更愿意尊重国王而不是他们亲手选出来的政府。


按泰国宪法，泰国国王没有很多实际权力，国王本人主要是国家及其完整统一的代表，因此他有时也出面调解危机。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变。离真正的君主立宪制还需要一段时间。主要是要摆脱军人干政，完善政党政治。 泰皇是精神领袖，象征意义大于实质意义，基本上是没有实权的。 实际主持政务的是总理。

③ 泰国的国王与总理有什么区别啊

泰国是君主立宪制国家，国王只是国家元首的地位，是代表国家的，属于象征性意义，泰国政府总理属于国家政府的负责人，行使行政权力。

君主立宪制，是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权，限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制限制了古代的帝王独裁，变成了“王在议会，王在法下。”

(3)泰国泰王和总理是什么级别扩展阅读：

根据泰国宪法，泰国国王是泰国武装力量的最高统帅，泰国军队也可以忠于国王、忠于人民，这也是宪法规定的泰国军队的性质和他的义务。但我不得不说，泰国军队是独立于民选政府的。但实际上，国王能否真正控制军队取决于实际情况。

因此，虽然老国王可以控制军队，但新国王可能不能。至于总理，他无法控制过于独立的泰国军队。换句话说，在目前的形势下，三党之间存在着一种微弱的平衡结构，政府是最弱的党。

④ 泰国最高领导是总理么

泰国是君主立宪制，总理和他所在的党派执政，泰王是泰国的精神领袖，因为近代的泰王和王室都在做公益事件，他们自己有自己的基金，来源是一些富商的捐赠和公告募捐，现在泰国的动乱是两派斗争所致。根本原因就是贫富差距。

⑤ 泰国政坛的三方势力军方，国王，总理，到底谁的权力最大

国王和军方是一体的，因为他们必须相互合作才能继续压制国从而保住现在的特权。至于国王大还是军方总司令大，就得看这个国王有没有群众基础了，一个没有群众基础的国王是威胁不了擅长政变的泰国军队的。

⑥ 在泰国，泰国国王和泰国总理谁的权利更大

我觉得应该是泰国国王权力更大，因为从古至今国王给人的概念就是一个国家的最高领导者、一个国家的王者，是万人之上的存在。

⑦ 泰国的总理相当什么职务

泰王国总理是泰王国政府首脑（亦称首相），总理必须由选出的下议员担任，一般由众议院联合政府（多数党派领袖）出任，再请泰国国王任命。国家的行政决策者是总理和内阁成员，总理任命部长以主持并督导部会的施政方向、过程与结果。总理具有任命、调查和复议的最后决定权，同时又是内阁会议主席。总理及内阁成员都必须随着内阁更迭而易人。现任泰国总理为巴育·占奥差。相当于首相掌管国家大权的人啊,和我们的总理不一样相当于国家的首相，全权管理国家的各项事务。相当于英国的首相，女王国王是代表国家的，主管事务类就交给首相或总理泰国是君主立宪

⑧ 泰国国王和总理是各自为政吗

不是各自为政，都是一个有机的整体。泰国国王是国家元首，掌握军权，是泰国各方势力的最大公约数。总理是政府首脑，掌握行政权。泰国权力机构由国王、军方、国会三方势力组成。一般是由国会选出总理，由总理组成内阁来执政。当反对派对政府不满时，红（黄）衫军轮流发动示威游行。在局势混乱时，国王会下令军方驱散示威人群并劝总理辞职，由军方组成军政府行使权力。待局势平定再重新举行大选，成立新的民选政府。

⑨ 泰国总理和泰王谁最大

泰国王权力是最大的，但基本不怎么管事，只有政府出现大的动荡会出来调停一下，简单来说就有权无责，总理的权力不如国王，但大事小事都是总理官。拿到中国古代就相当于不管事的皇帝把事务都交给宰相去做，但权力还在皇帝手上，对宰相不满意随时可以换人。

⑩ 泰国的国王是虚职吗权力到底有多大

泰国一直以来都是一个世袭国王制的国家，他们有着自己的皇室传统继承体制，而皇族的子弟们通常都任职着高官职位，部分皇家宗族还掌控着自己的嫡系部队。那么泰国王手中的权力到底有多大，是不是泰国军队都要听从他的命令呢？

具体来讲，泰国军方向来拥有自己的独立性，因此当泰国王为巩固自己的地位使用特权立法后，该军队就因此发达了近20多次的军变，其原因是因为民选政府的决策触碰到了军队利益，使得他们被迫起义去推翻现有的政府。

因此泰国的军方又独立在民选政府之外，这对他们来讲也许是一件好事，毕竟可以脱离政府党派的纷争，以便全心全意地为人民服务。但是泰方军队必须的完全听令于泰国王，就算军队要针对民选政府发动军变，也必须在泰国王的默许下才能施行。

因此通常发生在军变事件之前，军方都要得到了泰国王的默认才去付诸行动。所以说明了泰国国王实际掌控着泰国政府以及所有军队，如果对民选政府不满，那么军队就有可能发动军变去推翻当前的政府，从而重新建立新政府。