明朝和西班牙哪个更强

① 西班牙在16世纪末进攻大明，大明能顶住吗

我认为能顶住
虽然西班牙只用小规模军队就征服了中美洲的阿兹特克和南美的印加，但是这事情在大明不会发生。
大明的实力远强于西班牙（这里主要指战争资源和潜力）。大明有广大人口的战略纵深，西班牙别说劳师远征，就算全国人都压上来也不够。
双方科技差距不大。大明的火器装备不低，甚至航海技术也不赖（郑和下西洋）。而且此时火器的优势并不突出（如果印第安人真的跟西班牙人干架，弓箭未必输给火火枪）。
大明的抵抗意志和组织效率更高，而且大明见过周边世界，对于西洋也有所了解，不会像印第安人那样被忽悠以及被袭击后措施不及群龙无首

举个未必很精确的小例子。西班牙殖民台湾，败给荷兰人，荷兰人败给了郑成功的残兵败将，由此可见西班牙进攻大明没有胜算。

② 印加帝国与同时期的明朝国力谁更强,如果西班牙殖民者征服的是明朝，那还会像征服印加那样的轻松吗

肯定是明朝国力更强，西班牙征服明朝会比印加帝国难上很多。当年西班牙打过明朝的主意，只不过动力问题(当时还没有发明蒸汽机)的困扰，让西班牙不能在东亚地区投入足够多的兵力。

《剑桥明代史》

③ 明朝和西班牙帝国比，哪个更强

楼下说得对，无论国力还是疆土都是明朝，但在十六世纪，西班牙是先后崛起的九个大国，更是短暂的海上霸主，那段时间打海战明朝应该不是西班牙的对手！

④ 明朝军队要是和同时代的欧洲军队PK谁的实力更强

前期（大约成祖时期），明朝胜，原因：舰队、火器
实例：郑和航海舰队，拥有大量宝船、福船，全欧洲还没有大型舰队

中期（大约神宗时期），明朝胜，原因：舰队、火器
实例：明朝军队大胜当时火器（铁炮）、海军（安宅船、铁甲船）都强于欧洲的鼎盛时期的日本，当时日本的国力大致为世界第三，能和西班牙帝国匹敌。

后期（思宗时期），明朝胜，原因：舰队、火器
实例：郑家大败当时欧洲最强的“海上马车夫”荷兰东印度公司舰队

综上所述：明朝军队在大多数时间比整个欧洲的军队还要强大。

明朝的步兵、单兵能力不是最强，骑兵的效率也不是最强、火器也不是最强、单艘舰船也不是最强，但是明朝的军制和战术体系却是当时全球最先进的，并且拥有极强的经济作为支撑，当时全世界军队集合，10年都耗不过明朝。

明朝军队被削弱的原因是：
1.内乱不断，疲于奔命。
2.和日本大战，元气大伤。
3.蒙古、女真的骚扰。
败于满清之手的重要原因就是很多人才在对日战争中战死。李自成等起义也是偶然性成功。

⑤ 15世界的西班牙是当时世界最强大的帝国么跟我们当时的明朝比哪个更强些

我给你看句话你就知道了，西班牙无法跟我们抗衡的：据英国着名历史学家-哈佛大学的李约瑟博士估计，1420年间中国明朝拥有的全部船舶，应不少于3800艘，超过当时欧洲船只的总和。今天的西方学者专家们也承认，对于当时的世界各国来说，郑和所率领的舰队，从规模到实力，都是无可比拟的。

⑥ 1516世纪是明朝强大还是西班牙强大

肯定明朝，明朝时候西方这样形容明朝的船只：船大如村庄，而西班牙的船则被非洲国家只是说成大房子。而且明朝时郑和已经多次去过非洲了，而西班牙才小部队的去过西印度群岛。

⑦ 十七世纪明朝和同时期西班牙哪个强大的

那是明朝已进入衰弱时期北面是蓄势待发的清军，南面又有大批的倭寇，南北夹击下明朝只能默默抵抗，而西班牙经过与英国的大战后，几乎所有部队和战船都别杀死或击，国内几乎没有军队，但明朝还有数十万大军和几万禁军，若真的和西班牙打起来，明朝一定可以赢。

⑧ 明朝的海军与西方的海军相比，哪个更先进一些

据专家统计，明朝的海洋力量其实在世界上并不咋滴。明朝的海军实力实在永乐皇帝的时候才有所发展壮大，也是这个时候，郑和带领着大军乘坐着战船开始下西洋，在沿途不仅仅宣扬国威，有一次还把人家给国王给抓了回来，可以看出明朝海军的实力，但是如果明朝的海军和世界上有名的舰队相比那又是什么场景呢？那个时候西班牙的舰队被命名为“无敌舰队”。可以看出西班牙的海军实力是不可小嘘，事实上也确实如此，西班牙依靠它打下了无数的殖民地。我们简单的分析一下西班牙和明朝的海洋力量。

虽然我们分析了以后发现明朝的海军确实是很难打过西班牙的“无敌舰队”，但是如果西班牙想要在陆地上取得优势的话那将难上加难，他们也就在海上耀武扬威罢了，因为明朝的硬气和霸气是有目共睹的，加上明朝的陆地上的军队数量，虽然武器装备不如人家，但是最重要的就是人多。俗话说的好：“人多好办事”。

⑨ 明朝海军打不打得过西班牙无敌舰队

应该打得过，1521年中葡屯门海战，在今香港屯门举行，历时两年，最后葡萄牙战败。1588年西班牙无敌舰队战败，所以在自卫上应该可以，进攻就算了。

⑩ 明朝鼎盛时期与当时的欧洲相比，谁更厉害

众所周知，欧洲曾经历了长达千年的中世纪。当时欧洲的整个社会发展几乎停滞，人民在痛苦中挣扎。因此这一时期也被后人称为黑暗时代。到了十四世纪，文艺复兴运动在意大利各城市兴起，后又扩展到西欧各国。在两百多年的时间里，欧洲一扫中世纪留下的阴霾，科学技术和艺术成就都达到了前所未有的高度。

在遥远的东方，与欧洲文艺复兴运动几乎处于同一时期，有一个强大的国度也取得了举世瞩目的成就，那就是当时统治中国的大明王朝。那么问题来了，明朝时期的中国和当时的欧洲相比，谁更厉害呢？

当满清铁骑以摧枯拉朽之势对大明王朝发起挑战的时候，明朝军队只能用早已被欧洲人经淘汰的火器穷于应付。虽然这些火器也发挥了一些作用，但因和当时的冷兵器相比不具备压倒性优势，因此终究无法扭转大局。明朝无可奈何地走向了灭亡。

因此，明朝虽然在综合国力上明显比欧洲高出一截。但前者江河日下，且不思进取；后者冉冉上升，又极富开拓精神。从各方面角度来看，即便明朝没有在1644年灭亡，欧洲超过明朝也只是时间问题。如果一定要将两者拿来做对比的话，我认为是欧洲更厉害。

参考文献：

[1].费正清《中国的世界秩序》

[2].费正清《中国新史》

[3].安格斯·麦迪林《世界经济千年统计》