为什么不同意减产墨西哥

⑴ 为什么爱因斯坦这样预言

在人类所利用的1330种作物中，有1000多种需要蜜蜂授粉。如果蜜蜂太少了，人们将告别多少粮棉、油料、瓜果？

最近，全国农产品产地环境质量研讨会传出信息：我国蜜蜂数量从上世纪90年代初的750万群减少到目前的680万群，10年间减少了近10%。与会专家指出，这个现象敲响了生态警钟！

全世界蜜蜂都在减少

蜜蜂减少的现象在全世界都严重存在，与2003年相比，亚洲和欧洲2004年的蜂群数量分别减少了27320群和90108群。除中国外，美国、阿根廷、墨西哥、俄罗斯和土耳其等养蜂大国都出现了蜜蜂减少的现象：美国自1994年来，野生蜜蜂减少了95%，人工饲养的蜜蜂减少了50%；法国蜂群数量已经从1994年的150万群减少到现在的100万群；1981年，墨西哥发生了壁虱病、蜂螨等蜜蜂疾病，蜂群数量也大为减少；受国家解体的严重影响，曾是世界第一大蜂蜜出口国的俄罗斯，蜂群数量大大下降，其生产的蜂蜜也仅能满足国内需求，还需少量进口。

生态恶化是根本原因

造成全世界蜜蜂减少的原因很多，其中固然有自然灾害、天敌捕食、病害肆虐等自然因素，但蜂群一般尚能承受，保持总数平衡；但人为因素的加入，使蜜蜂不堪忍受，数量大减。种种人为因素包括盲目引进、滥施农药、人造转基因作物、电磁波干扰甚至战争等。

先来看看盲目引进。我国早在1896年就引进了西方蜜蜂，20世纪30年代和60年代又两次大规模引进西方蜜蜂。由于对物种引进的后果缺乏足够的科学认识，引进的西方蜜蜂仗着“模子大”，野蛮地盗取中华蜜蜂的蜂蜜，干扰中华蜜蜂的交尾，并带进了囊状幼虫病、成蜂麻痹病等，使原来在我国呈优势分布的中华蜜蜂种群数量减少了80%以上，目前饲养的中华蜜蜂不足100万群，山林中已很难找到野生中华蜜蜂群。这样的情况在西班牙、阿根廷、墨西哥等国也严重存在。

现如今，施用农药是件太普通的事儿了，树木花草、瓜果花卉、粮棉作物长虫了，农药一喷了事；家禽家畜、各类宠物及居住环境长虫了，还是农药一喷了事。化学农药频繁使用的结果，是造成包括蜜蜂在内的昆虫大量死亡。据报道，美国大约有20%的蜂群损失是由农药直接造成的，我国多处地方因喷洒农药造成蜜蜂被杀死，最严重的蜜蜂损失达90%以上。法国曾因蜜蜂大量死亡而要求禁止使用某品牌的外国化学农药。

说起转基因作物，不少专家信誓旦旦地保证其“对人类和生态环境无害”。但据《英国自然杂志》报道，英国科学家进行了长达5年的全球规模最大的转基因作物测试，发现种植转基因作物的地里，蝴蝶数量减少了2/3，蜜蜂数量则减少了一半。

存在于大自然中和人工环境中的电磁波，使美国的蜜蜂大受损失，美国媒体对此曾有报道。至于说到战争对蜜蜂的损害，有个现成的例子：上个世纪90年代末发生在科索沃的战争结束后，科索沃养蜂人诉苦说，他们饲养的蜜蜂以前性情温和，专心采蜜，而现在则变得脾气暴躁和富有攻击性，有时甚至“六亲不认”，对主人也要发起进攻，不少蜜蜂还没怎么采蜜，就在攻击中死去。

没有蜜蜂将怎样

如果没有了蜜蜂，人类还能存在多久？爱因斯坦曾预言：“如果蜜蜂从世界上消失了，人类也将仅仅剩下4年的光阴！”因为，在人类所利用的1330种作物中，有1000多种需要蜜蜂授粉。如果蜜蜂太少了，人们将告别多少粮棉、油料、瓜果？

法国《科学与生活》杂志为此发表文章，标题就是“蜜蜂减少，诱发生态系统剧变”。该文章说，蜂群数量锐减，有可能引发生物链断裂。我国专家也说，中华蜜蜂对我国的生态具有平衡的作用，特别是对高寒山区的种群有影响。如果没有蜜蜂，高寒山区植物的授粉就受影响，由植物种类众多的杂木林向植物单调的松杉林转化。植物多样性的减少，将导致以植物为生存条件的昆虫种类减少，进一步使鸟类减少等……

想想吧，这是多么可悲的前景。
参考资料：http://xmwb.news365.com.cn/ryzr/t20050922_659051.htm
回答者：瞬间空白419 - 秀才 二级 12-31 13:59

⑵ 墨西哥禁毒禁了20年，毒贩为什么却越剿越多

既然无法根治，那就让墨西哥多担待担待了，毕竟“美国得病，他国吃药”，这是美国的一直以来的原则。

⑶ 川普为何讨厌墨西哥到底什么是北美自由贸易协定

很多人都知道川普对墨西哥不待见，但不太清楚其中的原因，其实这不只是墨西哥的问题，还包含了整个北美洲的贸易问题。川普曾指控北美贸易协定（North American Free Trade Agreement，NAFTA）是全世界最糟糕的贸易协定，并认为这是造成美国制造业工人失业的主因。
川普在选前承诺将废除此贸易协定，而此政见也是使其胜选的关键因素之一。甚至已有消息指出，川普已派人通知加拿大与墨西哥重新谈判 NAFTA，但美国是否真的有可能撕毁协议？又会有怎样的影响呢？
NAFTA 也就是北美自由贸易区，是由加拿大、墨西哥和美国之间所构成的自由贸易协定，几乎消除了三国之间的所有关税。原先是从美加贸易协定开始，后来延伸至墨西哥，由美国共和党总统老布什（George Bush）在其任内签署草案，并在 1994 年生效，当时正值民主党总统柯林顿（Bill Clinton）上任，但其也曾公开表示，NAFTA 是有助于美国就业的。就算正值政党论替，美国还是让 NAFTA 通过了，但在加拿大国内就曾引起剧烈的争议，后来更因墨西哥玉米农问题引起国际舆论广泛对自由贸易协定到底是好是坏的辩论。
自由贸易=失业？
如今政党再度轮替，共和党总统川普在选前对其表达强烈不满，而更重要的是川普真的有能力单方面撕毁协议。与欧盟性质不一样，NAFTA 并没有凌驾于国家政府和国家法律之上。根据该协议的规定，美国总统是真的有权力撤销 NAFTA，他只是必须提早六个月通知加拿大和墨西哥并给与缓冲而已。据外媒报导，川普已下令美国商务部研究美国若撤离 NAFTA 将有何种影响，并已派人通知加拿大及墨西哥，美国将有意愿重新修订条款。
美国人是否真的因为与墨西哥之间的自由贸易协定而失去就业机会？据非营利智库，经济政策研究所估计，在 1997 年和 2013 年之间的确约有 80 万个就业机会因此而失去。不过也有报告认为，相比墨西哥的问题，机器自动化才是就业机会缩减的主因。无论如何，NAFTA 是允许美国厂商自由跑到墨西哥开业设厂的，而的确也有许多公司因此南迁。美国商务部对此表示，尽管如此但仍有近 600 万个就业机会是依赖于与墨西哥的自由贸易。而且因为墨西哥的廉价劳力，使得美国进口的生活用品变得更便宜。自 1993 年以来，美国对墨西哥的出口实际上升了 470%。
美、墨关系应是共生
NAFTA 的获利者之一，是美国汽车制造业，因为其能够使用大量的廉价劳力，福特和通用汽车公司主要业务都在墨西哥，不过仍然聘用了不少美国人。所以当川普抨击福特汽车将其生产线转移到墨西哥时，福特汽车表示，因为产品差异化的原因，其实并不会导致原本在密西西根的工厂减产或裁员。
美国商会表示，在墨西哥营运的工厂，其中大部分使用的零部件来自美国。相反而言，也是如此，美国在电子、汽车、航空、化工等众多制造业也使用墨西哥的零部件。前 NAFTA 谈判代表 Jaime Serra Puche 也指出，这 20 年来，北美各国不仅是贸易量增加而已，而是已形成一个共同生产的产业生态。她强调，川普必须明白，假如增加北美之间的贸易障碍，无疑地将会削减美国对亚洲以及欧洲地区之间的竞争力。
无论协议撤销于否，如今墨西哥经济已经因披索狂贬而大乱，其国外投资有近 35% 来自美国，而现在因川普当选而开始冻结。德克萨斯大学商业顾问 Doug Smith 表示，现在美国资金仍在观望，最可能的情况是等待川普对美墨关系下定论之后，才会有进一步的投资计划。

⑷ 为降低在外感染新冠病毒风险，墨西哥推出只遮住鼻子的口罩，你会购买吗

我个人是不会购买这种只遮住鼻子的口罩，因为如果只遮住鼻子的话，嘴就没有防护，嘴也会传播病毒。

戴口罩的作用

戴口罩的主要作用就是为了防止感染新冠病毒，如果只带一个遮住鼻子的和没带没什么差别。既然都戴口罩了，肯定要戴一个完全封闭的，安全性高的。像墨西哥推出这种只遮住鼻子的口罩，完全是哗众取宠，我个人是不会购买的。

结语：最后我想说的是戴口罩的目的是为了防疫病毒，当然是什么形状的口罩防疫效果好，就制造什么样的口罩，像墨西哥这种只能遮住鼻子的口罩不仅浪费生产力，而且对防疫没有一点帮助。个人完全抵制这种口罩。

⑸ 墨西哥要求加入美国被美国拒绝

传言有这么一段历史：美墨战争后，墨西哥议会通过了加入美国的议案，可是被美国拒绝了。但传言总归是传言，直到目前，仍然没有公开的资料或有利的证据说明这一事件的真实性。 倒是当年的德克萨斯从墨西哥独立之后想加入美国被拒绝过。得克萨斯独立是在1836年3月。当时美国玩弄伎俩，先是让德克萨斯建立共和国。第一届德克萨斯总统努力推动加入美国联邦，然而效果“不理想”。美国国会议员认为德克萨斯的奴隶制度不符合美国的建国精神，美国国会拒绝了加盟请求，使得德克萨斯加入美国等了近十年。直到1844年，波克竞选美国总统，他把允许德克萨斯并入美国列入竞选纲领，结果波克竞选胜利，德克萨斯才能在1845年7月4日正式成为美国第28个州。

⑹ 现在狼群的数量在不断减少，是否该被列为濒危物种

听老人们说，上世纪50年代（鲁西南地域）村子里经常有狼出没，家里的鸡和羊经常被叼走，以至村口乘凉的小孩有一次还被狼叼走，然后这头狼被村民围殴致死。能够说，狼出没在建国初期还算不上稀罕事，很多山区都有狼群呈现。但是进入到2000年以后，人们除了在动物园里能看到狼一眼外，简直都没有任何狼的音讯了。

难道狼曾经濒临灭绝了吗？中国还有哪些中央有野生的狼呢？这篇文章，让我们走进科学驿站，来聊聊中国还有没有狼。

此外，狼的寿命普通可达15~20年，雌狼经过两个月的怀孕期就能生下3~10只小狼，繁衍才能也足够优秀。

所以，无论是从繁衍才能还是野外生存才能来看，狼都要比大熊猫等动物强的多，能够这么说，只需没有人类的干预，狼群完整能够完成十变百、百变千、千变万的繁衍壮大。

当然了，这也有惯例，比方散布于北美洲的墨西哥狼就曾经被列为了极度濒危物种，墨西哥狼曾经散布在墨西哥中部至美国德克萨斯州西部的沙漠地域，但由于人类活动侵占了它们的栖息地，使其猎物不时减少，狼群数量也急剧减少，到了20世纪50年代，野外曾经简直见不到墨西哥狼的身影了。

综上所述，由于栖息地的丧失，狼的种群数量正在急剧减少，除了新疆、青海、内蒙、西藏等传统汇集区的野生动物维护区外，其他省份曾经很难见到野生狼的身影了。

⑺ 1970年，美国的玉米由于受到一种叶菌病的危害而严重减产．后来在墨西哥发现了对这种病菌有抗性的野生玉米

利用野生生物原有的基因并用于科学研究，这一事实体现了生物多样性的直接价值，A正确；BCD错误．
故选：A．

⑻ 美国那么强大为什么不完全消灭墨西哥

因为毒品呗。
毒品的巨大利益大半都进了美国。
墨西哥政府肯定不会愿意被征服，宁为鸡首不为牛尾的道理天下共同。
所以可以想象墨西哥会让出多少利益给美国。
如果美国灭了墨西哥，第一件事就是清理毒枭，不论愿不愿意，这都是美国法律必须做的。
可毒枭那是下金蛋的鸡，美国肯定不舍得宰。
因此可以想象，美国不论和墨西哥矛盾多大，那都是演给外人看的。
灭了墨西哥，美国上哪再找这么个守在家门口的金矿呢？
当然天真的又要说了，毒枭是毒枭，墨西哥政府是政府。
我只能说天真不是你的错，但太天真就是你爹妈的错了，没给你生脑子。
毒枭再厉害他手下也只是佣兵，也只是枪支弹药，他不可能有坦克战斗机，这不单是墨西哥政府不允许，就算军火商也不敢卖。
所以毒枭就算有几万条枪，几万佣兵，他也不够正规军一轮炮火覆盖的。
墨西哥之所以不清理毒枭，还不是因为毒枭像缴税一样往政府送钱？
美国能容忍墨西哥，还不是墨西哥转头又把这些钱当保护费送给了美国？
不然墨西哥政府有那么多钱，为什么还弱的一逼？
我们都知道国家能不能崛起强大，靠的就是军费，我猜这个世界能比墨西哥政府一年收到的钱还多的国家真的没有，中国不行，美国也不行，但墨西哥还是墨西哥，并没有变成第二个美国。
所以钱呢？
还不是落入了美国佬的口袋。
所以别天真的相信什么无威胁说，或者缓冲国说，都是扯淡。
伊拉克离他们十万八千里有威胁吗？还不是被灭？
加拿大不比墨西哥更像缓冲国？还不是并了美国地图？
卧榻之侧岂容他人酣睡？除非是只下金蛋的金鸡。

⑼ 墨西哥再拒美国，拒不成为“安全第三国”，对美国有何影响

如果这样的话，美国会移民持续增加，墨西哥是一个很重要的缺口。成为第三方国家，那么去往美国的移民首先要经过墨西哥的同意，这样就会限制移民人数。埃布拉德当天在华盛顿会晤美国副总统迈克，他在见面以后告诉记者们，墨西哥不承认不接受第三国的地位。所谓“安全第三国”是指试图经由墨西哥入境美国的移民需要先在墨西哥申请庇护。

美国政府一加强关税为威胁，要求墨西哥堵截赴美的非法移民。双方6月7日达成协议，墨方承诺采取多项措施。依据协议，双方90天后评估墨方封堵移民措施的成效。彭斯和埃布拉德认定，墨方所作努力取得进展，但“需要采取更多举措，以进一步减少流向美国的非法移民”.

这一举措就是让墨西哥第三方国家。这样就可以更大程度的控制入美的非法移民。但是这样的话，对墨西哥自己的影响非常大，会影响他的进出口，经济发展和国家自身的外交。第三方国家意味着更大程度的受美国约束，这就和殖民地无差别了。这样肯定是没人愿意的。所以墨西哥拒绝成为第三方国家。

⑽ 为什么美国不同意墨西哥并入美国

你显然不理解什么叫权力和义务。如果你把人家并入自己国土，就要对这片国土负责，就要把这片国土上的人当作自己的百姓，享受一样的权利，你能保证做到么？做不到就要并。