为什么工业革命不在西班牙

Ⅰ 工业革命为什么发生在英国而不是西班牙

西班牙是最早进行大航海运动的，累积了巨额的财富。但是财富统统被王室挥霍了。所以西班牙没有利用第一桶金去进行原始的资本累积。首先就是英国已经进行了光荣革命，在制度上利于资产阶级的发展，其次就是从珍妮纺纱机到瓦特改良的蒸汽机都是在英国产生的，也就是第一次科技革命是发生在英国，那么英国自然近水楼台开始第一次工业革命。

Ⅱ 工业革命为什么发生在英国而不是西班牙、荷兰等

第一次工业革命是以机器动力代替人工，是从纺织业开始的，当时欧洲纺织业最发达的就是英国。

Ⅲ 工业革命为什么发生在英国而不是西班

为什么工业革命为什么只发生在英国和荷兰，而不在更具优势的西班牙和葡萄牙？麻省理工的Simon Johnson，Daron Acemoglu和加州伯克利James Robinson发表了文章《欧洲的兴起：大西洋贸易，制度转变与经济增长》对上述问题作了解释。
Hypothesis 1: 大西洋贸易对欧洲的经济发展有关键影响。
Hypothesis 2：大西洋贸易的利益能催化制度转变。
Hypothesis 3: 制度转变的前提条件与皇室的专制权力有关。
Conclusion： 大西洋贸易若能和各国国内制度发生良性循环，则会触发经济增长和工业革命。

作者以城市化程度和平均每人国内生产额作为分工程度的代理变量，数据说明进行大西洋贸易的城市较其他城市发展更为迅速，支持了hypothesis 1。

他们关注了三种制度特征：其一，各国或各城邦的皇室或贵族对商业活动的限制程度；其二，对私有财产的保护程度；其三，允许人们自由经商的程度。这些特征是交易效率的代理变量。数据分析的结果是大西洋贸易对分工和城市化有正面影响，一国皇权的专制程度对分工和城市化有负面影响，支持了 hypothesis 1 和 hypothesis3。
他们发现大西洋贸易之前，英国具备在限制皇权，保护私有财产以及人们可以自由经商上较西班牙更具制度优势。随着大西洋贸易发展，英国制度上的优势越来越大，支持了 hypothesis 2.

英国开始进行大西洋贸易后，过内出现了很多新富，他们与王室和贵族阶层不可避免的发生了冲突。代议制一会在冲突中起到了正面作用，出现了国家财政和王室财政分离，政党不能从事营利事业，企业成立不需政府批准，自由从事国际贸易的诸多制度因此出现。这些制度深化了分工和贸易的良性循环。

Ⅳ 工业革命为什么发源于英国而不是西班牙葡萄牙

英国人智商高…

Ⅳ 为什么工业革命在英国而不在西班牙发生21

西班牙当时还是封建王朝，美洲获取的财富大多用于贵族的消费，购买奢侈品流入欧洲其他国家和中国，并没有用于社会生产，英国光荣革命后进入资本主义，注重社会扩大再生产，根本原因是社会性质的不同。

Ⅵ 第一次工业革命为什么首先发生在英国而不是西班牙

1、英国最早完成了资产阶级革命（光荣革命），为工业革命的开展提供了保障
2、圈地运动使众多农民失业，提供了大量劳动力，同时也积累了大量资本
3、工场手工业的蓬勃发展，为机器的发明和应用创造了条件
4、自然科学的发展及其成就，特别是牛顿的力学和数学，为机器的产生奠定了科学理论基础。

西班牙则将殖民掠夺来的金银用于奢侈享受，最终被英国超越。

Ⅶ 为何第一次工业革命没有在西班牙发生

因为西班牙和葡萄牙最早占领了南美洲，而英国、法国后来才占领了北美洲及其他地区。要知道在殖民时代，南美洲是最富庶的地区，那里有几千万印第安人建立的玛雅文明和现成的金矿银矿，遍地是金银和奴隶，靠掠夺这些就够西班牙人穷奢极欲过好几辈子了。
而英法占领的北美洲，虽然也有印第安人，但是人口很少而且没有建立国家，也没有现成的金银矿，所以早期的英法殖民者的生活都要靠自力更生，过得穷困潦倒（这点你看美国历史就清楚了），所以英法很难靠自己的殖民地发财。
因此，英法只能靠生产工业制成品卖给暴发户西班牙、葡萄牙赚他们的钱。打个比喻，西班牙就像当今的中东石油富国，也是要依赖其他国家的工业品，他们只能躺在石油美元上睡觉，不愿意也不想发展有苦又累赚钱又慢的工业。

Ⅷ 工业革命为什么没在西班牙葡萄牙而发生在英国

18世纪，英国、荷兰的纺织厂已广泛使用蒸汽机驱动的纺织机器，而西班牙纺织业还停留在手工劳动阶段。
工业革命发源于英国，从18世纪60年代开始到19世纪中期基本结束。从当时客观条件看，如果英国能首先发生工业革命，似乎西班牙、葡萄牙也应该能首先发生工业革命，但为什么没有在西班牙、葡萄牙发生？
200多年来全世界都公认的原因是：英国的资产阶级民主政治与科学革命。1640年英国进行了资产阶级革命，经过40多年的反反复复。直到1688年确立了资产阶级民主制度的框架：国会掌握了财政控制权、政治弹劾权、军事制驭权。此后，又经过半个多世纪的发展，到18世纪中叶英国资产阶级工业革命发生时，英国的资产阶级民主制度已经成熟，并成为工业革命发生的政治基础。可以讲，没有制度变革就没有工业革命。

英国资产阶级民主政治对工业革命的催生表现在以下几方面：工业主的利益得到有效的制度保护；阻碍工业发展的封建力量被摧毁；自由竞争的原则得到普及；产生了以往人类历史上任何一个时代都无法想象的科学的力量，出现了科学革命。而科学革命包括科学体系的革命、技术发明的革命、哲学体系的革命。从文艺复兴以后，欧洲的科学革命在伽利略、牛顿、达芬奇、哈维、波义耳、哥白尼、康德等巨人的推动下出现了。科学革命推动技术发明一个接一个地涌现出来，从而为工业革命奠定了技术基础。

工业革命没有在西班牙、葡萄牙发生的最主要原因是，这两国虽然在大航海时代、地理大发现时代，曾是欧洲最强大的国家，在以农业和贸易为主的经济上处于领先，在军事上领先。但在西班牙着名航海家哥伦布发现美洲以后的几百年中，两国一直处在极其落后的封建君主专制统治下，虽然拥有包括资源极其丰饶的美洲殖民地在内的巨额财富，但由于没有形成新产业——工业和科技创新的制度保障，巨额财富只是变成了封建特权阶层的奢侈性消费，在这几百年中，西班牙和葡萄牙最繁荣的部门一直都不是工业和制造业，而是各种奢侈性消费的部门；享受到带有强烈掠夺性色彩的殖民地贸易好处的只有少数人，财富进入了少数人的腰包，没有变成工业革命的资本。

所以，西班牙、葡萄牙可以出哥伦布、麦哲伦，却出不了牛顿、瓦特

Ⅸ 为什么工业革命在英国而不在西班牙发生

1、英国最早成功进行了资产阶级革命，确立君主立宪制的资本主义制度。2、英国建立了最早的现代化海军，确立还上霸权。3、英国最早进行海外殖民，资本主义财富迅速积累。4、资产阶级的迅速发展，当时的生产力水平跟不上发展的需要，进行工业革命成为必然。5、西班牙无论在海上还是对外殖民、还是资本主义制度的巩固上，都落后于英国。