为什么西班牙不攻打葡萄牙呢

❶ 西班牙为何没有征服葡萄牙和巴西

因为两国关系不一般，而巴西先被葡萄牙征服了

❷ 从地理上看，葡萄牙就像是附在西班牙上的一条小虫子，为什么西班牙不吞掉他

葡萄牙和西班牙以前是一个国家，后来阿拉伯人侵略，也就是所谓的萨尔逊人。占领了伊比利亚半岛。再后来西班牙先独立。最后葡萄牙也打败了侵略者独立。伊比利亚半岛就有了两个国家

❸ 西班牙为什么连小小的葡萄牙都没办法占领

有过一段时间 西班牙合并了葡萄牙 不过后来因为民族不一样 生活习惯 语言以及人种不同 最后分裂了

❹ 西班牙和葡萄牙为什么没有参加第一次世界大战

首先是西班牙，确实没有参加一战。欧洲的形势曾经非常分明，英法俄组成的协约国阵营与德奥组成的同盟国阵营处于一触即发的关系。意大利则不断打酱油，在两大阵营中重复取利。西班牙在内政上与德国的关系良好，同英规律存在着矛盾。尤其是与法国，在殖民地成绩上的矛盾很深。西班牙也试图介入非洲，但被法国一再阻止。西班牙虽然对英法两国有气，但是它不敢明目张胆的参加同盟国阵营。这是西班牙的特殊地位决议的，法国和西班牙是海洋邻国，一旦和平迸发，西班牙基本有力对立法军。英国是海军第一强国，西班牙三面环海，英军可以随意炮击西班牙。同时，西班牙并不看好德国的情势。出于各方面的思索，西班牙决议选择中立，不参加任何阵营。
其次葡萄牙是参战的。1914年7月28日，第一次世界大战爆发。在战争的头一年，葡萄牙试图保持中立。但德国封锁英国，而英国是葡萄牙长期盟友和最大的经济伙伴。同时德国和葡萄牙在非洲安哥拉的殖民地有冲突。在葡萄牙应英国要求没收了德国停靠在葡萄牙港口的船只之后，德国于1916年3月9日对葡萄牙宣战。两年半之后第一次世界大战结束，葡萄牙是战胜国之一。第一次世界大战期间,葡萄牙没有中立。

❺ 西班牙为什么不把葡萄牙灭了——这样就可以把它的殖民地侵占啦 方便又快捷

腓力二世1580年兼任葡萄牙国王，完成名义上的吞并后，只继承了葡萄牙所有殖民地的部分利益。
，也通过葡萄牙的印度跳板成功殖民菲律宾。但是当时的西班牙作为天主教守护国为了教皇认
可这次吞并是“继承行为”而向教皇保证遵守《阿尔卡索瓦斯条约》依旧有效，葡萄牙殖民地实
际控制权没有易主。此外西班牙还放弃了阿拉贡王国对那不勒斯地区的继承权，和对西法争议
地区纳瓦拉的继承权。此外腓力二世要求葡萄牙废除同英国的百年同盟，但是遭拒，导致了1588
大海战。回过头来看，西班牙吞并葡萄牙百弊仅有一利。

❻ 为什么葡萄牙被西班牙包围~西班牙却没有并吞葡萄牙呢

西班牙人并非没试过吞并葡萄牙，最近的一次是西班牙哈布斯堡王朝一度透过王位继承，君合了葡萄牙，但后来因葡萄牙爆发，于是被葡萄牙人给击败了(背后有来自大不列颠联合王国的军事援助)。此外，葡萄牙自13世纪起就与英格兰王国(后来与大不列颠联合王国)结成同盟，因此葡萄牙自中世纪以来就接受来自英格兰的军事援助。因此在中世纪时，葡萄牙王国借着英格兰王国的力量，阻止了磕愎提尔王国的入侵。也正因为葡萄牙王国背后有与英国(英格兰王国及其后继的大不列颠联合王国)的军事同盟，因此西班牙王国并无纺懔无忌惮地吞并葡萄牙。同时，葡萄牙在过去也拥有大量的海外殖民地，吞并葡萄牙，也连带地会将其殖民地并入，这将大大地改变欧洲的均势，这也容易引起欧洲其他强权的介入，因此西班牙就算想打葡萄牙的主意，也不是件简单的事。

❼ 葡萄牙为什么没有被西班牙吞并

其实并不是一直都没有吞并，在历史上的很多时期，两国都处于西班牙王室的统一统治下。（原谅我忘记了具体年份，但在十六十七世纪两国经常是一个国家）

那么葡萄牙为什么至今没有与西班牙成为一个伊比利亚国家呢？我认为这在不同历史时期有不同的原因。在民族大迁徙的时代，伊比利亚在西哥特人的统治下脱离了西罗马帝国的管辖，此时的伊比利亚民族国家尚未形成，西哥特王公零散的管理着这一地区。

接着，北非的穆斯林崛起了。他们渡过了直布罗陀海峡，以暴风般的骑兵击垮了基督徒，将他们驱赶到了北部巴斯克和阿斯图里亚斯的山区苟延残喘。但是随着阿拉伯世界的分裂和黑暗时代的欧陆不断发展，基督徒开始像南方挺进，这被称为收复失地运动，这也是两国的直接源头。

此时两国同为基督教国家，在信仰和南方巨大压力面前团结对外，故无力吞并。此时西班牙尚未统一，就更不能把先行统一百年的航海先行者葡萄牙怎么样了。

但是在阿拉贡与卡斯提尔联合开始，西班牙人就时刻打算吞并这一面朝大西洋的航海良地。这就涉及葡萄牙的地理情况了。这一地区最大的优势在于航海良港众多，可以享受海运的便利，有利于早期的开拓。但葡萄牙不大的纵深大多是深受地中海气候干扰的干旱山区，少有河流，在基础设施和科技尚不发达的文艺复兴时代，实在没有多大价值，甚至不及卡斯提尔内陆的山区牧场。这样的土地给予了葡萄牙人勇于探索的航海精神，却对西班牙没有多大吸引力。相比之下，东方奥斯曼的威胁，意大利富庶的商业城镇，地中海传统商路的贸易和与法兰西的争霸能够产生更多利益，这也是西班牙立国除殖民地在欧陆的主要战略方向。

但是当时的西班牙是非常富裕的，国力在欧洲名列前茅，是当之无愧的霸主，为何不拿下这一弹丸小国?这就涉及欧陆各国的战略了。葡萄牙正好是西班牙的侧翼，且在那个时代还有一定的实力，对于法国英国这些与西班牙有较大利益对立的国家来说，拉拢葡萄牙有利于牵制西班牙的扩张。同时葡萄牙优良的航海条件能够提供军队驻地与水手，能够打击西班牙贸易，这间接保持了葡萄牙的长期独立。

而对于十七世纪起国力一落千丈沦为外国打击对象甚至要不回直布罗陀的西班牙来说，与大英交好的葡萄牙就不再有吞并的可能了。

❽ 为什么英国跟西班牙作战，打败了无敌舰队，却没有跟葡萄牙作战

在此之前，葡萄牙就已经衰弱了，曾一度并入西班牙帝国

而且葡萄牙的主要活动区域已经严重缩减，主要经营欧洲-非洲线路，和英国没有直接冲突
所以击败西班牙无敌舰队后，英国没有和葡萄牙发生冲突

而是和新崛起的荷兰发生了三次战争，彻底打垮了荷兰

❾ 西班牙历史上为什么不占领葡萄牙

作者：左岸孤风
链接：https://www.hu.com/question/48391953/answer/257099598
来源：知乎
着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一，葡萄牙独立后抱了教皇大腿，然后直接单独搞出来一个葡萄牙王国法理了。也就是说，西班牙的国王很难找到合理的理由去宣称葡萄牙国王了。（除非是1580年那种送上门的联统）
二，西班牙内部也是跟个联合国一样。西班牙这个王国法理都是十九世纪才创造出来的。阿拉贡和卡斯提尔自己玩自己的，1640加泰罗尼亚的那帮刁民不想交税还造了西班牙的反。
三，1640年葡萄牙闹独立有英国大腿啊，西班牙的军队打不过英葡联军能咋办，我也很绝望啊。
顺带一提，1373签订的英葡同盟据说到现在都有效。西班牙哪怕是在黄金时代也拿英国没什么办法。打葡萄牙容易，打英国难。
四，西班牙最辉煌的十六世纪在干嘛?打尼德兰新教徒，打英国新教徒，参合法国宗教内战，大战奥斯曼异教徒。日常和全欧洲开战，而且实际上1580年西班牙的确也联统了葡萄牙。然后呢，打了一个世纪鸡血的西班牙在三十年战争后彻底玩脱了，进入了日常被法国吊打的阶段。换成波旁王室后又是全国打了个满地脑浆，而且18世纪的英国也不是一个西班牙惹得起的，至少得加个法国，荷兰还有一帮想造反的殖民地刁民才行。
西班牙拿头打葡萄牙?
五，拿破仑战争后，不说英国，不用民族主义这个毒瘤想直接吃掉一个葡萄牙体量的欧洲国家，已经基本上是不可能的了。
但是葡萄牙早就建立自己的认同了。