为什么美国墨西哥知乎

A. 为什么会爆发美国—墨西哥战争

美国—墨西哥战争是美国对墨西哥发动的一场侵略战争。这场战争是美国按照1823年门罗总统提出的“美洲是美洲人的美洲”这一口号力求在整个美洲大陆建立自己的霸权而进行侵略所挑起来的。

多年来一直垦殖墨西哥所属得克萨斯和加利福尼亚大片领土的美国种植场主于1835年发动叛乱，1836年宣布得克萨斯独立。

1845年，美国把得克萨斯并入自己的版图。为了侵占其他“有争议”的领土，1846年1月，美军开进得克萨斯以南墨西哥境内。年轻的墨西哥共和国的军队一共不到2.5万人，采用募兵制补充兵源。骑兵是它的突击力量。美军以大约8000人的正规军分队为骨干，在战争期间由大量的志愿兵进行补充。1846年5月，在保洛—阿耳托和雷萨卡—德—拉—帕尔马地域首次进行了大规模的战斗。

1846年5月13日，即军事行动开始的4个月之后，当美军已占领努韦塞斯河与格兰德河之间的一部分墨西哥领土后，美国政府才正式对墨西哥宣战。干涉者的战略企图是想从北向南实施突击，分割墨西哥领土，占领其首都。美国海军的任务是封锁太平洋和墨西哥湾方面的港口和沿岸地区。经过几次激战，美军才占领蒙特雷。

至1847年初又占领了墨西哥北部和加利福尼亚的大片土地。在2月22~23日布埃纳维斯塔交战中，墨西哥军队又被击败。但是，他们在印第安人的积极支援下继续在干涉军后方作战。

1847年3月27日，斯考特将军率领的美国军队在两星期的围攻后粉碎了韦腊克鲁斯港4000名守军的抵抗，接着便朝首都墨西哥城推进。墨西哥总统圣塔安纳仓促集结了1.2万人的军队，决定在韦腊克鲁斯西北的塞罗戈尔多地域与美军交战。但因组织不善，4月18日被美军击溃。由于某些军队领导人的叛变和那些不肯拿出部分钱财资助国防需要的地主教权派的公开反抗，墨西哥军队尽管士气未挫，但战斗力已大为削弱。为了保卫首都，集合了一支拥有2万人和100门火炮的军队。

1847年8、9月间，在首都墨西哥郊区和市内展开了浴血战斗。美军虽然遭到重大伤亡，但终于在9月15日攻占了墨西哥首都。墨西哥人民决心继续坚持斗争，

然而，统治阶级慌忙按照美国提出的条件签订了丧权辱国的和约。美国几乎夺取了墨西哥的半壁江山。这就是今天美国的加利福尼亚州、内华达州、犹他州、亚利桑那州和新墨西哥州的大部分，以及科罗拉多州和怀俄明州的一部分。格兰德河成了两国的国界。为了表示赔偿，美国付给墨西哥1500万美元。

在美墨战争中，美国在军队的组织编制、技术装备和部队训练各方面都超过墨西哥共和国；美军掌握主动权，还有海军积极予以支持，而墨西哥实际上并没有海军。在很多战斗中，美军是靠炮兵的优势制胜的。

B. 为什么在历史上，美国为啥没有完全吞并墨西哥呢

在美国对墨西哥的战争中，美国消耗的兵力明显是大于墨西哥的，加之美国国内的内战一触即发，它也不敢再在墨西哥拖延时间，于是班师回朝。直到后来美国的鼎盛时期到来，却依旧没有再去攻占墨西哥，不仅是因为战后的新墨西哥已经形成，而且等待美国的全新对手又一次出现，美国无力抽身。

1846年到1848年之间，美国与墨西哥在德克萨斯问题上打了一仗。战败后的墨西哥赔了近200万平方公里的土地给美国。美国仗着自己经济发达，军队设备精良且兵力众多，于1846年4月24日正式向墨西哥宣战。美国海军方面第一时间就控制了正面战场上的墨西哥军队。

墨西哥人开始对自己的领土进行了大面积的布控，花费重金武装力量进行防御工作，战争后的墨西哥对于美国的忌惮心理很严重，不过这也催人奋进他们自身发展，毕竟只有强大才能有生存下去的希望。除此之外，在二战后，美国的新对手苏联出现了，美国忙于与苏联的冷战，无力抽身再去攻占墨西哥。

C. 同样是在北美，为何墨西哥和美国的差距如此之大

墨西哥虽然和美国相邻，但是美国在第一次世界大战和第二次世界大战的时候收获战果比墨西哥要好很多，加上在1846年美国向墨西哥宣战，让墨西哥损失惨重，从此美国就压着墨西哥的经济发展，如今墨西哥的经济一直得不到迅速的发展，差距越拉越大。

现在的美国说是没有再对墨西哥进行打压控制，但由于墨西哥本土太多的难民入境，导致贫富差距拉得太大，人均收入只有在一万美元左右，在2018年还出现了经济负增长，虽然跟美国是邻国，但是经济跟美国是没有可比性的，在墨西哥贫穷区的人们都称美国是天堂，有钱人的国家。

D. 美国和墨西哥势力为什么悬殊

这个提问恐怕真的需要写一大篇长篇大论了.我给你几个美国和墨西哥势力悬殊的原因.你自己再去总结下吧. 1.战争....美国与墨西哥之间于从1846年至1848年爆发的一场战争, 即美墨战争。墨西哥在战争中失去了其疆域之半（被售卖或割让给美国），近100万平方公里的土地。但这些土地远没有达到美国国土（约980万平方公里）的一半。 2.经济...美国和墨西哥都实行西方民主联邦制度，但相差得很远？一个世界第一，一个却仍是第三世界国家？墨西哥与美国的差距在于，它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。另外.美国在形成国家的过程中吸收了大量欧洲的高素质，高技能的劳动者，有很强的创新和开拓精神，劳动生产率很高，这是国家发展的一个很重要的动力。而墨西哥没有. 3.政治...墨西哥...从1929年成立至今，墨西哥革命制度党作为官方党已经连续执政70 年，这样长的一党执政历史在世界上是少有的。从四十年代开始的三十 多年里，墨西哥的经济以年均6％的速度持续增长， 而政局却保持着高 度的稳定，被世人称为“墨西哥奇迹”、“墨西哥稳定之谜”。墨西哥 的政治制度，包括革命制度党的职团主义组织体系，曾被誉为墨西哥成 功的一个重要因素。然而，从七十年代始，墨西哥经济出现了衰退；八十年代，政局动荡、社会动乱此起彼伏；九十年代，更是爆发了金融危 机和恰帕斯州农民暴动。面对这一系列的政治、经济危机，又有人归咎 于现行的政治制度，尤其是革命制度党一党独霸的政党体制，认为它阻 碍了墨西哥经济的现代化，成为各种危机的最主要成因。这种“成也萧 何，败也萧何”的评价，反映了现代化过程中许多霸权政党面临的历史 困境，具有十分典型的意义. 美国...1776-1787年的美国为邦联制国家。1787年制定的《美利坚合众国宪法》改国家结构形式为联邦制，在建立统一的联邦政权的基础上，各州仍保有相当广泛的自主权。联邦设有最高的立法、行政和司法机关，但有统一的法和法律，是国际交往的主体；各州有自己的宪法、法律和政府机构；若各州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。美国宪法列举了联邦政府享有的权力，如征税，举债，铸币，维持军队，主持外交，管理州际和国际贸易等。不经宪法列举的其他权力，除非宪法明文禁止各州行使者外，一概为州政府保留。州的权力主要是处理本州范围内的事务，如以地方名义征税，管理州内工商业和劳工，组织警卫力量和维持治安，等等。联邦中央和地方的具体权限，200年来不断有所变化。 大概的3个大方面就是这3个吧.小的方面实在太多了...我也只能给你这么多了...

希望采纳

E. 美国那么强大为什么不完全消灭墨西哥

因为毒品呗。
毒品的巨大利益大半都进了美国。
墨西哥政府肯定不会愿意被征服，宁为鸡首不为牛尾的道理天下共同。
所以可以想象墨西哥会让出多少利益给美国。
如果美国灭了墨西哥，第一件事就是清理毒枭，不论愿不愿意，这都是美国法律必须做的。
可毒枭那是下金蛋的鸡，美国肯定不舍得宰。
因此可以想象，美国不论和墨西哥矛盾多大，那都是演给外人看的。
灭了墨西哥，美国上哪再找这么个守在家门口的金矿呢？
当然天真的又要说了，毒枭是毒枭，墨西哥政府是政府。
我只能说天真不是你的错，但太天真就是你爹妈的错了，没给你生脑子。
毒枭再厉害他手下也只是佣兵，也只是枪支弹药，他不可能有坦克战斗机，这不单是墨西哥政府不允许，就算军火商也不敢卖。
所以毒枭就算有几万条枪，几万佣兵，他也不够正规军一轮炮火覆盖的。
墨西哥之所以不清理毒枭，还不是因为毒枭像缴税一样往政府送钱？
美国能容忍墨西哥，还不是墨西哥转头又把这些钱当保护费送给了美国？
不然墨西哥政府有那么多钱，为什么还弱的一逼？
我们都知道国家能不能崛起强大，靠的就是军费，我猜这个世界能比墨西哥政府一年收到的钱还多的国家真的没有，中国不行，美国也不行，但墨西哥还是墨西哥，并没有变成第二个美国。
所以钱呢？
还不是落入了美国佬的口袋。
所以别天真的相信什么无威胁说，或者缓冲国说，都是扯淡。
伊拉克离他们十万八千里有威胁吗？还不是被灭？
加拿大不比墨西哥更像缓冲国？还不是并了美国地图？
卧榻之侧岂容他人酣睡？除非是只下金蛋的金鸡。

F. 为什么美国和墨西哥都实行民主联邦制度，却差那么远

拉美与美国的差距在于，它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

举一个简单的例子来说明这样的差别。

第一种情况：

假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

而第二种情况是这样的：

假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。

一个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利·福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。

这里我们有必要再提一下亨利·福特。古今中外所有的商业人物中，亨利·福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会，（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利·福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。

G. 同属北美州的美国与墨西哥，为何两国的差距会如此之大

因为历史发展的不同，所以造就了不同的结果，结果有些不尽人意，但是却也是现实的。

美国和墨西哥是邻居，可是邻居之间的发展也是需要通过国内的情况来决定的，并不是是邻居发展就得差不多。

可是墨西哥却陷入了一种僵局，他们反对国内的毒枭，却又消灭不了他们，毒品在最开始或许帮助了自己的国家度过难关，可是现在却成了墨西哥国家里的一大隐患。墨西哥毒枭势力比墨西哥政府势力还要强大，按照现在的发展情况，墨西哥的国情是很不乐观的。

不论是一个国家还是一个集体，一步错就会造成步步错，需要懂得及时刹车，止损，这样才有机会扭转战局。

H. 美墨战争中，为何美国不占领墨西哥全境

因为美国和墨西哥之间存在着很大的文化以及习惯上的差距，所以一旦强行占领墨西哥全境的话，将会使得美国老百姓和墨西哥老百姓之间出现很大的矛盾以及分歧，严重的话会使得美国再次爆发内部战争。这样的话反而会使得美国出现更大的危机，再加上墨西哥根本没有能力在和美国进行对抗。所以才不会选择占领墨西哥全境。

所以不占领墨西哥全境，有着美国自己的考虑，从现在来看不占领墨西哥全境是非常正确的选择，因为墨西哥并没有任何能力对于美国本土构成威胁。而且美国也可以很轻松的制裁墨西哥。

I. 为什么墨西哥发展远远不如美国

尽管都是算是北美，并且都有过被殖民的历史，但是从本质上墨西哥与美国有着很大的差别。

首先，从殖民历史来看，西班牙的殖民方式几乎是完全垂直的，自上而下的中央集权式的，殖民地对于西班牙庞大的帝国来讲却只是原材料以及贵金属的出产地，并没有将从殖民地得到的财富反哺殖民地建设。美国则由于资源有限，因此在有限的资源中依靠建设以及商业起家。

之后的一个世纪中，多半个世纪中，墨西哥的铁路、矿产、是有、农作物生产几乎不是被美国掌控就是受到美国导向的市场的严重影响。因此1910年的时候，墨西哥又爆发了一次革命，美国也不得不出兵干涉以维护在墨西哥的利益。然而，之后的墨西哥一直都没有走出初级原料生产经济，市场边缘等等困境。

到了20世纪末21世纪初，司法腐败、毒枭盛行有成为了影响到国家政治经济的严重大问题。