西班牙为什么不抢占北美洲

‘壹’ 当初西班牙为什么不殖民非洲

事实上，西班牙并不是没有在非洲进行殖民，十四世纪当西班牙获得统一兵力强盛，曾一度殖民过非洲沿海地区，但并没有深入到的内陆。直到今天西班牙仍声称在非洲北部有两个自治市，并且赤道几内亚这个独立的国家也仍在使用西语。只是在当时的西班牙国王看来，拉美是一个黄金遍布的好地方，而黑奴贸易还没有兴起，因而并没有必要在无利可图的非洲进行大规模的殖民。而法国是同英国，荷兰一同崛起的，在时间节点上比西班牙晚了近三个世纪！等到非洲的黑奴贸易正火热，西班牙已经没落了。

‘贰’ 西班牙在美洲扩张与英法在美洲的扩张对“两个美洲”最终形成有何深远影响

西班牙对拉丁美洲的影响：

西班牙对美洲的殖民以掠夺土地、金银为主要目的。他们强迫印第安人在种植园或矿场作无偿劳动，用暴力推行各种奴役制度，人民自由平等权遭到损害；实行重商主义政策，强迫殖民地人民专门生产一、二种能在国际市场牟取暴利的农矿产品，形成单一产品制造成经济畸形发展；大肆掠夺南美洲的土地和金银财富，摧毁古文明，拉美人口锐减。

北美洲继承了英国的保守主义，法国的自由主义，因此兼具保守与自由，更倾向于理性。而拉丁美洲则继承了西班牙的热情奔放，更倾向于感性，所以拉丁美洲经常出现极具个性的政治领导人，而北美洲政治领导人则会经常做比理性思维下的作秀，我们平常称呼为装。

‘叁’ 早期殖民扩张时,西班牙在占领中南美洲的大部后,为什么没有扩张到北美,而是英国扩张到北美

怎么会没有呢，那为什么墨西哥说西班牙语。一看你没仔细看历史，西班牙和葡萄牙是最早开始殖民的两个国家，例如巴西（说葡萄牙语）。西班牙占据着美洲很多地方，包括美国（那时候）没有美国这个国家。那片土地有法国、英国、西班牙的殖民地，英国后来打败了西班牙无敌舰队，从此西班牙海上势力走向衰落。英国则趁机侵占了他在北美的土地，再后来英法开展，法国战败，现美国的国土基本被英国殖民，但墨西哥和德克萨斯州那里还是西班牙，加拿大的魁北克是法国（现在该省通用语为英、法语），美国独立运动过程中，法国还给予了帮助，因为英国人把法国人给侵占了，法国人非常讨英国人，寻求盟友。近代，墨西哥处于独裁政府时期，美国人乘其内乱侵占德克萨斯州及其周边的几个州，使墨西哥的领土大幅缩水。

‘肆’ 拿破仑战争葡萄牙和西班牙为什么不迁都美洲

葡萄牙迁都了。西班牙直接被拿破仑占了，是拿破仑的小弟；而且西班牙的美洲一个个都在拿破仑战争中独立了，这也敢迁过去？

‘伍’ 为什么西班牙不在北美洲成立殖民地

因为当时掠夺的都是金银财报 和古玩字画 那时候的北美洲大部分都是荒芜地带 而且印第安人文化不发达 所以没有掠夺价值

‘陆’ 当年西班牙人到达美洲，为什么没在北美大部建立殖民地，而只在中南美

北美的圆柱名相对比南美洲要少的多，南美洲曾经有过印加帝国和阿斯凯克帝国

‘柒’ 18世纪西班牙很衰落，为什么还占有美洲大片殖民地。

那是更早之前占领的，西班牙以前的无敌舰队世界无敌，英国只能是海盗去骚扰一下。后来英国才战胜西班牙。但瘦死的骆驼比马大，西班牙已经在南美站稳脚跟。英国等国主要去北美，大洋洲，非洲和印度。

‘捌’ 为什么葡萄牙殖民北美洲，而西班牙殖民南美洲

因为16世纪初，来自欧洲伊比利亚半岛的葡萄牙、西班牙殖民者开始入侵。葡萄牙侵占了巴西，西班牙统治了除巴西以外的南美广大地区。

16世纪末，英国人、法国人和荷兰人经过激烈争夺，分割了圭亚那地区和近海一些岛屿。从此，全洲进入了长达300年的殖民统治时期。

西班牙先后在南美洲建立了秘鲁（包括秘鲁和智利）、新格拉纳达（包括哥伦比亚、厄瓜多爾尔尔和委内瑞拉）和拉普拉塔（包括阿根廷、玻利维亚、巴拉圭和乌拉圭）3个总督辖区，葡萄牙在巴西建立了总督区。

(8)西班牙为什么不抢占北美洲扩展阅读：

自1492年西班牙、葡萄牙的冒险家踏上拉丁美洲以后，很快就全部沦为这两个国家的地。十六世纪末，英、法、荷等国从西班牙手里夺去了西印度群岛的一些岛屿，南美洲大陆边缘和中美洲地峡的少数地区。

十九世纪初，西、葡的地方纷纷宣告独立。近十多年，牙买加、特立尼达和多巴哥、巴巴多斯、圭亚那、巴哈马、格林纳达、苏里南、多米尼加联邦、圣卢西亚、圣文森特、格林纳丁斯、伯利兹、安提瓜和巴布达也先后摆脱英、荷的统治，宣告独立。

现有十多个受英、美、法、荷统治的地。从西班牙和葡萄牙统治下获得独立的拉丁美洲各国，后来又受到美、英等国的控制和掠夺。

‘玖’ 为什么当初西班牙殖民者没有占领北美 – 铁血网

西班牙殖民者因为迫切寻找黄金、白银、以及种植经济作物。北美洲只有辽阔的土地，不方便短时间内为他们积累巨额财富。

‘拾’ 为什么欧洲老牌列强在殖民美洲的时候没有向西扩张

人口的数量劣势和当时的交通环境等等 只能建立据点 。

爱当大地主的西班牙殖民者
西班牙是以征服者的姿势来到北美洲大陆的，这在他们的土地管理方式中也有所体现。最初，西班牙殖民者是军事化的。每到一处并击败原住民之后，他们就要建设据点（后来是城镇）。一旦据点或城镇建成，国王就会把周围的土地划给这支军队的将军以示奖励。这些土地的边缘部分则会被将军进一步划分给自己的士兵，其中骑兵能比步兵失去更多的土地。这是早期西班牙殖民者的划地方式。
到了后来，随着西班牙所占领的土地越来越多，他们根本来不迭也没必要修建更多的城镇了。那些远离城镇的土地，就由殖民地的贵族们前去瓜分。于是便构成了一种更直接的划地方式：我看失去的地方都是我的，我看不到的地方，只需有用，那也是我的。这条河两岸是我的，那条路两侧也是我的。
由此，西班牙地主们的土地就有了一个特点：面积大。其中，最大的私人领地面积可达数百英亩。西班牙人用“hacienda”一词来形容这种面积广大的私有土地，而英语则借用了“latifundium”这个本来只用于古罗马历史的拉丁词汇，来代指新西班牙的地主们的土地。在拉丁语里，“lati”意思是“广大的”，而“funs”的意思是“农庄”。Latifundium这里就是特别用来描述西班牙殖民者拥有的那些面积广大、划分方式十分霸道的私人土地。
那么，为什么西班牙人热衷于霸占面积如此广大的土地呢？

最初，西班牙人到北美洲是为了寻找黄金和财富。但随着黄金梦的破碎，西班牙人不得不面对现实，寻找其它出路。在圣塔菲等据点的先后建立、地盘逐渐稳固之后，西班牙人发现，最好的经营方式还是农业，因为毕竟食物才是永远不会过时的资源。于是，越来越多的西班牙人开始从事农业。到后来，这群以军人和传教士身份起家的殖民者，九成以上都变成了农民。

可是西班牙殖民者在农业上，最初也遇到了不少困难。新西班牙殖民地地处今天美国的西南地区，那里要么是干旱的山间盆地，要么是炎热的沙漠。总之，非常缺水。于是，河流和湖泊等水源地就成了非常宝贵的土地资源。幸运的是，新西班牙地广人稀。西班牙殖民者们因此都毫不客气地沿着河流或重要道路两侧大规模圈地，把目之所及的地方都毫不客气地笑纳，开发为自己的地盘。因此，这才形成了latifundium和ranchos这类面积广大、划界霸道的私人领地。
然而，这些面积巨大的私人农场，大多数都没有被彻底地利用起来。由于面积过大，西班牙人发现自己根本没有精力去开发领地内的每一寸土地。同时，他们发现，只要经营得当，他们只需要开发靠近水源地的一小部分领地，所出产的粮食就足够让自己过上富裕的生活了。正因为如此，这些地主们一般都自己住在城里，雇佣少量的原住民或社会底层的普通人去打理一小部分土地。就算如此，一些农场也能有很高的产量，甚至还有粮食（主要是玉米）可以出口。因此，在这些大型领地内，实际上绝大多数的土地是被闲置的，利用率极其低下。

法国人在北美洲拥有从加拿大到墨西哥湾的广大土地。在土地的经营上，他们也有自己独特的方式，这在北美洲大地上留下了深深的印记。
很多最初由法国人规划、建设的城市和农村，其空间布局往往显得与众不同。在城市布局上，有一北一南两个最典型的例子。北边的典型是密歇根的底特律。现在的底特律以汽车城着称，但最初的底特律，是法国人于1701年在圣克莱尔湖畔的水道边设立的一个据点，用于控制水路，同时和印第安人进行毛皮交易。从最初的底特律规划图中，我们可以发现这座城市是沿着河流两侧布局的，城市本身呈条带状；而城市里的每一个社区都是由河流的岸边向内陆发展的长条形。
南边的典型是路易斯安那的巴吞鲁日。法国人最初于1699年来到此处，以在当地看到的印第安部落围猎用的红标签（le baton rouge）为名，将此地命名为巴吞鲁日。由于此地位于密西西比河下游，战略位置重要，法国人于1719年重返此地并建立了这座城市，以拱卫新奥尔良，对抗西班牙人。从巴吞鲁日的城市规划图中，我们也能看到像底特律一样的长条状社区。由于密西西比河在城中拐了几个弯，因此这些条状社区的排布也相当地复杂。
底特律和巴吞鲁日的共同点：第一，它们都有可以通航的河流从城市中间穿过；第二，土地划分的方式大多是互相紧挨、比例夸张的长条形。这种布局的形成，与法国人对土地管理和划分的理念有关。
法国人比较讲求公平和效率。他们的划分方法被称为“法式长格法”（French Long Logs）。具体来说，就是以河流或道路两侧为准，每家每户，或每个农场，都有一小块宽度差不多的区域，紧挨着河流或道路，然后每家所拥有的土地向河流或道路的外侧延伸。
法国这种方法的初衷，是为了公平和便利。所谓公平，就是每家每户都拥有一段河岸（或道路）；而所谓便利，则是农庄的建筑就修筑在河边或路边，大家都可以很方便地利用河流（或道路）。在建筑后面，河流外侧，是狭长型的农田。虽然农田形状狭窄，但由于长度不小，因此面积也不一定小。同时，在理想状态下，各家各户所拥有的土地的面积也差不多大。
然而，由于没有考虑到河流（或道路）拐弯的情况，所以在实施起来的时候，各家的面积实际上并不相等，有时候还差得很多，公平更是无从谈起。当然，这一方法的一大优点就是尽最大可能地利用了土地、河流和道路资源，为殖民者的生产生活提供了方便。这一方式究竟是不是当时最有效、最先进的土地规划方式，一直被后世所争论。
向往田园牧歌的英国人
在北美洲，英国人对土地的管理方式和西班牙人及法国人都不一样。为追求自由而来到新大陆的英国人，划分地界的时候也体现出了对自由的向往。他们是根据简单的自然地形，比如山丘、河湖，甚至树木和岩石等，来划分土地。这一“因地制宜”的划分方法，被称为“分配边界划地法”（Metes and Bounds Survey），简称MBS。由于按照这样的方式划地，经常会利用小溪作为边界，因此MBS又被人们戏称为“沿小溪测界”（Measured by Streams）。

由于使用的都是自然地形或自然事物来划分土地，因此在划地文件或契约中，划分方式就要说得非常清楚明白，才能尽量减少日后的纠纷。在分配边界法的划地文件中，我们经常会看到类似这样的边界描述：“从老鹰溪上的木板桥下游的第一处湍流的东岸开始，向东偏南30°方向开始划界，到达第三块黑色大岩石，转向东偏北45°，到达泥土路边的橡树，沿路向正南，到达野鸭池岸边的第二棵苹果树，折向正西方…”
实际上，这种分配边界法并非是来到北美洲的英国殖民者新创造的。在他们的老家英格兰，这样的分配边界法已经流行了很久。在英国崛起成为日不落帝国之前，那里的很多居民向往田园牧歌式的生活方式，自由散漫、无拘无束、过快乐的生活。在这种心态下，农场之间的界限当然也就不那么机械了。这种全靠自然地形来自由划界的方式，广泛地分布在英格兰各地的乡村里，也深深地注入了英国人的血液。在殖民北美洲之后，这种在短期内可以形成清晰边界线的划地方法就被带到了13个英国殖民地。
然而，虽然英国的划地方法简单而自由，但也容易出问题。第一，这样的划地方法，会把土地割裂成非常不规则的形状，各家各户的土地之间犬牙交错，纠缠在一起，不利于管理。第二，自然地理是会变化的。

MBS系统下的土地
虽然有一些不足，但这种划地方式却是对目前的美国地理影响最大的一种。如果我们看一张表明了郡级（county，或称县级）行政区轮廓的美国地图，我们就会明显地发现一种有趣的现象。

在美国东部各州，从大西洋沿岸一直到阿巴拉契亚山，甚至中西部的部分区域，郡级行政区的边界大多数是不规则的形状。这都是当年的英国殖民者所遗留下来的。美国独立之后不断西进，最初也是采用了类似的自然边界法来规划新的土地。
然而，当美国扩张到了一望无际的中部大平原上，可以用来作为参照物的自然地形变得越来越少，到最后就很难再以这种方式进行下去。同时，美国人也意识到了英国的MBS方法的一些弊端。于是，美国便采取了全新的“公共测地系统”（Public Land Survey System，简称PLSS，也叫Township and Range System）来管理并规划新的土地。这种PLSS方法是以township（乡）为单位，将土地分为边长为6英里的小方格，进行系统化的划分，每个township下辖36个1平方英里的小方格土地，而每个小方格又可以分为4份或16份更小的正方形土地，原则上只有特殊的政府用地才会划成不规则的形状。而当township累计到一定程度的时候，就可以建立郡级行政单位。因此，在美国中部大平原上，郡级单位的轮廓大部分都是正方形的。
美国用这种高效而系统化的方法，将中部和西部广大区域的土地进行了重新的测量。曾经是西班牙殖民地的地区，大部分都被美国的township公共测地系统重新规划过了，但也保留了一些西班牙殖民时期的特色，即：面积大、形状也不太规则。这是因为西部地区的人口密度小，用不着设置如此多的郡。而中部地区那些城市较为密集的区域，法式长格法的痕迹则被保留了下来，成为当地的主流划地方式。今日美国的行政区划，也正是混杂着西班牙、法国和英国殖民者的印记。