为什么新加坡只有总理

‘壹’ 新加坡的政体是总理为最高权力掌握者，总统是傀儡，请问既然掌握实权的是总理，为什么还要设置总统

你在中国读书有没有觉得校长很厉害？相反还是政教处主任才在学生中有重份量的存在感。这放在新加坡的政治体系也类似：总统主导国家在国际上的各项事务，国内有总理管理。而你身在新加坡自然是感受到总理的存在感，而对总统的职务没什么感受到。不过受历史因素影响，新加坡的第一代领导人可以说算是李光耀，一个国家最主要的是钱和权，他儿子接替老爹创业成功，国际、国内都管显得太不民主了，所以设立一个权利不大但法律上需要他签字的国家总统，这做法也能理解。再多说一句：淡马锡集团在国际投资具有一定影响力，这集团其实就是李家的。

‘贰’ 新加坡只有总理没有总统，为什么

新加坡有总统，不过是近些年才有的，总统一般是马来人，也是虚职，没什么实权，就是接待一下访民，反馈民众意见，出席一下活动，基本没什么主宰权

‘叁’ 像新加坡国父李光耀、东帝汶国父都是总理而不是总统，为什么他们不当总统

因为都是议会内阁制国家。因为总统只是国家的象征，没有实际权力。总理才是政府首长，国家政策的制定者和决策者。
新加坡也是一个多元种族的国家，华人，印度人，马来人。
总统也是人民选出来的，凡是对国家有曾经有过贡献，名声良好都可以选为总统，现在这位总统不是华人，他在新加坡政府部门贡献过，所以有资格当一位民选总统。

‘肆’ 新加坡总统为什么没有实权

总理有实权，总统是摆设。

新加坡宪法规定：实行议会共和制。总统为国家元首，由全民选举产生，任期6年。总统委任议会多数党领袖为总理。总统有权否决政府财政预算和公共部门职位任命；可审查政府行使内部安全法令和宗教和谐法令所赋予的权力以及调查贪污案件。总统顾问理事会受委向总统提供咨询与建议。总统在行使某些职权，如主要公务员任命时，必须先征求总统顾问理事会的意见。总统和议会共同行使立法权。议会称国会，实行一院制。议员由公民投票选举产生，任期5年，占国会议席多数的政党组建政府。

新加坡的总统和以色列还有印度等国家一样,她的总统只是单纯的定义为国家元首,只是国家的代表,没有实际权力,而且事实上新加坡总统的权利甚至不如英国女王,而和西方君主制国家中王室权力比较大的比如西班牙和瑞典等国比更是差的远,总统在新加坡的政治生活中的地位相当于日本的“添黄”,受国民的尊敬,实际上就是个傀儡。

‘伍’ 有的国家怎么只有总理没有总统啊

首先从国家政权的组织形式上看
社会主义国家都是民主共和制，这个不用说

资本主义国家大致分为君主立宪制和民主共和制

1.君主立宪制：英国，日本，西班牙，瑞典...
这些国家的元首是世袭制的君主：国王，女王，天皇...
但是掌握实权的是内阁，即首相

2.民主共和制
又分为两种
（1）议会制共和制：意大利，德国，芬兰...
这些国家的元首是总统，只有虚位，没有实权
总理掌握实权

（2）总统制共和制：美国，巴西，阿根廷
总统既是国家元首，又是政府首脑

此外，法国是半总统制共和制，总统掌握实权
加拿大是议会制君主立宪制，总理掌握实权

明白？打得手都累了~~~
^_^

‘陆’ 关于新加坡的选举制度，为什么李光耀.李显龙父子都够做总理

新加坡有总统,但是和以色列还有印度等国家一样,她的总统只是单纯的定义为国家元首,只是国家的代表,没有实际权力,而且事实上新加坡总统的权利甚至不如英国女王,而和西方君主制国家中王室权力比较大的比如西班牙和瑞典等国比更是差的远,总统在新加坡的政治生活中的地位相当于小鬼子的国王,也就是所谓的"添黄".很受国民的尊敬,新加坡现任总统是纳丹.李光耀被称为新加坡的国父,在新加坡的地位相当于毛爷爷对我们,是新加坡前前总理,吴作栋是他之后的总理,被认为是为了给李显龙接班而做的过渡人物.现在他们两个都做了内阁资政,李显龙是现任总理

‘柒’ 李光耀为什么不是新加坡总统，不是说他是新加坡国父吗，为什么只当总理。

新加坡最有权利的是总理。这跟英国最有权利的是首相而不是英女王一样道理。
澳大利亚、新西兰等英联邦国家都是这样的。

‘捌’ 新加坡总统和总理怎么产生

新加坡作为民主政体，总统是通过全民选举，6年一届，连选得连任一次。总理是通过每五年的全国大选，国会中议席最多的执政党的党领袖出任总理。

‘玖’ 新家坡为何不设总统

事实上新加坡设总统。
它的政体是议会内阁制，总统是国家元首，拥有象征性权力，由选举产生；内阁总揽国家行政权力并对议会负责，总理是政府首脑。