新加坡多少纳税人养一个公务员
‘壹’ 我一直想不明白，为什么说公务员是靠纳税人养活的
因为公务员的工资是财政工资。而国家财政基本来自纳税人交的税。所以说，纳税人养着公务员是没有错的。不单是公务员，很多公共设施都是纳税人的钱来建设的。中国的纳税还是非常恐怖的，是重要的财政来源
‘贰’ 中国"吃皇粮"人数6400万，比英国总人口还多，目前大约是23个纳税人养活一个财政供养人员，养不起
其实本来就养不起的。目前吃皇粮的人，根本不是靠工资来实现高质量生活。本来我们私企的税收就有问题。加上那么多的黄马甲，根本没法养。可是目前的形势不是税务养公务员。而是因为关系，人脉，而产生的附加待遇和方便，才造就了蛀虫。
‘叁’ 纳税人养活了公务员吗
因为公务员的工资是财政工资。而国家财政基本来自纳税人交的税。
所以说，纳税人养着公务员是没有错的。
不单是公务员，很多公共设施都是纳税人的钱来建设的。
‘肆’ 新加坡官员高薪是为了养廉吗
按前新加坡总理李光耀的说法新加坡高薪政策目的在于养廉；但实际上能够享受高新养廉的政府官员人数很少，只有顶层的几十人而已。年薪在100万新元以上的公务员只有30名左右，与之相比，新加坡中级官员为10多万新元，而低级官员不过八、九万新元,与企业相比并无太大差距。所谓高薪养廉不过是顶层官员高薪，不具有普遍代表性。
‘伍’ 为啥《新加坡》能高薪养廉，而我国同样是高薪，却不怎么廉呢
个人认为有这样几点：
1.我国与新加坡的国情不同，新加坡属于发达国家，而我国属于发展中国家，教育程度不同，思想较于他们略有不同，另外我国法律在这方面不太健全，新加坡随地吐痰都可以处以鞭刑，你想想贪污吧。
2.高薪养廉在我国其实出现过，像清朝，他们的养廉金最高可达工资的20多倍，可是清朝时除了明朝外贪污最严重的一个朝代了。所以有一定的历史遗留问题。
3.中国是一个以人情为主的社会，所以官场关系十分的复杂，互相包庇，打掩护，都十分的普遍。根本没有办法杜绝贪污。
4.我国是世界第一人口大国，所以总是有着不、无法管理到的地方。
5.这当然也有贪官们的原因了。道高一尺，魔高一丈。我们无论怎么完善律法和制度都会有漏洞。而贪官们就以这些漏洞牟利。所以根本无法杜绝贪污问题。
6.其实贪污问题永远都无法解决，就像影子，无论你怎么弄，他都不会消失。所以只能把贪污限制在一个特别小的范围内。却永远无法杜绝的。
希望我的回答能够帮助你！
‘陆’ 194人养1名公务员 中国公务员是多还是少
首先194人养一名公务员这个统计数据就是不实的，中国的公务员没那么多，他们混淆了财政供养人员和公务员的概念。另外：
新加坡公务员6万多人，英国公务员50多万人。虽然英国公务员比新加坡公务员多出好几倍，但新加坡的人口比英国少很多。因此，还是用“官民比”来比较更恰当。
根据调查和计算得出：英国“官民比”最低，为1：118，也就是说，118个公民“供养”一个公务员，平均每个公务员管理和服务118个公民。这一比例在加拿大最高，达1:9.8，意味着平均不到10人中就有一位政府财政供养人员。此外，法国的“官民比”是1：12.7，德国是1:13.7，俄罗斯是1：84.7，日本是1:28.5，新加坡是1:71.4，美国是1:12.7，南非是1:31.1，韩国是1:50.1，印度是1:109.5。
对比可以发现，我国1：194.3的“官民比”很低。不过，我国公务员中没有包括事业单位的人数，这些人也是政府财政供养的，如果加上这部分人数，我国的“官民比”肯定比现在高。