如何看待新加坡李光耀
❶ 新加坡前总理,李光耀,很会骗人
李光耀也从日本人征服新加坡、把英国人赶出去，看到了权力的意义。在日本统治新加坡的三年半中，李光耀曾在日本人手下做过事，这使他看到了权力、政治和政府是密切相关的，明白了在强权政治下陷入困局的人们为了生存会采取哪些应对之策。因此，在毛泽东提出“枪杆子里出政权”之前，李光耀就深刻地知道了什么是权力。李光耀自己认为正是日本对新加坡的侵略，给他上了一堂最深刻的政治教育课，并锻炼了其性格，使其成为一个意志坚定、始终如一、坚持不懈的人，脚踏实地做事，直至成功。但李光耀也坦承，自己所做的一切并不都正确，但基于高尚目的。他直言，“必须做一些令人不悦的事情，以及把某些人未经审判就关起来。”李光耀不憷于盖棺定论，“在闭眼之前，我可能还会做些这样的事情”，这就是李光耀，为了他认为高尚的目的可以采取一些非常手段，不怕身后留恶名。
不难看出，从哲学理念来说，李光耀是社会达尔文主义者；从权力观来说，是马基雅弗利的崇拜者。事实上，这两者是相通的，一个信奉自然法则的人多半也是权力意志论者。在对新加坡数十年的统治中，李光耀并不回避这点，毫不掩饰自己是16世纪意大利政治思想家马基雅弗利的崇拜者。他曾说，自己从不在乎民调结果和民众支持率。“我认为，太在意民众支持率的领导人是软弱无能的领导人。”“在受人爱戴和令人畏惧这两者之间，我始终认为马基雅弗利的思想是对的。如果谁都不怕你，那就毫无意义了。”
❷ 李光耀这人到底如何，还有，新加坡是世袭制
对李光耀评价如下:
称李光耀为“现代新加坡的缔造者”是恰如其分的。自1959年以来，人民行动党一直是执政党。截至卸任的1991年，李光耀一口气做了32年内阁总理。
1960年，新加坡人均名义GDP为428美元，是不折不扣的穷国。1991年人均GDP为14504美元，31年翻了近34倍，年均增长率为12%。别忘了，新加坡人口从1957年的144.6万增至1991年的313.5万，翻一番多。
李光耀卸任后，新加坡继续从繁荣走向更加繁荣。该国人均GDP突破2万、3万、4万与5万美元的年度依次为：1994年(21578美元)，2006年(33580美元)、2010年(46570美元)与2011年(52865美元)。2013年为55183美元。
新加坡是总理内阁制 ，实权在总理手里。总统是名义上的国家元首，没有实权，只负责掌握国家外汇储备，以及对重大人事有否决权（不过从未有总统使用过此权），总统不能干预政府的政治。
以前的数届新加坡总统是直接由李光耀任命的，甚至某位总统去世后按什么规格举办葬礼，也是李光耀说了算。
(2)如何看待新加坡李光耀扩展阅读：
新加坡式民主
威权主义，顾名思义，与民主是有内在紧张的。形式上，新加坡实行自由结社与代议制民主。自1959年以来，人民行动党赢得了新加坡的每一次议会选举并获得组阁权，比五五年体制之下的日本自民党还要牛一些，后者有短时间在野的经历。
可操作性的“民主”定义，不过是说作为民意机构的议会在整个政治体系中居于核心地位。尽管被视为威权主义，但其实新加坡并没有从程序上削弱国会的地位，新加坡国会并不是橡皮图章。
人民行动党每一次胜选的大前提仍是民众支持。在这个大前提下，李光耀与人民行动党通过对选举规则与选举程序的精心设计给民众支持加了杠杆，以相对低比例的民意支持撬动更高比例的国会席次，可以把杠杆率定义为“国会席次比重/普选票得票率”，这个数值大于1，就是加了杠杆。
❸ 被称为是新加坡“国父” 的李光耀，他在位期间到底有哪些重大政绩
李光耀能被称谓新加坡的“国父”肯定是有原因的，从大体来看其最为主要的政绩是他在位不足40年的时间里，成功将新加坡从一个一穷二白的弹丸之地（前身还是英国的殖民地）发展到如今的发达国家，并且带领新加坡成功跃升成为“亚洲四小龙”（这里的四小龙主要有中国香港、中国台湾、韩国和新加坡）。李光耀的重大政绩往细里说也是很具有传奇色彩的，接下来我会分三个方面谈谈李光耀的重大政绩。
第三点，从国内政策上来讲，李光耀外交策略上以和平为主，不会激进，这位新加坡在国际赢得好评，在国内的社会治理上，李光耀宣扬文明清廉，重视人才，甚至建立了廉政公署等一些机构，这都为新加坡的发展提供了重要保障。综上而言，李光耀被称作新加坡国父的确是当之无愧的，他为新加坡带来了良好的国家治理体系以及社会的稳定和谐。
❹ 从一名律师到成为新加坡总理的李光耀，他的人生到底有多精彩
他的人生真的是很精彩，就像是一部精彩的电视连续剧，跌宕起伏，从一名律师最后变成新加坡的总理。
李光耀出生于新加坡，而他的家中还有弟弟妹妹，他属于家中的老大，并且他也一直是家里的榜样，上中学的时候就以优异的成绩考进当地最优秀的学校，并且此后一直保持自己努力学习的态度。
随后，他联合了一些志同道合的朋友开始走上反抗殖民者统治的道路，因为当时的新加坡还正处于英国殖民统治当中，并没有走向独立，而这些让接受了新思想的李光耀都看在眼里，所以他决心为自己的国家独立作出斗争。
在政治上，他也有突出的政治才能，再加上他也曾经研读过法律专业，所以在新加坡独立道路上作出了很多贡献，到最后当上了新加坡的总理。
❺ 为什么李光耀会说：我决不能让新加坡变成一个西方社会
李光耀被誉为新加坡国父，新加坡的崛起离不开李光耀的努力。外界一直都认为李光耀是一个亲近西方的人物，但实际上李光耀并非如外界认同的那般，从某种角度来看，他甚至是一个反对西方化的人物，他曾表示绝对不能让新加坡便曾一个西方社会。
所以今天的新加坡变成了一个双语言的国家，而西方人提及新加坡时会认为他们是一个“伪西方化的国家，实际上这种伪西方化的社会正是中西文化合璧的体现，这样的社会正是新加坡的特色，也是助力新加坡发展的最好的推进剂。新加坡人应该感谢李光耀当年及时推行的宣传东方传统文化的政策，正是因为这样的改变，才有了现在繁华的新加坡。
参考紫资料：《李光耀回忆录》
❻ 据说李光耀的铁腕反腐，有“三大硬道理”值得借鉴，究竟是何
他的这三大硬道理分别是官员的要做君子、官员的收入必须要合理合法、对于贪官污吏的惩罚必须要严苛，这三个道理无论是从法律层面还是从人情层面都是非常合理的，当然值得借鉴。李光耀作为新加坡的前总理，使得新加坡无论是国内发展还是整个官员体系廉洁都做出了巨大贡献。在他执政期间，整个国家贪官污吏减少了，许多甚至被评为世界最廉洁的国家之一。
而另一方面，他对这些贪污受贿的官员惩罚也是非常严厉的，曾经有一名狱警，因为收了犯人的15元跑路费，就被判了三个月的刑法。即便是贪污一新元，在新加坡都会被认定为贪污受贿行为。也正是由于如此严厉的刑罚，给那些贪污官员增加了犯罪成本，使得这些人望而却步。他的这三个道理，无论是放到任何一个国家，都是具有很大参考意义的，面对这些贪官污吏，我们一定要用法律的笼子将他们牢牢的束缚住。
❼ 如何看待李光耀的言论“多元文化会毁掉美国”
对李光耀先生属实了解不多。还是从民族主义的角度谈谈我对美国多元文化的看法吧。很多反对民族主义的人都喜欢拿本尼迪克特·安德森的《想象的共同体》这本书的书名说事儿。为什么说是拿书名说事儿呢？因为他们十个里至少有八个，根本就没读过这本书。只在看过书名之后，就把这个“想象”理解成是虚构或者幻觉之类的意思。那么读过这本书之后，我们应该怎样理解这个“想象”呢？就我自己而言，我愿意把“想象”理解为是一种自觉，是一种对身份的发现和选择。《想象的共同体》真正告诉我们的是：“民族”这个概念，只有在本民族成员意识到自己与其他民族的成员的差异的时候才存在。也就是说，民族共同体存在的前提，是一种共性，一种借助他者体现的共性。而对共同体的身份认同，同样也是施行民主的前提。费孝通先生曾经有过一个“多元一体”的说法，他对于这种提法的具体阐释我还是有所保留的，但是他的这种思路我认为非常之好。因为这种提法看到了多元和一体辩证统一的关系。多元是权利，是自由，共同体是善，是民主，没有多元的共同体难免民粹化，产生多数人的暴政；没有共同体的多元难免原子化，最终走向分裂。美国的多元文化主义和我国的现行民族政策，虽然是基于完全不同的政治伦理，但是最终表现都是只强调多元而忽视共同体的建构。
❽ 新加坡前任总理:李光耀在任期间对社会有何影响
李光耀（1923年9月16日出生） 新加坡前总理、现任内阁资政，是新加坡政坛历史上最具影响力的人物。
对新加坡的贡献
李光耀积极推动经济改革与发展，成功使新加坡在三十年内发展成为亚洲最发达的国家之一，在其任内推动了开发裕廊工业园区、创立公积金制度、成立廉政公署、进行教育改革等多项政策。今天的新加坡的政府以高效、廉洁而闻名，人民生活水平较其他亚洲国家为高。
1990年李光耀辞去总理职务，但是留任内阁资政至今。他始终提倡“亚洲价值观”，认为亚洲国家不需要完全依照西方的价值观行事。李光耀因此也一直对西方国家对他专制的批评不加理会，认为西方民主不能强加给亚洲人民。
李光耀在新加坡有很高威望，在国际上也享有美誉，多位政坛名人如柴契尔夫人、基辛格对他廉明、高效率的政府表示赞赏。但是也有很多西方舆论指责新加坡没有足够的自由，政治上并不民主。李光耀本人的两个儿子都在政府中担任重要职务，大儿子李显龙现任总理，小儿子李显扬则是最大国有企业新加坡电信的总裁。李显龙的妻子何晶在2002年出任政府的资金管理公司淡马锡控股的董事后，着名的财经媒体Bloomberg发表文章影射该项任命是“为满足李氏家族利益或某种与嘉惠李氏家族利益有关的腐败动机”，遭到李光耀的驳斥并被控告。李光耀最终胜诉，但是此类批评依然存在。
2004年9月，李光耀之子李显龙接任总理后，英国《经济学人》杂志再度发表文章，指责新加坡政治中存在的裙带关系。李光耀威胁诉助法律，但后该杂志刊登了公开的道歉信与赔偿。但是新加坡的反对党指《经济学人》因在新加坡设有地区总部，因此新加坡的法律对此有司法管辖权，才迫使《经济学人》道歉。
在打击政敌方面李光耀也毫不手软，自独立后就一直有效的《国内安全法》授予政府在必要时不经审判就无限期拘禁危害国家安全的人士，一些早年的共产党领导人就因该法被拘禁长达20多年。此外他还经常以司法手段打压反对的声音，许多反对派因此被迫退出政坛或移民别国。
此外，还有很多国际媒体指责李光耀是个不折不扣的精英主义者， 因为他曾倡导大学毕业的女性应该与受同一教育水平的男子结婚，以保证他们的下一代也能拥有较高的智商。这项政治宣传终因国内过大的反对声音（主要是来自这 群选择独身的高学历女性）而作罢，李光耀本人却依然坚持其立场正确，并在其自传中引用剑桥大学教授的研究为佐证支持自己的看法。
在新加坡国内，虽然反对的声音一直存在，却始终不是主流。大多数新加坡人却还是尊重他对国家，尤其是在经济上的贡献。