为什么新加坡会成功
⑴ 为什么新加坡能够成功实现经济转型与产业升级
1985年，新加坡政府的重大思考与决策对该国的产业升级起到了决定性的作用。
1980年代初期之前，新加坡的工业仍然只是跨国公司总部经济链条中的生产加工基地：产品在国外设计，生产线在新加坡，新加坡工厂的任务就是负责产品的生产。这种状况与我们目前的情况非常相似。
1980年以后，面对中国改革开放、大量吸引外资的激烈竞争，新加坡展开了所谓的“第二次工业革命”的产业运动，朝着研发、工程设计、电脑软件服务业等一系列的知识密集型产业迈进。为此，新加坡政府做出了重大的决策：将新加坡作为一个全面的商业中心推向国际市场，由经济发展局开始积极吸引金融、教育、生活、医药、IT、软件等领域的国际性服务公司。新加坡政府决定将制造业的比重保持在25%的水平，将劳动密集型的企业转移到亚洲邻国，而新加坡则集中发展高附加值的资本密集和技术密集的产业。
新加坡成功转型总部经济的三大经验：
经验之一：全球化网络中准确的定位。新加坡把自身的发展同亚洲的发展密切地关联，以世界的眼光来谋篇布局，从而在联结东西方的世界产业体系中准确定位。其策略是：首先鼓励跨国公司在新加坡从事本国以外的生产与工作，推广制造方面的服务，如采购与测试；其次再吸收独立的服务项目，如物流管理等。1986年新加坡推出了总部计划，到2006年，该国重量级的总部达到415家，2010年达到500家。
经验之二：前瞻性的世界新兴产业。不断瞄准世界新兴产业，通过引入新兴产业和本地培育，使产业结构不断调整升级。
经验之三：精英政府的人才战略。新加坡政府用高薪政策吸引人才，希望把各界精英都吸收到政府担任高级领导人，包括医生、律师、会计、大学教授、企业家、银行家等有能力，并且诚实和品德优秀的杰出人物。在产业体系上，为了满足高科技产业所需的特定劳动力，新加坡经济发展局与日本、德国、法国政府共同建立了技术机构，使培训过的新加坡人能够胜任电子以及工程领域的专业工作。
⑵ 案例丨为什么新加坡社区商业如此成功
与政府的政策大环境有关系。无论是政府组屋、私人公寓还是私人宅地都相对封闭，而且有秩序。内部完全没有商业行为。所有的商业行为都集中在以地铁/公交换乘站为中心的社区商业街区。公共服务设施也都集中在那附近。
另外由于新加坡国土面积毕竟小，这种集中商业行为的做法并不会对人民生活产生不便。出门走路或最多乘两站公交车就可以到达社区商业中心。在住宅附近没有喧哗叫卖或者熙熙攘攘的人流，可以在家中享受静谧舒适的环境，这样的生活品质比较高。
商业社区的配套很值得研究。一个商业社区内的商家既能满足当地人民的需求，又不会有同行竞争的出现。公共卫生、健康健身、图书馆、电影院、停车场这些群众性的设施合理布局。学校与商业社区的距离；既有的需要保护的建筑与商业社区的关系等这些问题需要专业的规划和社区的引导以及管理。新加坡在这方面确实有不少成就。
⑶ 新加坡为什么能成为成功的经济体
新加坡的经济发展总是与政府的影响和介入分不开，这是因为其具有独特的背景渊源。新加坡独立时面临的形势非常严峻，困难重重，主要表现在：落后的经济基础； 有限的国内市场； 教育不普及； 高失业率； 种族冲突； 无社会和居住保障； 面对外来威胁。
贫穷落后的现实迫使新加坡把吸引外资作为发展经济的核心策略。吸引富国投资，不仅是出于尽快摆脱生存的危机的考虑，更是出于其自身安全的考虑。如何吸引外资是新加坡当时面临的最大挑战。新加坡的做法是:政府以补贴的方式鼓励外资落户。事实证明，这种做法是奏效的。但用于补贴的资金从何处来呢？在这个问题上， 新加坡有其独到的做出:通过强制推行个人储蓄中央公积金来解决国家资本的来源和积累问题。中央公积金不仅为吸引外资提供了补贴来源，同时也为兴建政府组屋(相当于我国的经济适用房)提供了资金支持。
在初创的1965～1973年之间，新加坡利用优越的地理位置，以补贴的方式加大了对外资的吸引力度，重点发展转口贸易和劳动密集型产业。外来直接投资的不断增长，推动了经济发展，创造了就业机会；大力兴建政府组屋，不仅实现了“居者有其屋”，而且有力地拉动了国内消费市场，即使人民安居乐业又有助于国家资本――中央公积金的扩大积累，形成了特有的经济发展的良性循环模式。
随着形势的变化，虽然后来政策有所调整，但基本模式并未改变，而是在原有基础上逐渐完善。例如，在1974～1985年之间，随着经济形势的好转并步入快速发展轨道，新加坡在贸易转口占经济主导的基础上，开始发展加工业，出现了国内劳动力资源短缺的问题，经济的增长在很大程度上依赖外来雇佣劳动力。当时的政府一方面通过制定移民法，利用廉价外来劳工解决劳动力不足的问题，另一方面通过提高中央公积金的缴纳率，限制本地劳动力成本的增长速度。
1986～1997年，针对房地产投资过热和劳动力成本增长过快等问题，新加坡大力发展服务性行业，将服务业作为推动经济发展的"第二引擎"，特别是金融和信息资讯服务业的快速发展，把新加坡变成地区金融和信息中心，使其具有贸易和金融的吸纳和辐射能力。
1998年后，亚洲金融危机使国际形势发生了巨大的变化。面对中国和印度的崛起，以及高昂的土地和劳动力成本，原有的发展模式遇到了挑战，其经济政策的调整，主要集中在利用成熟的经济体制，积极发展知识型经济产业，鼓励国民创新创业，政府努力营造良好环境等方面。
新加坡的成功经验：
一是法制健全。新加坡是一个法制健全的国家，实行严格的法制管理是各项工作的基础。从法制健全，到政局稳定。目前生效的立法有500多种，涉及社会的各个领域。无论国家部委还是法定机构，背后都有一部法或几部法的支撑，职责清晰，分工明确，宏观微观，严丝合缝。如在公务员管理上，也制定了一整套严密、详细、具体的法律条例，包括《公务员法》、《公务员行为准则》、《公务员纪律条例》、《防止贪污法》、《财产申报法》及《公务员指导手册》等，从公务员的录用、晋升、调动到公务员的工资、待遇、休假、退休以及对公务员的考核、培训等，以及公务员的仪容仪表、行为举止都作出详细具体的规定，凡有关公务员的问题，都从有关条例中找到答案。采取分职、分权、分责，实行条规管理，凡违反《公务员法》、《反贪污法》等法律法规的公务员，不仅是批评教育、停职停薪，而且要绳之以法、问责治罪。
二是精英治国。李光耀经常对人说“新加坡什么资源都没有，除了人”。新加坡的快速发展不仅得益于其得天独厚的地理环境和开放政策，更重要的一条经验就是新加坡政府一贯倡导“人才立国”、“精英治国”的理念，推行“精英主义”，让最优秀的人来管理国家。同时，积极推行“全民教育”、“终身学习”的治国策略，大力开发人力资源，形成了一整套满足管理国家行政事务、适应当今世界发展潮流要求的公务员培训制度和方法，培养造就了一支公正廉洁、敬业高效、富有创新意识的国家公务员队伍。新加坡人口少，经济发展快，人才需要量大，特别是实行“精英治国”的政府更是求贤若渴，这是新加坡多年来秉承的思想。对此，新加坡政府采取了一系列有效措施，比如政府每年从高中毕业生中挑选品学兼优者，提供总统奖学金，送其到国内外名牌大学学习，并与政府签约，毕业后为政府服务至少5年。如其间由政府选送攻读硕士学位（一年学制），还需要再签约延长为政府服务3年。在这8年的工作期间，政府和总统奖学金获得者可以双向选择。若认为人才特别优秀，政府会给予提拔。这种遴选人才的方式，把遴选关口和遴选时间提前，把有潜质的青年都可作为政府未来官员的人才储备，并且可在长期的考察中，根据每人的特点和不同情况，为其提供最适合的岗位。对执政党来讲，人民行动党就是一个精英式的领导政党，强调“为政在人”，新加坡的前途和命运取决于少数精英人才，治国者必须是最优秀的人才。党员也分为干部党员和群众党员两大部分，干部党员是从社会各界中的优秀分子中寻找邀请入党，并实行高薪政策来吸引各类优秀人才，让其成为部长、议员等。而内阁部长的薪水紧盯金融、制造、会计、工程、法律、跨国企业六大私营企业的最高薪水走，而群众党员一般是难以晋升到干部党员之中的。在新加坡政府体系中长期以来已构成一种独特的成就取向的业绩政治，人才的选拔完全基于个人的能力和表现，让各类优秀分子进入政府机关服务。
三是忧患意识，即创新意识。新加坡这个小国能够在强手如林竞争激烈的国际舞台上立于不败之地，最核心和关键的一条就是其忧患意识、危机意识、和生存意识，也是创新意识。这种忧患危机意识得以很好的理解并贯穿在政府管理的各个环节之中，成为了新加坡立国、强国之魂。首先,不断推进政府部门改革,加强机构与运作机制革新。如上世纪90年代新加坡提出了公共行政和运作方法的“八化”(法律化、制度化、程序化、集权分权化、透明化、创新化、电子化、亲商化),进入新世纪又推出了21世纪公共服务计划,把“创新、求变、革新、改进”作为政府的基本价值观,追求全面性服务的卓越化。和世界上许多国家类似,新加坡政府部门组织结构是垂直性的结构体系,而要提高服务效率,需要提供一种整合的无缝政府服务,部门内部和部门之间要进行重组。这对新加坡而言是个不小挑战。为解决这个问题,新加坡政府专门制定政策,出台新的规定,同时拨专款做这些事情,并取得了不错的效果。其次,大力推行电子政务,塑造“创新领先型国家”。新加坡是全球公认的电子政府发展最为领先的国家之一。在着名咨询公司埃森哲针对电子政务的调研中,新加坡连续5年与加拿大、美国一道被评为全球电子政府的“创新领先型国家”。从1981年起,新加坡政府就以综合并且一贯的方式,开始实施政务电子化。新加坡的电子政务系统主要面向三大目标:公民、企业和公共机构雇员,在实践中不断创新应用,推动公共部门精益求精地改进公共服务,有效地改造了公共服务的提供方式以及政府、公民和商家之间的互动交流方式,以更高水平的便利度、效率及效力提供公共服务。
四是实用主义。在新加坡的各项政府工作中都有着强烈的实用主义倾向，小国、危岛、孤城情境使人民行动党党员、国会议员、政府高官与普通公务员,都有一种深深的忧患意识和危机感，形成以实用主义为原则的“生存哲学”。“功效至上”或“有用”成为政府制度和政策执行是否正确的法则。政府从来不受任何信条的约束和限制，只相信“有用便是真理”的原则，一切为了新加坡的发展有用、有利。
希望能帮到你。
⑷ 新加坡是怎么成功的
1992年新加坡实现经济腾飞1965年8月9日，李光耀正式宣布新加坡退出马来西亚。这时的新加坡地狭人多、人口密集，既无丰富的自然资源，也无雄厚的经济基础，经济结构畸形单一。以李光耀为首的新加坡政府面对残酷的现实毫不气馁，发挥新加坡地理位置优越的条件，以务实的态度，分析国内状况和国际形势，积极引进外资，制订出以工业化为中心的经济发展战略，首先采取“进口替代战略”，优先发展劳动密集型工业，初步建立了工业化基础；第二，适时地转向“出口导向战略”，实现了经济起飞；第三，审时度势，调整、深化经济结构，大力发展技术密集型工业；而后，根据国内外经济形势，集中发展服务业。终于，新加坡从一只弱小无援的小虾成功地变成亚洲的一条蛟龙，人均国民生产总值在亚洲仅次于日本，成为新兴的工业化国家。
⑸ 热带国家新加坡，是如何突破“热带无强国”之说的
世界上有一个很有趣的规律，就是大多数强国都在北半球，而在热带地区却没有形成很厉害的国家，除了新加坡以外，但还是跟其他国家有很大的差距。因此也出现了热带没有强国的说法。而新加坡成功出圈也是因为他占据了有利的位置，新加坡是马六甲海峡最重要的交通通道。再加上新加坡基本都是华人居多，华人一般都很勤劳聪明。
新加坡是世界上享有盛誉的金融中心，很多闻名的金融机构都在新加坡，所以新加坡也成为世界财富管理的中心。除此之外新加坡还是世界上最清洁的一个城市，甚至被评出最适合华人居住的城市。可以看出新加坡在国际上的地位属于上游。
⑹ 为何新加坡能把国家治理得那么好、他们的成功经验能复制吗
不能，国家太小，无法复制到中国。如果你不能理解我说的第一句话，那么想想中国的深圳→只用画个圈，只用制定合适的政策，引进外资、促进贸易，就可以让一个区域飞速发展起来。因此，如果某人说可以复制，那也是正确的，而且中国早就复制过了，那就是中国深圳复制了新加坡的经验。而对于疆域辽阔的中国，世界无法提供这么大的贸易量给中国全境，世界也无法提供这么大的资金量投资遍布中国全境。
⑺ 亚洲小国新加坡怎么发展起来的
1965年新加坡的独立新加坡不大，国土面积仅618平方公里，人口却有217万(1992年数据)。既无矿山又无农田；几条小河最长的也不过15公里，而且无鱼可捕，利用价值极小；饮水要靠马来西亚提供。所以，当新加坡在1965年脱离马来西亚联邦时，许多政治家和经济学家都预言，没有资源、没有市场的新加坡将很难生存下去。然而，担任总理的李光耀却不气馁。一上台便和他的同僚们分析新加坡的地理环境和当时的世界形势。他们在仔细地研究了瑞士和以色列这两个在人口和面积上与新加坡相似的小国经验后，得出的结论却相当乐观：新加坡地理位置极为优越，又是天然的良港，战略地位极为重要，完全可以实现繁荣和强大。
当然，李光耀政府也清醒地认识到：新加坡工业落后，仅限于对转口产品的初级加工工业和为港口服务的机械、车船修理等小型工业，经过二次大战日本侵略者的破坏，整个新加坡满目疮痍。
新加坡面临几乎没有工业又缺乏发展条件而且人口密度高的困境，新成立的政府的当务之急就是尽快解决就业问题。只有解决了就业，人民的收入才有保障，人民的生计才有着落；只有解决了人民生计，社会才能得以稳定，经济发展才有保证。而要求得经济的长足发展，则必须改变殖民的、畸形的经济结构。由单一型经济发展成多元化经济结构。在这种认识下，李光耀政府推行以迅速实行工业化为主要内容，以多元化经济为目标的经济发展战略。
1959~1967年为第一阶段，经济处于恢复阶段。新加坡政府以优先发展劳动密集型“进口替代”工业为重点，以此来改变单纯依赖于转口贸易的畸形经济结构，发展多元化的国民经济，并借以解决就业问题。
1968~1979年为第二阶段，经济处于扩张阶段。新加坡由“进口替代”转向发展出口工业化时期，也是新加坡经济的起飞时期。1965年8月，新加坡退出马来西亚联邦，迫使新加坡政府在经济发展战略方向上作出新的选择，实行“出口导向”方针，即利用外部经济力量大力发展出口加工业，以此带动外贸、交通、通讯、金融等行业，实现经济高速增长。
到1979年，李光耀执政已是第20个年头。在工业化迅速发展的推动下，新加坡的国民经济结构起了根本性变化。新加坡城市也从一个落后的殖民地都市变成了一个人均国民收入达8291新元，仅次于日本的闻名遐迩的新兴工业国家。
1979~1986年是第三阶段，经济处于调整、优化经济结构时期。70年代以来，西方经济处于滞胀状态，导致贸易保护主义抬头，发展中国家也竞相走上工业化道路，新加坡经济发展的原有优势逐渐丧失。在激烈的国际竞争环境下，如果继续以大量劳动密集型工业存在下去，势必处于不利地位。审时度势，新加坡必须改变这种不利的局面。1979年7月，新加坡政府提出了为期10年的第二次工业革命，鼓励发展技术集约型工业，采用先进技术以提高工业企业的技术层次，调整和优化经济结构。对此，李光耀充满信心，他认定：“新加坡的第二次工业革命一定会成功。”
1980年是新加坡经济发展关键的一年，这一年全国国内生产总值达105亿美元，人均收入达4600美元，这时新加坡经济已被世界确认为战后亚洲经济奇迹之一。1981年，新加坡政府根据第二次工业革命的基本精神，制定了“十年经济发展计划”，新加坡经济得到长足发展。虽然有石油危机的冲击，新加坡经济仍取得一定的进展。并且在发展中国家普遍出现经济衰退时，新加坡的发展是首屈一指的。
从1959年李光耀执政到1992年退出政界的几十年中，新加坡的经济取得了迅速发展与令人瞩目的成绩，它的国内生产总值从1959年的19.68亿新元增长到1992年的644.2亿新元，增长了32倍；人均国民生产总值从1959年的404.5美元增加到1992年的14714美元，增加了35倍。以建立多元化经济结构为中心的经济战略得到了较好的实现：从一个以转口贸易为基础的、殖民地的、畸形的经济结构转变成了一个以制造工业为中心，商业贸易、交通运输、金融、旅游与国际服务业全面发展的多元化经济结构；制造工业内部结构也从一个以初级产品初步加工与为港口海事服务的造船修船、机械工业为主的结构转变为一个以电子电气工业、炼油工业、工业用化学材料工业为中心的门类比较齐全、生产技术比较先进的制造工业体系；贸易结构从以转口贸易为主转变成为以出口本国工业产品为主；在原有的转口贸易与自由港的基础上，目前新加坡已发展成为亚太地区的国际金融、国际贸易、国际航运等国际服务中心。纵观几十年经济的发展，新加坡成功地由“虾”变成了“龙”。
“如果诺贝尔奖设最佳国家领导人奖的话，李光耀一定是得主，而且可能不只得奖一次。”这是香港《亚洲周刊》罗伯特?乌德卢在1984年11月对李光耀的赞语。
⑻ 比美国还富，新加坡是怎么做到的
李光耀辞世后，对李光耀生前身后的评价都侧重其“威权”政治，或者他对“儒家价值观”的信奉。但从专业的经济角度看，新加坡到底为什么能取得如此“轰动”的成功？很显然这才是与所有发展中国家的利益最休戚相关的。李光耀及其同僚领导下的新加坡经济享有盛誉，可以说是经济史上最为成功的例子之一。无论以何种方式计算，新加坡的人均GDP都超过了美国，这在亚洲国家中绝无仅有。一个领导人在其短短几十年的政治生涯内，让一个一无所有的第三世界国家达到如此成就，的确是创造了一个亚洲“经济奇迹”。所有国家——尤其是发展中国家——都应当从中取经。中国当然不能例外。那么，究竟是怎样的一种基本体制，造就了新加坡惊人的经济成就？
先让事实说话。世界银行最新数据显示，以当前汇率计，截至2013年新加坡的人均GDP是美国的104%。以购买力平价(PPPs)计，其人均GDP是美国的148%。这一统计是从1965年新加坡赢得独立后开始的，那时以购买力平价计，新加坡的人均GDP不到美国的四分之一——而如果以当前汇率计算，还不到六分之一。
对李光耀生前身后的评价都侧重其“威权”政治，或者他对“儒家价值观”的信奉。但从专业的经济角度看，新加坡到底为什么能取得如此“轰动”的成功？很显然这才是与所有发展中国家的利益最休戚相关的。如果中国的人均GDP能够达到新加坡的水平，即超过美国，那么起码在经济发展这一点上，“中国梦”就相当圆满了。那么，新加坡的“经济奇迹”能给中国和其他国家上一堂什么样的课呢？
新加坡是“开放型经济”取得成功的一个经典案例——新加坡的贸易总额竟是远远超过其国内生产总值的。这点当然是符合中国“对外开放”政策的。但所有研究都表明新加坡的经济发展的基础几乎完全依靠资本与劳动力的大量累积——生产力提高带来的贡献微乎其微(用专业术语来说，是全要素生产力——TFP)。
这一事实在上世纪90年代被英国经济学家阿尔文?扬所发现，而这一发现又被美国经济学家保罗·克鲁格曼引为证据。1994年，克鲁格曼在着名的“亚洲奇迹的神话”一文中就以此来预言亚洲经济不久即会遭遇失败——他认为成功的经济增长应该依靠生产力的发展，而不是资本与劳动力的累积。显然，当新加坡的人均GDP甚至超过了美国时，克鲁格曼搬起的这块石头，恰好砸在自己脚上。
自此以后，凡是有关新加坡的重要研究都反复引用了扬的发现。下面的图表即根据最近的一篇类似研究制成，作者是新加坡国立大学李光耀公共政策学院的Vu Minh Khuong。文章发现，在新加坡的经济增长中，59%来自资本投资，34%来自劳动力投入的增加，只有8%得益于生产力(TFP)的发展。
总而言之，任何一项研究都表明，新加坡经济之所以能达到亚洲经济发展的最高水平，其人均GDP之所以能超过美国，首先靠的是巨额资本的累积，其次是劳动力，而生产力增长的影响可以说微不足道。
Vu对这个课题进行了巨细无遗的考察，还发现新加坡的经济成功呼应着亚洲总体上的经济成功。那些成功亚洲发展中国家的经济模式表明，其经济增长根本上是由资本积累推动的。如同Vu总结的：“亚洲经济增长模式的秘诀，并不在于实现生产力的高速增长，而是在长期密集的要素投入动员过程中，仍然能保持生产力的稳定增长。”
哈佛大学戴尔[微博]·乔根森教授的研究推动了计算经济增长来源的最先进官方统计法的产生。他的看法如下：
“亚洲的崛起是我们这个时代所取得的最大经济成就，直到上世纪中期，这一地区还被贫困笼罩着。它所创造的一种新经济增长模式，依靠的是经济全球化和人力、非人力资本的耐心累积。经济分析家们过去都不愿承认这种源自亚洲的经济增长新范式——亚洲国家以外的那些分析者对此拒之尤甚——因为这意味着承认西方理念的失败。在有关经济增长与发展的着作中，西方的思想至今占据着主导地位。”
确实，新加坡经济取得成功的一个关键点在于其经济增长模式(即以资本积累与劳动力投入为主导，生产力增长退居末端的经济模式)比起大多数亚洲经济体来，甚至更加符合发达经济体的发展模式。从图表3对新加坡与其它发达经济体的数据比较上，此点即一览无余。试做以下比较：
在发达经济体中，57%的经济增长来自资本投入——新加坡则达到了59%。
在发达经济体中，32%的经济增长来自劳动力投入——新加坡则达到了34%。
在发达经济体中，11%的经济增长来自全要素生产力增长——而新加坡只有8%。
简言之，新加坡的经济增长模式基本上同发达经济体的增长模式相同——新加坡的人均GDP能达到高度发达经济体才有的水平，这是原因之一。
就这么直截了当地说吧，通过新加坡的经济发展，李光耀展示了这样一种经济观念：为了在人均GDP上超过美国，数量远比质量来得重要。
⑼ 新加坡面积这么小，没有耕地，为什么这么发达
弹丸小国，负担极少，地理位置优越，无污染、气候宜人，地处海上交通要道，货轮都得在那停靠，所以只要不是脑子有问题，想贫穷都难。
⑽ 新加坡的法治为什么能成功
新加坡的成功主要归功于殖民地时期留下的西方政府体制起到的作用.我国作为东亚文化的发源地,是不可能西化到新加坡那种程度的.