新加坡亲商会怎么样
❶ 新加坡华人的宗亲会馆
联宗会馆新加坡六桂堂(洪、江、翁、方、龚、汪) 、刘关张赵古城会馆(刘、关、张、赵)、南舜同宗会(姚、虞、陈、胡、田、袁、孙、陆) 、新加坡舜裔宗亲联谊会(姚、虞、陈、胡、田、袁、孙、陆、车、王) 、新加坡庄严宗亲会(海南庄氏、严氏) 、新加坡曾邱公会(曾、邱) 、姓氏会馆 新加坡延陵吴氏总会 、新加坡李氏总会新加坡辛氏公会 、新加坡符氏社、新加坡钟氏公会 、苏氏公会 、杨氏公会、 新加坡庐江何氏总会、新加坡吕氏公会 、新加坡杜氏贞义祖祠 、新加坡南洋杜氏公会、新加坡南洋马氏总会 、新加坡南洋吴氏公会、 成氏宗亲会 、新加坡孙氏同公会 、星洲梁氏总会、南洋江氏总会南洋方氏总会、冯氏总会、 邝氏公会(宣城堂) 、新加坡许氏总会、新加坡刘氏总会、新加坡丘邱氏公会 、新加坡白氏公会、新加坡叶氏公会 、新加坡朱氏公会、新加坡庄氏公会 、新加坡太原王氏总会、 南洋沈氏公会、 西林孙氏同乡会(广东潮安县西林乡孙氏、) 新加坡开闽王氏公会(福建王氏)、 南洋梁氏公会(闽南梁氏)、新加坡琼崖王氏祠(海南王氏) 、新加坡琼崖朱氏社(海南朱氏) 、龙氏公会(海南龙氏) 、新加坡海南吴氏公会(海南吴氏)、 潮州陇西李氏公会(潮州李氏)、济阳蔡氏公会(潮州蔡氏)、 新加坡刘陇同乡会(潮州刘氏)、 新加坡揭阳刘氏公会(潮州揭阳刘氏)、新加坡潮州沈氏联合会(潮州沈氏) 、颍川鳌头旧家同乡会(潮州陈氏)、 新加坡客属刘氏公会(客家刘氏)、 新加坡客属张氏公会(客家张氏) 、新加坡荥阳堂郑氏公会。
❷ 新加坡移民问题
申请在新加坡移民需要有一定的经济基础,如果你丈夫在那工作4年左右的话是有可能的,还有一种办法就是你家直接拿70万左右人民币在新加坡投资一个项目,这个相信也不太可能的吧呵呵。再有一个就是你和你的孩子直接去新加坡上学,办一个叫母子陪读的手续。如果在新加坡移民,该国政府是一定要提供一个贷款抵押的,就是说你在国内的存款不得少于多少钱,好象是10万吧?具体数字我也记不清了。这个你可以这样做如果没有那么多钱的话。你向朋友亲戚借钱,然后寸在银行里,让银行给你开一个存储证明,证明你有这么多钱,然后开出来之后把钱取出来再还给人家。呵呵这只是我的一点建议。
❸ 新加坡模式的质疑解析
新加坡不讲意识形态,只讲共享价值。它把自己的文化,与宪政制度结合,是亚洲第二个把东西方文明结合得最好的国家。我认为,日本是第一个把自己的传统文化和西方政治民主结合得最好的国家。日本并非是完全的西式民主。日本结合了传统文化尤其是儒家文化和西方的民主宪政。自民党内部的派系能够达成共识和传统文化分不开。日本政治人物也勇于承担责任,这也是传统文化的一部份。新加坡领导人通过自己的努力也走出了具有自身特色的一条政治道路。制度移植在新加坡没有发生,所发生的是制度创新。
美国的制度已经经历了两百多年了,已经生根了,谁也毁灭不了。在亚洲、非洲、拉丁美洲,很多民主政体的运作很有问题,成了社会不稳定的根源。本来民主的精神就是相互妥协的,但这些国家往往相互攻击。在亚洲,很多国家实行民主已经有很多年,但政局还是那么乱,社会经济也不发达。新加坡避免了很多发展中民主国家所走过的弯路。制度创新在这个过程中扮演了很大的作用。然而新加坡也提出了“后李光耀时代”的问题。我自己的判断是,在“后李光耀时代”,李光耀时代所确立的制度正是确保这个制度延续性的制度保障,同时这个制度里也包含着巨大的制度创新精神。 新加坡在很多中国知识分子眼中,是个异数。因为常识告诉我们,一个国家不民主,不让人民充分享有监督政府的权利,政府就必然堕落为人民的老爷,就不可能使政府廉洁勤政,建立一个文明和谐的社会。新加坡却让我们无话可说:它相信权威主义、不是真正意义上的民主,没有充分的新闻自由,建国40年来,一直由人民行动党一党执政,父亲可以传位给儿子;但它同样很文明,没有人随地吐痰,拥有洁净的空气、优美的环境,人民享有很好的福利,老百姓至少看上去生活得很幸福。
曾经,我们很想把中国搞成一个“大新加坡”。比如中国老百姓对官员腐败非常痛恨,而新加坡政府的廉洁程度比较高,为什么呢?原因是新加坡公务员的工资水平高,就用不着搞腐败了。这条经验非常容易学,要想让我们国家的公务员廉洁,只要给他们加工资、加福利就可以了。
中国公务员确实常常加薪,但是到目前为止,还没有看出公务员加薪和他们的廉洁程度有直接关系。是因为我们加薪加得还不够多,还是这条新加坡经验不适合“中国国情”?遗憾的是很多人没有搞清楚。
新加坡确实是一个奇迹,尤其是华人社会的一个奇迹。 国内对于新加坡经验的报道,问题出在哪里?
这些直接或者间接的报道,大都是断章取义的,多年来,只让人知道一面,而没有让大家了解另一面。公众所接受的信息经过了不负责的过滤。
如果一位部长在大选中落选,那他什么也没有了。部长薪金看起来很多,但这是全部收入,再没有其他收入,也没有其他任何特殊待遇,连住房都得和普通市民一样,到市场上购买。
另外,新加坡的政府中公私分得很清楚。有一件事对我震撼很大。一位新加坡部长应邀来北京办公务,有点空闲时间,想看看北京有特色的景点,我介绍了一处。部长一行4人要打车过来,我说,还是我开车去接吧。我跟部长开玩笑说,能给部长开车,对我是不可想象的事。
相对于新加坡的整体富裕程度来说,如果以中国作为参照系,新加坡的官员从自己岗位上获得的利益并不算高。
还有一点值得注意,新加坡的官员并不是借助政府权力和关系网才变得身价倍增。通常,他们在进入政府之前就已经是富人,能够获得很高的薪酬。比如,一个原来能在企业得到300万元年薪的人,进入政府获得100万元年薪,对他而言,这只能算是一个比较体面的收人,而不能算是高收人。这些人该有的都有了,本来就是社会公认的精英,进入政府的初衷,往往就是为了回报社会。 新加坡确实是权威主义,但他们的权威主义和我们想象的完全不一样。
新加坡的新闻界不敢随便批评政府,但他们的政府并不会直接干预新闻运作,而是通过事后法律起诉,比如告人家诽谤罪,以公开答辩的方式来解决问题。另外,当媒体公开批评政府官员时,政府往往不采取封杀措施,而是主动曝光,向社会全面披露,有问题就主动检讨、严肃处理,没问题也向社会作详细解释。 对于新加坡的成就,有两种观点,一种归功于儒家传统和“东亚价值观”,一种则认为是因为“经济透明和法制严明”。
新加坡的政府官员往往都受过西方高等教育,他们的领导人多出身资产阶级,并且大多是受过剑桥教育的大学生。在新加坡,下层人一般说中国话,比如你坐出租车,或者在小摊上吃馄饨,你和老板用华语交流完全没有问题;但你到政府办事,大家说的都是英语,好像一下子切换到另一个系统,你似乎在和一帮黄皮肤的欧洲人打交道。
儒家传统和价值观当然也发挥了部分作用。“选贤与能”可以算是儒家的。人民行动党标榜自己是一个由精英分子组成的政党,包括李光耀在内的领导人,也确实是一批受过西方系统教育和熏陶的精英,所以,能够成为人民行动党党员,在新加坡代表一定的社会地位。 要有效集中权力,维持权力和使用权力,并不是一件很容易的事情。权力要有载体,需要有组织结构。新加坡的人民行动党是个精英党。党员分干部党员和普通党员两部分。普通党员不多,干部党员更少。社会上大家感觉不到党的存在。党是隐性的,是政治领域的“看不见的手”。就是说,政党是融于社会的。实际上,政党必须是社会的一部分,是社会的精英部分。这是列宁主义政党的要点。政治人物来自民间。如果政党变成了脱离社会的自成一体的既得利益集团,那么这个政党就会处于危机之中。
新加坡尽管是一党执政,但政治体系是向社会开放的。从建国开始,新加坡的领导人就意识到,在一个没有任何资源的国家,政治人才是国家生存、发展和提升的关键。在西方发达国家,最优秀的人都去经商。新加坡要把这些最优秀的人来从政。因此,执政党很重要的一个功能就是扮演“伯乐相马”中的“伯乐”,在全社会、全世界寻找优秀人才。
在新加坡,政府的官僚系统公务员是内部选拔的,但其政治精英,很多是社会为执政党培养的。或者说,很多政治领袖都不是执政党自身培养的,而是从社会吸收进执政党的。在上世纪70年代,人民行动党吸收了后来成为总理的吴作栋和副总理的陈庆炎。在80年代和90年代,又吸收了已经在职的总理李显龙和副总理黄根成等精英人才。这些领袖人物在成为执政党领导人之前,都是社会各方面的精英人才。他们在哪个领域成功了,执政党才邀请他们入党,为国民服务。所以,在新加坡很少有“党龄”一说。今天不是党员,明天党需要你了,你就可以成为党员。这就解决了很多列宁主义政党党内论资排辈的问题。列宁主义政党的本质就是要吸收社会的精英,但在列宁主义政党成为组织之后,往往会演变成为既得利益集团。新加坡有效地解决了这个问题。解决方法就是维持政党的开放性,向社会开放。 新加坡本身是一个很小的城市国家。人民行动党议员都要定期和选民直接见面,讨论他们所关心的问题,这就把执政党内和社会结合起来。如果代表、委员们没有和社会连接的有机机制,都不跟老百姓发生直接的关系。如果这些代表和社会、人民是没有直接的联系的,那么他们如何能代表人民的利益呢?
新加坡把民主和一党执政制度很好地结合起来。西方人说新加坡是非自由的民主,但名称并不重要,关键是民主要能够产生一个好和有效的政府。在西方国家,民主政治能够有效运作获益于民主化之前的基本国家制度建设,也获益于比较高的社会经济发展水平。在亚洲,一些国家和地区在能够确立基本国家制度和取得社会经济发展之前,受各种因素影响而民主化。民主政治因此经常出现问题。尤其是,民主政治具有不可逆转的性质。一旦民主化,很多基本国家制度就很难建立起来。这就有可能使得这些国家长期处于弱势地位。
应当强调的是,任何政治制度都有可能出现一个好政府。中国古代也出过好皇帝和好政府,但那是靠一个领导人的个人素质。领导人好,政府就好,个人的因素扮演了主要作用,缺乏制度性的保障。新加坡是用民主制度来保证这个好政府的。执政党必须通过五年一次的“大考”,即大选。因为有很多反对党存在,尽管他们很小,但也构成良好的竞争压力。反对党本身对执政党没有什么实质性的制约,在国会里只有少数几个名额。但如果人民不满意执政党,在原则上在大选时是可以支持反对党的。因此,执政党始终有压力。执政党的执政行为必须让多数民众满意。
同时,要保障真正的人才被录用。新加坡的一些官员,他们在进入政治之前,都是对政府持批评态度的。但是执政党很开放。政府需要的是具有建设性批评的人。只要批评得有理,执政党就会使用他们。执政党最不喜欢光会讲好话的庸人。你有能力,有业绩,有建设性意见,党都可以把你吸纳进来。如何保持政权的开放性,代表社会利益,这是执政党要解决的问题,否则执政党本身就会演变成既得利益。
执政党要代表人民的利益,这很重要。在这一点上,新加坡政府做到了很多发达的民主国家做不到的事情。新加坡政府的立国精神是民本主义,地地道道的中国传统精神。在很多地方,人们对政府和市场的作用、对资本和人民的作用争论不休。但新加坡很好地处理了这些方面的平衡。新加坡政府在“亲商”和“亲民”之间找到了一个平衡点。“亲商”也就是亲商人,重视资本的作用。 政治可以集中,权力可以集中,但必须保证这些掌握权力的人,必须是社会上最优秀的人。这是新加坡领袖的重要考量。在民主政治中,反对党的作用是能够制约执政党,但也存在着其他更加有效的制约措施。上面说过,对新加坡执政党最有效的制约并不是反对党,而是社会,也就是人民。
应当指出的是,选拔不是指定,选拔就是党内民主、党内竞争。对新加坡的领袖人物,人民行动党的党内认同很重要。李光耀曾讲过,在吴作栋和陈庆炎之间,前者并不是他的首选。但党内支持吴作栋,最后是党内精英认同而不是个人认同起了作用。
保证候选人的品质、才能,老百姓投票才有意义。这点新加坡做得很好。议员要选举产生。比如,把一个在某个领域做得很好的人注册到一个特定的选区,让老百姓选举你。他是先有社会认同,再有政党认同的。党外做得好的,会被党直接吸收进来,所以他很容易当选。
新加坡也在作政治改革,主要是为了更多的民主,增加反对党在国会内的比例。新加坡总理李显龙说,这个改革是为了维护政治稳定及保持民众对政府强而有力的授权。新加坡决定修改选举条例,将反对党在国会的保障席位,即非选区议员的席位,由最少3个增至9个。不论反对党候选人的得票多少,在国会都有最少9个席位,令反对党在国会的比例增至两成。新加坡政府强调指出,比例代表制不会是政治改革的选项,否则会出现弱势政府。就是说,发展更多的民主并不一定要学习西方。西方的很多做法在理论上比较公正,但在实际上并非如此。西方的很多做法并不符合亚洲国家。新加坡所作的精神就是在体制内提供给不同的利益和声音以更大的空间,在体制内消化和协调不同利益。
❹ 新加坡只有北京市一半大,为什么经济如此发达
一个国家的经济状况与国土面积不是成正比的。
简单说新加坡的成功,除了天然的地理条件之外,就是归功于国家政府推行的一系列正确的经济政策。
新加坡政府坚持自由经济政策,大力吸引外资,发展多样化经济。
80年代初开始,加速发展资本密集、高增值的新兴工业,大力投资基础设施建设,力求以最优越的商业环境吸引外来投资。
90年代尤为重视信息产业,已投资在全岛兴建“新加坡综合网”。
为进一步推进经济增长,大力推行“区域化经济发展战略”,加速向海外投资,积极开展在国外的经济活动。
新加坡三大经济支柱产业:国际贸易,加工业,旅游业。
新加坡网络: http://ke..com/view/3593.html?wtp=tt
题外话,国家政府如果要专注发展一个城市或地区的经济,其实难度不大,中国的五个经济特区就是显着的例子。
所以新加坡这样一个城市国家,加上明智的政府政策,能有这样的发展,也是情理之中的事。
补充:
养老的话,毫无疑问,很多人都会选择新加坡。
不管从社保、医疗、生态环境、国民素质都比香港相对要好!
当然,前提是你要有一定的养老金(公积金)!
否则,你只能终劳一生。
(新加坡有多数退休老人都再就业,不懂是闲着无聊,还是腰包不济,或者两者兼是。)
❺ 注册一家新加坡公司的优势有哪些
注册新加坡公司的优势:
1、打造国际品牌,提高企业的国际知名度和竞争优势:
逐渐建立和打造企业的国际品牌和国际商标,保护知识产权,提高企业的竞争优势和生命力。
2、享受新加坡低税率(新加坡0%-17%),同时可实现国际合法规划税务(用于操作国外业务);
A、在新加坡当地运营业务,享受0%-17%的所得税。
B、用新加坡公司操作国外业务(如新加坡以外的国家或地区开展业务,在新加坡可享受免交所得税),从而实现国际合法规划税务。
C、因此新加坡公司既可用于新加坡本地业务运营,也可可用于操作国外业务。
3、实现资产国际化,企业国际化和增值:
新加坡并购国内企业,或在中国设立中外资合资、合作或独资企业,或设立代表处,实现资产国际化企业国际化和增值。
4、企业业务转型,内贸变外贸,来料加工变生产出口与贸易一体,获更多关税利益:
轻松实现出口退税和进口加工保税,使企业利益最大化。
5、更易获国际资本支持机会,融资投资更便利:
新加坡政府支持新加坡企业“走出去”并在财政和税收上给予支持,此外,新加坡的金融或投资机构也积极支持企业,新加坡公司更易获得国际融资、担保等便利。
6、企业家获移民定居机会,获个人和家庭增值:
新加坡本地有实际业务运营和纳税,企业家还可获家庭移居新加坡机会,进而获得绿卡成功移民,实现企业、个人和家庭增值。
❻ 我想注册一个新加坡公司,对于我老说是不是申请国籍的时候有帮助呢说说有什么好处
新加坡是一个美丽的国家,拥有世界一流的港口和国际机场,具备完善发达的旅游、通讯、金融、教育和自由经济体系,廉洁高效亲商的政府,优惠灵活的税收政策。
今日新加坡,已经是名符其实的世界金融中心、贸易中心和科技中心。世界各国越来越多的企业和企业家,纷纷在新加坡设立公司或办事处等,以作为亚太区域总部或业务管理中心。新加坡已经成为中国企业走向世界的一个有力跳板。新加坡在经济贸易自由度评比中,仅次于香港、排列第二,可见新加坡的法制政策比较完善,所以,注册新加坡公司的优势主要体现以下几点:
1、国际贸易:新加坡是世界上最大的转口贸易港之一,得天独厚的地理环境和自由贸易港政策使新加坡与全球各地的国家和地区关系密切民。将产品经新加坡转口至欧洲、美洲、亚洲、台湾等国家和地区,可以避免一些经济和政治因素的影响贸易壁垒,因此新加坡公司既可用于新加坡本地业务运营,也可可用于操作离岸业务,从而实现合理规避贸易限制。
2、移民定居:1998年9月,新加坡政府新例规定,外国人仕可以以经营管理一间公司的理由申请新加坡工作证,持有新加坡工作证的可以在新加坡成立当地公司,两年后,申请旅游签证ci(多个国家的免签证证件),1—5年内可以向新加坡政府申请该国护照。很多国内人仕利用新条例,在新加坡成立当地公司,逐步取得护照后实现向外发展的目的。
3、税收政策:新加坡始终秉承亲商理念,这从它实行的税收政策便可略见一斑。由于新加坡是公司税税率最低的发达国家之一,因此吸引了不少外国投资者的关注。新加坡税收体系简单低廉,个人所得税税率只有中国的一半,无资本税,且实行区域征税(即海外收益汇回新加坡免税),资金可在主要金融中心自由流动。
4、创立品牌:在新加坡设立公司对快速建立品牌形象占有商机,众所周知,品牌形象是一种无形资产,是难以估量的社会财富。只有品牌影响力,才能够开拓与占领市场,赢得顾客,发展自己。新加坡凭着诚实守信、优良品质和创意图新,在工业、商业、文教、管理和城市规划与建设等多个领域,打出了新加坡的靓丽的品牌,赢得了国际良好的信誉。
5、返程投资:以新加坡公司作为控股公司返程投资中国大陆,享受优惠的外资政策。 加坡还签署提供若干税务安排和保障优势的双重课税和投资保护协议条约。新加坡公司并购国内企业,或在中国设立中外资合资、合作或独资企业,或设立代表处,实现资产国际化企业国际化和增值,提高企业的国际知名度和竞争优势。
❼ 为什么很多岛国和岛屿地区很发达
看看新加坡模式:
权力的有效集中
人们一般把新加坡称之为权威主义体系,权力很集中。任何现代国家的权力都是集中的。权力集中本身是中性的,就是说权力集中并不是一个价值判断,并不能衡量一个政治制度的好坏。民主国家的权力也是集中的。例如美国。美国是典型的民主国家,但其总统具有至高无上的权力,很多学者称其为帝王般的权力。 就权力集中来说,有三个问题可以提出来。一是权力如何集中的,就是说是以什么方式集中的。二是权力集中如何维持。三是权力集中的目标问题,就是说,集中权力是为了什么。和其他很多国家比较,在新加坡,权力是相当集中的。执政党人民行动党(PA P)拥有一个列宁主义式的政党构架,就是人们一般所指的一党执政体制。新加坡尽管有很多反对党,扮演一些政治作用,但不能和其他国家的反对党同日而语。
人们一般说,权力集中就要腐败。但这并没有发生在新加坡。很少有现存社会科学理论能够解释新加坡现象,一方面是权力集中,另一方面是权力的清廉。再者,在新加坡,权力集中也意味着能把政策、计划推行下去。就是说,在新加坡,权力是集中的,但掌权者并没有浪费任何权力,权力是用来做事情的,就是推动新加坡从第三世界发展到第一世界的转型。
权力集中能做很多好事情。权力分散未必好,关键是怎么集中,集中后干什么。在这些方面,新加坡有三点经验值得中国参考:政党怎么组织权力?怎么维持权力?怎么有效地使用权力?
融政党于社会
要有效集中权力,维持权力和使用权力,并不是一件很容易的事情。权力要有载体,需要有组织结构。新加坡的人民行动党是个精英党。党员分干部党员和普通党员两部分。普通党员不多,干部党员更少。社会上大家感觉不到党的存在。党是隐性的,是政治领域的“看不见的手”。就是说,政党是融于社会的。实际上,政党必须是社会的一部分,是社会的精英部分。这是列宁主义政党的要点。政治人物来自民间。如果政党变成了脱离社会的自成一体的既得利益集团,那么这个政党就会处于危机之中。
新加坡尽管是一党执政,但政治体系是向社会开放的。从建国开始,新加坡的领导人就意识到,在一个没有任何资源的国家,政治人才是国家生存、发展和提升的关键。在西方发达国家,最优秀的人都去经商。新加坡要把这些最优秀的人来从政。因此,执政党很重要的一个功能就是扮演“伯乐相马”中的“伯乐”,在全社会、全世界寻找优秀人才。
在新加坡,政府的官僚系统公务员是内部选拔的,但其政治精英,很多是社会为执政党培养的。或者说,很多政治领袖都不是执政党自身培养的,而是从社会吸收进执政党的。在上世纪70年代,人民行动党吸收了后来成为总理的吴作栋和副总理的陈庆炎。在80年代和90年代,又吸收了现在的总理李显龙和副总理黄根成等精英人才。这些领袖人物在成为执政党领导人之前,都是社会各方面的精英人才。他们在哪个领域成功了,执政党才邀请他们入党,为国民服务。所以,在新加坡很少有“党龄”一说。今天不是党员,明天党需要你了,你就可以成为党员。这就解决了很多列宁主义政党党内论资排辈的问题。列宁主义政党的本质就是要吸收社会的精英,但在列宁主义政党成为组织之后,往往会演变成为既得利益集团。新加坡有效地解决了这个问题。解决方法就是维持政党的开放性,向社会开放。
执政党吸收社会培养的人才,意义非常深远。可以从几个方面来理解。首先,执政党的干部来自社会使得执政党能够和社会维持有机联系。这样的人才,因为来自社会的各个方面,能够更好地了解社会的需要,更好地表达和代表社会的各方面的利益。更重要的是,这些人来自社会,社会对他们的认同度高,他们进入党之后,就强化了执政党的合法性。这是执政党保存权力不变质的一个有效方法。就是说,执政党必须保持政权的开放性,向社会的开放。第二,减少腐败。这些人本来就有了很好的经济基础,腐败的可能性大大减低。就是说,他们进入执政党,担任公职,并非是为了经济利益,而是为社会服务。在很多国家,包括民主国家,担任公职的人经常出现“寻租”现象,就是说以权谋私。但在新加坡,这种情况很少见。第三,培养的成本很低。要培养一个干部并不容易。社会培养干部无疑大大减少了培养成本。
在西方多党制政府,政府的政策很容易转型。政党轮换,使得执政党不用背其他执政党的包袱。但在一党执政的条件下,政策转型很慢,如何随时更新自己的人才和政策,这是一党长期执政的挑战。这就需要依靠党跟社会结合,体察社会,吸收社会精英。
政府和社会的关系
新加坡本身是一个很小的城市国家。人民行动党议员都要定期和选民直接见面,讨论他们所关心的问题,这就把执政党内和社会结合起来。如果代表、委员们没有和社会连接的有机机制,都不跟老百姓发生直接的关系。如果这些代表和社会、人民是没有直接的联系的,那么他们如何能代表人民的利益呢?
新加坡把民主和一党执政制度很好地结合起来。西方人说新加坡是非自由的民主,但名称并不重要,关键是民主要能够产生一个好和有效的政府。在西方国家,民主政治能够有效运作获益于民主化之前的基本国家制度建设,也获益于比较高的社会经济发展水平。在亚洲,一些国家和地区在能够确立基本国家制度和取得社会经济发展之前,受各种因素影响而民主化。民主政治因此经常出现问题。尤其是,民主政治具有不可逆转的性质。一旦民主化,很多基本国家制度就很难建立起来。这就有可能使得这些国家长期处于弱势地位。
应当强调的是,任何政治制度都有可能出现一个好政府。中国古代也出过好皇帝和好政府,但那是靠一个领导人的个人素质。领导人好,政府就好,个人的因素扮演了主要作用,缺乏制度性的保障。新加坡是用民主制度来保证这个好政府的。执政党必须通过五年一次的“大考”,即大选。因为有很多反对党存在,尽管他们很小,但也构成良好的竞争压力。反对党本身对执政党没有什么实质性的制约,在国会里只有少数几个名额。但如果人民不满意执政党,在原则上在大选时是可以支持反对党的。因此,执政党始终有压力。执政党的执政行为必须让多数民众满意。
同时,要保障真正的人才被录用。新加坡的一些官员,他们在进入政治之前,都是对政府持批评态度的。但是执政党很开放。政府需要的是具有建设性批评的人。只要批评得有理,执政党就会使用他们。执政党最不喜欢光会讲好话的庸人。你有能力,有业绩,有建设性意见,党都可以把你吸纳进来。如何保持政权的开放性,代表社会利益,这是执政党要解决的问题,否则执政党本身就会演变成既得利益。
执政党要代表人民的利益,这很重要。在这一点上,新加坡政府做到了很多发达的民主国家做不到的事情。新加坡政府的立国精神是民本主义,地地道道的中国传统精神。在很多地方,人们对政府和市场的作用、对资本和人民的作用争论不休。但新加坡很好地处理了这些方面的平衡。新加坡政府在“亲商”和“亲民”之间找到了一个平衡点。“亲商”也就是亲商人,重视资本的作用。要发展就要重视资本,重视商人和企业家的作用。没有企业家、没有资本,发展就谈不上。在西方没有“亲商”这个概念,因为不需要。西方的发展就是商人主导的。前面说过,新加坡的发展从一开始就是政治人才主导的。这就提出了政府要“亲商”的问题。就是说,政府要为商人和资本提供一个有利的环境,让他们发挥很大的作用,推动经济和社会的发展。新加坡的工业园区就是在这样的背景下出现的。多年来,新加坡政府在吸收外资方面花费了很大的精力。如果没有新加坡政府的“亲商”政策导向,新加坡不会有今天的建设成就。
但是,“亲商”和发展本身不是目的,它们的目的是“亲民”。就是说,前者是工具,后者是目的。新加坡政府在提供基本政府服务方面是很多民主国家所不能相比的。要长期执政就必须为社会提供服务。“亲商”为服务型政府提供了经济基础。很多中国传统文化中的理想在中国从来就没有实现过,例如“居者有其屋”,但在新加坡实现了。实际上很少有政府像新加坡政府那样能够解决普通人民的居住问题的。很多国家都解决不了这个问题,包括民主国家也解决不了这个问题。从中国来新加坡考察的很多人总把新加坡的住房政策看成是救济穷人的。这是很大的一个误解。新加坡的大多数人都居住在政府住房,中产阶级也是。住房政策是新加坡非常重要的立国政策。建国以来,政府围绕着住房这个平台出台了一系列建设和谐社会的政策,包括社区、医疗卫生、公共安全、环保和教育等等。这里尤其要提一下新加坡政府处理经济危机的方式。每次经济危机到来时,政府必须考虑到资方和工人的利益,在两者之间作一平衡。一方面要帮助资方度过危机,因为一旦资方发生危机,工人的就业就会发生问题。在这次金融危机之后,政府补贴资方,目的是为了资方不会任意解雇工人。另一方面,政府也不遗余力地帮助工人。政府不会毫无目标地给穷人发钱,而是给他们提供各种再就业培训和提供就业机会。
民主的本质是竞争
政治可以集中,权力可以集中,但必须保证这些掌握权力的人,必须是社会上最优秀的人。这是新加坡领袖的重要考量。在民主政治中,反对党的作用是能够制约执政党,但也存在着其他更加有效的制约措施。上面说过,对新加坡执政党最有效的制约并不是反对党,而是社会,也就是人民。
也有人说,只有多党竞争,选民才会有理性的选择,因为不同政党提出不同的政策,选民可以在不同政策之间作一理性选择。但这个假定可能并不能符合事实。假如两个候选人,都是“烂苹果”,那么选哪个都无所谓。在很多年里,西方就有这种倾向,几个候选人都差不多,或者大家都认为这些都是“烂苹果”,所以投票率就会比较低。根据我的观察,新加坡的体制有一个好处,就是将“选拔”和“选举”结合起来。人民行动党要保证,先要选拔出几个“好苹果”,再让老百姓投票来选举。选拔是中国传统的东西,而选举是西方的。新加坡能够把两者结合得很好。
应当指出的是,选拔不是指定,选拔就是党内民主、党内竞争。对新加坡的领袖人物,人民行动党的党内认同很重要。李光耀曾讲过,在吴作栋和陈庆炎之间,前者并不是他的首选。但党内支持吴作栋,最后是党内精英认同而不是个人认同起了作用。
很多人以为民主就是多党竞争,这并不确定。民主的本质是竞争,而不是政党的数量。在日本,在很长时间里,自民党内的派系竞争(这是自民党的党内民主),其重要性远远超过党与党之间的竞争。这种党内竞争就是选拔,非常重要。特别是一党执政制度,党内的竞争就变得非常重要。像日本的自民党,党内的精英妥协就是精英的制度性竞争。当然,最理想的是党内投票。这种投票,可以是全体党员投票,也可以是间接投票。美国的民主党和共和党的候选人,也是党内各种势力竞争的结果,最后让老百姓去投票选择。英国的政党候选人的提名更是通过了变相的“选拔”制度。
保证候选人的品质、才能,老百姓投票才有意义。这点新加坡做得很好。议员要选举产生。比如,把一个在某个领域做得很好的人注册到一个特定的选区,让老百姓选举你。他是先有社会认同,再有政党认同的。党外做得好的,会被党直接吸收进来,所以他很容易当选。
民主不一定就是反对声音越大越好,关键是竞争,反对不一定是要在外部,在内部也可以。英国叫“忠诚的反对党”。无论哪个政党,都是为了这个国家的利益,不是为了夺权而夺权。在亚洲很多国家和地区,反对党已经演变成了为了反对而反对。这并不符合民主的本意。新加坡现在也在作政治改革,主要是为了更多的民主,增加反对党在国会内的比例。新加坡总理李显龙说,这个改革是为了维护政治稳定及保持民众对政府强而有力的授权。新加坡决定修改选举条例,将反对党在国会的保障席位,即非选区议员的席位,由最少3个增至9个。不论反对党候选人的得票多少,在国会都有最少9个席位,令反对党在国会的比例增至两成。新加坡政府强调指出,比例代表制不会是政治改革的选项,否则会出现弱势政府。就是说,发展更多的民主并不一定要学习西方。西方的很多做法在理论上比较公正,但在实际上并非如此。西方的很多做法并不符合亚洲国家。新加坡所作的精神就是在体制内提供给不同的利益和声音以更大的空间,在体制内消化和协调不同利益。
领袖的作用
如果美国没有华盛顿,会不会尝试君主制?这是人们经常提出来的一个问题。国父非常重要,李光耀就扮演了这样一个角色。总体上,新加坡是把西方的民主宪政跟华人文化传统,结合得非常好的一个典型。
一个普遍的现象就是,在强人政治下,就往往没有政治竞争,接班人指定就可以了。李光耀也是政治强人。不一样的是,他能把自己的世界观、政策,转换成一套制度,将执政党的建设、反腐败制度都建立起来了。李光耀学法律,他知道要长治久安,一定要把理念转化成为制度。
新加坡不讲意识形态,只讲共享价值。它把自己的文化,与宪政制度结合,是亚洲第二个把东西方文明结合得最好的国家。我认为,日本是第一个把自己的传统文化和西方政治民主结合得最好的国家。日本并非是完全的西式民主。日本结合了传统文化尤其是儒家文化和西方的民主宪政。自民党内部的派系能够达成共识和传统文化分不开。日本政治人物也勇于承担责任,这也是传统文化的一部份。新加坡领导人通过自己的努力也走出了具有自身特色的一条政治道路。制度移植在新加坡没有发生,所发生的是制度创新。
美国的制度已经经历了两百多年了,已经生根了,谁也毁灭不了。在亚洲、非洲、拉丁美洲,很多民主政体的运作很有问题,成了社会不稳定的根源。本来民主的精神就是相互妥协的,但这些国家往往相互攻击。在亚洲,很多国家实行民主已经有很多年,但政局还是那么乱,社会经济也不发达。新加坡避免了很多发展中民主国家所走过的弯路。制度创新在这个过程中扮演了很大的作用。现在新加坡也提出了“后李光耀时代”的问题。我自己 的 判 断 是 ,在“ 后 李 光 耀 时代”,李光耀时代所确立的制度正是确保这个制度延续性的制度保障,同时这个制度里也包含着巨大的制度创新精神。
❽ 新加坡创业
新加坡法律严正,但也特别强调亲商理念及亲商环境,为本地和海外投资者提供了良好的投资保障。
在新加坡的中国企业目前已达1160家,累计总投资达6亿美元,其中2003年投资就达9800万美元。目前有32家的中国概念股在新加坡交易所上市,包括2003年的14家,其中来自福建的企业有厦新、厦门三达等,而且取得不俗的成绩,如厦门三达,去年在新加坡上市,但短短半年时间,股价就翻了一倍。
新加坡交易所V新交所W的优势,首先是国际化程度高;其次是交易方便,新交所拥有最新的科技让成员企业按照企业的要求设计其下单系统可从世界的任何地点进行交易;第三,新交所一直被视为管理有效的市场。这对期望拥有良好企业治理和披露的企业来说,是非常有吸引力的。
“除了主板外,新加坡的二板市场为新兴企业提供集资渠道,许多具有良好的商业概念及增长潜力的中国企业不一定合格在中国或新加坡主板上市集资,但却可以在新加坡二板市场上市,更重要的是新加坡没有外汇及资金流动管制,发行新股及出售旧股所募集的资金可自由流入及流出新加坡。”黄说。
对于什么企业适合在新加坡上市,新加坡亚太资本管理私人有限公司首席执行官苏源钊认为,与香港股市相比,新加坡股市相对而言对食品行业、环保产业以及制造业方面更具吸引力。与内地相比,在新上市时间一般是8~9个月,快一点的是半年左右,总的来说,要比内地快多了。不过他指出,对于内地企业来说,想要在新加坡上市,最好的办法是通过新加坡的相关公司进行会方便些,这方面的佣金费用大致在融资总额的10%左右。
许文远(原籍福建安溪,现为新加坡卫生部长):
新加坡卫生体系
从业人员不足
目前新加坡卫生体系从业人员不足,包括医生和护士,尤其是护士方面,空缺的职位多达数千个。目前新加坡有护士1.4万人,但其中有4000人是从外国引进的。现在越来越少的年轻人从事这一行业,从目前的情况看短时间内还应对得过来,但长久就很难说,这对于中国内地来说,也是个很好的机会,如何合作值得研究。
陈明宣(中国科技部火炬中心驻新加坡首席代表):
新加坡是中国企业
国际化最佳捷径之一
新加坡国际化程度和人才、资本、市场信息方面的环境资源,以及与我国相通相融的语言文化等特殊优势,较之许多发达国家更为突出,尤其适合我国科技型中小企业,是目前我国企业境外创业环境的理想选择。
新加坡政府一贯采取亲商、扶商、助商政策,既具有完备、稳定的保障体系,又有透明、务实和不断创新的政策环境。比如,对于寻求商机的外国企业家可申请在新逗留长达6个月;在新开办起步公司的外国企业家可申请2年的工作准证,并可延长至3年等。
同时,新加坡政府为鼓励和支持高新技术企业的创业发展,还制定了相应的一些计划和政策,境外入驻的类似企业同样可以获得。主要包括:创新发展计划――其目的是协助和推动从事制造业和服务业的企业在新加坡进行创新活动。在新加坡注册的企业参与新兴技术、技能研发培训、起步培训时,均可申请该计划的资助。
此外,新加坡的大学和研究院所在科技成果转化中所扮演的重要角色、健全的知识产权保护体系、税收政策也具有相当的吸引力。如税收,新加坡有专门针对外国人的非新加坡常驻居民计划,从2003估税年度起实行,符合条件的纳税人将可享有5年的税收优惠。
打字不易,如满意,望采纳。
❾ 有人能告诉我新加坡移民的好处是什么嘛
大欧咨询告诉你新加坡投资移民的优势如下:
1 没有年龄、学历、英语要求
2 企业文件要求简单,办理手续简单,周期短
3 无移民监要求,投资者不需要考虑居住在新加坡,可常驻中国
4 新加坡移民两年在新加坡累计住满一年,可申请公民
5 新加坡移民可自由往来新加坡、香港和中国,非常容易获得美国、澳洲、英国等欧美国家签证,方便经商旅游
6 新加坡公民持新加坡护照可免签150多个国家
7 新加坡70%为华人,中文通行,文化、习俗中西结合,比较容易适应
8 新加坡美国双边贸易自由往来,没有关税,新加坡成为名副其实的亚洲贸易中转站
9 新加坡移民可享受和新加坡公民一样的福利待遇,可购买价格优惠的二手政府组屋,并享有低利率贷款
10 子女可就读政府学校,享有至少十年的国民教育及优质英语教育环境
11 新加坡是全球税率最低的国家
12 新加坡无遗产税,海外资产不征税,无资本利得税
13 新加坡地理位置优越,与中国很近,方便回国探亲
14 新加坡政治稳定,社会治安良好
大欧投资咨询有限公司。都是提供免费的相关咨询, 地址在
宁波高新区江南路586号九五国际商务大厦B座708室