新加坡为什么经济下降

⑴ 在2020年陷入经济负增长的国家有哪些

在2020年陷入经济负增长的国家有：日本、美国、印度、新加坡、马来西亚、菲律宾、泰国等。

马来西亚下降17.1％，菲律宾下降16.5％，新加坡下降13.2%，泰国下降12.2％，印度尼西亚下降5.3％。 这是自1997-1998年亚洲金融危机以来最糟糕的GDP增长率。

对于菲律宾来说，牛津经济研究院的专家土屋诚（Makoto Tsuchiya）表示，菲律宾在过去一个季度中刚经历了历史上最严重的经济衰退，主要是由于该国政府实施封锁措施。与去年同期相比，国内消费下降15.5％，投资下降37.8％。

全球情况：

2020年注定是不平凡的一年，因为随着新冠疫情席卷全球，使得全世界200多个国家和地区经济发展均受到较大冲击，促使全球经济衰退成为定局，并且创下历史记录。另外，欧美国家经济几乎均呈现负增长，巴西经济陷入崩溃边缘，总统也表示无能为力。

以美国为例，2020年实现GDP约21万亿美元，同比下降3.5%，经济总体萎缩严重，并创下二战结束以来最差“成绩”。德国、印度、法国、英国、意大利等经济大幅萎缩，GDP跌幅实属历史罕见，名义GDP增量均以缩减为主，宏观经济运行远不及上年。

⑵ 经济下滑的原因

中国作为一个转型经济和发展中经济，并不否认其体制机制必然存在许多需要改进的问题。但着名经济学家林毅夫认为，从2010年第一季度以来的增长速度下滑，更多的是由于外部性的、周期性的原因造成。这一观点值得关注。
中国从2010年第一季度以来的连续十八个季度的增长减速，这是改革开放以后中国第一次碰到的情形，持续长达四年多的增长减速是不曾有过的。
在这种状况下，大家对中国发展的前景有很多忧虑。
尤其在国外有一派观点认为，中国经济增长的减速是由于中国经济体制内部的结构性原因造成的，那些内因要解决起来相当不容易，因为涉及到结构性改革，从国外的经验来看很难推行。
按照这种判断中国的经济增长速度会继续下滑，导致的结果可能会使改革开放这三十多年积累下来的矛盾总爆发，从而认为中国经济的崩溃是不可避免的。
当然这是比较极端的，但对中国的前景非常忧虑的人还是不少。中国常讲对症下药才能药到病除，持续的经济增速的下滑到底是什么原因造成的？
中国作为一个发展中国家，拿发达国家的标准来看，一定有体制的落后性。中国还是一个转型中国家，必然也有体制的扭曲性，这两点都不能不承认。
从标准的理论来看，体制的落后性和制度的扭曲性也必然都要付出一定的代价。
但是重要的问题是从2010年第一季度以来的经济增长速度下滑，是不是真的就是这些体制机制的内因造成的？
如果真是内因造成的，改起来很难，可能会像悲观论者认为的，崩溃难于避免。
如果不是内因，即使能改，要不是对症下药，忽视了问题的真正原因，采取的措施对解决造成经济下滑的原因没帮助，还可能恶化了经济速度的下滑。
所以，虽然这个问题已经有不少讨论，还是有必要正本清源把它弄清楚。
并不否认中国作为一个转型经济和发展中经济，其体制机制必然存在许多需要改进的问题。但笔者个人认为，从2010年第一季度以来的增长速度下滑，更多的是由于外部性的、周期性的原因造成。
最明显的理由是：中国2010年的增长速度10.4%，2011年9.3%，2012年7.7%，2013年7.7%，同一个时间里，印度呢？2010年10.1%，2011年7.1%，2012年变成5.3%，2013年只剩下4.9%，和中国一样下滑，而且下滑的幅度比中国还厉害，总不能说因为中国的体制机制问题造成中国经济增长速度下滑，连带把印度也往下拉？
再来看，同样是金砖四国之一的巴西，2010年是7.5%的增长速度，2011年接近崩盘了，2.7%。2012年完全崩盘，只有0.9%的增长，2013年才恢复到2.2%。增长的态势和中国一样，下滑的幅度也比中国严重，同样不能说因为体制机制造成中国下滑，把巴西往下拉得更厉害。
新兴市场经济体有这样、那样的体制、机制问题，一些高收入、高表现经济体，像韩国，2010年的增长速度是6.3%，2011年 3.7%，2012年只有2%的增长，2013年恢复一点，不过是2.8%。
既然是高收入经济体，照理说存在的体制机制问题非常少，但是表现情形跟中国完全一样，下滑的幅度也比中国厉害。
新加坡，是一个了不起的国家，是现在亚洲地区唯一的人均收入超过美国的国家，也是二战之后，少数几个从中等收入进入到高收入并超过美国的国家之一。
它在2010年增长速度是14.8%，2011年是5.0%，2012年是崩盘，1.3%。2013年恢复到3.7%。从这些高表现经济体来看，它的发展态势和中国一样，而且下降幅度比中国厉害。

⑶ 新加坡经济2020年全年萎缩5.4%，经济萎缩造成了什么影响

新加坡经济2020年全年萎缩5.4%，这个就是比他们预计的还要好一些，因为他们预期应该是萎缩5.8%，所以上下差不了太多，经济萎缩主要就是因为第三产业服务也受到了很大的影响，原来的通讯半导体业等等并没有受到太大影响，主要就是第三产业服务业，娱乐行业，旅游行业刚刚运输等等这些影响比较大。

疫情对全球各个国家都有影响，新加坡当然也不例外，现在经济萎缩在5%左右，应该就是一个比较正常的水平，很多老牌的发达国家都有经济萎缩情况，比如英国德国，德国的汽车制造产业遭受到了毁灭性的打击，英国的经济发展也是比较萎缩，全境封锁甚至给百姓的生活都带来了一些困难，因为他们人口密度太大了，生活物资之类的也受影响。

⑷ 新加坡经济突然大崩盘，中国会出手相救吗

新加坡经济突然崩盘的可能性不大。主要原因是：
1、新加坡的地理优势仍然存在。新加坡经济的最大优势是其扼守马六甲海峡的地理优势，这个优势正受到上海港以及泰国规划中的克拉运河计划，还有中巴路上运输通道的多重挤压，但从现状看目前大部分东亚的运输（至少60%）还是走马六甲。克拉运河也只是一个规划而已，真正要实施也有很长的过程。因此预计新加坡地理位置优势仍然会长久存在。
2、新加坡是国家金融中心。这是历史形成，新加坡是除东京、香港、上海之外的亚洲重要国际金融中心，目前这个位置仍然难以取代。新加坡是亚洲尤其是东南亚金融市场集中地、大宗商品结算地、金融机构集中地。这个地位有可能随着新加坡在地缘政治角逐中慢慢衰退，慢慢被上海等地排挤，但这也会是一个较长的过程，并且其间还充满不确定性。
3、新加坡是“亚太再平衡战略”的重要棋子。美国把新加坡作为重返亚太的重要着力点，不会任由新加坡迅速溃败。会在政治、经济，乃至军事上都给予实质性的支持。
另一方面。新加坡的经济受到挤压也是必然趋势。除非它放弃排华倾向，与我们真诚合作，否则，它的地理位置优势、国际金融中心地位等等都将慢慢被削弱。而中国也实在没有必要对一个如此排华的国家出手相救

⑸ 新加坡经济崩塌，究竟谁是真兇

供求双双萎缩,整体经济步入萧条。 近日媒体报道,身为“亚洲四小龙”之一的新加坡,经济出现断崖式下跌。

⑹ 近代东南亚国家衰落的原因和启示是什么

衰落的原因
（一）外资政策导致外债结构不合理

1.过度举债超越了本国经济的承受能力

发展中国家通过举借外债来弥补本国建设资金的缺口，加快工业化的进程，是一条很好的途径，但必须把握一个原则，即外债的数量要适度，不能过分地依赖外国资金。而某些东南亚国家在经济高速增长的同时，被外资进入的充裕性和经济繁荣景象所迷惑，很少从另一方面去考虑问题，从而采取了更加优惠的政策和措施吸引外资，如对外实行税收优惠，简化外资注册手续，外资企业所得税汇出自由化，放松对外汇的管制等等。泰国1960—1980年人均外债为39.4美元，而到1996年，外债高达857亿美元，人均1562美元；韩国外债规模，从经济开发初期的1.6亿美元，发展到1997年的1565亿美元，其间外债年平均增长率为54.5％，大大超过了gdp年均8％的增长率，而同期韩国的外汇储备却由1962年的1.67亿美元缓慢增加到1997年末的100 亿美元。 从目前看， 泰国外债占gdp的53％，印度尼西亚占48％，马来西亚占36％， 如此之高的外债比例，必然存在着巨大的隐患。

2.过度举债迫使引资国形成对外依赖性的产业结构

利用资本输出带动商品输出是个普遍的定律，作为引资国，在使用外国资本的同时，也必将相应地增大进口，把对国内商品的需求转移到国外，从而增加对原材料、生产资料的海外依赖程度，而外资流入的领域，一般都是引资国政策倾斜并急需发展的产业，外资层层渗透，极易达到控制的目的。以外资为主形成的国内大企业集团，又往往形成国内垄断，并获得垄断利润，随着利润的流出，也直接制约着债务国经常收支的改善和经济发展。上述种种负面效应，使得过度举债国越来越依赖外资，一旦外资来源减少或中断，其经济必然走向毁灭的边缘。

3.过度举债造成外债结构失衡

在已形成的对外债依赖性的经济结构面前，为了使外资能够继续流入，引资国必然采取更优惠的政策，首选政策是提高利率，结果是短期资本大量流入，外债结构失衡。

短期资本是相对于长期资本而言的，是指一年期限以下的借贷资本。长期资本的投入，取决于引资国软硬环境的“冷热”程度、投资效果和对长远发展的预期。而短期投资的选择，主要看其短暂的获利机会，利率和汇率的瞬间变化。对外资实行高利率政策，如果外国利率保持不变，则本国货币的贬值率必然维持在较高水平。从长期看，人们或者预期利率要下调，或者预期本国货币会贬值，而这两种情况，都会使外国投资者持有的本国资产收益率下降。在经济高速增长时期，由于有较高的回报率和产出率，高利率政策得以维持，但由于这种政策是以较高的融资成本为代价的，一旦经济增长速度放慢，资本收益率下降，加上投机商介入炒作，则资本外逃就再所难免了。国际上的短期资本又具有运动规模大，动动方式集团化和机构化的特点，再借助先进的科技和通讯，短期游资的跨国移动会相当迅速和便利，从而使危机的形成更具有现实的可能性了。

（二）产业政策导致国内产业的虚实结构不合理

80年代以前，东南亚各国的经济增长率和出口增长率都高于发展中国家的平均水平，通货膨胀率却较低，而到了1982—1986年期间，各国普遍出现经济困难，gdp的增长明显降低。新加坡为4.4％，印度尼西亚为4％，马来西亚为3.9％，菲律宾为-1％，泰国为4.9％。 面对这种情况，各国普遍进行了经济改革和调整，并且收到了一定的效果，经济发展又保持了10年的高增长，年均gdp的增长率达到8％以上。但正是调整中的政策问题，使产业结构孕育和积累了不合理的因素。

1.东南亚各国为实现赶超战略，都想通过高投资实现高增长，比较重视资本投入而忽视全要素劳动生产力的提高。这些国家不顾国内经济发展水平的实际情况，盲目追求资本密集型、技术密集型和高新技术产业，而要弥补支撑这些产业所需资金的缺口，就只能靠高利率政策吸引外资，以及靠政府指令银行给予贷款支持，这样，必然加大融资成本，造成运行困难，甚至无力还本付息。如韩国，70年代以后，在政府扶持下发展起来的几家大型企业集团，资金利润率极低，不仅难于还本付息，有进连企业维持生产所必需的流动资金都出现困难。韩国30家主要企业集团的平均负债率为350％，有的高达1200％，而资金利润率却在0.5％以下。另外，东南亚国家的劳动力素质较低，如泰国的中学入学率为33％，印度尼西亚为38％，马来西亚也不到60％，这也在一定程度上制约了高新技术产业的发展。

2.80年代中期以后，东南亚国家纷纷实行出口导向战略，发展了一批以劳动密集型为主的出口加工业，这虽然与各国的比较优势相符，并且也有“四小龙”成功的样板，但国际市场环境已经发生了变化，一方面，各发达国家已不再让出市场，另一方面，比这些国家劳动力更便宜的发展中国家也实行了开放政策，这势必对东南亚各国形成两面夹击的局面。从出口增长状况看，泰国1995年上半年增长23％，1996年只增长5.8％，1997年以来则为零；新加坡1996年增长28.2％，1997 年降到10.4％；马来西亚则从1996年的26.8％下降到1997年11.6％。出口增长率下降，使许多新的生产能力大量闲置，投资效益低下，企业信用和还债能力下降，危及到外汇储备的安全。可以说，东南亚国家在设计其产业结构时，没有建立在对市场的细致分析基础上，以虚拟的无限扩大的市场前景来引导资本的投向，其结果是可想而知的。

3.上述两方面的投资失策，会在一段时间内给人们形成一种误导，认为出现了两个大的经济增长点：一是发展大型龙头企业，形成大的集团竞争优势；二是依赖广大的国际市场，使国内的中小企业迅速发展。在这两个点上出现极旺的投资需求，而这种需求中最具制约性的就是相对稀缺的土地资源。因此，投资者纷纷预测：土地价格会快速上涨。导致房地产价格不切实际飙升，并进入一种恶性循环，越炒越热的境地。当真正使用房地产的人由于实际经济成本高昂、效益低下而不再需求高价位的房地产时，也就是被人为吹大的虚拟经济和实际经济不相符时，泡沫破灭，危机爆发。

（三）金融政策导致银行和企业债权结构的双重不合理

东南亚国家为维持经济的持续高速发展，一般都实行政府主导型经济体制，在金融政策方面，虽然表面上实行的是银行融资，但银行融资的依据是政府确定的优先顺序和额度控制。这样，为实现政府意图，被扶持的企业可以用很低的融资成本甚至是负利率得到大量资金。作为回报，政府必然对银行提供多方面的保护，使金融机构没有倒闭的危险。这种政策给企业和银行都带来极大的隐患。

从企业来说，不同的金融制度涉及到它通过何种途径，以什么方式获取经营所需资金。在比较成熟的英美市场经济体制中，由于有发达的商业银行体系和资本市场，企业可以同时利用直接融资与间接融资两种渠道筹集资金，金融系统之间存在激烈的竞争和严格的监控，企业是从融资渠道的稳定性、灵活性、低成本等角度选择资金来源，而银行是根据安全性、盈利性和流动性等原则发放贷款。在这种机制下，银行对效益好、信誉高的企业会积极提供贷款，而对于运行困难的企业大多不会提供资金支持，甚至逼债催款，迫使其走上清算破产的道路。也正因为如此，企业的破产率虽然较高，而问题的积累却不会很多。东南亚国家虽然也是市场经济体制，但政府为实现赶超战略，必然对特殊行业和大企业给予特殊的扶持。因为仅仅靠市场的这种自然调控很难满足突然膨胀的非均衡发展的资金需求。长期人为地执行低利率甚至负利率政策，使借款人缺乏归还资金的压力，形成无尽的投资饥渴，而要填平这一欲壑，就希望得到更多的贷款。这样，企业自然把资源用到游说政府，争取立项上，从而产生行贿受贿、提供非法政治资金，如同中国的“跑部经理”，日本的“大藏省担当”。用这种办法获得的资金其效益低下与归还困难就显得很正常了。

从银行的角度说，由于政府的作用，银行已成为政府的出纳，无法按自身的商业原则来选择放贷，造成大量的融资不能按期归还，成为不良债权甚至坏帐。譬如韩国、台湾、印度尼西亚、泰国的呆帐和坏帐分别达到贷款总额的12％、11％、11％、13％。

前面的分析说明东南亚各国金融制度中政府干预和管制是造成企业和银行双重不良债务和债权结构不合理的主要原因，按理金融自由化应有助于解决这些问题，然而操作过程中却事与愿违，金融自由化过程甚至对股票泡沫和房地产泡沫起到了推波助澜的作用。因为在银行相对独立、利率开放，而对金融体系监管不严的情况下，会有更多的资金从银行流向股市和房地产市场等高风险项目，形成高风险债权，加上自由化给国际投机资本提供了炒作空间，极易将不良债权迅速累积，将经济气泡越吹越大。所以，发展中国家对金融体系的行政干预只能随着市场的成熟而逐渐放松，一步到位地建立起规范和完善的金融管制体系是十分困难的，关键是掌握什么样的“度”，即是说，放松管制不是放任不管，有放有管才能保证放而不乱。

二、东南亚危机对我国的警示

在东南亚危机中，中国虽然没有受到强烈的震荡，没有卷入其中，是由中国的经济实力、经济体系、外汇的充裕储备和正确的宏观调控措施等因素决定的，但不是说，我们可以高枕无忧了，东南亚危机对我国经济发展的负面影响是长期性的，而且我国的经济结构和宏观政策也存在着发生危机的隐患。因此，认真研究东南亚危机的经验教训，针对我国的实际，采取相应的防范措施应是明智之举。

（一）加快金融改革 加强金融监管

进入90年代中国曾出现经济过热，1994年通货膨胀率达到21.7％。中央采取紧缩政策，到1996年底实现了软着陆，并且改革外汇体制，实行有管理的浮动汇率，放松经常项目，抓紧资本项目，这对稳定币值、促进外贸起了很大作用。但应看到，金融系统的问题仍是较多的，表现为不良债务增多，资金运营效率低、资金投向不合理、金融监管乏力等。据专家统计，近几年我国银行的呆帐、坏帐已达到总债权的20％—30％，占gdp的10％以上，这和危机前的东南亚国家基本相当； 银行贷款的70—80％都给了效益较差的国有企业，使得高额的银行存款并不表现为高额的资本形式。有些银行从事非银行机构的金融活动，少数大企业及上市公司进行不合法的金融投机等等。因此，应加快重建和完善我国货币信用关系，推进国有银行商业化改革，弱化政府干预，强化信贷约束，实行资产负债比例管理，避免商业贷款中形成的逾期、呆帐，降低银行坏帐比重，提高银行的资产流动性和支付能力，增强银行的经营独立性；在国有企业改制过程中，坚决堵住国有企业把经营困难和风险向国有商业银行转移的渠道；加快立法并依法加强金融监管，实施银行、证券、信托的分业管理，以防范业务风险；稳定人民币币值，增强投资者的信心；加强资本项目管理，根据我国经济发展阶段与金融资产实力，采取循序渐进的方式逐步放开资本市场；加强国际金融合作与协调，规避国际金融风险。

（二）引进外资要坚持“控制总量，优化结构，保证效益”的原则

过分地依赖外资补充资金短缺和赤字这种经济体制是不牢固的。90年代以后，我国引资幅度增加，在吸引直接投资方面居世界第二，发展中国家第一。从总体上说，我国引进外资工作还是比较正常的，目前的问题是引资规模较大，增幅过高。外债余额从1985年的158. 3亿美元，剧增到1996年的1162.8亿美元，年平均增长率为83.7％，从长远看，势必影响我国国际收支的平衡。为此，应适当对外资规模实施宏观控制，对债务结构和使用流向加以调控。我国当前讲“抓大”、“扶强”，企业争先进入“世界500强”，但市场竞争是无情的， 我们应吸取东南亚国家只重企业规模而不重效益回报的投资教训，注意外资的使用效率。

（三）调整出口产品结构 扩大出口产品市场

我国近几年外贸出口量增长很快，贸易顺差得以较好保持。现在的问题是出口产品的档次低，技术含量低，如服装占25％，一般机械和电子产品占3.5％，玩具占5％。这些产品与东南亚部分国家比有竞争力，但与日本、韩国、新加坡等生产高附加值的产品相比则竞争力就差多了。特别是东南亚国家货币贬值，增强了他们出口商品的竞争力。我们必须在调整出口商品结构上下功夫，把出口的初级产品包括中间产品向最终产品延伸，提高附加值；国家要加大对外贸生产企业技术改造的投入；组织行业协会，防止恶性竞争；加快外贸企业的股份制改造步伐，实现生产企业与外贸企业的优势互补，实现外贸出口由创汇型向效益型的转变。

（四）加快国有企业改革 加大产业结构调整力度

我国国有企业改革取得了一定的成效，但仍然存在着体制僵化、负债率高、亏损面较大的问题。据估计，当前国有企业的资产负债率平均高达80％以上，亏损不断增加。1996年净亏损已达378亿元， 为了维持运转，只能以新贷补旧贷，牵着银行的鼻子走，这种情况是很危险的。要利用企业重组和转换经营机制的契机，调整政府对企业的管理方式，把企业推向市场，自主经营，自我发展。

东南亚危机的基本原因是产业部门的生产力水平低，结构不合理，在支柱产业的选择上，不是以信息和高新技术产业为支柱，而是以房地产、旅游服务、钢铁、半导体元件、加工装配产业为主，这在发展初期是可以的，而后不能借经济情况良好时调整产业结构，只靠廉价的劳动力优势，就很难形成较强的和持久的国际竞争力。新加坡、台湾多年前就制定了向高科技工业发展的政策，所以，经济处于平稳地增长中，这一点应引起我们特别注意。我国的产业结构是：一些行业，如纺织、轻工、家电、钢铁、汽车等大多数工业生产部门出现生产过剩，而另一些行业则供给相对不足，如电子信息、高附加值产品、高效生态农业等，所以，结构调整的任务是十分艰巨的。首先要调整投资结构，控制一般性投资项目，支持高新技术产业和基础产业的发展。其次，调整产业部门，紧缩严重供给过剩部门，发展市场需求潜力大的部门。再次，调整产品结构，减少初级产品的生产，提高产品的科技含量和附加值。

总之，认真研究东南亚危机的经验教训，调整好我们的政策和经济结构，对于我国以较低的成本进入世界经济格局，将是十分有益的

⑺ 新加坡第二季度经济同比下跌13.2%，该如何挽救

新加坡第二季度经济同比下跌13.2%，其实很大程度是受全球性的疫情影响的，对于如何重新回到疫情前的状态，首先应该等待疫情彻底过去，全球一起面对，应该将目光全部集中在新冠肺炎疫苗的研发上，从根本上遏制疫情的影响，对于经济的恢复，应该先暂时性的慢慢恢复，制定好恢复计划，这就需要新加坡政府的支持，在大局上宏观调控。新加坡的政府也应该会扶持服务业的企业应对资金、复工上的挑战，并且尽可能保住当地人民的工作，减少失业率，让人们至少有收入，防止人民的暴动。政府也应该将继续推动企业的转型工程，在目前的现状下，帮助企业做出新的调整，进行新的运营模式。政府也应该将进一步帮助员工增加新的必要技能，改变年龄限制，共同面对疫情下的经济复苏，挽救目前的局面。

⑻ 新加坡经济为什么崩盘

虽然不懂经济学，但人在新加坡，我根据事实揣测一下。新加坡的外来劳工主体是大陆人以及马来西亚华人，一般都在春节回家，这时也是寄钱高峰。寄钱要卖出坡元，一种商品上架多了，价格自然就被压低，因此坡元的汇率比起人民币和令吉就跌了。

⑼ 新加坡经济状况

1.自然资源：自然资源匮乏。

2.经济简史

新国坡国土小, 人口少, 资源缺乏, 国内市场有限。但是其地处马来半岛南端, 马六 甲海峡南口, 地理位置优越。因此, 从英属殖民地时代起, 新加坡就成为一个国际都市, 起着中转贸易和邻近地区商业中心的作用, 并从此不断繁荣发展，1965年新加坡 脱离马来西亚联邦, 在李光耀总理强有力的统治下, 开始推行一系列针对本国现状的经济发展战略，新加坡从实际出发, 实行全方位开放, 努力把本国经济融合在世界经 济之中, 积极参加国际分工, 充分利用外国资源、市场、技术和资金以发展本国经济。

新加坡政府从1961年起根据不同时期国内国际情况，制定了各阶段的五年发展目标,从而使新加坡在激烈的国际竞争中站稳脚跟，各阶段情况如下：

第一阶段(1961-1965)：为了改变过去单一依赖转口贸易的状况, 并解决殖民统治留下 的严重失业问题, 着手发展进口替代和劳动密集型工业，当时新加坡人口为180万人, 失业的就有20万人，经过5年的努力, 创造了1.7万个就业机会。

第二阶段(1966-1975)：这是奠定基础的十年。为了进一步使依靠转口贸易为主的经济结构向多元化经济转变, 着力发展制造业, 引进电子产品, 发展出口导向型工业，十年中使制造业的产值从4.3亿新元增加到35亿新元, 每年递增26%；同时期, 基础设施 建设展开，机场、港口、道路相继建成或得到改善, 公共住宅开始大规模兴建，此阶段基本解决了失业问题, 同时基本具备吸引外资的条件, 外国投资设厂开始增加。

第三阶段(1976-1980)：此阶段是经济起飞阶段。大力引进技术密集型产业, 以电子行 业为先导, 开始大量生产电脑，提倡科研与经济结合, 提高了生产技术水平，制造业继续发展, 其就业人数由21万增加到36万，同时加快了第三产业的发展和基础设施建设。 使软、硬环境得到进一步改善, 为大规模引进外资创造了良好条件。

第四阶段(1981-1985)：着力引进高新技术, 不断提高产品质量, 降低生产成本, 增强 产品的国际竞争力。

第五阶段(1986-)：扩大引进高新技术、鼓励跨国公司与本地中小企业挂钩。为了引进投资、技术和专业管理人员, 将外资企业的所得税由原来的33%减为10%, 同时鼓励外 国人在新加坡办学校、医院, 便于他们长期居住。

3.经济概况

传统经济以商业为主，包括转口贸易、加工出口、航运等。独立后，坚持自由经济政策，加紧发展资本密集、高增值的新兴工业，政府目前的经济发展方向是：以服务业为发展中心，加速经济国际化、自由化高科技化。为进一步发展经济，近年来，大力推行“区域化经济策略”，加速向海外投资，积极开展在国外的经济活动。

4.行业概况

（1）.农业概况

在国民经济中所占比例不到1%。主要有园艺种植、家禽饲养、水产和蔬菜种植，农业拥有可耕地面积5900公顷, 占国土面积的9.5%。粮食全部靠进口, 80%的蔬菜从马来西亚、中国、印尼和澳大利亚进口。农业中保存高产值出口性农产品的生产，如种植热带兰花、饲养观赏用的热带鱼，种植一些传统的热带经济作物等。

（2）.工业概况

自从1965年从马来联邦脱离后, 工业化推动了新加坡的经济转型。主要有制造业, 包 括炼油、石化、修造船、电子电器、纺织、交通设备等部门。新加坡是世界第三大炼油中心，电子工业是增长最快的部门, 但面临着其他亚洲国家的竞争。政府正致力于提高生产率, 以在低成本、高技术领域保持竞争优势。

（3）.服务业概况

新加坡服务业发达, 随着东南亚经济的发展, 还将进一步增长。金融业是最大的服务 业部门, 在过去几年里增长很快。旅游业发达, 是外汇主要来源之一，1995年来新的旅游者近714万人。主要来自日本、印尼、马来西亚、台湾、韩国等国家和地区。

5.主要经济指标

国内生产总值(1996年)：1326亿新元(约合941亿美元)

国内生产总值增长率(1996年)：7.0%

汇率(1998年5月1日)：1美元=1.5835新加坡元

通货膨胀率(1996年)：1.4%

失业率(1996年)：2%

当今
新加坡总理李显龙12月31日晚发表新年献词说，受全球金融危机影响，新加坡经济目前已陷入衰退，2008年增长率仅为1．5％，低于政府预期的2．5％，而2009年新加坡经济仍有可能进一步下滑。
李显龙说，与1997年的亚洲金融危机相比，此次金融危机是全球性的，因此在应对上将更加困难。作为一个小型的开放经济体，新加坡此次不可避免地受到了冲击，出口、旅游及更广泛的经济领域都受到了影响。

他指出，2009年的经济发展不确定性很大，但有一点可以肯定，那就是事情不会在一夜之间就发生转变。新加坡人必须为艰辛的2009年，特别是前半年做好准备。更多公司将被迫缩小规模，未来几个月将可能出现更多裁员。

李显龙说，经济衰退并不意味着没有机遇。在金融风暴中，新加坡必须继续寻求新的增长机会，确保新加坡能在经济衰退结束后更加强大。新加坡政府已对此次经济风暴迅速作出了反应，目前的工作重点是就业问题，要使人们保住自己的工作，并通过再培训，帮助已失业的人重新找到工作。

他最后表示，仅有政府的帮助是不能解决问题的，每一个人都有责任发挥自己的作用。他呼吁大家齐心协力，共同应对此次经济危机。

此次来势凶猛的金融风暴使新加坡2008年以来不得不连续4次调低了2008及2009年的经济增长预期，其中2009年的经济增长预期被降至负增长1％至增长2％之间

⑽ 新加坡地理位置那么好，为什么经济落后

新加坡地理位置那么好，为什么经济落后？

新加坡人均GDP
52889美元
新加坡
2927.39亿美元（2015年，国际汇率）
这算经济落后？