新西兰为什么禁塑令

㈠ 吸管禁塑令实施之后，为何许多消费者对吸管感到不满

吸管禁塑令实施之后，为何许多消费者对吸管感到不满？主要是因为替代塑料吸管的纸吸管使用起来体验感太差了。

相信有关注过新闻的人都知道，在国家发改委和生态环境部的要求下，我们国家于2021年1月1日开始正式实施了“禁塑令”。“禁塑令”开始实施后，面对的主要对象是餐饮业和服务业，其主要内容为禁止所有商家使用不可降解的一次性塑料包装袋、塑料餐具及一次性塑料吸管、住宿类一次塑料制品等。

我觉得“禁塑令”的实施是值得我们支持的，但是纸吸管确实不是一次性塑料吸管最好的替代品，希望商家们能开发出更加环保且更加耐用的吸管，这样的话才可以提高消费者在品尝饮品时各方面的体验感。

㈡ 急求辨题“禁塑令是否应该全面实行”的正方（应该）四辨总结陈词

大跨越未必是大发展-我观禁烟令与禁塑令

最近出台了两大令：北京的禁烟令和全国的禁塑令。最初，社会各界都是举双手赞成的，毕竟这是于己于国都好的事情，于健康、于环境……多数人都觉得这是必然的，早该实施的好规定。然而随着这两大令的施行，更多的人皱起了眉头。

我们常在报纸上看到“大跨越的发展”这个词，虽然词本身很振奋人心，但在这次面对两大令的问题上，我们却很快发现，大跨越未必就是大发展。有句老话，叫“一口吃个胖子”，这次的两大令倒是真真的犯到了这句话上。

单看规定，会让人觉得这是社会发展的标志，制度规范了、严格了，也有法可依了，确实挺让人欢欣鼓舞的。但是，如果一联系实际，就会发现很多尚未解决的问题成为了实施中阻碍。

先说禁烟令。我本身特别讨厌别人抽烟，以前如果在公共场合周围有烟民抽烟，我一定会狠狠的瞪上几眼，若有稍有素质的，也就会体谅我们这种被动吸烟者的苦衷，无声的灭了也就是了。若有那没素养的，依旧我行我素，你也照样拿他没办法，毕竟“法不禁止皆可为”，虽然招人嫌恶，但这也是人家的权利，干涉不得。所以最初听说要出禁烟令，我真是高兴得不得了，举双手赞成，毕竟我们非烟民的权利有保障了。但是事实证明，我高兴的太早了——

虽然禁烟令规定了不准在公共场合吸烟，却没有要求在公共场合给烟民划拨和标明出独立的吸烟区。这样的规定完全不考虑烟民的实际，只为执法立法方便，一竿子想彻底杜绝他们吸烟，未免想的太天真了。我们都知道戒烟是一件很难的事情，一步跨越到要求他们完全不抽烟基本上是不可能的。所以烟民们被逼急了也会想办法——兔子急了还咬人呢——他们刚开始会偷偷摸摸的抽，但日子长了，人多了，也就越来越大胆，也不再忌讳什么禁烟令，照旧恢复到老样子了。“法不择众嘛”！再有，要求包括餐厅、网吧等公共服务区将全面实施禁烟；在禁烟场所抽烟，个人暂时免于经济处罚，但场所所在的管理单位将因禁烟监管不善受到处罚。这些公共服务区也处于两难的尴尬局面，一方面是行政管理单位，规定必须执行，另一方面是自己的衣食父母，收入来源，人家抽烟自己禁止岂不是和自己的买卖过不去。他们哪面也得罪不起，只有受夹板气的份，平日装作看不见，若有人抽查只当自己倒霉。还有，平日里的社会风气，禁烟的宣传仍是时有时无，根本没有形成禁烟的意识。这样怎么能有效的施行禁烟令？

细节没有处理好，执法问题没有解决就盲目的颁布戒烟令，其结果只能令这些本身出发点很好的法规被视为一纸空文，得不到有效施行，最后不得不宣布解禁。划拨一小块的吸烟区很难么？组织专门的执法监察队伍很难么？个人行为处理很难么？让禁烟意识深入人心很难么？这些问题都是可以解决的，那为什么不把这些工作事先做好再出台规定呢？

难道规定的出台只是领导政绩？难道因为怕麻烦就可以减少必要的工作？难道出台规定前就没有设想过可能存在的问题？还是因为政策的出台只是为了奥运的需要？如果只是为应付差事，大可不必费劲周章，随便举两个先进实例上报领导做做面子文章也就是了。但如果真的想把戒烟令实施好，就拿出点诚意，拿出点气魄，拿出点具体工作，别让戒烟令只能停留在纸上，让戒烟真正成为利国利民的好事！

同理，我们再来说禁塑令。大部分的人都知道，在我们现在这个社会保护环境有多么重要，所以，尽管禁塑可能会带来一些不便，我们依然是支持这项举措的。但我要说的是同一个问题——就是在没有解决好相关问题的时候就搞一刀切，未免太过专断。不积跬步就要致千里，这一跨越的步伐迈得太大了。举几个例子：

超市的塑料袋不再免费提供，我们可以带布袋减少使用。也可以在没有带袋子的情况下购买有偿塑料袋，但曾经被计算在商品价格内的塑料袋成本如今被商家减免掉了么？这个问题或许计较的有点太抠门，有人会说那才多少钱，可以忽略了，OK，那我们再说其它方面。

菜市场不准使用超薄塑料袋。可是大家都知道去菜市场买菜一般不会只买一样菜，也不会在出发前制定个严格的购买计划，都是随看随买。如果有人要买扁豆、油麦菜、薯仔，再买上点樱桃、来半个西瓜，恐怕没法放在一个布袋里吧，不过不要紧，咱克服点，去菜市场前先背上几个袋子，可是要是买点豆芽、买点豆腐，再买点什么鱼啊、肉啊，可装在哪啊？

我们生活中真的很多地方已经离不开塑料袋，我们可以尽量减少使用，但是为什么我们可以使用布袋等替代品，市场就不能转而提供可降解塑料袋呢？说什么国家还没有出台可降解塑料袋检验标准，那为什么明知道要出台禁塑令却不立即配套做好可降解塑料袋的生产检验销售工作呢？

再说超市中散装食品类塑料袋算作外包装，仍可照常使用，这些塑料袋是可降解使用的么？如果不是，为什么不换成降解的，而是单独给它特殊化呢？如果是，为什么没有明显标明呢？

还有很多问题，因为这个禁令刚刚下达，问题可能都还没有显现出来。我也暂时没有想到，只能想多少写多少了。

虽然说了很多，也列了很多问题，但我并不是在抱怨，也不是批判这两大令的不应出台，而是怕问题积聚而导致好事变坏事，最后不得不解禁了事。社会的发展是好事，但发展不能一步到位，必须经过一个阶段来过渡、来适应，更需要不断的完善，以及社会总体意识的提高。希望这次的禁烟令和禁塑令能更好的被执行，社会意识能得到加强，我们能真正感受到禁烟禁塑令所带来的利大于弊。

㈢ 禁塑令 演讲稿

大跨越未必是大发展-我观禁烟令与禁塑令2008-06-05 09:44最近出台了两大令：北京的禁烟令和全国的禁塑令。最初，社会各界都是举双手赞成的，毕竟这是于己于国都好的事情，于健康、于环境……多数人都觉得这是必然的，早该实施的好规定。然而随着这两大令的施行，更多的人皱起了眉头。

我们常在报纸上看到“大跨越的发展”这个词，虽然词本身很振奋人心，但在这次面对两大令的问题上，我们却很快发现，大跨越未必就是大发展。有句老话，叫“一口吃个胖子”，这次的两大令倒是真真的犯到了这句话上。

单看规定，会让人觉得这是社会发展的标志，制度规范了、严格了，也有法可依了，确实挺让人欢欣鼓舞的。但是，如果一联系实际，就会发现很多尚未解决的问题成为了实施中阻碍。

先说禁烟令。我本身特别讨厌别人抽烟，以前如果在公共场合周围有烟民抽烟，我一定会狠狠的瞪上几眼，若有稍有素质的，也就会体谅我们这种被动吸烟者的苦衷，无声的灭了也就是了。若有那没素养的，依旧我行我素，你也照样拿他没办法，毕竟“法不禁止皆可为”，虽然招人嫌恶，但这也是人家的权利，干涉不得。所以最初听说要出禁烟令，我真是高兴得不得了，举双手赞成，毕竟我们非烟民的权利有保障了。但是事实证明，我高兴的太早了——

虽然禁烟令规定了不准在公共场合吸烟，却没有要求在公共场合给烟民划拨和标明出独立的吸烟区。这样的规定完全不考虑烟民的实际，只为执法立法方便，一竿子想彻底杜绝他们吸烟，未免想的太天真了。我们都知道戒烟是一件很难的事情，一步跨越到要求他们完全不抽烟基本上是不可能的。所以烟民们被逼急了也会想办法——兔子急了还咬人呢——他们刚开始会偷偷摸摸的抽，但日子长了，人多了，也就越来越大胆，也不再忌讳什么禁烟令，照旧恢复到老样子了。“法不择众嘛”！再有，要求包括餐厅、网吧等公共服务区将全面实施禁烟；在禁烟场所抽烟，个人暂时免于经济处罚，但场所所在的管理单位将因禁烟监管不善受到处罚。这些公共服务区也处于两难的尴尬局面，一方面是行政管理单位，规定必须执行，另一方面是自己的衣食父母，收入来源，人家抽烟自己禁止岂不是和自己的买卖过不去。他们哪面也得罪不起，只有受夹板气的份，平日装作看不见，若有人抽查只当自己倒霉。还有，平日里的社会风气，禁烟的宣传仍是时有时无，根本没有形成禁烟的意识。这样怎么能有效的施行禁烟令？

细节没有处理好，执法问题没有解决就盲目的颁布戒烟令，其结果只能令这些本身出发点很好的法规被视为一纸空文，得不到有效施行，最后不得不宣布解禁。划拨一小块的吸烟区很难么？组织专门的执法监察队伍很难么？个人行为处理很难么？让禁烟意识深入人心很难么？这些问题都是可以解决的，那为什么不把这些工作事先做好再出台规定呢？

难道规定的出台只是领导政绩？难道因为怕麻烦就可以减少必要的工作？难道出台规定前就没有设想过可能存在的问题？还是因为政策的出台只是为了奥运的需要？如果只是为应付差事，大可不必费劲周章，随便举两个先进实例上报领导做做面子文章也就是了。但如果真的想把戒烟令实施好，就拿出点诚意，拿出点气魄，拿出点具体工作，别让戒烟令只能停留在纸上，让戒烟真正成为利国利民的好事！

同理，我们再来说禁塑令。大部分的人都知道，在我们现在这个社会保护环境有多么重要，所以，尽管禁塑可能会带来一些不便，我们依然是支持这项举措的。但我要说的是同一个问题——就是在没有解决好相关问题的时候就搞一刀切，未免太过专断。不积跬步就要致千里，这一跨越的步伐迈得太大了。举几个例子：

超市的塑料袋不再免费提供，我们可以带布袋减少使用。也可以在没有带袋子的情况下购买有偿塑料袋，但曾经被计算在商品价格内的塑料袋成本如今被商家减免掉了么？这个问题或许计较的有点太抠门，有人会说那才多少钱，可以忽略了，OK，那我们再说其它方面。

菜市场不准使用超薄塑料袋。可是大家都知道去菜市场买菜一般不会只买一样菜，也不会在出发前制定个严格的购买计划，都是随看随买。如果有人要买扁豆、油麦菜、薯仔，再买上点樱桃、来半个西瓜，恐怕没法放在一个布袋里吧，不过不要紧，咱克服点，去菜市场前先背上几个袋子，可是要是买点豆芽、买点豆腐，再买点什么鱼啊、肉啊，可装在哪啊？

我们生活中真的很多地方已经离不开塑料袋，我们可以尽量减少使用，但是为什么我们可以使用布袋等替代品，市场就不能转而提供可降解塑料袋呢？说什么国家还没有出台可降解塑料袋检验标准，那为什么明知道要出台禁塑令却不立即配套做好可降解塑料袋的生产检验销售工作呢？

再说超市中散装食品类塑料袋算作外包装，仍可照常使用，这些塑料袋是可降解使用的么？如果不是，为什么不换成降解的，而是单独给它特殊化呢？如果是，为什么没有明显标明呢？

还有很多问题，因为这个禁令刚刚下达，问题可能都还没有显现出来。我也暂时没有想到，只能想多少写多少了。

虽然说了很多，也列了很多问题，但我并不是在抱怨，也不是批判这两大令的不应出台，而是怕问题积聚而导致好事变坏事，最后不得不解禁了事。社会的发展是好事，但发展不能一步到位，必须经过一个阶段来过渡、来适应，更需要不断的完善，以及社会总体意识的提高。希望这次的禁烟令和禁塑令能更好的被执行，社会意识能得到加强，我们能真正感受到禁烟禁塑令所带来的利大于弊。

㈣ 禁塑令的各方观点

环保组织“自然之友”垃圾减量团队负责人林莜竹表示，“限塑令”实施至今，效果并不乐观，很多塑料垃圾没有得到合理的处理、减量，而是跟普通垃圾一样进入填埋、焚烧的终端处理，造成环境的污染加重。林莜竹称，单个超薄塑料袋与合格塑料袋差价有一到两毛钱，利益差价使得饭店、农贸市场以及小型超市等商贸场所使用超薄塑料袋更为普遍。
广州市城市管理技术研究中心原高级工程师、中国环境科学学会绿色包装分会专家委员会原副主任吕春元，多年来一直从事垃圾减量、节能减排方面的工作，他对澎湃新闻表示，在“限塑令”推行初期，塑料购物袋的使用量确实有所下降，但由于没有替代产品跟进，人们传统消费习惯的难以改变，加上塑料袋使用范围广泛监管困难，如今，使用塑料购物袋的数量又回到原来水平。时隔6年，“限塑令”除了在超市有部分执行外，已经几乎“形同虚设”，似乎已被人遗忘。
店主：那我们就不能用了，我们就再想别的办法吧。
在之后检查的农贸市场中的蔬菜摊位、卖肉摊位以及位于长春市南湖大路的一家大型超市和几户餐饮店中，已全部使用了合格的聚乳酸塑料制品。禁塑令得到了长春市民的广泛认可：
市民：对长远来说是一个好事，最起码咱还有子孙，对社会的环境污染啥的可以减少。
全球华语广播网法国观察员万凌虹介绍，法国将从2016年起开始全面禁用一次性塑料袋，如今他们是进入到一个相对平稳过度阶段。
万凌虹：法国对于环保是比较重视的，塑料袋是已经不提供了，哪怕卖新鲜蔬菜，他给你提供的都是纸袋，有很多纸箱子，会放在旁边，免费提供给你的。你自己可以把你自己买的东西放到纸箱里，这样捧着拿出去，从2016年1月1号起，他是全面禁止一次性的塑料袋，一定是要用可降解的，或者是可堆肥袋去替代塑料袋，就是为什么，禁塑令是从2016年开始，因为转型过程要给到企去处理，比如大型的超市要给准备期，或工厂的一个转型期。
全球华语广播网德国观察员薛成俊介绍，尽管德国没有限塑令，塑料袋的使用量却远远低于欧盟的平均水平。此外德国还很重视垃圾分类，以最大可能的减少对环境的污染。

㈤ 自从禁塑令颁布以来··

有几个愿意多出每次上趟超市都多花两毛啊，我看到的大部分人都不买袋的现在。所以虽然是强制的，但效果是明显的，对环保的积极作用是巨大的。

㈥ 国家为什么要颁布“禁塑令”

国家实行“限塑令”是为了限制和减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”。塑料购物袋是日常生活中的易耗品，中国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。为落实科学发展观，建设资源节约型社会和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，我国国务院办公厅于2007年12月31日发布了关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知，该通知被群众称为“限塑令”。

㈦ “禁塑令”到底好还是不好

塑袋禁好、农膜不该禁、增加科技含量、使农膜有降解功能

㈧ 我国每日使用塑料袋约30亿个，为什么禁塑令下塑料袋的用量仍然这么大

从2008年开始我国就颁布了“限塑令”，其目的是为了减少人们对塑料袋的使用，从而减轻“白色污染”，毕竟塑料袋虽然方便，但是并不容易降解。到如今“限塑令”已经确立了12年，但是其成果并不是十分显着，我国每日使用塑料袋仍超过30亿个，那么，为什么“限塑令”下塑料袋的用量仍然这么大？

塑料袋的代替品生产成本也很高，甚至于现在还并没有研究出一种可以很好的替代塑料袋的产品，所以塑料袋还在不断地被生产、使用、丢弃。

㈨ 降解市场袋可以再生造粒吗

明年起禁用不可降解塑料购物袋。国家发改委、生态环境部等九部门联合印发《关于扎实推进塑料污染治理工作的通知》，提出自明年1月1日起，在直辖市、省会城市、计划单列市城市建成区的商场、超市、药店、书店等场所，餐饮打包外卖服务以及各类展会活动中，禁止使用不可降解塑料购物袋，但是暂不禁止连卷袋、保鲜袋和垃圾袋。

同时，明年起全国禁止生产和销售一次性塑料棉签、一次性发泡塑料餐具；全国餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管，但是牛奶、饮料等食品外包装自带的吸管暂不禁止。

生物降解塑料行业迎来市场风口

根据前瞻产业研究院的分析，欧盟地区是全球推行降解塑料最为积极的地区，2011年以来，欧盟发达国家出台了一系列政策，限制使用一次性塑料制品。2018年10月，欧盟通过了被称为“史上最严禁塑令”禁止使用一次性塑料制提案，量化了未来规划目标，确保到2030年欧盟市场上的所有塑料包装都可以重复使用或回收利用。

得益于禁塑政策推动，欧洲地区一直以来是全球最大的生物降解塑料消费市场。国内生物降解塑料产量大多出口到欧洲地区。

根据IHS数据显示，2018年西欧地区生物降解塑需求量占全球的55%，亚洲和大洋洲(澳大利亚和新西兰)地区的消耗量约占全球消耗量25%，其中，中国地区降解塑料需求量约占11.7%。2020年1月，新版限塑令的发布，中国地区有望近几年成为全球最大生物降解塑料消费市场。

根据欧洲生物塑料协会数据显示，2019年全球生物塑料年产能为211.4万吨，其中生物降解塑料年产能为117.4万吨，同比增长9.0%，亚洲地区为最大生物塑料生产地区，占全球的45%。

通过对国内主要生物降解塑料企业投产项目产能初步统计，2019年中国生物降解塑料年产能在52万吨以上，到2021年国内生物降解塑料产能有望实现翻番。

㈩ 为什么禁塑令实施那么久了，人们还在使用塑料袋

因为塑料袋价格低，方便，其他材质的包装代替不了的，
利用袋身面积，向世人传播企业或产品服务的市场信息。当顾客提着印有广告的购物袋，行走于大街小巷时，实际上是在做广告宣传效应的，并不亚于制作一个优秀的广告招牌，费用却相对较低。
塑料袋订做电话：021-67626307