日本缺什么

A. 中国缺什么 日本缺什么

中国缺少的是重工业的技术，不缺少原材料，而日本有着重工业的技术，而没有太过于多的原材料，所以中国把原材料卖给日本，日本再把加工后的重工业卖给中国。

B. 中国缺什么日本缺什么

中国缺AV，日本缺正常人

C. 中国缺什么，日本缺什么。

中国缺优质的服务，日本缺责任感。

D. 现今日本缺少什么样的技术人员

换句话来说:日本什么技术人员都不缺..你可以看看日本现在的科技如何就知道...如果真的想在日本谋生就必须跟上他们的科技技术.如果要我说现今日本缺少什么样的技术人员的话..我会说日本现在什么都不缺...

E. 日本缺少什么资源

石油

F. 日本缺什么吃的

不要听梓茗千蝶胡说！日本不缺中国料理，中国料理在日本占了一半，日本料理只占三分之一。

G. 中国缺什么，日本缺什么

中国缺的日本不缺，中国不缺的日本都缺。
就比如说中国缺钱，日本是高度发达国家，最不缺钱。
日本缺地，中国国土面积世界第三，除去不可利用的土地，面积也十数倍大于日本。
中国缺技术，日本电子工业发达，什么索尼佳能之类的电子产品几乎屡见不鲜。
日本缺苦干的劳动力，中国人口世界第一，失业问题愈发严重。
中国缺一种自发维护文化遗产的精神，日本将一些改良之后的文化遗产很好的保留了下来。不少已经出现问题的古建当地政府也会斥资抢修或者重建。
日本缺一个能够掌控大局的政府，右翼激进也成了世界的难题，中国向来都是一党。没有什么党派纷争，也基本上都是保守主义。

H. 中国缺什么,日本缺什么

日本缺朝鲜中国缺亚洲

I. 中国缺什么 日本缺什么怎么样

刚拿到书的时候，感觉价格偏贵，而且书只有两百多页。但是读完感觉信息量其实挺大，虽然不值得买，但是非常值得一读。 全书只有六章，分别讲了中国缺服务意识、缺团结意识、缺细腻的技术，而日本缺责任感、缺年轻人的活力、缺开阔的视野。作者在书中多次提到中日双方取长补短、增强合作的必要，他对自己国家的缺点倒披露起来倒是毫不留情，所谓爱之深、责之切。读到最后我甚至都觉得这书就是促进中日友好合作的宣言书。 抛开作者显示出来的对自己国家未来的堪忧以及对未来中日合作加强的展望，这本书还是让我更多地了解了日本的一些现状。作者在书中分析提到日本的封闭意识、中国的开阔视野有其地缘政治的因素，对中国人没有像日本那样有足够的团结意识也做了一定的分析，所以读来会觉得非常有趣。 之前读《大数据》，相比较美国，中国的数据意识太过淡薄，现在读这本书，觉得中国服务意识实在太差，在读这样的书籍，若是不能保持一定的理性，或许会认为中国怎么什么都比不上，反思的同时我也认为，虽然因为我们国家在这些方面还不足，我们这一代人发展的空间却很大，机会也越多。

J. 中国缺什么/日本缺什么

日本的魅力 翻开曾在中国北京工作多年的日本学者近藤大介所着的《中国缺什么，日本缺什么》一书，你可能会觉得这又是一本外国人“站着说话不腰疼”，而指摘中国发展中暴露出的问题、国民性不足、制度硬伤的作品。书中开篇就吐槽了以北京首都国际机场为代表的服务企业和机构“重管理，轻服务”，指出这些服务单位向中外客人提供的服务，有悖于最基本的服务原则，让(外国客)人生出的感受是：“这里就像不是在地球上一样。” 近藤大介的批评，是将北京相关服务单位与日本国内东京等大都市进行了服务水平对比进而得出的结论。尽管“这里就像不是在地球上一样”的话有些夸张，但在经历了北京奥运会对服务水平的整体提升后，服务单位仍然能带给习惯了高于至少持平于海底捞服务的日本游客以震撼的感觉，是值得北京乃至国内其他城市管理部门、服务行业深切反思的。 在近藤大介看来，北京和中国其他一些城市的服务业发展缓慢，服务水平停滞不前，也并不仅仅是管理部门和行业企业的责任，归根结底在于服务这样一种哲学理念没有渗透到国民心中有关。在日本，“商品价格适中，味道不错，但是店员态度极差”的店会遭到媒体连篇累牍的报道，消费者也将“以脚投票”，将之逐出市场；但同样的服务水平却充斥于北京许多地方，这与消费者没有提出更高期望和要求、没有更积极维护自身权益有关反过来，当消费者以工作者的身份回到自己的岗位时，也会按照自己生活中接触到的较低的服务水准向客户提供服务，这无异于恶性循环。 长期驻中国北京工作，让近藤大介得以有充分的时间去观察、体验、评估北京等中国城市的职场文化、竞争方式和职业态度。《中国缺什么，日本缺什么》生活中就提出，中国企业、职场缺乏协调一致的团结精神，比如会议，非但起不到创造共识、让员工萌发“一体感”的作用，相反还将触发更多的争吵。近藤大介认为，这与中国企业过度注重直接的、短期的、物质化的激励手段有关，驱动员工只考虑短期利益和量化目标。这也滋生出企业中出现员工特别是中高层员工离职后，基本上不会配合原先的东家做好工作移交；员工述职会上大谈个人贡献而很少提及团队支持等怪象。 中国已是仅次于美国的世界第二大经济体，中国制造向中国创造的转型也在进行之中，许多人认为中国将成长为一个依赖技术创新驱动发展的国家，取代日本等竞争对手。近藤大介承认中国经济、技术进步已取得的成就及未来成长前景，但提出了一个让国人会感到尴尬的判断：无论是经济(人均产值、物质生活水平)还是技术，中国实现对美国、日本的“追赶到90%”的第一阶段目标将不是问题，但很难跨过“追赶剩下的10%”一步。中日之间的技术差距，主要体现在对共同掌握的技术的执行精细化水平之别，以及在此技术基础上按照人体工程学等要求进行进一步深入探索的意识。这种差距最终造成中国企业在执行日本企业确立的标准并监管生产时，可以制造出品质极高的产品，符合日本国内等市场需求；但中国企业按照自己的标准运作时，所提供的品质和服务却要差上一大截。 当然，近藤大介通过《中国缺什么，日本缺什么》一书指出的中国现存的三类突出问题，均为他个人在中国工作和生活期间(主要是北京市)的观察所概括提炼，未必全面，有些问题也并非仅在中国存在。但他所陈述的那些让国人会感到尴尬的三类问题，确实在我国国内有较普遍的存在，而将之归结起来叫做“粗放脖，反映出市场经济建立并获得迅猛发展的同时，与之相适应的经济和社会秩序建设滞后，让市场主体急功近利，缺乏耐心，对团队合作和长期回报的重视度不足。 正如《中国缺什么，日本缺什么》这样一个书名所反映出的，书中也谈到了导致日本近几十年来陷入经济和社会停滞的三大问题：其一，团队配合紧密，但缺乏责任感，甚至内化为许许多多日本人的性格。1995年阪神大地震中，日本自卫队救援直升机在没有接到上级后续命令情况下，长时间在聚集着避难者的学校操场上空盘旋，坐视灾情蔓延。在日企中，文牍主义尤其盛行，已经很难再涌现出稻盛和夫、盛田昭夫那样具有担当的杰出企业家。其二，老龄化社会到来，整个国家缺乏年轻活力，年轻人在大量退休后重新出来找工作的“肉食系”老年人竞争下，失去了岗位，找不到就业发展的空间。其三，重回封闭性的文化传统，不能建立开放、广阔的视野。近藤大介认为，日本与中国不仅在产业结构上存在高度的互补性，连各自呈现的社会和经济深层次问题也显露出对应性：日本的某方面问题上，正好反映出中国经济和社会的长处，反过来，中国因快速发展带来的粗放等多方面问题，也可以从日本方面取经。