日本人怎么对待军纪

❶ 二战所有参战国哪个国家军纪最差

自从世界各国拥有军队以来，治军整军都是一个严肃问题，虽然平时军方将领严格整治军风，但是一旦发生战争，这些士兵入侵其他国家土地之后，军纪则开始凌乱，在没有充分约束之下，整体纪律就显得差了起来。

那么在二战期间，这么多参战国里面，哪些国家的军队纪律最差呢？

日军之所以军纪败坏，主要是跟后勤供给跟不上有关，很多深入异地作战的一线士兵经常断粮断响，而当时的日军高层就实行的“就地筹办物资”的方法，直白点讲就是让士兵就地烧杀抢掠，缺粮抢粮，缺钱抢钱。因此才导致日本鬼在入侵我国的时候，往往会采取“三光政策”，使得当时的百姓，一听到鬼子入村，就吓得慌忙往山里跑。而这些日军的军纪之所以那么，部分原因除了补给不及时之外，还与高层军官的故意纵容有关系。

❷ 日本人出征时为什么会有慰安妇这样不是道德败坏吗

很简单，有道德的国家会有慰安妇吗？没有，我们中国是礼仪之邦，做不成那种低三下四的事，只有像狗一样的国家才会没人性，才有慰安妇的存在！ 日本自侵华战争开始后，在日军中推行配备“慰安妇”的制度，随着战争的蔓延，慰安所也被广泛地设置于中国各地。除未占领的甘肃、西藏、新疆、宁夏、青海等地以外，包括黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、山西、河北、河南、北京、天津、山东、江苏、安徽、江西、上海、浙江、福建、湖南、广东、广西、海南、贵州、云南等省市及台湾地区，都发现了慰安所遗址。 日本政府和军部为其侵略军队有计划按比例地配备“慰安妇”。由于战败时日军大量销毁有关“慰安妇”的档案，也由于日本政府至今未公开“慰安妇”的历史文件，要准确指出日军与“慰安妇”的比例是较为困难的。尽管如此，我们仍可以通过对各种资料的分析，而接近历史的真实。例如根据关东军的作战计划，1941年，它准备动员70多万人的军队和2万人的“慰安妇”，其比例为37.5:1。 但是，这个比例并没有得到军队的认同。目前日本学者普遍认同当时军队里流行的“29:1”之说，也就是军队认为37—38名士兵配给一个“慰安妇”太少，根据生理限度，一个“慰安妇”大约对29名军人，才能大致使军队得到性满足而不致引起内部的混乱。据29:1的比例，日本学者再加上“慰安妇”因逃亡或死亡而需补充的更替率(他们认为更替率大约在1:1.5或1:2之间)，算出的“安慰妇”总人数大约为: 300万(日军)÷29×2=20.6897万人 即二战期间的“慰安妇”人数为20万左右。这个研究结果是在1992年前后由日本学者得出的。但是，在那时，中国大陆的“慰安妇”问题还未引起学界的充分重视，几乎没有展开正式的有规模的调查。因此，这个数字，是日本学者主要根据日本国内、韩国的研究、艺妓以及对东南亚的部分调查而作出的。自90年代中期中国大陆开展“慰安妇”的调查和研究之后，研究者发现了至少以下数点以前未被注意的问题。 第一，日军实施慰安妇制度的严密性，即配备“慰安妇”的完备性远远超出人们的估计，不但主力部队，而且警备队、小分队以及前线的碉堡、据点都普遍设立了此类设施，这表明受日军性暴力侵害的妇女远比此前研究范围大。 第二，前此作出的20万人数字估计，都是以日本、东南亚，特别是朝鲜女子为主体的，中国妇女的数量只是象征性的，而近13年来的中国大陆调查到的慰安所遗址、历史目击证人及“慰安妇”制度幸存者证言，均证实有大量慰安所强拉当地女子的事实，包括中国的少数民族妇女。由于中国大陆是二战时期日军最大的主战场，因此，未将中国的受害妇女计算在内，这20万数字显然是大大偏少了。 第三，关于更替率。从这些年来受害者的证言和从各地编撰的地方志资料中可知，在战争特别是战争的前期和后期，日军对中国军民尤其是平民的杀戮，是变本加厉的。《安庆文史资料》中有一例记载，1938年6月，日军在安徽桐城抓捕大量女子设立慰安所，结果被日军官兵“亵侮、奸淫、杀害”，1938年出版的《敌寇暴行录》记录了一位中国牧师陆某误入设在上海虹口的日军“行乐所”，救出了他的邻居——一位新婚女子，据这位女子言，楼分3层，以年龄区分关押，不得穿衣服，日夜遭受蹂躏，每天有人死去，每天又有新的补充，关押有数百人之众。而这些女子，最后都下落不明。而《侵华日军暴行总录》一书记载，1941年夏，海南博鳌市慰安所的50多名中国妇女被日军于塔洋桥边全部杀死，原因是不肯好好接待日军。1944年5月日军在湖南株州一慰安所中的10名中国“慰安妇”中，有8名丧生。这些零碎的记载，只是沧海之一粟。由于中日是交战国，中国“慰安妇”的死亡率比起日本、东南亚、朝鲜的受害者要高得多，这是符合历史事实的。在这样高的死亡率下，“慰安妇”受害者的证言证实，一直到1945年为止，日军仍然保持了军队中慰安所设置有增无减的势头。因此，如果将更替率定在1:1.5和2.0之间，可能是偏低了。因此，上海师范大学中国“慰安妇”研究中心提出更替率在1:3.5到1:4.0之间，计算得出的结果是: 300万(日军)÷29×3.5=36万人 300万(日军)÷29×4.0=41万人 即整个的二战期间，被日军强迫为性暴力制度的受害者人数应在36万至41万之间，其中约有半数即20万左右为中国妇女。尽管这个数字只是在近13年来研究和实地调查结果的基础上的一种推论，但它可以大致反映中国妇女在二战时期受日军荼毒之深重的一个概况。

❸ 抗战时期驻扎在沈阳的日军真的像传说中那样军纪严明吗

假的，日军在中国的占领并不都是像南京一样，需要人力去干活儿，所以良民证就是选择不参与反抗的中国人去劳动，抚顺有万人坑，沈阳医大原校址的地下室里有很多人体标本（可以查医大校史，都是中国人的）

❹ 为什么日本人在战争中很残忍

首先，的确日军道德水平的确可以参见于古代水平，古代“进城抢三天”这种情况是不少的。日本从明治维新腾飞后，还是拿“忠君爱国”当主流思想，没转向现代化
其次，日军士兵是穷光蛋，家里更加是穷光蛋，本来对日本而言这就是一次转移国内尖锐矛盾的战争，国内平民大多已经是贫民了。有些士兵参军不是为了“效忠天皇”等洗脑，单纯是进了军队吃的比乡下家里好，打赢战斗抢到东西更爽。所以说一群穷光蛋想要满足自身欲望，刚好手里有枪，对面都是敌人，杀了也不犯法，自然抢劫、强奸事件层出不穷，演化成杀人是很自然的，也有部分个体杀上瘾了变态了只喜欢杀人。其实这一点也可以用来解释为啥古代乱世时军队往往军纪败坏。保证不了充足的军饷，那这支部队就很危险，上级说不让抢反而容易被打黑枪。
再次之，由于日本军队里等级制度特别森严，体罚很严重，心理容易受压力而扭曲。
最后，日军上层似乎的确有削减中国人口以便管理的想法。同时也有拿古代思维认为拿屠城可以打击对方士气的想法，可以说是很落后了。
当然了，这是原因，但也不是给日军开脱，暴行就是暴行。

❺ 二战的参战国里哪几个国家的军纪最差

在二战时期，军纪最差的两个国家就是日本和苏联，无论是对付战俘，还是对待占领区的人民，两国的士兵都是强盗作风。先来说一下日本，日本的军纪是二战中最差的，烧杀抢掠无恶不作，对待战俘的时候毫无人性。在中国战场上，日本制造了多次大屠杀，抢劫占领区的人民，强奸占领区的妇女，同土匪强盗无异。日本的731部队还拿着平民和战俘去做实验，惨绝人寰的杀人手段令人发指。在苏联出兵攻击日本关东军的时候，两个苏联士兵光天化日抢劫，杀害了革命先烈卢冬生将军。卢冬生将军时任松江军区司令员，讲了一口流利的俄语，依然没有被苏联士兵放过，平常百姓的处境可想而知。根据国际法规定，战争一旦结束，没有罪责的战俘应该被释放。苏联抓住这个漏洞，宣判了很多应该被释放的普通士兵。这些战俘被发配到西伯利亚做苦工，大部分都被折磨死，只有极少数回到了自己的国家。世界上最优秀的飞行员哈特曼，曾经在苏联战俘营里面服刑10年，在被营救出来的时候，只有不到90斤。

❻ 为什么二战时日本人军纪如此之差

二战日本兵的军纪，可能在二战史上，要高于崇尚自由的美国军人、崇尚烂漫的意大利军人，比英国人也有高明。应该和苏俄相仿。相对德军较差。
想想二战日军那点军队能侵大半个中国，如果军纪真的有那么差，不可能会出现这么大的影响力。
你觉得你可能是想知道，日本兵当时在中国实行三光政策是吧？
这其实不是军纪差的表现。源于以下几点：
在当时日本兵中，以杀中国人为荣，从鲁迅弃医从文的那篇文章就可见，杀中国人在日本人心中没有负罪感。隐约成了社会风气，军人尚武，并以此为荣
日本是资源小国，没有能力支持大军团作战，怎么解决呢，以战养战，所有后备补济都是从前线获得，这个前线一方面是伪政府支持，另一方面就是烧、杀、抢。
共产党游击战术的疲敌、扰敌战术。把日军拖入狮子拍苍蝇的节奏中去，干扰日军注意力，切断日军补给线，敌来我退，敌退我扰。使日军确立了三光政策，以彻底消灭共军滋生的土壤。
其实在抗战时期，有时候一个班的日军敢和国军一个营的军队打。军纪是比国军要高出很多的。我们看说取得了多少多少大捷，那也只是建立在忽略其它战场无数次溃败的基础上的。要不也不能出现《论持久战》了。

❼ 二战时，日本军纪在正常的情况下，如何

你说的是在非战争状态？

即便在占领区，军纪也不怎么样
随意殴打、抢劫的事情很多
比如当时在上海、天津等地（那里有租界），日本人的行为也是相当的骄横，经常随意殴打和抢劫中国居民

在其他区域，比如中小城市或者乡镇，那更是随意，无法无天

❽ 日本人对待俘虏都是杀吗

不一定，有些俘虏是给送去做苦工或人体试验的。在二战初期，日本还要点面子，但日本还偷袭了美国夏威夷，随着世界大战全面爆发，日本前期在亚洲威风八面，极度自我膨胀，自诩征服者，虐待俘虏事件层出不穷。
旧日军很少能够给俘虏的，这个大概是日军的宣传造成，一方面极力推崇武士道，给日本士兵洗脑，宣扬战死光荣，俘虏为耻；另一方面对盟军极尽妖魔化，说如果给俘虏就会如何给虐待残杀报复，日本士兵受蛊惑，都极力死战，快弹尽粮绝了，就搞自杀式冲锋。
盟军方面，虽说军纪也不好，但明面上还是比较遵守《日内瓦条约》，加上为了表明自己是正义之师，为了削弱日军抵抗意志，战争期间不会做得太明显，但战争结束后，就明目张胆许多了，美国对待日本俘虏极尽羞辱，当初日本怎么虐待美国战俘，他们就怎么报复回去，不仅脱光日本战俘衣服，经常把他们扔烈日下暴晒，在他们身上涂吸引苍蝇蚊子的液体，让蚊虫叮咬日本战俘，还强迫日本战俘喝粪水，把他们关在刺笼里，站躺不得，往往搞得一身血，最后变残疾。苏联虐待日本俘虏最为明目张胆，而且手法最为狠毒，苏联俘虏了60万日本关东军，把他们运到西伯利亚，强迫他们做苦工，吃不饱，穿不暖，有病得不到医治，动不动就打骂，而且经常玩随机杀人游戏，有些地方只准备一百人食物，苏军就会把多出的那些俘虏杀掉。最后只剩30万日本俘虏活下来，其余都死在西伯利亚，苏联还不忘羞辱日本一番，把虐待而死的日军骨灰装上船，送回日本，整整两船，想想就感觉恐怖。还有澳大利亚军队虐待日本战俘也很离谱，但是德日都作为战败国，根本没有了话语权，基本没法告啊，也没多少人关心德日战俘的死活。盟军之中，只有中国军队没有虐待日本战俘，无论毛还是蒋，出于政治考虑，为了大局着想，国家形象和长远发展。