日本天皇权利是什么时候瓦解的

1. 日本天皇从什么时候开始就不再掌握实权了

现行《日本国宪法》于1947年5月3日实施。宪法规定，国家实行以立法、司法和行政三权分立为基础的议会内阁制；天皇为日本国和日本国民总体的象征，无权参与国政

2. 日本天皇什么时候丧权

这个应该从日本的政治体制说起
如果说真正意义上放弃皇帝的封建权利那么要说到
明治维新 属于君主立宪把权利下放给政府但是对于他建立起来的新皇权制度天皇依然有很大的权利.政府有执行机能,正统的来说在2.26兵变之前天皇依然有大部分封建权利,2.26让天皇正式把权利交给了军政府.
广义上说的话要追溯到日本战国时代,那时的天皇有没有都不重要,只是个幌子,实权是正1位的征夷大将军 和关白这些人为代表的大名,可以说从那个时候起天皇就没有实权了 何况后来的美军登陆

3. 日本天皇是什么时候开始没实权的

楼上几个回答好业余，在平安时代末期没实权的，平家控制，然后源平合战，最后源赖朝建立镰仓幕府就彻底沦为摆设了。
唉回答晚了，楼主被骗了啊，幕府时代，天皇都没权力，又不是从1945年开始

4. 日本历史上，天皇分别是在什么时候失去大权又分别是几次重新获得权利的

天皇掌权的时代，按照日本历史划分，只有古代前期。平安时代中期以来，藤原摄关家靠着外戚关系，推行摄关政治，类似我国的外戚专政，天皇权力开始流失。平安时代末期，为了与摄关政治对抗，上皇或法皇的院政开始掌握政权。。。特别是白河鸟羽后白河三代院政期间，院掌握了大部分政治权利，天皇仍然被架空。。。。进入镰仓时代，特别是后鸟羽上皇反对镰仓幕府的承久之乱失败之后，幕府的武家建立了对中央朝廷的绝对优势权力，日本进入了长期的武家掌权时代，中间除了类似南北朝建武新政的短暂政权回归天皇之外，至江户时代末期，武士阶层基本掌握了日本的大权。。。。。。。至于明治之后，明治天皇何时开始直接参与政治，尚有疑问。至于大正昭和两代，更多的只是间接参与，很少直接过问政权运营。。。。战后象征天皇制的建立，至今天皇只作为日本国的象征存在。

5. 日本天皇是怎么失去实权的

在平安时代之前，天皇确实享有着九五至尊的荣耀和至高无上的权力。可是，在平安中后期，随着“院政”和“摄关政治”的诞生，天皇在政治舞台上便黯然失色。“摄关政治”十至十一世纪藤原氏阀族统治的政治形态。藤原氏以外戚地位。垄断摄政、关白职位，左右国政。年元庆4年（880年）藤原基经任关白，首开其例，到藤原实赖任关白时，摄关政治才有真正的发展。特别是在安和之变（969年）后，藤原氏的摄关地位确立并成为常设制度。十一世纪前半叶，藤原道长、赖通时代达到全盛时期。摄关政治是一种外戚代行政治，藤原北家垄断太政官制，实际上能夺取天皇的权限。一般认为其特点是经济基础开始转向庄园。十一世纪末院政开始。摄关体制急剧衰落。但摄政和关白职位一直保留到明治维新。而在“摄关”、“院政”衰落之际，新兴的武士集团又应运而生。其首脑源氏消灭了另一个武士头平氏后，被天皇任命为征夷大将军。从此，征夷大将军便继摄政、关白、上皇之后，垄断了政治实权，成为了日本的真正统治者。而日本这种精神领袖的角色，就从平安时代后期一直延续至今（中间经历过“光武中兴”和“明治维新”，这些时期，天皇夺回了实权）。

在通盘考虑美国国家利益和盟军面临的形势后，麦克阿瑟在向总统杜鲁门的汇报中声称，“不能把日本昭和天皇作为战犯逮捕”。因为基于长久以来天皇在日本的特殊地位及对日本民众的影响，保留天皇有利于帮助盟国占领控制日本。根据麦克阿瑟的建议，并考虑到政治上的需要，远东国际军事法庭审判员以表决的形式作出了裁决：凡涉及到日本天皇的各类起诉，均不予受理。这在很大程度上可以说是美国基于国家利益及全球战略的考虑而给日本天皇的一块“免死牌”。
1945年8月日本战败后，美国占领军进驻日本。在经过利益的权衡之后，美国没有废除日本的天皇制。一是他们担心一旦废除天皇制，将会引起日本人对美国和占领军的仇恨，从而给实施体现美国意图的占领政策带来困难。其次，担心废除天皇制的做法将在客观上鼓励日本进步势力的发展，这对于把共产主义斥为“黄祸”的美国来说，当然是绝不能容忍的。最后，美国当局希望以保留天皇制为条件，逼迫日本接受“放弃战争和军备”的宪法条款。

但如果天皇制全盘保留的话，不仅将为反法西斯盟国所不容，也将是美国自己的一大隐患。于是美国想出了把天皇作为无任何实权的“象征”保留下来的主意。

6. 日本天皇是从什么时候失去权力的

现在的小日本天皇是没有权力的，他只是国家的象征。从日本统一起就已经没有权力了，但后来的明治维新时有过短暂的至高无上的权力，后因发动对外侵略战争而被剥夺了权力，只成为国家的象征。

7. 天皇什么时候没权力的

在平安时代之前，天皇确实享有着九五至尊的荣耀和至高无上的权力。可是，在平安中后期，随着“院政”和“摄关政治”的诞生，天皇在政治舞台上便黯然失色。“摄关政治”十至十一世纪藤原氏阀族统治的政治形态。藤原氏以外戚地位。垄断摄政、关白职位，左右国政。年元庆4年（880年）藤原基经任关白，首开其例，到藤原实赖任关白时，摄关政治才有真正的发展。特别是在安和之变（969年）后，藤原氏的摄关地位确立并成为常设制度。十一世纪前半叶，藤原道长、赖通时代达到全盛时期。摄关政治是一种外戚代行政治，藤原北家垄断太政官制，实际上能夺取天皇的权限。一般认为其特点是经济基础开始转向庄园。十一世纪末院政开始。摄关体制急剧衰落。但摄政和关白职位一直保留到明治维新。而在“摄关”、“院政”衰落之际，新兴的武士集团又应运而生。其首脑源氏消灭了另一个武士头平氏后，被天皇任命为征夷大将军。从此，征夷大将军便继摄政、关白、上皇之后，垄断了政治实权，成为了日本的真正统治者。而日本这种精神领袖的角色，就从平安时代后期一直延续至今（中间经历过“光武中兴”和“明治维新”，这些时期，天皇夺回了实权）。

在通盘考虑美国国家利益和盟军面临的形势后，麦克阿瑟在向总统杜鲁门的汇报中声称，“不能把日本昭和天皇作为战犯逮捕”。因为基于长久以来天皇在日本的特殊地位及对日本民众的影响，保留天皇有利于帮助盟国占领控制日本。根据麦克阿瑟的建议，并考虑到政治上的需要，远东国际军事法庭审判员以表决的形式作出了裁决：凡涉及到日本天皇的各类起诉，均不予受理。这在很大程度上可以说是美国基于国家利益及全球战略的考虑而给日本天皇的一块“免死牌”。
1945年8月日本战败后，美国占领军进驻日本。在经过利益的权衡之后，美国没有废除日本的天皇制。一是他们担心一旦废除天皇制，将会引起日本人对美国和占领军的仇恨，从而给实施体现美国意图的占领政策带来困难。其次，担心废除天皇制的做法将在客观上鼓励日本进步势力的发展，这对于把共产主义斥为“黄祸”的美国来说，当然是绝不能容忍的。最后，美国当局希望以保留天皇制为条件，逼迫日本接受“放弃战争和军备”的宪法条款。

但如果天皇制全盘保留的话，不仅将为反法西斯盟国所不容，也将是美国自己的一大隐患。于是美国想出了把天皇作为无任何实权的“象征”保留下来的主意。

8. 日本天皇什么时间失去实权的!

二战之前有这至高无上的权力， 1889年2月21日颁布的《大日本帝国宪法》的第一条规定：“大日本帝国由万世一系的天皇统治之”，第十一条：“天皇统帅陆海军中，规定军令属于帷幄大权，在一般国务大臣权限之外，由天皇直接把持。”二战后，日本战败，天皇裕仁本该以甲级战犯被判处绞刑，但美国出于政治上的考虑，没有统一绞死裕仁而是大幅度消减了天皇的权利，借以转移视线，所以，简单的说，应该是二战后

9. 日本天皇何时无权

从镰仓时期，源頼朝在镰仓开创幕府建立武家政权以后，日本天皇就没有了实权。

10. 日本的天皇制度是多久废的

还没废呢! 就是二战结束后天皇在日本是以人的形似存在了,不再是以神化形式存在了.不再是国家实权最高的首脑而是形式上的最高首脑.