日本无主之地有哪些
❶ 日本只有冲绳的管辖权,现在冲绳的主权是谁的呢
实际上目前冲绳岛的主权是属于日本的,许多人眼中日本对于冲绳只有管辖权。
但实际上是,在美日签订的《旧金山合约》中,压根就没有剥夺冲绳岛主权的意思。
不过目前冲绳岛的环境确实有点复杂,理论上它的管辖权与主权都归属日本,但实际上控制冲绳岛的却是美国。
日本能容忍美国在冲绳岛上面驻军,是因为美日同盟,美国在很长一段时间不会和日本交恶。
但日本能容忍美国控制冲绳,不代表它可以容忍去其它国家掌控冲绳岛。
拿下了冲绳岛,就基本等于把大炮架在了日本的脸上。
美国人能干,其它国家要是敢打想法,就基本上离日本宣战不远了。
❷ PC端有名的大型单机游戏有哪些
举例如下:
1、《古墓丽影:崛起》
是由Crystal Dynamics开发,Square Enix负责发行的一款单机类动作冒险游戏,该游戏是《新古墓丽影(原名:Tomb Raider,即是古墓丽影9)》的续作,于2015年12月正式发行。
游戏地图包括了世界上的多个地点,可探寻的场所将比前作大三倍,地图的开放度比前作更大,充满优美和危险并存的场景。与前作相比本作在中国还发行了普通话版本。
2、《无主之地2》
是Gearbox Software开发,2K Games发行的一款第一人称射击游戏,于2012年9月18日发行,是《无主之地》的续作。该游戏设定在一个名为潘朵拉的星球上,为了寻找"传说宝库"的六名"寻宝猎人"来到了这颗星球上。
卡通风格的3维游戏,游戏性相当强,自由度也挺高的FPS,还能有特殊超能力,有点像卡通风格废土版的《质量效应》。
3、《NBA 2K17》
是由Visual Concepts制作、2K Games发行一款篮球竞技类游戏,于2016年9月20日起正式发售,属于《NBA 2K》系列的第17代作品。
NBA 2K17有着全方位的NBA体验、精致的球员人工智能和招牌动作等特色,带来最真实的NBA篮赛体验,并主打由知名电影制作人Spike Lee编剧、执导与制作的全新MyCAREER模式。此外,1992年届美国篮球梦之队将列入预购附赠的DLC中。
4、《生化危机》
日本名称:バイオハザード、Biohazard,欧美名称:Resident Evil,是由日本CAPCOM公司推出的电子系列单机游戏。该游戏于1996年首次推出。
本游戏成为以丧尸等恐怖元素为主题的游戏中极具影响力的代表作品。生化危机系列目前共推出了九款正篇游戏,而第十款正在开发中。除了电玩游戏之外,生化危机系列还衍生出了漫画、电影、小说等多种改编作品。
5、《上古卷轴》(The Elder Scrolls,简称 TES)
是由Bethesda Softworks开发的一款角色扮演游戏(RPG)系列。系列首部作品是1994年3月在DOS平台上推出的《上古卷轴:竞技场》。
6、《刺客信条》
一款自由度极高的动作游戏,制作小组是大名鼎鼎的育碧蒙特利尔工作室(Ubisoft Montreal)。这个制作团队曾开发过《波斯王子》和《细胞分裂》等系列作品。
2007年发行第一部作品,游戏平台有Xbox360、PS3、PC、PSP、PSV等,本游戏共有五部,初代的制作人是婕德·雷蒙德,系列的开发工具是Anvil Engine。
7、《仙剑奇侠传》
由中国台湾大宇资讯股份有限公司(简称"大宇资讯"或"大宇")旗下发行的系列电脑游戏。
仙剑故事以中国古代的仙妖神鬼传说为背景、以武侠和仙侠为题材,迄今已发行八款单机角色扮演游戏、一款衍生经营模拟游戏、两款网络游戏、一款网络社交游戏和一款衍生手机游戏 。2017年5月23日,系列单机游戏第九部作品《仙剑奇侠传七》正式立项 。
系列首款作品发行于1995年7月,荣获两岸当时无数的游戏奖项,被众多玩家誉为"旷世奇作"。《仙剑奇侠传》系列现已衍生出漫画、小说、电视剧、舞台剧、声优剧、卡牌等相关,成为大宇重要的知识产权(ip)品牌。
❸ 从历史依据上来讲 北方四岛是属于日本的还是俄罗斯的
本是无主之地,18世纪起,日本及俄罗斯先后在此进行开发,1855年,两国签署日俄和亲通好条约,约定得抚岛以南的南千岛群岛(即北方四岛)归日本所有,日本先后在南千岛群岛设置行政区划。直到1945年苏联在二次大战结束前发动八月风暴军事行动,占领南千岛群岛。 北方四岛(“南千岛群岛”)
在1945年雅尔塔会议当中,美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部主权,并签订雅尔塔协定。在日本投降后,苏联即依据雅尔塔协定宣布拥有该地主权。在1951年签订的旧金山和约第二章“领土”中,约定日本放弃对千岛群岛和库页岛自1905年朴茨茅斯和约后取得领土之所有权利与请求权。条文中并没有约定千岛群岛的范围,但在签约当时,日本国会所通过的放弃范围包括国后岛和择捉岛。然而苏联当时并没有签署这份和约。 直到1956年,苏联和日本两国签署苏日共同宣言,但由于当时两国对南千岛群岛的主权问题无法达成共识,日本国会在1956年2月也取消放弃国后岛和择捉岛的决议,不放弃南千岛群岛的主权;虽然苏联原本也同意归还齿舞群岛和色丹岛,但却无法对国后岛和择捉岛的部分取得共识,因此最后签约时,并没有对领土争议达成任何协定,宣言中也没有任何相关内容。此后,2004年俄罗斯决定归还较小的齿舞和色丹岛(占争议地区领土面积的6%),但被日本拒绝。
❹ 你们觉得无主之地2是怎么样的游戏,值得一入
无主之地系列现在有前传 1代 2代 三款 2代是最全面的 前传多讲述Jack等主角前身和Hyperion与Dahl的事 可玩性不错 但不如2代全面 无主系列强烈推荐2代,至于1代和前传可以先下个D版玩玩剧情就好 因为3代已经快出了
给题主讲一下本人关于世界上普遍游戏机制的理解(包含单机和网游) 想入手游戏可先看游戏商
国产游戏:单机呢还有很长的路要走,网游的机制是只要舍得砸钱就可以玩的飞起,良不良心全看游戏商,代表厂商 网易 完美时空。 稍微良心一点的TX 但代理和抄袭居多 本作很少
日本游戏:画面中规中矩 多数呢剧情比较强大 很多个游戏系列的故事线都不错 但缺点是可玩性欠缺少许(个人感觉) 举例 生化危机系列 最终幻想系列 真三国无双系列 尾行系列- -
韩国游戏:画面精良 剧情传承韩剧式 可玩性低 总结 中看不中玩,但韩国要说大型单机本人也不知道有没有或有多少 但原因还是国内家用机不普遍 家用机游戏为人知的也不是特别多,举例: B&S 热血江湖 两款网游都有一个致命的缺点 只可PVE刷刷刷 时装换换换,PVP系统辣鸡的要死,一个是只能切换可PVP线路去PK 一个是只能进PK场或双方换上PVP服装才方可。传奇:因为年代的关系 那时候国内也没有那么多游戏选再就是大家都在玩 人气和环境自然强。绝对求生和CSOL两款游戏也没能抑制住外挂的横行,吃鸡这样下去绝对会步入CSOL后尘
欧美游戏:光说PC版可见的游戏 经典就很多 有家用机就知道好玩的游戏更是多的数不过来 什么口味的都有,PC版游戏能玩到的游戏多数都是几个大商家做出来的 比较强大的游戏商有
Blizzard : 代表作 魔兽、星际争霸,WOW ,使命召唤 守望先锋
Electronic Arts: 代表作 FIFA ,战地 ,极口飞车,模拟人生
Bethesda Softworks:代表作 德军总部 , 上古卷轴 , 毁灭战士,辐射
2K Games:代表作 无主之地 ,文明,生化骑兵
Rockstar North:代表作 GTA(传说的侠盗猎车),侠盗猎魔,马克思·佩恩
Midway:代表作 真人快打系列 (相当暴力)还有许多小时候的游戏都出自此公司
Ubisoft Entertainment S.A:法国游戏商 代表作 刺客信条,孤岛惊魂
这些都是耳熟能详的,以上有6家都是US的游戏商不吹不黑伴随着强大的科技框架上游戏也精良许多,入手游戏先看游戏商可以减少吃亏的几率,最后要说 无主之地绝对值得入手 但有一点强调 此游戏画风为美漫风格 有很多人吐槽画面问题,只能说此游戏美漫风格 不喜勿入
❺ 钓鱼岛问题的前世今生
2009年6月10日,我国台湾省渔船联合号在钓鱼岛海区被日本保安厅巡视船撞击沉没,在强大的舆论压力下,日方被迫由当事官员道歉谢罪,但对于钓鱼岛的主权,仍然坚持属于日本所有。
保钓运动中,中国国旗第一次插上钓鱼岛时的情景(1996港台齐发) -- 感谢陈郢客提供图片
钓鱼岛的主权之争,是中日之间长期纠缠的一大重要问题。日方长期坚持钓鱼岛属于日本,但是,从客观来说,日方这种说法其实是站不住脚的。
钓鱼诸岛,位于台湾东北,距基隆190公里,含11个无人岛礁,主要岛屿包括钓鱼岛,黄尾屿,赤尾屿等。日本方面称其为“尖阁列岛”,坚持钓鱼岛属于日本领土的理由,大体可以分为三派,且让我们逐一进行分析。
第一派,认为钓鱼岛是作为台湾属岛,于1895年《马关条约》随台湾,澎湖列岛割让给日本的,因此属于日本领土。这一派别在日本的声音不甚响亮。因为即便 主张“台湾地位未定论”的势力,也承认1951年《旧金山和约》中日本明文放弃了台湾,澎湖及其所属岛屿的主权,只是对这主权是否为中国所继承表示疑问。 台湾属岛彭佳屿等就是按照这个原则归还的,因此,如果日方认为钓鱼岛是台湾属岛,根本就没有法理资格继续谈对钓鱼岛的主权。
第二派,认为钓鱼岛属于琉球群岛,1874年日本吞并琉球的时候,一并获得钓鱼诸岛的主权。但是,琉球政府编的琉球正史《中山世鉴》,中,详细介绍了琉球 所属36岛的情况,并指出其西界为姑米山,其领土范围并不包括钓鱼诸岛。没有任何证据和理由认为钓鱼诸岛在日本吞并琉球时是其领地。所以,日本持这种观点 的派别,由于其理论站不住脚,也是少数派。
第三派,认为钓鱼岛是日本八重山群岛的一部分,与台湾无关。日本外务省的声明《关于尖阁列岛主权的基本见解》明确解释了这种代表日本政府的官方观点,称 “尖阁诸岛,1885年以后(日本)政府通过冲绳县当局再三到当地进行了调查,不但确认这里确实是无人岛,而且慎重确认了没有清国管辖这里和相关的痕迹。 1895年1月14日内阁决定在此设立标志,确认此地编入我国领土。”
由于1895年1月14日早于《马关条约》(1895年4月),因此日本方面认为钓鱼诸岛是日本早于《马关条约》占领的“无主岛”。
因为第一派和第二派的观点,在理论上很容易被驳倒,第三派意见是日本舆论目前的主流派别。
因此,如果能够驳倒这一观点,也就是驳倒了日本官方对于钓鱼岛拥有主权的理论基础。
表面上看,所谓钓鱼岛是日本发现的“无主岛”这种说法颇为荒谬 – 至少我们从掌握的史料来看会这样想。
对于无主岛,特别是无人的无主岛主权,国际上有这样的认定原则 –首先命名者,首先发现者都可以宣布拥有主权,而最有力的证据,则是率先将其绘入版图。
当然还有一个居民情况,由于钓鱼诸岛不具备人生存的基本条件,日本几次试图送人上去居住(比如古贺辰次郎等人的开发计划),最后都以失败告终。钓鱼诸岛至今都是无人之岛,没有居民。
钓鱼岛
钓鱼诸岛主岛,包括钓鱼岛,黄尾屿,赤尾屿的中国命名,远远早于日本命名的“鱼钓岛”,“屋久岛”和“大正岛”,因此,中国显然是这一群岛的最先命名者。 1534年,中国第十一次册封琉球使郭侃在《使琉球记》中首先记录了途径“钓鱼岛”的事实,是目前纪录的该岛最早目击发现人。而1562年的《筹海图编》 一书,则首先将钓鱼岛绘入了地图,甚至18世纪日本学者林子平的《三国通览图说》(1785年),将钓鱼岛和中国本土绘制成同一颜色,明确表明这是中国所 属。
这些证据,也是我国坚持钓鱼岛主权的时候,使用的重要历史依据。
既然依据如此充分,为何日方依然视而不见呢?
原因是日方也有一套逻辑来反驳。
知己知彼,百战不殆,且看日方怎样看待这一问题。
对于最先命名,日方的看法是对钓鱼岛的命名中国没有记载具体的命名人,当时东亚地区都受到中国文化的影响,也可能是其他国家人用中文命名该岛,因此,中方 没有足够证据说明命名的是中国人。当然,日方也没有证据是哪一国人对此进行了命名,所以依据首先命名者确认主权的做法在钓鱼岛问题上不适用。
对于郭侃的第一个发现说,日方的看法是郭侃没有上岛,只是把钓鱼岛当作航行中标识点,不能认为他是钓鱼岛的发现者。双方渔民虽然都有上岛的,但由于没有明 确记载,无法分辨谁先谁后,因此所以依据首先发现者确认主权的做法在钓鱼岛问题上也不适用。(事实上由于黑潮流向影响,台湾渔民去钓鱼岛是顺水,很方便, 而八重山渔民是逆水,所以这里是台湾的传统渔场)
以上两条,日方从不与中方正面交锋,因为他们很清楚采取以上任何一条原则确立主权,日方都必败无疑,因此只能把水搅混。
但是,对于版图问题,日方无法推托 – 国际上对无人岛的主权认定,最权威的方法莫过于谁先将该岛划入自己的版图。
日方采取了迂回的方法,他们声称《三国通览图说》一书不是权威性的版图史料,因为其中虽然将钓鱼岛与中国本土都用浅红色标注,但台湾另是其他颜色,因此这 种颜色并非国境涵义。如果中国认为这本书可以做历史依据,则表示承认台湾那时不是中国领土。而《筹海图志》一书,日方认为根据来源看,这并不是一部版图, 而是一部军事图书。它的编者是明朝大将胡宗宪,主持对抗倭寇。1560年以来,倭寇对华中,华南威胁很大,胡宗宪1562年编制此书,目的在于组织抗倭战 争。当时明军防御力仅及澎湖,所以台湾岛就未绘入此图,绘入钓鱼岛并非表示这是明朝领土,而仅仅是标示倭寇来袭路线。
日本学者提出关键的看法是 – “沿海地图上面,通常既标有本国领有岛屿,也标有同一海区其他国家的岛屿/领土。比如,日本的沿海图上面,也会有朝鲜半岛南端的一部分,台湾省的沿海图上 面,也会有日本的石垣岛,与那国岛,这是很普通的现象。”因此,日方认为《筹海图志》上面出现钓鱼岛,也并非确定说明钓鱼岛是当时大明的领土,仍然有可能 是外国岛屿或者无主岛屿。
如此说法,确实强词夺理,但是,用在日本国内,或者在和一些国际人士打交道的时候抛出来,匆忙之间对其进行反驳,确实要花不少功夫。因为钓鱼诸岛都是无人 岛,我国在封建时代,对于无人岛的管辖和领土标识不够重视,海图中经常缺少国内和国外岛屿间的标界,给后人在讨论这些岛屿主权的时候,带来不少的麻烦。
有没有更加有力的证据,可以一下将日方的论据驳倒呢?
在研究相关文献时,为了准确起见,萨专门查阅了提到的图书,海图等,结果意外地发现这样的论据还真是有的,而且,在我国讨论钓鱼岛的问题中,似乎还尚未有使用这一论据的。
中国确曾在日本以前,明确地将钓鱼诸岛,至少是部分划入了自己的版图,这是一个无可争辩的事实。
而在历史上立下这一功勋的人,是晚清“中兴三名臣”之一,曾任湖北巡抚的胡林翼。
《大清一统舆图》,因为没有回国,是查阅日本图书馆所存资料,倒不怕日本人说咱们掉包
由于《大清一统舆图》中的记载,既不是最早的文字记录,也不是最早的地图纪录,所以多被作为加强旁证使用,其名不彰,其对于钓鱼岛的主权意义,也是通过“名从主人”的跋文,以钓鱼诸岛的标注并未“杂用”“四裔(夷)”语言,间接推断出钓鱼诸岛属于中国领土。
在这种先入为主的观念导引下,萨对这部古代资料进行了实际的验看,发现事实上《大清一统舆图》远比上述文字所记更为有力地证明钓鱼诸岛当时确实属于中国领土。
能够得出这一结论,需要首先看一下《大清一统舆图》是怎样一部文献。所谓胡林翼编制《大清一统舆图》,其实并不十分确切。这部书是在胡担任湖北巡抚任上, 监督聘任邹汉池等人编纂的清朝全国地图,尚未完成,胡即病死,由严树森继续主持,终于在1862年完成。由于标注准确,记载详细,这部文献一直被作为中国 近代航空测绘开始前的权威官方地图。它能够有这样的权威性,一个重大原因是此图融合了中国“画方”与西洋经纬线,使其对地理的描述,与今天通用的地图更加 接近,而与中国传统的示意图类地图有明显的区别。
《筹海图编》卷四沿海山沙图中可以看到钓鱼岛,但是这种中国传统地图对于岛屿位置,面积等的描述明显有较大的随意性。(点击看大图,在右侧上方)
这可能反映了胡林翼本人对于编纂这部地图的思路 – 胡是军事将领出身,善于用兵,深知地图若要实用,必须具备精细准确,与实际地理吻合的特点。这部文献准确地记载了珠穆朗玛峰,罗布泊等重要地理标志。《大清一统舆图》的详细,准确,至今尤有重大价值。
可惜的是,胡林翼死后,很长时间中国历届政府对于自己国家的地图勘测,绘制工作始终不加重视,以至于抗日战争中日军使用的地图(依赖间谍绘制),比中国军队使用的还要准确。
经过对原书的检证,可以看到,《大清一统舆图》一书中,钓鱼诸岛可见于南七卷的东二,三,四,五图。其中,第二/三图对于确定钓鱼岛的归属有着决定性的意义。
中国将钓鱼岛首先画入版图的铁证:《大清一统舆图》南七卷东二/三图,同样需要点击看大图才能明白其中奥秘
该图的决定性意义,并不在于记录了钓鱼岛和黄尾屿(钓鱼诸岛属岛),而在于这张图上,除了这两个岛屿以外,没有任何其他岛屿或大陆土地。
日方学者一直坚持中国古代地图如《筹海图编》中,钓鱼诸岛可能是作为靠近中国领土的别国或无主岛屿被列入图中,并不能说明其属于中国版图。所谓“沿海地图 上面,通常既标有本国领有岛屿,也标有同一海区其他国家的岛屿/领土。比如,日本的沿海图上面,也会有朝鲜半岛南端的一部分,台湾省的沿海图上面,也会有 日本的石垣岛,与那国岛,这是很普通的现象。”
《大清一统舆图》南七卷东二/三图,图上只有钓鱼岛和黄尾屿。作为中国领土地图的《大清一统舆图》,每一张图必然全部或部分为中国领土,既然此图中只有钓鱼岛和黄尾屿,它们必然全部或部分为中国领土。
的确,“日本的沿海图上面,也会有朝鲜半岛南端的一部分,台湾省的沿海图上面,也会有日本的石垣岛,与那国岛”,这个很正常,邻国也不会有意见。但日本地 图中不可能有一页全是朝鲜半岛,而没有任何日本领土,台湾省的地图中也不可能有一页仅仅是石垣岛和与那国岛。那,肯定是要引来邻国抗议的 – 你们国家的地图册,怎么放的全是我们的领土?!
《大清一统舆图》是权威的中国版图文献,而权威的版图文献中专门有一页绘制钓鱼岛和黄尾屿,这便是中国政府最早将钓鱼岛划入我国版图的铁证。
划入版图,是为无人岛归属的最重要依据。
因此,1895年1月14日,日本将钓鱼岛作为“无主地”并入的做法,是没有法理依据的 – 因为钓鱼诸岛在33年前的1862年,已经被中国收入了自己的版图,这里根本不是无主之地。
要推翻这个铁证,唯一的办法就是找到比中国更早将此地划入版图的证据
❻ 琉球群岛是哪国,是中国的,还是日本的,还是日本暂管的,还是无主之地
楼主 其实 事实上,说琉球是日本自古的领土比说是中国的要合适的多,因为以前琉球群岛是个独立的王国。明朝的时候明朝皇帝封了琉球国王一个“琉球”王的封号。琉球就一直以附属国的形式依附当时的明朝。和朝鲜,越南以及更早的日本诸国一样。难道你能说他们也是中国自古就有的领土吗?那人家还不和你拼了。在1600年左右的时候日本就开始入侵琉球,1880年左右就完全吞并琉球了。
我们现在还有很多人说琉球是中国的,就是因为二战后《波茨坦公告》上面规定的日本领土不包括琉球群岛,而将琉球划给了中国。但是当时又内战,谁还有工夫派人去管琉球?所以老蒋就让美国和中国一起管理,但人家美国不干,就一生气在70年代的时候送给日本了,这个当时伟大的毛主席也是拍手欢迎日本收回琉球群岛的!!!!!现在又跟人家去抢,说实话太没出息了。既然你的领导人都欢迎人家收回国土了,别人还计较什么
❼ 中国有多少个岛屿被日本
说起北海道这片土地,很多人的第一反应是它是日本下属的一个岛屿。懂历史的朋友也会知道一些日本为了北海道地区,与俄国长期的恩恩怨怨。但这个岛屿真正属于日本的时间只有100多年,也就是明治维新之后。这个岛屿与中国近在咫尺,但中国却做起了看客。在历史的长河中,俄国和日本为了这个岛屿闹得不可开交。如果认真算起来,这片领土并不能说一直属于日本,这也是至今日本与俄国仍互不让步的原因。
一、北海道一直在日本文化圈之外,是一片无主之地
日本的领土有九州、四国、本州和北海道组成,这是一个基本常识。不过认真说起来,日本的传统疆域却只有四国、九州和本州三个部分,北海道长期被排斥在外。即使是日本拥有了基本的航海条件之后,它的第一反应是渡海侵略朝鲜半岛,而不是北上北海道。非常奇怪的一幕出现了,北海道处于中国的库页岛与日本的本州之间。但无论哪国都对这片土地没有什么兴趣,元明清三朝都没有涉及北海道,而此时库页岛却还在中国的手里。在明朝的后期,刚刚统一了日本大部的丰臣秀吉,没有选择北上,而是渡海进攻朝鲜。明朝为了保证自己的利益,在朝鲜半岛与日本展开了大决战。日本对朝鲜半岛情有独钟的原因就是这是一片已知地域,而且拥有不错的耕地和资源。
中国此时的情况十分尴尬,库页岛已知在中国皇帝的手里。但皇帝们对这个蛮荒岛屿并不上心,他们只关注中原地区的变化。北海道就这样作为一片无主之地存在了很久很久,直到清朝的中期。在这一时期,日本方面开始管理该岛,不贵管理机构十分简单。这一时期,北海道上几乎没有什么人,就连日本方面对这个荒岛也不是很在意。但到了干隆的后期,俄国人来了。其实这一时期,俄国人已经秘密控制了库页岛,只是清廷方面一直不知道罢了。俄国人在秘密控制了库页岛之后,继续南下染指北海道。
二、明治维新之后,北海道成为日本的领土
19世纪中期,也就是清廷与太平天国死磕时期,美国舰队敲开了日本
进入20世纪之后,北海道的重要作用开始显现。这个岛屿本身没有什么像样的资源,耕地面积也严重不足。但它拥有着极佳的地理位置,它扼守着俄国挺进太平洋的出海口,被俄国视为眼中钉。但当时俄国的力量又无力对付日本,所以只能采取和谈的态度。
三、苏联侵占北海道的计划最终未能实现
150多万苏军进入了中国东北和朝鲜半岛,此时的美军主力还远在琉球群岛附近。为了遏制苏联的进一步扩张,美国“建议”苏联军队在三八线上停止前进。
❽ 十八世纪之前钓鱼岛属台湾还是琉球
十八世纪之前算是无主之地,不过是中国人和琉球人最早活动于此,中国王朝顺理成章把这里视为皇土,只是古时候这属于偏远贫瘠的蕞尔小岛,无所谓.
日本人认为是他们的是因为
19世纪70年日本实际占领琉球(注意,韩棒琉球越南这些外藩不算中国皇帝的土地)
满清作为琉球的宗主国(也就是西方理解的保护关系)虽然与日本搞了几次谈判,但无实质帮助.
琉球亡国,钓岛不是琉球国的,所以在满清手里.
1895年清日签了<马关和约>,台彭及其附属岛屿归日本,这样钓岛就归日本了,还有了个日本名字
1951年<旧金山和约>日本正式放弃大部分近代获得的地区,但是继续保有琉球群岛,而随着台彭一起被日本放弃的钓岛落入托管琉球群岛的美军手里,美国没按照开罗宣言和波茨坦公告的意思把它划给国府,而是在1972年把钓岛的煮权合着琉球群岛的治权一起扔回了日本.
还有一点要注意,日本实际占领钓岛还差十多年才满50年.
我们的证据是
1.该岛是中国明朝人杨载首先发现,并开始有中国人在该岛搞一些采仙药之类的活动,干隆时期<坤舆全图>里头把这里叫做好鱼须,是借用闽南语音译,即钓鱼屿,现在称钓岛,钓台,或反过来念鱼钓岛.
2.钓岛不是琉球群岛的一部分,而是台彭的附属岛屿,日本早已放弃,按照<开罗宣言>和<波茨坦公告>的战胜国共识,钓岛理应归中国.
❾ 原来富士山是私人财产,你是第一次知道吗
关于富士山是私人财产一事确实是第一次知道。日本的富士山可谓是别负盛名,它是日本极具代表性的一个旅游景点。富士山的具体位置是在日本本州岛的东南方位,位于静冈与山梨这两个县之间。富士山的占地面积大约有一千二百平方千米,山体高度则在三千七百米左右,是日本境内海拔最高的一座山峰。
德川家康于1603年建立幕府,时隔三年之后他因推崇浅间神社而将富士山无偿赠送给该神社。后来一直到明治维新的时候,富士山才被收归国有。但是随着二战的爆发,于明治维新时期收归国有的土地又渐渐回归到寺院与神社手中。不过当时富士山并未全部被归还,后来直到1974年经过法院判决之后浅间神社才算是彻底收回富士山的所有权。所以现如今的富士山确确实实属于私人财产。