日本新首相为什么这么多

A. 日本最近这几年为何频频换首相

声明，纯手工打字。 在回答问题之前先告诉楼主一个历史：日本首相并非最近几年才有频繁更换，而是从90年代开始就有过。整个90年代到本世纪初，日本有“十年九相”的说法。 这个问题的根源很大程度上在于“经济”二字。 首先说制度原因 日本的政治体制和美国不同，虽然都是民主政体。美国总统是直选的，日本的大选不是选首相，而是选执政党。在国会席位中占多数那个政党组阁执政，而那个政党的党首（比如自民党叫总裁，民主党叫代表）自动成为日本首相。而且日本的宪法条款没有规定首相任期，也决定了日本的首相与美国总统不同，不享受“任期的保证”。美国总统除非发生意外的事件，（比如尼克松因为水门事件下台 还有罗斯福因为病逝在任期内）无论是能力平平的还是杰出卓越的总统，都至少可以完成法定的任期（每届4年）。日本首相则随时面对着离职的压力。 而且首相是内阁总负责人，即使首相本人很优秀，若内阁其他那些大臣在施政过程、处理方式或者个人生活等方面有重大失误或泄露丑闻，一切责任就归于首相。安倍、福田的辞职就是由于内阁的表现较差。这是制度方面的原因 当然 这也是相对的 小泉就是一个例外 下面会讲到。 还有外部原因就是，这几年的国际国内大环境。日本的经济从90年代开始一直处于低迷状态，民众和舆论对于改革的呼声很高，这几年又碰上金融危机。像麻生太郎一上任就碰到金融危机的烂摊子，对日本的经济冲击很大。而改革一些社会弊病要有极大的决心和勇气，这就需要首相个人具备一些领袖魄力和个人魅力。比如小泉 他就干了5年首相。他执政时提出“结构改革”、“打倒自民党”“邮政民营化”等一些口号和改革。深受日本民众的支持。直到现在他仍然是这10年（2001-2011）来民意支持率最高的首相，也是日本30多年来执政时间最长的首相。小泉以后的几任首相，就面对了小泉遗留下来的“改革后遗症”，改革要继续，而不具有小泉那样个人魅力的安倍就很难强有力推行政策。后续的福田 麻生等也是一样，本来就没法扫除弊病，满足民众要求，不但没能提振日本多年来的低迷的经济，还又碰到金融危机。也算比较倒霉。 这种时候首相还要直接面对舆论的强大压力。媒体关注，并强烈地批评。舆论气氛一起来后，民众不满情绪也弥漫，首相一下子就会陷入铺天盖地“要求辞职”的呼声，内阁也就只好“垮台”。而这种时候，首相个人也不会等着别人去赶自己下台，都会自动辞职，有时候也会带有一些那种“我干不了，我让贤，你们谁能干，就上来试试看”的情绪。例如，福田康夫辞职的时候就有这种潜台词的表露。麻生太郎的下台还和政权更迭有关，他不但遇到了金融危机，还成为自民党败选，失去54年执政地位的“罪人” 换了一个执政党，民主党，也没能好到哪去。鸠山一年都没干到。 刚刚辞职的菅直人，如果不是今年3月的日本地震，需要保持政府稳定以指挥救灾善后等事宜，他恐怕早下台了。现在民调显示有7成日本人不满意他在执政、救灾方面的表现，要求他下台负责。 但是，不管日本首相如何换，虽然日本经济什么的没有明显改善，但日本也都不会坏到哪去，这就是民主政体决定了，国家命运并不仰赖个人或者某个集团的更迭，总统或首相只是对国家和社会进行修正和调节，大的方向都是按部就班不变。不会像其他非洲或者拉美国家一样，一个人这样搞，另一个人上台后就全部推翻，朝令夕改。领导人或者执政党的变动就会给整个国家带来动荡，甚至内战。例如：利比亚。。。还有某个大国。。。

B. 日本首相为什么换的那么频。

6月2日下午，菅直人内阁不信任案在国会众议院表决结果遭否决。在国会召开前一个小时，民主党召开了党代议士会，菅直人在会上表明自己将在结束东日本大地震的灾后重建应对后辞职。图为 8月26日中午，日本首相菅直人正式宣布辞职，这也意味着他成为2006年9月小泉纯一郎下台以来，第六位下台的首相。虽然他成为后小泉时代五位首相中最长命的，但总共的执政时间也不过区区的14个月。 支持率创新低，菅直人因地震延长执政 自去年6月接替鸠山由纪夫出任日本首相以来，菅直人内阁在去年夏天的参院选举中惨败，面临在野党占据参院多数议席的“扭曲国会”局面，施政严重受阻。 菅直人在三月份就曾面临内忧外困，但由于日本发生大地震，给了他重新表现的机会。但日本政府针对东日本大地震及东电福岛第一核电站事故的处置工作备受指责，最终加快了菅内阁下台的步伐。民调显示，菅直人内阁的支持率则从7月底的17.1%跌至15.8%，再次创下新低。 菅直人也成为日本近年来少有的，任期内没能正式访问美国和中国的日本首相。 日本政坛频繁更迭，首相下台原因迥异 在小泉之后，日本首相频繁换人，走马灯一般。其中安倍晋三当了12个月的首相，福田康夫在职11个月，麻生太郎也坚持了11个月，鸠山由纪夫最少，只当了9个月的首相。菅直人辞职后，他的在任时间超过14个月，已经是五年来“最长命”的首相。不过，且不说卡扎菲这种在职42年的政坛常青树，就是比欧美等国动辄八年的政府首脑，也是望尘莫及，堪称“短命”。 安倍晋三：内阁丑闻，“健康受损”。 2006年9月20日，安倍晋三当选自民党第21任总裁，成为日本自民党迄今当选时最年轻的总裁。同年9月26日当选第90任日本首相。10月8日他首次外访，而他一改以往首相的态度，首站访问中国，而非美国。不过，由于内阁丑闻不断，自民党在参议院选举中惨败，出任日本首相一年之际， 2007年9月12日，安倍晋三正式以“健康原因”宣布辞职。 福田康夫：难有作为，挂印而去。 接任的福田康夫从上台到宣布走人，前后只有343天，虽然不是现代日本寿命最短的政权，却是人们期望最高，又是最脚踏实地的政权之一。从福田倾全力与中国、韩国修补关系。不过，由于福田康夫也无法打开日本面临的困局，其次是确实没有把握带领自民党突出重围，加之公明党不停迫逼，最终他选择了辞职，挂印而去。 麻生太郎：大选失败，自动离任。 接替福田康夫的是麻生太郎。2008年9月，麻生与其他四位候选人一同角逐自民党总裁，获得351票支持当选，并出任日本首相。2009年8月30日，以鸠山由纪夫为首的民主党最终在日本的众议院大选中获胜，致使麻生太郎辞去自民党总裁职务。 鸠山由纪夫：开罪美国，无奈辞职。 2009年8月30日，鸠山由纪夫带领民主党在众议院选举中取得历史性的胜利，终结了自民党长期的执政地位。2009年9月16日，他当选日本第93任首相。不过他只担任首相8个半月。2010年6月2日，鸠山由纪夫正式宣布辞职。鸠山由纪夫批判日本现行外交政策过于依附美国等西方盟国，主张加强与亚洲国家的关系，引起了美国方面的不满。鸠山表示，因为普天间基地问题造成的混乱，以及导致社民党脱离联合政权，使得他辞意已决。 新首相也难逃“短命”命运 日本民主党将于29日举行所属的国会议员大会，投票选举新的党首，并将新党首作为首相候选人参加30日的国会首相指名选举。日本新首相将在30日诞生。 目前多名民主党的要员提出要角逐首相宝座，有9名民主党议员表明了参加首相竞选的意向。呼声最高的，除了前原诚司之外，还有财务大臣野田佳彦和经济产业大臣海江田万里。 2012年9月，日本举行大选，多达75%的受访者认为，安倍晋三执政顶多到明年大选时 。

C. 日本为何频繁更换首相

日本首相福田突然辞职，在预料中，也在预料外。预料之中是指福田今年下半年支持率走低，最低时只有20％左右。一般支持率低于30％就到了警戒线，福田下台是早晚的事。只是1日晚上突然辞职，让人感到有点意外。福田最终也没能撑过一年。最近20多年来，日本首相除了小泉安居相位达五年多外，绝大多数的首相都很“短命”。最短的如宇野宗佑和羽田孜，执政时间只有3个月。日本频繁“换相”有多方面原因。 首先，与日本的政治体制有关。日本首相的任期较短，干满一届也才3年。1993年以后，日本政治体制发生了变化，自民党一党独大的“55年体制”崩溃，在野党势力不断壮大。目前，由于日本新政治体制还没形成，所以政局不稳定，这是日本频繁“换相”的主要原因。 其次，与日本经济体制有关。日本经济在经历了“迷失的十年”以后，进入新波动期。按理说，日本作为世界第二经济大国，就经济本身来说，其稳定性和规避风险的能力虽不如美国，但危机承受能力和应付能力，仍是不能低估的。关键之一是，日本民族忧患意识和危机意识过强，日元一升值，日本立刻就恐惶，颇有国将不国，民族危亡之虞，今年经济出现下滑趋势，政府一直没有有效的经济对策。 第三，受到了国内外形势的影响。在全球化时代，大国局势可能对日本政局产生影响，国际形势对日本政局有间接作用。比如，福田在外交方面——比如亚洲政策使他加分不少，但内政方面（比如经济改革、养老金改革和减少贫富差距方面）措施不力，却是迫使他下台的直接原因。
希望采纳

D. 日本首相为何频繁更换

日本首相为何频繁更换的原因： 日本政体是由众议院和参议院组成的两院体制。众议院中多数党的总裁会成为首相。参议院则牵制着众议院。
如果在众议院通过的法案遭到参议院否决,那么众议院必须以三分之二以上的赞成票重新通过才能确定法案。也就是说,如果在野党掌握参议院,就会出现日本版“朝小野大”的局面。
保守政党自民党占绝对优势地位、革新政党社会党进行牵制的所谓“55年体制”持续的时候,这种政治体制没有任何问题。曾经还出现过执政8年的首相。但自民党1993年分裂导致“55年体制”崩溃后,政治不稳定状态长期持续。1955年至1993.年的38年里,日本共出现16位首相,而1993年后的15年里,日本更换了包括福田在内的9位首相。除了凭借个人领袖魅力而执政5年零5个月的前首相小泉纯一郎,日本每年都在更换首相。
日本政治专家分析说,这是因为没能成功构建可以代替“55年体制”的新政治、政党体制。自民党沦落到不联合就无法执政的地步,从自民党走出去的人建立的民主党在争夺政权,却看不出在意识形态和路线方面有何差异。再加上少数政党的角逐和各政党内部的派系斗争,不稳定状况必然会持续不断。
日本首相频频换届和日本国内的政党体制有着密不可分的原因。首相是在国会议员中选举产生的，实际上就由在国会议员中占多数的执政党内产生的。一般来说坐上了执政党总裁的位置，就自然是首相了。自1955年由原自由党和民主党合并成立自民党以来，自民党可以说是独霸政坛，而其他几个在野党兴衰统废，基本无力与其抗衡。之间只有一次沦为在野党，还是被从自民党内造反分裂出去的议员组成的新党派联合其他在野党夺去了政权。但自民党只用一两年的时间就重新夺回政权，独立执政。由于自民党长期占据多数席位，首相选来选去还是在自民党内产生。正因为没有其他政党足以与其竞争，所以首相换来换去无碍自民党大局。
既然没有竞争，为何还走马灯似的你去我来呢？这又和自民党内的派系密不可分。自民党议员里面都有各自所属派系，仅有极个别不在派的。被选为国会议员后，一般都会加入一个派系或被拉入一个派系，和其他组织一样，日本人都喜欢自己有个归属，人多力量大，互相有个照应。如果不加入某一派，势必人微言轻。在选举总裁的时候，各派纵横捭阖，勾心斗角，最后达成协议，由实力大派轮流坐庄总裁，内阁大臣成员按实力分配。 日本政治是由众议院和参议院组成的两院体制。因为是在众议院中选举首相，所以众议院中多数党的总裁会成为首相。参议院则牵制着众议院。
如果在众议院通过的法案遭到参议院的否决，那么众议院必须以三分之二以上的赞成票重新通过才能确定法案。也就是说，如果在野党掌握参议院，就会出现日本版“朝小野大”局面。

保守政党自民党占绝对优势地位、革新政党社会党进行牵制的所谓“55年体制”持续的时候，这种政治体制没有任何问题。曾经还出现过执政8年的首相。但是，自民党1993年分裂导致“55年体制”崩溃后，政治不稳定状态长期持续。1955年至1993年的38年里，日本共出现16位首相，而1993年后的15年里，日本更换了包括福田在内的9位首相。除了凭借个人领袖魅力而执政6年零5个月的前首相小泉纯一郎，日本每年都在更换首相。

日本政治专家分析说，这是因为没能成功构建可以代替“55年体制”的新政治、政党体制。自民党沦落到不联合就无法执政的地步，从自民党走出去的人建立的民主党又在争夺政权，但却看不出在意识形态和路线方面有何差异。再加上少数政党的角逐和各政党内部的派系斗争，不稳定状况必然会持续不断。

E. 为什么近年日本频繁更换首相

想首先纠正阁下的是日本首相是没有任期的，4年一任那是美、俄等国的总统（中国主席5年）
，《日本国宪法》并没有对内阁总理大臣的的任期作具体规定（见《日本国宪法》第五章“内阁”的的条67“关于内阁总理大臣的任命”）但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，麻生太郎的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜（有消息称麻生很可能提前解散众议院举行大选），那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映）
小泉可以说在内政方面做的不错，日本民众并不关心外交。只要他对老百姓好就支持他，安倍、福田虽在外交上有所建树，但在日本人民最关心的内政特别是物价、福利、养老金等方面无所作为，甚至使经济出现倒退。
依在下个人见解日本首相经常轮换有以下原因。
日本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。
日本首相的更迭频繁主要因为“考试”太多，哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。
1.众议院选举失利（别说是首相职位连执政党的地位都保不住，1993年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了50多年来执政党地位。）
2.参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导那么会直接威胁执政党地位，况且如日本银行行长等职务必须经两院同时赞成。（2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。）
3.《日本国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，下任首相的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜，那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映）
4.国会两院通过不信任案，首相必须解散众议院举行大选或辞职。（日本首相因此辞职的不多，不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。）
5.国会两院通过问责案，对首相任职内的一些举措提出质疑（福田首相辞职前，由民主党控制的参议院就通过了对福田首相的问责案）
6.一些重大决议案未获国会通过，如财政预算等。（二战后至93年一直由自民党控制众议院，类似案例在下未知）
7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题（如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现政治献金问题，口无遮拦问题，安倍首相任内这样的问题最严重）
8.首相本人出现问题（田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱）
9.国民支持膟过低（安倍首相、福田首相、竹下首相等）
10.一些政府决策遭国民严重反对（岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职）
11.派阀斗争严重，自民党内一般由实力最大的派阀推举出党总裁，自民党现今最大派阀为森喜派，福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀（三木武夫首相、竹下登首相因自身派阀实力较小而辞职，麻生三度竞选首相失利也是因此）
12.日本首相的工作压力很大很繁忙，小泉曾说：“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。”（安倍首相曾累出胃病，小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝，大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上）
13.日本国民较为注重个人魅力，喜欢有特点的领导人（如小泉虽政绩不佳特别是外交，但人气颇高）
14.日本政界领导人背后均有大企业、大财阀支持，如各大财阀之间出现利益冲突也会影响政局动荡。
福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点：
1.在野党控制参院阻碍一些决议通过。
2.日本国内经济萧条，通货膨胀严重，政府无得力措施。
3.政府官员腐败问题严重，说话言辞方面欠妥，丑闻频出。
4.参议院通过对福田首相的问责案。
6.政府财政拮据不得不加大税收，引起国民不满。
7.民众认为福利过低（当然，日本的福利要比中国高出几十倍）
当然还有一条在下认为，福田首相已72岁高龄不适合任首相一职。他在上任伊始曾说：“我年事已高不适合出任内阁总理一职，但现今党和国家处于为难当中，我必须肩负起这个责任。”
大部分中国人关心日本政局走向，无非是关注中日关系今后的发展前景，新首相今后的对华政策。麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张日本应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。但他在12日的一次演讲中说：“如果我当选将继续改善对华关系，发展中日友好是一种手段，符合日本的国家利益，我将继续推动日中战略互惠关系的发展。”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示：“日中友好是发展两国战略互惠关系的一种手段，有利于双方的国家利益。”在竞选演讲中他也曾说：“以前发表的言论只代表我的个人意见，今后将及时闭嘴。”总之，今后麻生太郎身为日本国内阁总理大臣，他的一言一行代表着日本的国家整体，他必然会慎重行事。不管他个人对华感情如何，但今后他必然会从国家总体利益出发，毕竟国家利益高于一切。当然他今后不会向福田首相在任时如此“亲华”，但大方向不会有重大调整，只是在一些涉及到国家利益的问题上强硬一些，今后在双方的谈判桌上增加了一些难度。国家关系是由国家利益和国家力量决定的，无论是谁上台都会以国家利益为重，加强中日关系。当然我们希望麻生能够像福田首相一样推动中日关系向前发展，在此在下也对福田康夫首相任职日本国内阁总理大臣1年间对中日关系有好向前发展做出的积极贡献表示高度赞赏。今年8月15日前夕有记者问日本内阁官房长官町村信孝是否会去参拜靖国神社，他说：“这是每个人自己的权利，但我们应该考录到自己国家公务员的身份，我在以前任外相期间没有去参拜过。”今后政策上会有一些调整但总体方向不会改变，无论首相是谁，即便是小泉在任他也会在靖国神社等问题上三思而后行的。双方和则两利，敌则两害，对立甚至战争不利于任何一方，只要是头脑清醒的人都应该认识到这个浅而易见的道理。日本现在内政方面危机重重，谁也不想在外交上再找麻烦。中国现今是日本的第一大贸易伙伴，加强与中国的友好关系符合日本的国家利益，如果首相有何“过激举动”那势必会损害日本的国家利益特别是经济利益，一些大财阀的在华利益也会受到损害，那些老板们想必不会让这些政治家好过吧！中日关系向友好方向发展，这是大势所趋的历史必然，并不是某个人所能决定的。中日战略互惠关系必将不断向前发展并上升更高层次！

F. 为什么日本首相换的频率这么快大神们帮帮忙

究其根本愿意还是由于日本的政治体制不健全造成的。日本首相并不是由选民直选，而是在党内产生，这就形成了日本政界的“55体制”。依在下个人见解日本首相经常轮换有以下原因。 日本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。 日本首相的更迭频繁主要因为“考试”太多，哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。 1.众议院选举失利（别说是首相职位连执政党的地位都保不住，1993年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了50多年来执政党地位。） 2.参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导那么会直接威胁执政党地位，况且如日本银行行长等职务必须经两院同时赞成。（2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。） 3.《日本国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，下任首相的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜，那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映） 4.国会两院通过不信任案，首相必须解散众议院举行大选或辞职。（日本首相因此辞职的不多，不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。） 5.国会两院通过问责案，对首相任职内的一些举措提出质疑（福田首相辞职前，由民主党控制的参议院就通过了对福田首相的问责案） 6.一些重大决议案未获国会通过，如财政预算等。（二战后至93年一直由自民党控制众议院，类似案例在下未知） 7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题（如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现政治献金问题，口无遮拦问题，安倍首相任内这样的问题最严重） 8.首相本人出现问题（田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱） 9.国民支持膟过低（安倍首相、福田首相、竹下首相等） 10.一些政府决策遭国民严重反对（岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职） 11.派阀斗争严重，日本首相并不是国民最喜欢的人和最有才能最有领导能力的人出任，自民党内一般由实力最大的派阀推举出党总裁，这个总裁一般也都是党内各派阀都能够接受的人选。自民党现今最大派阀为森喜派，福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀（三木武夫首相、竹下登首相因自身派阀实力较小而辞职，麻生三度竞选首相失利也是因此） 12.日本首相的工作压力很大很繁忙，小泉曾说：“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。”（安倍首相曾累出胃病，小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝，大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上） 13.日本国民较为注重个人魅力，喜欢有特点的领导人（如小泉虽政绩不佳特别是外交，但人气颇高） 14.日本政界领导人背后均有大企业、大财阀支持，如各大财阀之间出现利益冲突也会影响政局动荡。 福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点： 1.在野党控制参院阻碍一些决议通过。 2.日本国内经济萧条，通货膨胀严重，政府无得力措施。 3.政府官员腐败问题严重，说话言辞方面欠妥，丑闻频出。 4.参议院通过对福田首相的问责案。 6.政府财政拮据不得不加大税收，引起国民不满。 7.民众认为福利过低（当然，日本的福利要比中国高出几十倍） 当然还有一条在下认为，福田首相已72岁高龄不适合任首相一职。他在上任伊始曾说：“我年事已高不适合出任内阁总理一职，但现今党和国家处于为难当中，我必须肩负起这个责任。” 大部分中国人关心日本政局走向，无非是关注中日关系今后的发展前景，新首相今后的对华政策。麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张日本应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。但他在12日的一次演讲中说：“如果我当选将继续改善对华关系，发展中日友好是一种手段，符合日本的国家利益，我将继续推动日中战略互惠关系的发展。”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示：“日中友好是发展两国战略互惠关系的一种手段，有利于双方的国家利益。”在竞选演讲中他也曾说：“以前发表的言论只代表我的个人意见，今后将及时闭嘴。”总之，今后麻生太郎身为日本国内阁总理大臣，他的一言一行代表着日本的国家整体，他必然会慎重行事。不管他个人对华感情如何，但今后他必然会从国家总体利益出发，毕竟国家利益高于一切。当然他今后不会向福田首相在任时如此“亲华”，但大方向不会有重大调整，只是在一些涉及到国家利益的问题上强硬一些，今后在双方的谈判桌上增加了一些难度。国家关系是由国家利益和国家力量决定的，无论是谁上台都会以国家利益为重，加强中日关系。当然我们希望麻生能够像福田首相一样推动中日关系向前发展，在此在下也对福田康夫首相任职日本国内阁总理大臣1年间对中日关系有好向前发展做出的积极贡献表示高度赞赏。今年8月15日前夕有记者问日本内阁官房长官町村信孝是否会去参拜靖国神社，他说：“这是每个人自己的权利，但我们应该考录到自己国家公务员的身份，我在以前任外相期间没有去参拜过。”今后政策上会有一些调整但总体方向不会改变，无论首相是谁，即便是小泉在任他也会在靖国神社等问题上三思而后行的。双方和则两利，敌则两害，对立甚至战争不利于任何一方，只要是头脑清醒的人都应该认识到这个浅而易见的道理。日本现在内政方面危机重重，谁也不想在外交上再找麻烦。中国现今是日本的第一大贸易伙伴，加强与中国的友好关系符合日本的国家利益，如果首相有何“过激举动”那势必会损害日本的国家利益特别是经济利益，一些大财阀的在华利益也会受到损害，那些老板们想必不会让这些政治家好过吧！中日关系向友好方向发展，这是大势所趋的历史必然，并不是某个人所能决定的。中日战略互惠关系必将不断向前发展并上升更高层次！

G. 日本为什么频繁换首相

日本政治体系不成熟，不是政治强国。日本的首相更迭频繁其实是一件很常见的事情，只不过小泉在位时期比较长，政局稳定，所以才会让一些不懂政治、不关心时事的人觉得频繁换相才是奇怪的事情。当初10年9相，现在换这么三四个，没什么大惊小怪的。日本首相多受议会左右，一旦在议会失势，就会面临下台的局面。而且日本多为出身政治世家的人，自身都有比较雄厚的实力和势力，一旦对方出现丑闻或不足，就会大举攻击。说白了就是他们不在乎国家政策是否稳定，只在乎能不能延续自己家族的政治世家地位。再加上选民多会被一方的声音所迷惑。自从1993年自民党没落后，这种混乱觉面就越来越严重，如果鸠山坐不了几天就下台了，根本就不值得奇怪。因为有太多人窥探这个席位并会不择手段地争夺。

H. 日本的首相这几年为什么更替的这么频繁

本首相更迭频繁究其根本愿意还是由于日本的政治体制不健全造成的。日本首相并不是由选民直选，而是在党内产生，而党内又是由最大派阀产生。这就形成了日本政界的“55体制”。依在下个人见解日本首相经常轮换有以下原因。
日本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。
日本首相的更迭频繁主要因为“考试”太多，哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。
在下本人总结了以下几点原因：
1.众议院选举失利（别说是首相职位连执政党的地位都保不住，1993年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了50多年来执政党地位。）
2.参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导那么会直接威胁执政党地位，况且如日本银行行长等职务必须经两院同时赞成。（2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。）
3.《日本国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，下任首相的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜，那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映）
4.国会两院通过不信任案，首相必须解散众议院举行大选或辞职。（日本首相因此辞职的不多，不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。）
5.国会两院通过问责案，对首相任职内的一些举措提出质疑（福田首相辞职前，由民主党控制的参议院就通过了对福田首相的问责案）
6.一些重大决议案未获国会通过，如财政预算等。（二战后至93年一直由自民党控制众议院，类似案例在下未知）
7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题（如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现政治献金问题，口无遮拦问题，安倍首相任内这样的问题最严重）
8.首相本人出现问题（田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱）
9.国民支持膟过低（安倍首相、福田首相、森喜朗首相等）
10.一些政府决策遭国民严重反对（岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职）
11.派阀斗争严重，日本首相并不是国民最喜欢的人和最有才能最有领导能力的人出任，自民党内一般由实力最大的派阀推举出党总裁，这个总裁一般也都是党内各派阀都能够接受的人选。不需要党派间的竞争，而是自民党内派阀间实力斗争的产物-即“55体制”（自民党自55年起执政）。自民党现今最大派阀为森喜派，福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀（三木武夫首相、铃木善幸首相因自身派阀实力较小而辞职，麻生三度竞选首相失利也是因此）
12.日本首相的工作压力很大很繁忙，小泉曾说：“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。”（安倍首相曾累出胃病，小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝，大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上）
13.日本国民较为注重个人魅力，喜欢有特点的领导人（如小泉虽政绩不佳特别是外交，但人气颇高）
14.日本政界领导人背后均有大企业、大财阀支持，如各大财阀之间出现利益冲突也会影响政局动荡。
福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点：
1.在野党控制参院阻碍一些决议通过。
2.日本国内经济萧条，通货膨胀严重，政府无得力措施。
3.政府官员腐败问题严重，说话言辞方面欠妥，丑闻频出。
4.参议院通过对福田首相的问责案。
6.政府财政拮据不得不加大税收，引起国民不满。
7.民众认为福利过低（当然，日本的福利要比中国高出几十倍）
当然还有一条在下认为，麻生首相已72岁高龄不适合任首相一职。他在上任伊始曾说：“我年事已高不适合出任内阁总理一职，但现今党和国家处于为难当中，我必须肩负起这个责任。”
日本的“短命”首相有很多，只是前几年小泉的任职时间长了一些，如前首相羽田兹，东久尔仅在任一个多月，细川、海部、安倍、福田等在职一年，小渊、森喜朗、桥本、村山等在职也不过2年。目前为止：
东久迩稔彦Higashikuni Naruhiko（王室成员，亲王爵位）1945年8月17日-1945年10月9日期间任日本国第43任内阁总理大臣，在职仅54天为日本战后在职时间最短的首相。
佐藤荣作 Sato Eisaku于1964年11 月9日-1970年1月13日任日本国第61、第62、第63任内阁总理大臣，在职2798天3度出任首相一职，为日本战后在职时间最长的首相。
建议阁下参考以下资料：
《日本首相列传》《日本政治与外交》《日本国会与政治》《日本外交三十年》《出使东瀛》《首脑外交-中日关系》等
《日本国宪法》全文：http://ke..com/view/447279.htm
有关网站：
日本内阁府官方网www.cao.go.jp
日本国驻华大使馆官网www.cn.emb-japan.go.jp
日本政府官网http://nettv.gov-online.go.jp/
日本首相官邸（永田町）官网www.kantei.go.jp

I. 近年来，日本首相频繁更换，背后的具体原因是什么

国民对政客们失去了信心，对日本的发展和未来也没有信心。所以一觉得不爽就把怨气发在政客头上，导致首相支持率动辄降到最低，然后就是辞职。

再者日本内阁各派别争斗比较厉害，分分合合的事情司空见惯，谁也不以为意，一旦支持首相的政治力量瓦解、分化或者改变主意了，首相只好辞职。

还有一个原因是日本政局与政府政策事实上与首相变更关系不是太大，首相虽然变换频繁，但没有导致政局或政府大政策发生混乱，因此大家都觉得换首相也不是什么大不了的事情，这也应该是日本首相频繁更换的一个原因吧。

J. 日本首相为何换的如此频繁

日本首相更替速度可以算世界第一，从大日本帝国内阁总理大臣时期（1885-1947）的伊藤博文首相开始，到日本国内阁总理大臣时期（1947至今）的鸠山由纪夫为止，共有九十三届内阁总理大臣，接近60人担任过日本首相，这些人中：伊藤博文、吉田茂、佐藤荣作、中曾根康宏、小泉纯一郎的任期都达到了4年以上，其中，仅有伊藤博文一人的单届任期超过4年：1892.4-1896.12（日本总理大臣每届任期4年），其他人的单届任期都没有达到4年，这主要是因为日本是资本主义发达国家中唯一一个一党专政的国家，在鸠山由纪夫之前的日本政坛，自民党一直独霸江山，再加上日本的首相基本上是由大企业在背后支撑，一旦经济发生动荡，企业便需要寻找新的可以改变形式的新人选担任首相，所以日本首相改变速度极快（小泉纯一郎是迄今为止全日本唯一一个没有后台的首相），特别是近50年来，丰田集团和三菱重工、本田汽车三大集团不停地对抗，致使日本政坛短命首相层出不穷。