日本安保法是什么

‘壹’ 日本人的安保条约！到底都是些什么啊能有人分析出来嘛

1960年1月19日，岸信介和美国总统艾森豪威尔在华盛顿签订《日美共同合作和安全条约》（通称《新日美安全条约》）。日本问题专家、外交学院教授周永生表示，该条约与《日美安全条约》相比，岸信介主张的“两国对等”的立场得到体现。不过，新条约加强了日美同盟关系，规定日本仍将承担提供军事基地、扩充军备、共同作战等更多的义务。
2015年的“安保法案”包含11个法案，其中有1个新立法和10个修正法。新立法是《国际和平支援法案》，其实质是“海外派兵永久法”。根据这一法案，日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。
此次通过的新安保法突破了“专守防卫”的范围。以前日本出台一系列的安保法均是以“和平宪法”为基础。而此次制定和修改的安保法律，其内容实际都违背宪法。比如：向海外派兵、行使集体自卫权、与盟国一起作战等规定与宪法第九条相违背。实际上，安倍内阁已经架空“和平宪法”了。
http://news.southcn.com/sd/content/2015-07/20/content_128821339.htm

‘贰’ 谁知道日本说的安保法，和平宪法。都什么意思啊！

安保法：安保法案由两部分组成，一是《自卫队法》、《武力攻击事态法》、《周边事态法》、《联合国维和行动(PKO)合作法》等10部法律的修正案综合构成的《和平安全法制完善法案》，二是随时允许为应对国际争端的他国军队提供后方支援的新法《国际和平支援法案》。
和平宪法：日本国宪法第九条规定的三大原则之一的和平主义，成为日本国宪法第二章主要内容，包括放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权。称为：和平宪法
求采纳！

‘叁’ 日本新安保法案内容是什么

2015年8月30日，星期日，日本国内发生了大规模反对安倍政权试图推动的安保法案的游行。据主办方介绍，参加游行的人有约12万，据警方统计，仅在国内附近就有3万3千万。昨天，不少中国朋友问我怎么看日本不少民众抗议安倍政权下正在被审议，推动安保法案。

以下，我很简短地表达我的基本看法。

我注意到日本许多民众对安倍内阁“强行”通过安保相关法案持有怀疑和警惕的态度，并表示反对和抗议。看到日本民众站起来，以实际的行动表达自己的权利诉求，对此，我感到欣慰。日本还是一个相对成熟的民主国家。当然，集会自由的权利本来就在宪法第21条被保证，民众能行使它，本是天经地义，没什么了不起的，假如宪法不被行使，等同于否定法治，那就另外一个问题了。

我认为，日本不少民众表示不满，展开抗议主要有两个原因。

其一，此法案毕竟牵涉到日本作为一个国民国家（nation states）走什么样的道路，以及怎么走下去，涉及到老百姓生活方式与生存道路的核心问题。我相信，日本绝大多数的民众不可能接受日本变成可以打仗的国家，渴望坚持宪法第九条里明写的，不用武力解决纠纷的和平道路。

其二，此法案的“强行”通过牵涉到日本作为一个法治、民主国家究竟有多成熟的核心问题。法治体制要求任何人和组织都不能凌驾于法律的上面行事，而这次不少宪法学者等提出在现有的法律框架内行使（哪怕是有限的）集体自卫权是违法的。

民主体制重视政治过程。政府不能够为了达到自己的政治目标不择一切手段地谋结果，对这个体制来说，走好过程比达到结果更加重要而深远。这是国家和体制的底线。而这一次，在野党、不少学者和民众都觉得，安倍内阁没有好好地走过程，轻视制度，没有充分反映在野党和民众的想法和诉求。

总之，围绕此法案的种种事情必然涉及到日本的国体和政体的核心。这才是那么多日本人正在感到愤怒，不得不采取行动的根本原因。

我个人则认为，连涉及到国体和政体核心的问题，换句话说，有可能左右自己生活方式与人生道路的议题上都能忍住，妥协，那不是合格的公民了。任何国家的公民都务必带有底线思维，以及行动渴望，这恐怕才是对得起时代和自己的活法吧。

‘肆’ 日本的安保法是什么意思

解禁集体自卫权 扩大自卫队海外行使武力的范围

5月14日，安倍政府通过了与行使集体自卫权、强化日美军事一体化相关的一系列安保法案
法案允许日本随时根据需要向海外派遣自卫队，并向美军等其他国家军队提供军事支援。
这一系列安保法案一旦获得国会通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针等重大安保政策调整得到法律层面的保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策遭彻底颠覆。

‘伍’ 日本新保安法案是什么

日本安保法案就是对于国家的安保法呗 ， 通俗抽象的说就是告诉大家：“我在怎样的情况下可以发动攻击” 这次的新安保法案据我个人理解 两层意思吧 一是日本自己武装力量太小，安倍野心大 ，想借其他国家的力量去攻打别的国家 也想挣脱美帝的操控（因为修改法案里有提到“日本或与日本有密切关系的国家遭到武力攻击，日本存亡受威胁、存在国民权利被彻底剥夺的明显危险”的情况，定义为“存亡危机事态”，在此情况下即使日本没直接受攻击，也可对他国行使武力。 ）
二是我觉得都是美帝在背后搞的鬼 美帝觉得中国是个威胁 怕崛起 所以用他的力量控制日本 菲律宾 越南等中国周边国家 在咱们家门口骚扰咱们 现在日本安保法案我觉得很明显就是美帝背后操纵的 归根到底就是小日本和美帝忌讳咱们 反正这些政坛上的东西咱也不懂 就是发表发表个人见解 求采纳

‘陆’ 安保法案到底是什么东西啊

楼主满意请采纳谢谢。
日本新安保法案具体内容

日本新安保法案，实际上就是“集体自卫权相关保安法案”。日本政府在2015年5月14日举行的临时内阁会议上，通过了与行使集体自卫权相关的一系列安保相关法案。这些法案的实质，是“自卫队海外派遣永久法”。根据这一法律，日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。

如果法案通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。

而且日本自卫队扩大对美军等其他国家军队的军事支援，可以预见日本最终必然会重新走上战争道路。这不但让日本民众忧心忡忡，也让国际和平人士感觉担心。
日本政府临时内阁会议近日通过新安保法相关法案。这涉及到《国际和平支援法案》和由10项法案构成的《和平安全法制整备法案》，前者是为日本自卫队支援多国军队提供依据，后者则规定了自卫队行使集体自卫权和发起武力攻击的条件。新法案规定在与日本关系密切的他国遭武力打击等“存亡危机事态”下可使用集体自卫权，同时解除了自卫队海外活动的地理限制，并将支援对象扩展到美军以外。该法案已被提交给国会，争取在7月份通过表决而正式成为法律。

理解日本的安保法案必须首先搞明白日本国内法和国际条约之间的复杂关系。由于特殊的历史原因，日本的安保职责一直就不是其独立承担的，签署于上世纪60年代的美日安保同盟条约规定了日本的安全保障由美国来负责，而日方负责向美国提供基地并支付部分费用。与之相匹配的日本国内法则规定了日本自卫队的相关职能。

在不久前日美新版防卫合作指针颁布后，日本原有的相关国内法已经无法适应新指针的要求，而只有在国内法的指导下自卫队才能开展相关活动，因此安倍政府迅速着手修订国内法。

按照常规，国内法的法律地位高于国际法，当然也高于两国政府之间的行政协议。因此正常的操作程序应该是首先修改国内法，再根据相关要求对与外国政府之间的行政协定进行调整。但日本政府的做法完全颠倒过来了，首先与美国政府达成协议，再利用美国的压力来威逼国内反对派做出妥协，表明安倍政府为达目的已经不择手段。

修订安保法案，基本都围绕着如何行使集体自卫权而展开。去年7月安倍政府已经宣布解禁集体自卫权；在刚刚公布的美日防卫合作新指针中，也对新形势下的美军与日本自卫队的具体职责做出了划分。

‘柒’ 安保法是什么

日本的安保法由两部分组成：《和平安全法制整备法案》和《国际和平支持法案》
日本此次通过新的安保法引起激励争论和周边国家不安的是日本要放弃安保法的是第九条：
原第九条规定：日本放弃武力放弃对外宣战权不对外发动战争

‘捌’ 安保法案是什么，今天日本怎么有这么多人发对，是支持多的人还是反对多 详细说下着法案对中国的影响

日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用
反对原因是因为违背了中日友好和战争历史问题
安保法案简单说就是修改日本和平宪法中不得在海外驻军 和不得主动开战 军队需要由文职政府领导的法案 这个不仅仅针对中国 是针对所有国家的

‘玖’ 安倍通过的安保法案究竟是什么，对中国和日本有什么影响，为什么日本民众这么反对

日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用。
反对原因是因为违背了中日友好和战争历史问题。
安保法案简单说就是修改日本和平宪法中不得在海外驻军和不得主动开战军队需要由文职政府领导的法案 这个不仅仅针对中国 是针对所有国家的。

‘拾’ 日本的安保法是干什么的可以说的只管一些好懂一些吗

就是要自己拥有开战的权利