日本右翼保守党有多少人

❶ 日本右翼分子大多数在什么年龄阶段

战后以来，日本警方抓获的右翼暴力分子（年均）：50年代80人，60年代250人，70年代500人左右，80年代600人以上，呈持续上升趋势，特别是1983年690人，为战后最高记录
据日本警察厅发布“1990年犯罪情况统计”表明，因右翼街头暴力而导致的发案率和被捕人数分别比上一年增长17.9%和9.3% 。
战后右翼团体的组织规模和成员人数一直呈比较稳定的状态，并有如下几个特点：
年份 1963 1972 1980 1982 1988 2000
团体（个） 400 500 700 720 840 900
人数（万人） 11.5 12 12 12.5 12.5 10
1、坚持“皇国史观”，推崇军国主义传统，狂热地鼓吹复活军国主义，强调“皇权至上”。
2、鼓吹“种族优秀论”，以“武士”传人自居，崇尚“强权即是真理”和以力服人、一刀一枪的武士道精神，嗜好暴力流血的恐怖行为
3、否定战后日本的和平发展道路，反对和平宪法。
4、反体制、要扩军。 主张修改《自卫队法》，改自卫队为正式军队，防卫厅升格为“国防省”；废除“无核三原则”，开发核武器，发展核力量；废止“禁止武器出口三原则”，向海外派兵，以军事大国的实力地位和武力方式更为广泛地参与国际事务
5、坚决反共。
6、对外四面树敌，对美国，认为日美安保体制束缚了日本的自由发展，反对政府在日美贸易摩擦中态度软弱、让步过多，主张坚决反击美国的对日“敲打”。对俄罗斯（苏联），要求不惜一切代价、不惜任何方式夺回北方四岛。对中国，反对日本政府对“教科书”、“参拜靖国神社”、“钓鱼岛”等问题的处理，美化侵略历史，否认侵略战争，对中日关系构成经常性冲击。

❷ 日本现在右翼势力人口占日本总人口的多少

我觉得日本的右翼分子和左翼分子，其分布应该是在整个总人口中占两极的位置，即中间派数量是最多的。而左右两翼数字是比较少的。

❸ 日本有几大党派各有哪些要人

1、日本自由民主党

成立于1955年，代表日本垄断资产阶级的利益。上世纪50年代后半期和60年代一直控制着参议院和众议院的多数席位。70年代后半期,出现了保守与革新相峙局面，参众两院的自民党势力有所衰落。

1983年12月在众议院大选中自民党遭到失败,被迫与新自由俱乐部联合执政，暂时打破了自民党一党执政的局面，但新自由俱乐部不久解散，重归自民党。政党要人有鸠山一郎、三木武吉、大野伴睦、绪方竹虎、宫泽喜一等。

2、日本国民民主党

成立于2016年3月14日。由原日本民主党与日本维新党合并组建， 势力从战后的一个小党渐渐增强到今日的第二大党。

通过大选逐渐壮大起来，2000年与原日本自由党合并后成为日本最大在野党，仅次于自民党的第二大政党。政党要人有小泽一郎、鸠山由纪夫、桥下彻、、江田宪司、安倍晋三等。

3、日本社会民主党

成立于1945年11月 2日，前身为日本社会党。社会党成立时通过“政治上的民主主义，经济上的社会主义，国际关系上的和平主义”的简单纲领。

1996年日本社会党进行党内改组，将党名更改为社会民主党。政党要人有片山哲、芦田均等。

4、日本共产党

成立于1922年7月15日，同年12月加入第三国际（即共产国际）。成立后为推翻专制主义天皇制，废除封建主义所有制，反对侵略战争，争取人民民主等进行了英勇斗争。

1945年 8月日本战败投降，12月日共召开第四次党代表大会，制定了党的行动纲领和党章，提出了废除天皇制，建立人民共和国的口号。德田球一当选为总书记。

自“七大”以后，日共为反对日美安全条约，为独立、民主、和平和提高人民生活进行了不断的斗争。该党主张通过掌握国会多数议席，合法地、民主地建立联合政府，然后向社会主义过渡。

日共最高权力机关是党的代表大会，大会选举中央委员会。政党要人有德田球一、野坂参三任、宫本显治、不破哲三等。

5、日本公明党

成立于1964年，自称是贯彻中道主义的国民政党。1964～1969年间，实行“政教合一”体制，党员来自学会会员，党的干部同时兼任学会职务，注意吸收非学会成员入党。

主要成分是中小资本家、职员和青年学生。妇女党员约占党员总数的一半。1989年起，石田幸四郎任委员长，市川雄一任书记长。机关报《公明新闻》和《公明新闻星期日版》；理论刊物《公明》（月刊）。

6、日本民社党

成立于1960年1月24日，由日本社会党分裂出来的西尾末广派和部分河上丈太郎派组成。1970年 1月改称民社党。该党把民主社会主义作为党纲的核心。

建党宗旨是进行资本主义改革，主张既反对资本主义，又反对共产主义。民社党自称中道革新,但现实政策接近自民党,有“第二自民党”之称。

在都道府县联合会下按全国选区建立联合会。党员基本义务是为党的候选人当选而从事选举活动。1989年有登记党员 9万人。1989年起永末英一任委员长，米泽隆任书记长。机关报《民社周刊》；理论刊物《革新》（月刊）。

❹ 所有日本人口占百分之多少是右翼分子

具体多少不可能统计，但我有两个认识的人在日本生活，可以告诉你非常少，任何一个国家思想极端的人都是比较少的，实际上日本人不仅大多数不是右-翼，而且根本不关心政治，连和中国发生矛盾都不知道。

❺ "日本右翼势力"是指哪些人左翼和右翼是如何分的

日本右翼源于幕末明初的“尊王攘夷”运动。筑前福冈的“玄洋社”是日本右翼的最大源头组织，为日本右翼团体鼻祖。战前右翼的组织构成大体可分为两个部分。一部分是国粹派的“封建式日本主义团体”，另一部分是革新派的“近代国家社会主义团体”。有代表性的国粹派右翼组织有：玄洋社、黑龙会、大日本国粹会、大日本生产党等。有代表性的革新派右翼组织有：老壮会、犹存社、经纶学盟等。
"左派"（或左翼）、"右派"（或右翼）来自法语。史学界普遍认为"左派"和"右派"这一对词语诞生于18世纪末的法国大革命。
左翼和右翼政治观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的政策上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而专制政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
1、日本右翼：

狭义上讲，日本右翼是指日本街头具有黑社会性质的法人组织；广义上讲，日本右翼指的是日本政治势力中的鹰派，也就是日本保守政党中的强硬派。可以讲，日
本右翼势力在战后一直处于一种时起时伏的状态，但是最近几年其势力突然变大，这倒不是指右翼分子人数上的壮大，而是指其掌握了政权。2012年8月19
日，日本右翼分子登上钓鱼岛。
2、日本左翼
在日本，左翼说穿了就是鸽派，处理事情的时候多数采取比较温顺，以商量，谈判为主。比如说民主党，社民党等。

❻ 日本“右翼势力”都有谁

没有一个国家的右翼能像日本右翼那样吸引中国民众的视线。最近，日本右翼势力围绕钓鱼岛的言行再次受到中国民众的普遍关注。日本国内的右翼势力的壮大，居然让批评石原“购岛”的日本驻华大使丹羽宇一郎公开道歉。可见，我们对日本右翼势力的壮大及其对中日关系的影响不得不防。日本的“右翼势力”实际上由三部分组成，即“右翼组织”、“右派政治家”、“右倾文人”。对中日关系影响最恶劣的是后两者，其中日本人眼里的右翼人士主要是右翼组织中的人，而中国人眼中的最主要右翼势力是右派政治家。目前，日本一些右翼组织主要以出动街头宣传车的形式举行抗议示威活动。不过，参加右翼组织的多属民间底层人士，甚至还有一些人是由黑社会组织转过来的。笔者接触过某些右翼组织的负责人，他们在中日之间的“历史问题”以及“领土问题”上，从不掩饰自己对日本国家利益以及信念的追求。据统计数字显示，日本的右翼组织成员约有10万人左右，实际上进行活动的人数不超过万人，影响有限。与“右翼组织”的被冷落相比，日本的“右派政治家”影响十分可观。他们可以在国会以及各种场合高谈阔论，并通过选民赋予的权力，影响国家立法以及政府决策。“右派政治家”即所谓的“鹰派”，以岸信介、中曾根康弘、小泉纯一郎、麻生太郎、前原诚司等人具有代表性，他们多属“亲美派”。而顽固的“反华分子”西村真悟是第一个作为国会议员登上钓鱼岛的日本右派政治家。前日本首相小泉纯一郎，以多次参拜靖国神社为中国民众所熟知。“亲美反华”的右派政治家们不是把中国的发展看成机遇，而是面对中国的崛起耿耿于怀。每当右派政治家占主导或发挥重要作用时，中日关系就进入困难时期。小泉连续参拜靖国神社给中日关系带来很大的负面影响。如今，石原又以“购买钓鱼岛”的荒唐理由“聚敛钱财”，搅浑中日关系大局。除了右派政治家外，千万不要忽视那群煽风点火、误导民意最厉害的“右倾文人”。他们往往通过着书立说，否定日本侵略中国的历史，并积极鼓吹“中国威胁论”。例如平松茂雄在《中国吞并日本》一书中危言耸听地说，未来东海将成为中国的“战略边疆”，以此为据点，中国将把台湾、朝鲜半岛以及日本纳入自己的势力范围。他认为，日本要么“屈服于中国”，要么“显示与美国坚固的同盟关系”。同时，这些“右倾文人”对中国的政治制度、外交政策和普通中国人的生活习惯，一个不放地加以抨击和丑化。他们对中日关系的破坏程度比较深入民间，潜移默化，连右派政治家都自愧不如。中国国内应高度警惕这些日本右派政治家及右倾文人的言行，并狠狠揭露和打击其破坏中日关系以及分裂中国的图谋。

❼ 想问下日本右翼势力 中立群体 左翼势力 占日本人数的比例

1、就像美国鹰派鸽派的定义一样，日本其实对左翼左翼也没有清晰界定，在大概数据上，右翼势力基本上主导着日本的政坛的走向。
2、在日本，想当政治家或政客的话，也必须或多或少否认战争罪行，否则他也将失去支持。我们这边，无论是大陆还是台湾，想当政治家或政客的话，反日是必须坚持的观点，否则将他失去支持。中国的近代史中，无论是大陆还是台湾，反日占了很大比重。
3、在日本，反思战争罪行的政客、民间认识也不少，成多元化形态，而我们常常只盯着那些否认的人。
4、在民间的反日情节中，很多情绪是非理性的，比如，如果某位学着以科学的公正客观的数据考证出南京大屠杀的数字不足30万的话，他可能不敢发表出来。中日之间的恩恩怨怨，一言难尽。各种问题的解决，需要高超的技巧和智慧，理性的思维，长期的努力。