为什么日本的建筑看起来不发达
A. 现在的中国古建筑和日本韩国的古建筑相比，虽然华丽无比，但似乎缺少了什么
缺少专门的研究和总结。
1.因为日本国小，且历史短，所以日本的建筑好总结特点，并加以研究。
而中国历史悠久，民族众多，各民族都有各自的建筑形式和特点，就一个民族如汉族和苗族在不同地区居住就有不同的建筑特点，我们缺少这样的研究机构和学校，就我国古建筑来讲，我就发现有一个学校（北京的）是学古建筑学的，而这个学校连三本都够不上资格。
2.战争和文革破坏严重
例如各地的庙宇和祠堂，均属于古建筑，但是在文革时，除明山上的以外，大都绝迹了，保存至今的属于”凤毛麟角“。
3.经济发展的原因，由于经济发展，各地求新求洋各类“标志性”层出不穷，而设计师是服务性工作，业主和规划要什么就要设计什么，对古建筑研究越来越少。
越说越跑题了
下面是我对日本建筑和中国古建筑的个人看法：
日本建筑是中国古建筑的分支，例如：日本建筑的特点之一“格子”，这在中国古建筑里（特别是民间）到处都是，而保存至今的几个古村落“西邸”“宏村”“平遥古城”等不明显，恰恰是这些地方曾经是商业和经济中心造成的，人们不屑在门窗上做格子，而是重点放在了雕刻上。
再有就是“穷”的结果，人们做不起，本人从小在天津农村长大，格子门窗在70年代后就已经几乎绝迹了，对格子窗的印象还是儿时的记忆了。
2.日本园林的“枯山水”在我儿时农村的家乡只要院子够大就有假山水，到后来几乎绝迹，人们都改种菜了，再后来由于“放房地界（发jiu音）规定盖房时院子和房子占地总长不超过13M，盖完正 房后，院子还剩5～6米怎么还可能做出假的山水来呢？到学习建筑史我才知道这竟然是日本园林的特点，我都想不明白。
B. 为什么日本的房子不断现代化，而中国的房子却偏于欧式建筑
随着时代发展，我们现代建筑物风格也发生了一定的变化。总体上讲，我们会发现不同国家的建筑物发展的趋势有所不同。首先日本的房子不断地在走向现代发现代化，而中国的房子风格更偏向于一些欧式的建筑。日本房子建筑走向与中国人房子建筑走向之所以会有那么多的差异，主要是因为中国人跟日本人的审美风格存在着一定的差异，而且国家的文化也存在一定差异。另外，由于在现代生活中，各国之间的文化交流越来越频繁，从而导致中国建筑风格越来越偏向欧式风格。
中国房子的风格之所以偏向欧式，主要是因为这种风格能让人们生活的更加舒服。
C. 为什么在日本留下的古建筑看不到歇山顶 重詹风格的建筑而且 那边的塔也明显跟中原不同 是不是只是唐
没有这歇山顶重檐（是重檐不是重粘，你的字打错了）建筑风格的原因是跟日本的地理位置和气候。
日本处在太平洋地震带上，地震、火山喷发、台风、海啸非常的频繁，这两种建筑风格在抵抗这些自然灾害的时候效果并不好，而且修复起来成本太高，因此日本这一类风格的建筑很少，但是有还是有的。
此外还要考虑建筑材质方面，日本建筑主要以木头为主，砖石用的少，这也是原因之一。
D. 初一<地理>日本是一个发达国家,但城市的建筑物通常不会很高,很多人住在日本传统的平房中,原因
我来告诉你，因为日本是处于太平洋的地震带上，一年会发生上百甚至上千次的地震，所以除了一些有较强抗震的建筑是高层外，普通人家都住传统的平房
E. 日本的高层建筑（民宅）为什么这么少
其实日本并不像大家觉得的那么小，其实日本比大英帝国英伦三岛大不少呢，人口也多不少，但是日本和很多发达国家一样大城市高楼林立，其他地方都是田园范儿，那些国土其实在人家的概念里都是深度开发过的土地，很少大兴土木，并且人口不像中国都往大城市集中买房，人口流动性小，没有需求不旺盛。这个和地震没什么关系，高楼抗震性能也可以做的比小木屋好，冷眼看去，这是万恶的资本主义发达国家的正常城市面貌，大兴土木不代表你发达，顶多是爆发。
F. 日本建筑的缺点
木建筑容易发生火灾
易遭受火灾，白蚁侵蚀，雨水腐蚀，相比砖石建筑维持时间不长；成材的木料由于施工量的增加而紧缺；梁架体系较难实现复杂的建筑空间等
日本除北部外气候温湿，木材丰盛，其传统建筑形式是木架草顶。钦明天皇时期(539～571)日本建筑受到中国建筑的影响，出现了佛寺、宫室和庭园。
G. 东京城建为什么没有北京上海漂亮但GDP却是北京上海十倍还多
这个问题真的是反映了中国人的。。。看问题肤浅这个事实。
这就像有很多中国人去趟纽约，或者欧洲发达国家回来在抖音上吹牛皮说外国看起来都像农村一样。
为什么中国的高楼多？这说明中国的经济在高速发展啊！
但是也说明了中国的经济发展的太晚了啊！！！
日本，美国，德国这样的高度发达国家在上个世纪8,9十年代就已经在城市建设，简单点说盖新楼这件事情上做的差不多了 现在已经是稳定期了，一幢楼怎么也要用个几十年 所以现在你看到的欧美日本的城建是几十年前就那样了。几十年前和现在的建筑技术和风格是有差距的，没有什么建设超高楼的需求。中国发展的晚当然就是城市建设很摩登楼很高，而且中国人就本质上觉得楼高牛逼喜欢盖高楼装潢浮夸。见过中国东北的澡堂子吗 金碧辉煌的像欧洲教堂，那又能说明个啥？东北人民比北京胡同的老百姓有钱？
比如说地铁，好多中国憨批这两年出国开眼界回来吹外国的地铁多破，这是一个道理。人家地铁运行1百来年了。
说回东京，高楼少也是因为地震多。
东京如果人口越来越多的话，她也会建超高的建筑，但是问题是日本人口越来越少没啥必要了。
顺便说一下，100米以上的高楼的话，东京比上海多很多。只是300米以上的没有上海多罢了。
论经济发展的话，中国，特别是上海，北京这样的城市已经非常发达了，但是你自己亲身体验一段时期还是会发现，跟东京还是差很多的。而且国内超一线城市的贫富差距和东京比太大了。
H. 亚洲第一繁荣城市，建筑物密密麻麻，为啥却几乎没高楼
主要是因为日本是地震的多发地区，所以经常有房屋倒塌的现象，这也直接导致日本东京没有什么高楼，这也是为了安全考量。
I. 日本为什么高楼大厦少
一、宜居与经济原因
日本虽然也有能力建造耐地震、台风的千米级摩天楼的技术，但该国建筑业者普遍相信，只要超过500米，建筑物就需要大量混凝土维持强度，无法确保宽敞的内部空间，只能当作地标等象征，并不适合人栖息。
二、历史传统
日本一直到明治时代才允许盖三层楼，平房的历史源远流长，此外，东京在明治5年（1872年）发生大火后，制订了“银座炼瓦街计画”（银座规则），要求建筑的高度符合街道宽度，这从安全或景观角度来说都有道理，深植人心。
2003年，森大厦等一批开发商公布了170米级别的大规模旧城再造方案，但迫于当地百姓强烈反对，最后盖成了地上12层、地下6层，高度66米左右的模样。由此，百年前诞生的“银座规则”再度得到遵守。
(9)为什么日本的建筑看起来不发达扩展阅读
日本建筑特色：
日本现代建筑的发展在经历了全盘西化、帝冠式与和风样式的传统复兴等多种风格后，最终通过对日本民族深层文化的不断探究，从建筑与环境的对话，空间意象的把握和材料性能理解等方面寻找传统和现代的契合点。
日本建筑中的室内空间，尤其是建筑的公共部分，却显得和外部空间十分的和谐与连贯，也就是说“灰空间”就是日本建筑中一种非常有特色的空间。所谓“灰空间”是指室内外的过渡空间，它的存在一定程度上淡化了建筑内外的界限，并将两者结合成一个有机整体。
在装修时，日本人更注意每一个角落里景物的布置。比较复古的装修往往用沙与山石来表现意境。这种点与境的融合也是日式建筑的特色之一。
日本的设计风格在世界上是有独特魅力的，无论在平面设计还是在工业设计上都是佼佼者。日本的艺术既可能简朴，也可能繁复，既严肃又是怪诞，既有楚楚动人抽象的一面，又具有现实主义精神，这就是东西方的交融。
从日本的设计作品中似乎看到了一种静、虚、空灵的境界，更深深地感受到了一种东方式的抽象。日本人是大和民族，大和民族是个忧患意识非常深重的民族。北欧人认为设计是他们生活的组成部分，美国人以之为赚钱的工具，日本人则认为设计是民族生存的手段。
J. 为什么日本建筑这么矮
第一，日本实施了严格的城市景观保护措施。早在1920年，日本政府就制定了一部《市街地建筑物法》，明确规定最高建筑不得超过一百尺（31米）。即使进入70年代，人们依然遵循着这一“百尺规则”，在东京的市中心地区不建超过10层的建筑。全日本最繁华的商业街区——东京的银座就是一个典型的例子，这一区域就规定大楼的整修不得破坏旧楼的原貌，新建建筑不得超过10层楼。这一“百尺规则”避免了城市的无序发展，事实上也限制了在市中心建设摩天大楼的可能。
第二，是防地震。日本是一个多地震的国家，虽然有很好的建设摩天大楼的技术，譬如台湾的101大楼（世界第二，508米），马来西亚的双子星座大厦（世界第三，452米）的施工，都是由日本的建设公司承建。但是考虑到地震的因素，日本还是控制建造“摩天大楼”。
第三，是受日本航空法的限制。日本航空法规定，为了飞机起降的安全，在机场周围16－24公里的范围内，禁止建设超过300米高度的大楼。这一规定，也就决定了大都市迄今为止没有超过300米的高楼，2007年建成的日本最高的建筑——横滨地标塔楼，高度就控制到296米。
也就是说，日本在工业化和城市化过程中，首先考虑的是，通过建设现代化的便捷公共交通来扩容城市，促进人与物的大流动，而不是先建摩天大楼来点缀城市。