日本这些年偷排了多少核废水
Ⅰ 总量达上百万吨！核污染废水排入太平洋，日本到底想干什么
去年10月16日时，日本内阁官房长官加藤胜信宣布：日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核电站第一号机组核废水排入太平洋。届时，123万吨核废水，将从2022年起向太平洋排放，持续长达30年。
其实我第一时间想到的是迷惑，虽然水是高达123万吨，但是为什么会需要长达30年这么久的时间来排放？
其实把核废水往海洋里排放，影响最大的仍然是日本。首先这个国家以渔业为生，而核废水会影响水质间接影响海产品，海产品受污染了，那苦的还是人们啊。
Ⅱ 日本欲将百万吨核污水被排进大海，联合国对比有何表示
联合国对于日本此举表示：若是将百万吨核污水排入太平洋，将对生态造成严重污染。奉劝日本另需它法。
三，因为数量之大，据统计，若是日本将这123万吨的核污水排放至太平洋的话，会殃及周边国家的渔民行业，更会导致生态失衡并且遭到破坏，而针对联合国与韩国方面的发声和反对，日本基本上是左耳进右耳出，根本不当回事，具体也不知道日本方面到底是怎么想的了。毕竟一旦洋流受到污染和破坏，从大局观上来说可能会殃及全球。综上所述，不知道大家对此有什么看法呢？欢迎讨论补充，欢迎关注！
Ⅲ 日本现在排放核废水了吗
还没有，正式排放是两年后，当然这只是这么规划，可能期间会发生很多事情，不排放或者延迟排放都有可能，毕竟还有两年时间来处理这个问题。
Ⅳ 日本排核废水是什么时候的事情
目前日本还没有将核废水排入大海，日本福岛核废水事件脉络如下：
1、2011年3月11日
日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，强大的地震引发了海啸。在地震发生时核反应堆已经实现了停堆。
核反应堆停运后反应堆仍释放约1%-2%功率运行时的热量，这部分热量被称为反应堆余热，停堆后反应堆余热是不容易忽视的，设计上用余热导出系统来冷却。
受海啸影响，余热导出系统用的电源被摧毁，反应堆余热不断加热堆芯内的水，水温升高后，反应堆内的锆与水反应产生了氢气，氢气随即发生了爆炸。
12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。
科普小知识：日本福岛反应堆属于第一代反应堆，现在第三代反应堆其中最突出的一个性能就是要突出非能动冷却系统的先进性，即冷却系统不需要电能，就能导出反应堆内的余热，从而保证反应堆压力容器的完整性，极端条件下也不会发生放射性物质外泄。
2、2011年3月16日
日本政府下令向福岛第一核电站4号机组内注海水，目的是冷却反应堆，防止熔穿底板进入地下水，就像家里防止烧水壶干烧后烧穿水壶底部，向烧水里添水一个道理。
由于日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反应堆压力容器已经破裂，干净的海水喷淋至堆芯冷却后，就变成了含有放射性的水。
3、2011年3月30日
日本官方宣布永久关闭福岛第一核电厂1、2、3、4号机组，准备制定退役计划，日本核电站炸几响以及退役后电够不够用，周边的大部分民众不会关心，大家最关心的就是里面的放射性物质，尤其是放射性废液如何处理及会不会影响周围民众的健康。
日本先后提出5个处理方案：排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底深处、电解处理、固化后再埋入地底。
4、2017年8月1日
东电董事长第一次在正式场合谈及含放的废水（里面含有氚）排入大海的方案。
5、2020年9月30日
东电证实，截至2020年9月，核电站每天还会产生170吨的废水，900多个储罐存放大约123万吨放射性污水，还剩下100多个储罐（共建了1074个），最多能撑到2022年夏季，也就是说需要在明年夏季前拿出一个可行的方案来处理这些废水。
6、2020年10月31日
日本政府试探性地发布选择第一种方案将核污水渐次排入大海，当时迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责，搁置执行。
7、2021年4月13日
日本政府13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。世界上大多数国家都在反对，美国却一反常态，开始了狼狈为奸的行为。
美国国务卿布林肯在推特上表态称，“感谢日本在决定处理福岛第一核电站废水问题上所做的显而易见的努力”
实际上在召开阁僚会议前，日本已经同国际原子能机暗通曲款，3月23日，日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行过视频会议，格罗西4月14日在接受中国媒体采访时表示，日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害，全然不顾周边国家民众的反对，西方国家一直以来高举的人权大旗呢？双标显而易见。
我的观点：
日本那些大罐中储存的核废水虽然是经过处理的，已经去除了60多种放射性物质，但是仍超过了直接排放大海的标准，直接排放大海的做法是不负责的。当务之急是控制住水的来源，从源头上控制新的放射性水的产生，将现有的水根据放射性大小进行分类，放射性较低的部分水可通过蒸馏浓缩、或者通过离子床吸附来降低放射性，然后将符合排放标准的水逐步排放、逐步减容，后续处理需要一个缓慢的过程，目前决不可为了省事一排了之。
Ⅳ 日本官宣:福岛核废料百万吨倒入太平洋，核废水到底有多可怕
11年前的3月份，日本福岛核电站发生泄露，当时这件事情在发生的时候，全世界的人民都为之担心，因为人们害怕核电站泄露会对人类生态造成影响。在之后的几年间，福岛核电站泄露这一事件的影响从未消失。但是十多年过去了，人们渐渐地已经忘却了这件事情。可是实际上这件事情从来没有消失，这十多年来，日本也因此堆积了大量的核废水。
因此，对于日本此举，显然一定要将它扼杀在摇篮之中，不能够让这件事情照进现实，否则后果不堪设想。
Ⅵ 为什么日本福岛会积存着这么多的核废水
由于福岛核事故之后整个核电站周围已经被放射性物质污染了，而核电站又是临海位置，在核电站上游的许多地下水都会流经核电站地下入海。这部分水一旦经过核电站，都属于被污染的水，不能直接进入大海，东电把这部分水都收集起来了，储存在废水罐之中，这才导致了有这么惊人的废水量。
东电做了一些工作来减少核废水量，之前想把地下水往别处引，但是失败了。后来他们在核电站周围地下插了许多制冷管，把核电站周围一部分土地变成了冻土，让地下水没有办法往这边流，减少了很大一部分核废水。
废水的处理
即使是做了一些减少废水的工作，但现在每年还是要产生5万吨废水左右。现在已经产生了123万吨的废水，已经建成的水罐的总储存能力为137万吨。这些废水如果不排放到大海，处理方法：
一个方法是继续建设储水罐，如果把目前建设水库的占地翻一番，那么储水罐能再支持五六十年的废水排放，到时或许技术有很大的发展，能对这些废水做很好的处理。这个方法一个问题是需要很多的资金来建设水罐；
另外一个问题是占地，如果储罐有10m高，再考虑一些罐子间的间隔，这些罐子大约需要占地20万平方米。
Ⅶ 日本决定将三百万吨核废水排入大海，其中有什么危险物质
这些废水中有含有放射性的物质，一旦流入海洋中的话，会破坏海洋的生态环境。对于海洋中的生物来说，一旦含有放射性的物质的污水被排入海洋中的话，不仅对海洋生物的生存环境带来威胁，而且还会对人类的健康造成很大的影响。毕竟人类也是吃一些海鲜的，而海鲜都是来自于海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那么人类吃了海鲜之后，也就会导致身体出现问题。
对于人类来说，一旦日本将废水倒入海洋的话，想必会有很多的人类选择不吃海鲜，这对于渔民来说，在收入方面是会受到很大影响的。而且对于地球来说，也是一次严重的核污染，即便暂时的影响比较小，但是在未来的话，想必地球还是会回报给人类的。
Ⅷ 日本核污染水事件始末是怎样的
这场“核”水之患，始于2011年3月11日的日本9.0级特大地震，地震造成福岛第一核电站灾难性核泄漏，严重程度和“切尔诺贝利”是同一级别。经10年积累，核污染水量已达至少125万吨。
福岛核废水，即在福岛第一核电站事故中产生的含有高浓度放射性物质的水。因事故而熔化并凝固的燃料碎片残留在福岛第一核电站1至3号机组的反应堆中，为使燃料碎片保持冷却，必须对其进行持续洒水。当水与燃料碎片接触时，会生成含有高浓度放射性物质（氚、铯134、铯137、钴60等）的“污染水”，即核废水。
由于含有这种高浓度的放射性物质的“污染水”残留在反应堆建筑物等内部，因此当与流入建筑物的地下水或雨水混合时也会产生新的“污染水”。
一直以来，东京电力都在利用核物质去除设备（ALPS）对福岛核废水进行净化作业，该设备能降低污水中含有的除氚外的62种放射性物质的浓度，而经过处理的水则被储存在巨型储水罐中。
日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物质已经通过这个复杂的过滤过程去除掉了；在向海洋排放之前，会对核废水进行二次处理，尽可能减少氚以外的放射性物质的量，以符合“可以排放至环境中的标准”。但实际上， 经过核物质去除设备处理的核废水，仍无法保证完全清除放射性元素。
(8)日本这些年偷排了多少核废水扩展阅读
日本将核废水排入海洋的危害
按照原本的计划，日本政府准备在2020年10月敲定将核废水排入海洋的方案，由于国际反对呼声过高，日本将这一计划延缓。国际绿色和平组织警告日本，核废水一旦流入海洋，其中含有的有害物质将对全人类造成严重后果。
美国《科学》杂志指出，核废水中含有大量的放射性物质。德国一家海洋科学研究机构通过对福岛核废水排放进行建模得出，日本一旦将核废水排入海洋，57天内就会污染大半个太平洋，3年内太平洋东岸的美国和加拿大也将受到核污染影响，日本周边的国家更是难以避免核污染带来的危险。
对日本将核废水排入海洋一事，韩国方面发出警告，如果日本政府仍执迷不悟向大海排放核废水，韩国将向国内外法庭提起诉讼。外界分析人士指出，日本的举动很可能会将放射性物质纳入整个地球生态链，对人类以及地球所有生物造成影响。
Ⅸ 如何看待日本计划将100万吨核污水排入大海这件事
日本计划将100万吨核污水排入大海，我觉得他这样做是非常不负责任的事情，作为发达国家的一员应该作为榜样来保护世界环境，而不应该随随便便就将100吨核污水排入大海。虽然将这些污水进行处理的代价比较高，可能要花费大量的金钱，但是金钱和环境相比还是环境更加重要，钱没了可以再赚，但是环境被破坏了，想要恢复的话是要经过很长时间的，甚至有可能很长时间都恢复不了，所以我觉得日本这项计划不是最优计划。日本其实并不是故意的想将100万吨的核污水排入大海里的，但是这些污水真的是没有办法处理了，他们也耗费了大量的人力物力和财力，但是和污水依然在不断的堆积之中。而继续堆积下去也不是一个办法，虽然排入大海会有一定的影响，但是经过了稀释之后的核污水影响的程度还是比较小的。