難民是怎麼影響土耳其
A. 屢遭恐襲，土耳其怎麼了
一方面是土耳其接收了大量的難民，空不分子容易進入其中，進行襲擊。一方面是土耳其和以色列的和解，以色列是阿拉伯國家的公敵。
同時，襲擊大目標，可以引起國際關注。
成極端分子加入IS中轉站「面對恐怖襲擊活動，土耳其顯得十分脆弱。」戰略與國際研究專家布雷特接受采訪時如此表示。在過去一年，極端組織「伊斯蘭國」在土耳其發動多起恐怖襲擊，光今年，就至少有5起了。
3月19日，伊斯坦布爾繁華的獨立大街發生自殺式炸彈襲擊，造成4名外國人死亡，36人受傷；1月12日，伊斯坦布爾著名旅遊景區蘇丹艾哈邁德廣場發生自殺式襲擊，造成至少10名外國遊客遇難，15人受傷；去年10月10日，土耳其首都安卡拉火車站附近發生兩起自殺式爆炸襲擊事件，造成至少102人死亡，200多人受傷；去年7月20日，土耳其東南部靠近敘利亞邊境的敘呂奇鎮一處文化中心發生爆炸，造成32人死亡、100餘人受傷……
以上這些恐怖活動都被認為是極端組織「伊斯蘭國」所為，而這份清單可以更長……
土耳其頻頻遭遇恐怖襲擊，與其地理位置有關。土耳其緊鄰中東動盪地區，與伊拉克、敘利亞都有較長邊界，而IS的「老巢」就在這兩個國家。自從「伊斯蘭國」在伊拉克和敘利亞北部崛起之後，土耳其已成為許多外籍極端分子從世界各地前往伊敘兩國加入「伊斯蘭國」的「中轉站」。土耳其內政部長埃夫坎·阿拉稍早前曾透露，土耳其已阻止近3.6萬名疑似「伊斯蘭國」極端分子入境，而這些措施被認為或招致IS 的報復。
IS戰場失利製造襲擊泄憤
事實上，最開始，土耳其對「伊斯蘭國」態度曖昧，對IS在伊拉克與敘利亞的行動更多是睜一隻眼閉一隻眼，雙方盡量避免發生武力對抗，更像是在打冷戰。
不過，從去年開始，土耳其加入到美國與西方國家打擊IS的行列中，與此同時，IS也開始針對土耳其展開更多恐怖襲擊活動。
美國媒體援引研究IS網路宣傳分析人士稱，在IS發表的各種聲明中，可以發現，針對土耳其的言論明顯增加，特別是去年美國獲准使用土耳其的印吉利克空軍基地後。
這名分析人士稱，雖然IS並未宣布對絕大多數襲擊事件負責，但過去一年的宣傳中，IS對土耳其埃爾多安政府政策的關注度明顯上升，外界也因此預計IS會進一步擴大在土耳其的恐怖襲擊力度。
尤其IS現在在中東戰場遭遇失利，這讓IS開啟了復仇模式，瘋狂地製造暴力襲擊案進行泄憤，而土耳其就是重要目標國。
對於此次阿塔圖爾克國際機場發生的自殺式爆炸襲擊，有分析指出，雖然土耳其在去年加入到打擊IS的行列中，但一直試圖搞平衡，一方面與美方合作打擊IS，另一方面，預防IS開展打擊報復。但此次在阿塔圖爾克國際機場發生的自殺式爆炸襲擊若確認為IS所為，那麼，土耳其很可能將把抗擊IS作為該國第一要務，對IS也展開瘋狂報復。
B. 歐盟為什麼需要土耳其阻止難民而不能自己阻止
因為大多數難民是從土耳其，通過租用船隻非法進入歐盟的。
從2010年底爆發阿拉伯之春後，數量激增的難民或是經濟移民，從中東、非洲和亞洲等地經地中海及巴爾干半島進入歐盟國家尋求居留而產生的移民潮，其中多數來自敘利亞、阿富汗和厄利垂亞。
土耳其共和國北臨黑海，南臨地中海，東南與敘利亞、伊拉克接壤，西臨愛琴海，與希臘以及保加利亞接壤，東部與喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然和伊朗接壤。土耳其地理位置和地緣政治戰略意義極為重要，是連接歐亞的十字路口。
(2)難民是怎麼影響土耳其擴展閱讀
歐洲難民潮的來源民眾主體是伊斯蘭世界的難民，由美國發起的中東戰爭與俄羅斯影響的喬治亞、敘利亞亂局直接導致了這片地區長達二十年的混亂。
由於戰爭導致的動盪的社會環境，難民所在國家大都出現了經濟問題和社會問題，社會秩序更是被破壞的一干二凈。無論是暴亂還是極端組織都在各國肆意蔓延，待在本國隨時有可能出現生命危險，更不用說對於養老保障和後代教育等社會問題。
C. 2015年爆發的敘利亞難民危機,難民們進入歐洲的第一站,是哪個國家
土耳其 入歐盟的一站是希臘。
敘利亞難民流落中東和歐洲甚至美洲，由於分布的國家非常廣泛，各國的政策和能力差異較大，導致敘利亞難民的境遇不同，並成為難民持續流動的重要原因。土耳其是敘利亞難民接受第一大國。
這首先是因為雙方是鄰國，陸地邊境線漫長。土耳其有6個省份，15個邊境口岸與之相連。其次，土耳其是全球第14大經濟體，經濟規模中東第一，工業和服務業發展更是在中東處於首位，對難民有著巨大吸引力。第三，2011年前，土敘關系發展良好。雙方簽署互免簽證協議、自由貿易協定等，兩國商貿、旅遊跨境流動暢通，這為初期難民的大規模遷徙提供便利條件。第四，敘利亞動盪初期，土耳其誤判敘局勢，希望借接納以遜尼派為主的難民為阿薩德政權倒台後加強雙邊關系，影響敘新政局鋪路。甚至有人稱土耳其相當長時間內對敘利亞難民採取的是「門戶開放」政策。此外，鄰國中黎巴嫩和約旦也是接受難民的主要國家。前往歐洲是敘利亞難民的最優選擇。這部分由於歐洲國家經濟發達、社會開放、救助體系完備，同時也因為歐洲本身有大批包括敘利亞人在內的移民，他們和國內親屬始終保持聯系，再加上歐洲國家的難民補貼數額遠比土耳其等國豐厚，因此，前往歐洲的敘利亞難民人數非常多。
D. 土耳其在歐洲難民問題中處於什麼地位
土耳其在整個事件中只屬於一個跳板的作用，因為敘利亞的難民一般都是往歐洲腹地去,
所以最後歐盟與土耳其在15日就制止大量難民湧入歐洲的問題達成協議。
E. 難民潮會對歐洲國家產生哪些影響
接受難民對歐洲有利有弊。有利的一面是可以樹立歐洲各國負責任的國際形象，對於歐洲各國一直宣揚的人權價值觀也是有力的支持，同時還可以為歐洲帶來大量的高素質勞動力，因為有能力逃到歐洲的都是有一定經濟能力的，可以說是當地精英群體，另外難民們肯定帶來了自己的家底，轉化成購買力的話也不容小覷。
不利的方面如下：1這幾年全球經濟不景氣，高福利的歐洲發達國家政府本來就面臨巨大的財政壓力，接受望不到頭的難民潮他們也是心有餘力不足，雖然有民眾處於人道主義要求政府接受難民，但當他們的生活受到難民的影響時，難免會又要求政府限制難民，增大政府接收難民的開銷可能會造成當地民眾所受的福利減少，就在各地遊行要求政府接收難民的同時，難民與當地民眾的沖突也屢見報端，所以難民問題很可能會影響以後的選舉。2還有就是宗教方面的影響，歐洲主流文化是基督教文化，大量難民的湧入肯定會增加穆蘇林的勢力，可能會改變歐洲宗教信仰的版圖，由於經濟不景氣和恐怖主義的影響，歐洲排外的氣氛尤其是排斥伊斯蘭教的氣氛越來越濃，基督教文明與伊斯蘭教文明的碰撞可能撕裂歐洲社會。歐洲統一的動力之一就有共同的宗教，信仰伊斯蘭教的土耳其一直尋求加入歐盟卻不能，宗教是一個大問題，伊斯蘭的湧入會不會影響歐洲的一體化？這也是歐洲領導人不能不考慮的吧。3可能影響歐洲的反恐形勢。互聯網的發展，使恐怖分子很容易就影響歐洲的穆斯林，利於極端思想的傳播，首先不能排除難民中本身就有渾水摸魚的恐怖分子，還有萬一難民到歐洲後面對冰冷的現實，其中有人會不會轉而接受極端思想轉化為恐怖分子！？
所以面對難民潮帶來的利弊，歐洲各國也是陷入兩難，處理不好會造成價值觀危機。歐洲各國近年來一直宣揚自己的價值觀，以此站在道德的制高點上來施加國際影響力，如果歐洲不接受難民，那他所宣揚的價值觀就會受到質疑，如果大量接受難民他們就要承受難民湧入帶來的大量負面影響。所以各國都宣稱接受難民，但接受的數量相比巨大的難民潮，十分有限，如英國首相卡梅倫9月7日承諾，未來5年，英國將從聯合國難民營接收2萬名敘利亞難民，法國總統奧朗德7日說，已做好准備在未來2年內接收2.4萬名難民，雖然這樣的人數已經很少了，也因人數過少而保守指責，但據媒體報道，國內對這樣計劃的還是反對多於支持。
面對洶涌而來的難民潮，歐洲各國已經尋求從根源上解決難民問題，從根本上解決就是要恢復中東的和平。對於恐怖組織isis肯定是要被徹底消滅的，美國同伊朗達成核協議也是主要針對Isis的，至於敘利亞問題，我覺得最近可能會出現大轉還，首先伊朗是堅持支持敘利亞巴沙爾政權的，美國與伊朗已經達成了重要協議，而敘利亞反對派一直無法獲得決定性勝利，歐洲美國難免對其灰心，美俄與俄歐關系已經因為烏克蘭很緊張，可能會通過敘利亞尋求緩解緊張而不是加劇緊張，面對難民潮與isis，歐洲與美國可能對巴沙爾讓步，畢竟利大於弊。
F. 中國民族報：敘利亞難民對歐洲產生了哪些影響
雖然敘利亞政府與反對派於2016年12月30日實現停火，但因戰亂而產生的敘利亞難民問題已經成為全世界的焦點問題，這一問題不僅嚴重威脅到西亞非洲的地區安全，而且也嚴重威脅到歐洲的地區安全；不僅暴露了民族沖突，而且彰顯了宗教沖突和國際關系沖突。2011年，敘利亞國內長期積聚的政治矛盾、宗教矛盾爆發並演變成武裝沖突，政府與反政府勢力開始用武力來解決敘利亞政治權力的歸屬問題。敘利亞政府和反對派於2016年12月29日簽署了包括敘境內全面停火協議、查驗停火相關舉措以及開啟30年對話聲明在內的3份文件。敘軍方發表聲明稱，停火將從30日零時（當地時間）起生效。戰亂不僅使得敘利亞面臨國家分裂、政局動盪、經濟崩潰的問題，還導致了敘利亞民眾死傷無數，大量外逃成為難民。當前，敘利亞難民外逃的主要方向包括了黎巴嫩、約旦、土耳其等鄰國和歐洲國家，歐洲是敘利亞難民認定的最佳避難地。大量敘利亞難民通過直接前往或者從其他國家中轉的方式湧入歐洲，對歐洲產生了非常大的影響，並且影響還在進一步擴大之中。
一、難民沖擊歐洲社會的穩定結構
2016年3月11日，聯合國人道主義事務協調廳、聯合國世界糧食計劃署、聯合國兒童基金會等機構發表聯合聲明稱，6年的武裝沖突已導致敘利亞超過25萬人死亡，一半人口流離失所，480萬人外逃。雖然大部分難民被安置在了黎巴嫩、約旦、土耳其，但還是有上百萬敘利亞難民進入歐洲，給歐洲社會的穩定造成了沖擊。
首先，大量難民湧入，導致出現社會治安問題。良好的社會治安要求有穩定的人口流動和明確的外來人員信息。敘利亞難民進入歐洲卻不符合社會治安治理的基本要求：一是進入歐洲的敘利亞難民數量大，且集中湧入；二是敘利亞難民的身份信息因為敘利亞內戰無法得到准確查證。這種情況對於歐洲國家維持社會治安形成了巨大的挑戰。與此同時，因為敘利亞難民而引發的暴力沖突也對社會治安形成了極大威脅。一方面，敘利亞難民在歐洲就業困難，生存壓力大，暴力行為激增。進入歐洲的敘利亞難民因為語言等因素的影響，很難獲得就業機會，如僅有100名左右的敘利亞難民被德國大企業僱傭。這種情況就使得在歐洲的敘利亞難民需要承擔極大的生存壓力和精神壓力，極易誘發暴力行為。例如，2016年7月24日，一名敘利亞難民就在德國羅伊特林根市街頭砍死一名孕婦並砍傷一男一女。另一方面，因歐洲本地人排斥難民而引發沖突。以接收難民最多的德國為例，大量難民湧入引發了德國民眾越來越高的反感情緒，本地人與難民斗毆、圍攻難民巴士、嘲笑難民等排外事件顯著增加，2015年發生了大約1000起，是上一年的5倍。
其次，敘利亞難民進入歐洲，改變了歐洲宗教力量對比。對於歐洲來說，宗教是教化民眾、維持社會穩定的一個重要力量。在歐洲，民眾信仰的主體還是基督教，信仰伊斯蘭教的民眾是極少數，且多是外來移民。隨著數量高達上百萬且絕大多數是信仰伊斯蘭教的敘利亞難民湧入歐洲，歐洲的伊斯蘭教將會在短時間內形成大規模的擴張。這雖然不會對基督教的主體地位形成挑戰，但會在某一局部地區（可能是一個市或者是一個小鎮）形成宗教優勢，改變歐洲傳統的宗教格局。同時，信仰伊斯蘭教的敘利亞難民進入歐洲，不能適應所在避難地的社會生活習慣，又堅持不「同化」，極容易在歐洲形成「隔離」狀態，埋下「文明沖突」和種族矛盾的隱患。可以預見，大規模的敘利亞難民定居歐洲將會改變歐洲社會的構成，對於歐洲社會的穩定結構形成沖擊。
二、難民促發了歐洲國家政治生態的改變
難民湧入歐洲，在一定程度上促發了歐洲政治生態的改變，使得在本已高度一體化的歐洲內部，國家概念被再度強化，民族主義迅速抬頭。
一方面，難民安置問題引發了歐洲各國內部重新設立邊境檢查的連鎖反應，在歐洲本已被淡化的國家邊界被強化。按照國際法的有關規定，「任何難民或流離失所者，在完全自由的情況下最終以正當理由拒絕返回原籍時，不得強迫他們回國。」敘利亞難民進入歐洲後，歐洲就需要承擔起難民安置的責任。對此，歐洲採取的方式是各國「責任分擔」，即歐洲各國協商難民安置方案，對難民進行定額轉移安置。但這一機製取得的效果並不理想，如2015年制定的16萬人安置方案中，僅有1000餘名難民得以轉移安置。歐洲大部分國家不願意接納難民進入自己的管轄范圍，重新設立了邊境檢查來阻擋難民，無視「歐洲一體」的責任。可以說，重設邊檢這種「自掃門前雪」的應對措施，是對《都柏林協定》和規定歐盟境內人、貨自由流通的《申根協定》的嚴重動搖，也是歐洲一體化「逆生長」的表現。
另一方面，難民問題激發了歐洲的民族主義。根據難民公約和協定，「合法居留的難民在公共救濟和救助以及勞動立法和社會安全等方面與本國國民享有同等待遇」。敘利亞難民在進入義大利、法國、德國以及歐洲其他國家境內後，這些國家在確定了他們的難民身份後，需要向其提供生活場所和保障生活的物資，甚至提供身份證明和入籍便利等。面對數量龐大的敘利亞難民，歐洲國家需要支付大量的資金，而這些資金本來是用於服務本國民眾的。這就導致了民眾對接納難民政策的反對，對執政黨失去信任。默克爾領導的德國執政黨基督教民主聯盟由於採取了歡迎難民的政策，在柏林地方選舉中遭遇歷史性重挫，就是這種情況的明顯反映。另加之難民帶來的安全問題、就業壓力以及呈現出的明顯的文化差異，在此後歐洲接二連三受到恐怖襲擊的催化下，民族主義情緒在歐洲各國迅速爆發，並促使法國、奧地利、荷蘭等歐洲國家內部極右翼政治勢力崛起。這也改變了歐洲國家原來的政治生態。
三、難民給歐洲國家的國家安全帶來威脅
在敘利亞難民大批逃往歐洲尋求庇護期間，活躍在敘利亞和伊拉克邊境地區的IS恐怖組織策劃了巴黎恐怖襲擊案和布魯塞爾恐怖襲擊事件。雖然敘利亞難民與IS恐怖組織沒有必然的聯系，但不可否認的是，敘利亞難民在一定程度上為恐怖分子進入歐洲進行恐怖活動提供了便利，給歐洲國家的國家安全帶來了威脅。
第一，難民進入歐洲的路線被恐怖分子利用。敘利亞難民進入歐洲的路線主要有兩條：西巴爾幹路線（沿途國家：土耳其-希臘-馬其頓、保加利亞、塞爾維亞-羅馬尼亞、匈牙利-奧地利-德國-北歐）和希臘東部的東地中海路線。在歐洲東部或南部國家短暫停留以獲得進入歐洲其他國家的資格後，敘利亞難民還會繼續向中歐國家、西歐國家、北歐國家轉移。從目前情況來看，大量敘利亞難民探索出了成熟的非正常路線。恐怖分子集中的IS恐怖組織，其活躍地區就在敘利亞和伊拉克兩國的邊境地區。其內部成員完全可以從敘利亞出發，沿著敘利亞難民前往歐洲的路線進入歐洲國家，避開歐洲國家嚴格的簽證審查，從而達到自己從事非法活動的目的。
第二，恐怖分子以難民身份作掩護，使得歐洲國家對恐怖分子的排查更加困難。按照國際法的規定，難民避難國需要為難民提供身份證明，以方便其進行旅行。同時，敘利亞難民進入歐洲後，可以利用申根協定的便利，在申根協定簽署國之間進行自由流動轉移。也就是說，敘利亞難民只要在任何申根成員國確定了難民的合法身份後，就可以自由進出其他申根成員國而毫無阻礙。這就使得恐怖分子完全可以利用難民身份作為掩護進入歐洲，並在歐洲國家間流動。同時，規模龐大的敘利亞難民數量以及敘利亞內戰的混亂使得歐洲國家無法對來自敘利亞人員的個人信息進行精確排查，使得恐怖分子「矇混過關」的幾率大增。事實上，歐洲對個人權利的「格外保護」無疑為恐怖主義分子在歐洲內部的自由活動提供了便利。
四、難民問題督促歐洲反思現在的敘利亞政策
敘利亞危機發展的緣由是反政府勢力要爭取自身利益，歐洲國家支持敘利亞反政府勢力進行武裝斗爭的理由是幫助敘利亞民眾獲得民主和自由。但令人唏噓的是，如今的敘利亞並不是民主的樂土，而是造成超過了25萬人死亡、近千萬人流離失所、480多萬人成為難民的戰亂之地。面對敘利亞民眾的這些悲慘遭遇，歐洲需要反思自己對敘利亞的態度。
其一，「戰爭+民主」的民主制度和價值觀並不適合敘利亞。從伊拉克到如今的敘利亞，歐洲國家跟隨美國的腳步企圖通過戰爭在中東地區樹立起西方式民主的模板。而這種行為帶來的結果是：伊拉克從「中東雄獅」變成了恐怖分子肆虐之地；敘利亞戰亂不斷，國家建設停滯，民眾流離失所。「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳。」西方式民主經過長時間的實踐已經形成了相應的成熟的政治體制，但這並不代表可以在全世界任何地方推而廣之。我們並不想惡意揣測歐洲國家支持敘利亞反政府勢力挑起戰火的用意，但敘利亞的境況已經證明歐洲國家這種價值觀輸出和用武力解決問題的行為是後患無窮的。
其二，接納安置難民不是解決問題的關鍵。由於全球化的推進，當前的敘利亞問題已經演變成一個國際問題。俄羅斯、美國「赤膊上陣」，土耳其及歐洲國家「忙忙碌碌」，聯合國及其他國家「無能為力」。當前敘利亞危機、敘利亞難民問題的根源是敘利亞內戰。所以，歐洲國家解決敘利亞難民問題的關鍵在於盡快使敘利亞全面實現和平。否則，將會使逃往歐洲的難民數量不斷增加，敘利亞難民帶來的影響也會在歐洲不斷發酵。
總而言之，敘利亞難民給歐洲帶來的不僅僅是社會資源的負擔，還對歐洲國家的社會結構、政治生態、國家安全都產生了極大的影響。面對不斷湧入的敘利亞難民，歐洲應該反思自己對敘利亞的政策了。
G. 土耳其居民與敘利亞難民發生沖突致30人受傷是怎麼回事
4月8日，土耳其西部城市伊茲密爾一些居民8日與敘利亞難民發生沖突，造成30人受傷。
H. 土耳其為什麼接收難民
土耳其接受難民，是之前與歐盟達成的協議。歐盟為這些人支付了六十億的安置費，同時還要考慮放寬土公民簽證限制，重啟土耳其入歐談判以及對現有的土－歐關稅同盟進行調整。
I. 難民流入對國家有什麼影響
當我們談論難民危機的時候，不應該只關注危機涉及的人數，更為重要的是，我們需要認清難民危機所帶來的問題的性質。
首先，難民經歷流離失所的時間相當長。二戰期間，有些難民經歷了長達六到八年的時間才到達其他的國家，這一過程相當漫長且痛苦；但今天難民經歷流離失所的時間可能是二戰時的三倍。相關的具體數據並不樂觀，最短的數據仍顯示，當前難民經歷流離失所的平均時長為17年。
其次，出現了難民向城市聚集的現象。人們經常會問：「你們組織（國際救援委員會）在難民營開展工作嗎？」我要指出的是，大多數的難民並不在難民營生活。全球60%左右的難民身處城市地區，他們或者自己租賃住所或者與親戚、朋友生活在一起。向在難民營生活的難民提供食物、醫療、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地區要做到這些卻相當困難。
第三，大量難民都居住在貧窮而非富裕的國家。最近一年來搶佔新聞頭條的難民危機可能是羅興亞人的出逃，緬甸軍隊燒毀了羅興亞人的家園並將他們驅逐出境，羅興亞人被迫逃到了貧窮的孟加拉國。如今，全球86%的難民居住在貧窮或低收入國家；只有2%的難民身處美國，8%的難民身處歐洲。在過去的一年半中，烏干達接收了150萬來自南蘇丹的難民；約旦接收了65萬難民；黎巴嫩接收了150萬難民；土耳其接收了270萬來自敘利亞的難民；巴基斯坦接收了250萬來自阿富汗的難民；伊朗大約有80萬難民。接收難民的責任在不同國家之間的分配是失衡的，並且大體上看，越是貧窮的國家反而越有可能承擔接收難民的責任。
第四，全球難民和流離失所的人口中有一半是兒童，但僅有2%的人道主義預算投入在教育上。小學適齡的難民兒童中，一半處於失學狀態；而中學適齡的難民兒童中，更是高達四分之三的兒童處於失學狀態。去年用於援助難民的聯合國人道主義援助預算為260億美元。不過，在規模可觀的人道主義援助中，只有2%的預算用於發展教育，更多的資金用於提供健康保障和食物。這意味著在經歷流離失所長達18或20年的過程中，很多難民兒童在青少年時代得不到任何教育。
圖片源於網路如有侵權聯系刪除