土耳其為什麼這么慘
⑴ 土耳其為什麼會慘遭俄羅斯逆襲
雲石:俄羅斯為什麼能實現對土耳其的逆襲?
11月24日,一架俄羅斯SU24戰機在執行敘利亞空襲任務時遭土耳其戰機擊落。
因著這事兒,俄土關系一時成為世人關注的焦點。而這幾日事件的持續發酵,更使二者之間的一舉一動,深深牽引著大家的神經。
雲石君已對俄土矛盾的深層次原因做了解讀。雲石君也提出了一個問題:在俄土交火之初,土耳其是橫跨歐亞非的世界級大國,而俄羅斯僅是個小小的莫斯科公國。可在接下來的幾百年中,土耳其卻被俄羅斯步步蠶食,最終被壓製成一個蝸居伊斯坦布爾與小亞細亞半島的二流國家。
這是很不合理的。畢竟當年土耳其與俄羅斯的強弱對比實在太過懸殊。為什麼有著世界級大國地位的土耳其,卻被俄羅斯這個屌絲成功逆襲?雲石君在這一節中做個分析:
在許多人看來,土耳其之所以會敗給俄羅斯,最主要的原因是俄羅斯獲得了工業的加持,而土耳其卻深陷農耕泥沼,遲遲無法轉型。
這種認識其實是有偏差的。畢竟在俄土對抗的中前期,工業革命尚未發生,工業對文明質量的提升作用也還相對有限,單憑於此,是不足以讓俄羅斯取得對土耳其的戰略優勢的。
而即便工業時代來臨後,俄羅斯工業水平也長期不過就是個二流末的水平,直到蘇聯興起才一飛沖天。而反觀土耳其,由於與基督教文明地緣關系十分緊密,所以在伊斯蘭世界,它絕對是吸收西方先進技術成果最多的一個。這也就是說,即便土耳其在文明成色上比近代俄羅斯稍有差距,但也並不明顯。憑借龐大的體量,土耳其絕不至於這么早就被俄羅斯打垮(俄羅斯真正進入工業時代是在蘇聯時期,而在那之前,土耳其就已經被俄羅斯打的丟盔棄甲,徹底沉淪。)
關於這一點,最明顯的例子就是中俄《尼布楚條約》。尼布楚條約的簽訂時間是在17世紀末,當時的清朝,是一個十分純粹的農耕國家,但它依然很容易的就將俄羅斯排擠在東亞以外,並將這種地緣平衡維持了一百多年,直到鴉片戰爭後才被打破。
奧斯曼土耳其的國力,並不遜於清朝,甚至由於地處東南歐,所以它對歐洲技術的吸納,要遠遠強過遠在東亞的中國。而土耳其從16世紀開始,就已經陷入了被俄羅斯步步蠶食的大坑之中。
那麼,還有什麼原因,引發了俄土雙邊關系中,兩國地位的顛覆性逆轉呢?
在雲石君看來,主要有四方面原因:
第一,縱向的內在實力此消彼長
俄羅斯所處的東歐板塊,在古代屬於遠離文明核心區的寒冷邊緣草原。以中世紀以前的人類文明發展水平,尚不足以對這種寒冷地帶有效開發。
但到中世紀中後期,雖然工業時代依然尚未到來,但歐洲農耕文明的千年積累,已使農業生產技術大大提高,從而初步具備了在較寒冷地區開展農業種植的能力。
當然,光具備農業開發能力還遠遠不夠的。東歐地勢平緩,利於游牧武裝馳騁,如果不能有效消除游牧武裝的侵襲影響,即便出現一些農耕立國的國家,在政治上依然得受游牧勢力鉗制,難成大氣。這也就是說,游牧勢力依然在是東歐草原的主宰。
如果東歐一直保持這種游牧主導的形態,那土耳其倒是不怕的。雖然游牧政權的武力超強,但游牧為主的落後生產方式,決定了建立其基礎上政權,缺乏強大且穩定的物質保障,這也就導致游牧勢力的對外擴張,通常體現為一時性的燒殺搶掠,而不可能有什麼長期戰略規劃。這也就是說,土耳其就算一時在戰場上失敗,但只要有足夠的國力維持持久戰,那麼游牧勢力鑒於己方戰爭資源有限,天然缺乏持續戰爭的潛力,所以根本就不可能有大舉攻佔的企圖,甚至會主動尋求以商業貿易的方式來獲取穩定收益。
但熱兵器時代的到來,改變了這一切。熱兵器的出現,大大抵消了游牧騎兵的武力優勢。而相對於冷兵器,熱兵器的製造,又需要更加豐厚的物資基礎支撐——這意味著單位創造能力更高的農耕政治勢力,憑借熱兵器的加持,取代了游牧勢力對東歐的主導。具體到現實層面,就是俄羅斯系莫斯科公國的興起,和蒙古系金帳汗國的沒落。最終,莫斯科公國消滅了壓在自家頭頂的金帳汗國,建立起了農業基礎主導的俄羅斯帝國。
當旦東歐在文明形態上完成游牧主導到農耕主導的轉型,土耳其的麻煩就來了。東歐地域廣闊,可開發土地眾多,在排除游牧武裝襲擾後,農耕文明的覆蓋范圍不斷擴大,東歐物質基礎大幅增長,這為其進行戰略擴張提供了保障——換句話說,東歐地緣勢力對土耳其的威脅,已經從游牧時代的土匪般燒殺搶掠,過度到了農耕思維下占人領土,納為己有。
而東歐向農耕主導轉型後的另一個戰略思維變化,就是開始謀求對商業路徑的控制。這一方面是由於農耕生產模式下,物質財富的積累大大增加,帶動了商業交換需求的大幅增長;另一方面,物質財富的增長,使得俄羅斯可以承擔得起打造、供養商船、軍艦的開銷;而農耕相對於游牧的高技術含量,也給海船的製造和維護提供了技術支撐。既然已經具備了開展海上貿易的能力,俄羅斯當然要尋求對黑海——地中海這條關鍵航線的控制,與土耳其的沖突自然也就不可避免。
總而言之,東歐文明形態從游牧到農耕的轉型,既增強了其打擊土耳其的能力,又激發其打擊土耳其的慾望。在這種情況下,土耳其建立在東歐游牧文明物質層面脆弱性基礎上的相對優勢被消解,反應到地緣政治層面,就是土耳其與東歐的原有地緣平衡線被打破,俄羅斯憑借近水樓台的優勢,奪取了黑海北半部海岸線附近的原土耳其領土,甚至開始滲透至巴爾乾地區。
這對土耳其的打擊是非常之大的,這些領土的易手,其效應不僅僅體現在雙方地盤的此消彼長(以當時奧斯曼土耳其的體量,這點領土實在是九牛一毛),更意味著土耳其對黑海——地中海貿易絕對主導權的喪失。
雖然憑借對伊斯坦布爾這個地緣中樞的控制,土耳其依然能夠扼住俄羅斯的咽喉。但俄羅斯挺近黑海後,已對土耳其構成了巨大的戰略壓力,以致土耳其必須充分考慮俄羅斯的感受——而這種考慮的結果,就是伊斯坦布爾的戰略價值無形中相對下降。
如果土耳其不想承擔跟俄羅斯全面開戰的嚴重後果,那它自然就會對黑海——地中海航線投鼠忌器。換句話說,黑海——地中海貿易線路,由土耳其單方面主導,變成土耳其——俄羅斯共同主導。
而俄羅斯挺近黑海,也打破了土耳其地緣結構的完整性。以伊斯坦布爾為核心的黑海——愛琴海沿岸,是奧斯曼土耳其的本部核心區。要確保本部核心區的安全,土耳其必須實現對黑海與東地中海沿岸土地的掌控。
東地中海暫且不說。就黑海而言,土耳其必須佔領黑海周邊海岸線領土,將其變成自家內海,才能有效構築保衛伊斯坦布爾核心區的外圍防線。可當俄羅斯在黑海北半部海岸線站穩腳跟後後,黑海就變成了俄土兩家共有,其之於伊斯坦布爾的的北方地緣屏障功能被消解。這使得土耳其在戰略上面臨巨大的壓力。
當黑海作為伊斯坦布爾北方地緣屏障的作用消失後,土耳其為了維護本部核心區的安全,就只能被動擴軍,在以伊斯坦布爾為首的黑海沿岸城市大量布防,通過現實武力的增長,來抵消地緣屏障被破後的國家安全風險增加,這意味著土耳其的國力不得不大量浪費在無意義的防禦式消耗中——最要命的是,這種消耗還是無止境的。
俄羅斯地緣實力的不斷提升與土耳其國力的持續性失血,使二者的強弱對比逐漸發生變化。而除此之外,還有一個原因,對二者間的逆轉構成重要影響:
二、橫向的勢力范圍增益減損。
國家與文明體系的發展壯大,除了縱向的內在實力提升,與橫向的勢力范圍拓展。而勢力范圍的拓展,除了自身實力這個內在因素外,與外部地緣政治環境也大有關系。
在這一層面,土耳其的地緣政治環境是極為不利的。土耳其是橫跨亞歐非三大洲交界,是古代世界最重要的地緣中樞。這一特殊的地緣價值,曾經給土耳其帶來了巨大的收益,只要佔住伊斯坦布爾,土耳其就可以從國際商業貿易中雁過拔毛,獲得源源不斷的財富。
但凡事有利皆有弊,土耳其能夠獲取這么大的商業收益,很重要一點就是,它地處西方、伊斯蘭世界的戰略中樞,周邊都是當時已大規模開發的優質地緣板塊。正因為開發充分,這些板塊才與外界開展大規模貿易的資本,土耳其也才有坐地生財的可能。
可是,這也就意味著,土耳其失去了四周繼續拓展的戰略空間。由於周邊地緣板塊開發程度較高,當地土著勢力也頗具實力,土耳其再想奪人地盤,就不得不面對強勢的阻擊。
具體來說,土耳其西有歐洲、北有俄羅斯,東有伊朗薩法維帝國,這三者都實力強勁,難以輕辱。至於南面,北非倒是已被土耳其收服,而再往南開拓,就是全球最大的撒哈拉大沙漠,完全杜絕了土耳其繼續向黑非洲拓展的可能。所以,到俄羅斯興起的時代,土耳其的版圖開拓已經基本到頭,再往前,已沒有太大拓展空間。相反,隨著歐洲、俄羅斯等文明的興起,他們還會加大對土耳其的戰略壓力,使土耳其的勢力范圍不增反減。
而俄羅斯則不同,雖然在西、南方向,俄羅斯也同樣要面對面臨歐洲、土耳其等成熟文明體系,但在東方,俄羅斯所面對的,不過是早已落伍於時代的蒙古——突厥系游牧部族。
游牧部族文明形態極端落後,原有的騎射優勢又逐漸被熱兵器壓制消解,再加上它們內部四分五裂,所以征服起來十分容易。這意味著俄羅斯可以用較小的代價,將這片廣袤的土地收入囊中。
當然,這片土地上的文明之所以落後,乃是因為其地理環境極端惡劣,可開發程度較低。但是,開發程度的高低,除了地理條件這個基本因素外,又與人類征服自然的能力密切相關。隨著人類緩慢向近代過度,已經初步具備了開發這些高寒帶或者內陸荒漠地帶的可能,而俄羅斯相對於那些游牧漁獵部族的高文明形態,決定了它在開發西伯利亞和中亞方面,具有更高的能力。所以,當這些地區落入俄羅斯之手後,其創造財富的能力,自然就超過了那些游牧部族。而且不同於曾經四分五裂的小游牧汗國,俄羅斯是作為一個龐大單一政治勢力,來這些地區進行控制與開發,這意味著其開發的規劃布局更加合理,而且還能減少彼此間沖突消耗的損失,開發的收益可以最大限度的轉化為俄羅斯國力。
雖然北亞、中亞的惡劣地理環境決定了,這些地方的開發價值永遠不可能趕上歐洲、地中海,但畢竟其體量龐大,聚沙成塔下來,也能賺到不少的資源——而且這種資源獲取量,還會隨著技術的進步而不斷提升。
地緣環境決定了,土耳其難以繼續拓土開疆、俄羅斯卻可以輕而易舉的獲得北亞、中亞的廣闊領土,雙方地緣實力差距的擴大,終究會轉化到現實國力層面,成為俄土戰爭中俄羅斯力壓土耳其的根本原因。
第三,國土地緣結構的規整程度。
國土規整與否,對國家安全環境有著相當大的影響。俄羅斯的國土還是比較規整的,早期局限於歐洲時,呈塊狀布局,後來雖然不斷突破,但總體來說還是呈矩狀結構。這種緊密規整,既有利於內部的整合,也減少了俄羅斯國土與外部的接觸面,這意味著俄羅斯承擔的外部壓力相對較小。
當然,俄羅斯的地緣結構也有嚴重問題,具體來說就是西重東輕,亞洲部分開發程度較低。不過在當時,亞洲的外部鄰邦皆深陷農耕泥沼,對俄羅斯的威脅有限,所以這一問題並不明顯。
但土耳其就不行了,土耳其的國土極不規整,零散不說,大片國土都位於海岸線的狹長地區。在人類進入大航海時代後,海洋不僅不再是有效的地緣屏障,反倒是海權國家對外擴張的戰略通途。
當然,土耳其的海權也曾經強盛過,不然不可能打下這么多的海岸線周圍的領土。但隨著歐洲國家海上實力的發展,土耳其的海權逐漸被壓制,這使得它在地中海、印度洋、黑海等海域周邊的領土,實際上已成為本部核心區難以掌控到的邊緣地帶——而在海上優勢不再的情況下,土耳其對此卻無可奈何。這也就是說,土耳其空有大片領土,但在海權沒落的情況下,根本無法形成合力(進入19世紀後,這些邊緣海岸線領土要麼被歐洲占據,要麼事實擺脫伊斯坦布爾的控制,成為割據一方的諸侯)。
最後,則是貿易路線的變化。大航海時代的來臨,打破了伊斯坦布爾在歐亞貿易線路中的中樞地位。歐洲不僅可以繞好望角、合恩腳,經印度洋、太平洋直接航行至亞洲,還可以開發出蘇伊士運河,以直接突破中東陸地的阻礙。甚至,由於俄羅斯對亞歐大陸北部的經營,已經在這片原先的荒蠻之地,開發出的新的東西方交流通道,進而在一定程度上實現對中東傳統貿易線路的替換。
伊斯坦布爾在黑海——地中海航線中的地位已被俄羅斯部分消解;在東西方交流中的地位又被歐洲人用各種方式替換,這種情況下,土耳其的沒落也就由此註定。(作者:雲石)
⑵ 土耳其這個國家為什麼這么窮
在第三世界,土耳其並不算太窮。GDP 8400億美元,高居全球第17位。人均9126美元,也僅僅比我們低一點點。
⑶ 土耳其攻打敘利亞,為何說土耳其得罪了全世界
因為敘利亞是全世界的焦點,而且更是美國和俄羅斯爭搶的重要戰略位置,在當今世界上,一旦得罪了俄羅斯和美國就得罪了大部分國家,因為現在的絕大部分國家都依靠著俄羅斯和美國首先,敘利亞本身就是俄羅斯的戰略合作夥伴與俄羅斯關系匪淺。而且敘利亞境內的庫爾德武裝正是美國一手扶植起來的武裝力量,所以這次土耳其攻打敘利亞,算是把俄羅斯和美國都得罪了。
所以就目前為止,土耳其入侵敘利亞間接的得罪了俄羅斯,美國這兩個超級大國,這兩個超級大國所有的盟友,幾乎涵蓋了整個世界,一旦土耳其不聽勸,那麼他可能遭受全世界的譴責,主要是他本身的這次軍事活動就不符合國際條例,也不是正常的軍事活動,所以說希望土耳其能夠認識到問題的嚴重性,抓緊從敘利亞撤軍。
⑷ 土耳其為什麼沒有淪為殖民地
主要有以下幾個原因:
一、土耳其人民的頑強反抗。
二、開明官員,例如凱末爾的正確領導。
三、土耳其曾是橫跨亞非歐三洲的強大帝國。20世紀初依然具有長久的抵抗力。
四、當時歐洲列強主要爭奪歐洲本土的統治權,對西亞的控制相對鬆懈,使土耳其有了更多的周旋空間。
五、第一次世界大戰歐洲列強實力嚴重受損,不得不暫時停止對外擴張。
⑸ 中東大國土耳其為何屢遭敗績,真的是武器裝備不如別國嗎
土耳其屢遭敗績不是因為武器裝備不如別國。
土耳其正規軍的傷亡超過200人,設備損失慘重,而土耳其支持的敘利亞叛軍殺害或傷害了3000多人。實際上,土耳其發起的軍事行動遭到了敘利亞和伊拉克兩個鄰國的抗議,抗議土耳其冒著反恐的幌子,但它的確以庫爾德武裝為目標。當然,土耳其的算盤並沒有逃脫美國和俄羅斯的視線。兩國甚至向特種部隊同時派遣特種部隊到庫爾德武裝控制區,警告土耳其不要輕舉妄動。此外,敘利亞,伊拉克和庫爾德愛國聯盟也聯手切斷了土耳其繼續向南的旅程。在強大的綜合壓力下,土耳其被迫停止對庫爾德人的密集軍事打擊。
⑹ 為什麼土耳其人這么強悍
「只要主裁判還沒吹響終場哨,就千萬別以為已經戰勝了土耳其人。」這句話如今正在成為歐錦賽賽場上的真理。忽視了真理的瑞士隊、捷克隊以及克羅埃西亞隊,最先後為此付出了被淘汰出局的慘痛代價。
在國際足壇的歷史上,總會有些球隊特別擅長扮演逆轉者的角色。比如素以鬥志頑強而著稱的德國隊,就曾多次在關鍵戰役中實現反敗為勝。至於同屬日耳曼民族的奧地利隊,也曾在1998年世界盃小組賽中有過連續3場在傷停補時階段進球的壯舉。但僅就單屆賽事的表演而言,恐怕只有如今的這支土耳其隊才有資格享有「逆轉之王」的頭銜。
小組賽第二輪面對瑞士隊,土耳其隊曾在上半場落後於東道主,但最終的結果卻是他們以2比1勝出,決定性的進球由圖蘭在傷停補時階段打入。接下來在與捷克隊的生死戰中,落後的劣勢被擴大為0比2,結果土耳其隊爆發了更大的反作用力,尼哈特在第87分鍾和第89分鍾的梅開二度,令球隊以3比2的比分再次完成驚人逆轉。
這次在與克羅埃西亞隊的比賽中,土耳其隊的勝利來得更為驚險。當克拉什尼奇在第119分鍾將球頂入空門時,幾乎所有人都認為這將成為一個實際意義上的「金球」,但只有土耳其人不同意這個看法。僅僅2分鍾後,塞米赫就再次成為了逆轉比賽的英雄,他的那腳射門雖然只是追平了比分,但卻徹底擊垮了對手的心理防線。於是在接下來的點球大戰中,土耳其隊的完勝也就變得不足為奇。
僅就技戰術因素而言,這支土耳其隊其實存在著不少缺陷,這也是對手們能夠屢屢取得領先的原因所在。包括在本場四分之一決賽中,土耳其隊也曾暴露出不少破綻,甚至是犯下一些莫名其妙的錯誤。
土耳其足球真正的可怕之處,在於他們擁有如同不死鳥般的重生能力,即使在幾乎被判死刑的情況下,他們仍然會選擇戰斗到最後一刻。球隊的這種風格,體現出土耳其民族性格中強悍好鬥的內容。土耳其隊在本屆歐洲杯期間遙遙領先於對手的黃牌數量,可以被解釋為粗野球風的產物,但又何嘗不是強烈求勝慾望的一種體現?
由於隊內多名主力將由於累積黃牌停賽,土耳其隊接下來在與德國隊的半決賽中勢必面臨苦戰。但對於德國隊來說,顯然也不敢因此輕視對手的戰鬥力。已經有球迷開始戲言,推算德國隊到底需要2比0還是3比0的比分才能高枕無憂。但是在這樣一支已經殺得性起的土耳其隊面前,或許任何領先優勢都並不那麼保險。
與多年以來始終被傳統豪門壟斷冠軍的世界盃相比,歐洲杯則是一個更適合奇跡發生的舞台。1992年的丹麥隊、2004年的希臘隊,曾經創造出各自的童話和神話。在本屆歐洲杯上,或許將輪到土耳其隊創造屬於他們的另一段傳奇。
⑺ 1國慘變40國,土耳其帝國究竟是如何慘被肢解的
土耳其帝國,作為15到19世紀唯一一個能夠挑戰歐洲國家的伊斯蘭勢力國家,為何在建國後期,慘遭分裂,從一個大國被分裂成四十個國家。歷史的車輪滾滾向前,他們曾經所擁有的輝煌,終會讓後人為之驕傲。
⑻ 土耳其為什麼沒能崛起呢
國際社會朋友圈裡有一句話曾廣為流傳:狗中哈士奇,國中土耳其。土耳其在當今世界上,宛如網紅的存在,其所作所為,強行帶節奏,讓不少國家的人都敬而遠之。
土耳其在凱末爾之後,這個老邁的西亞帝國,就好像煥發了“青春”。這個國家的黨政機關,乃至於普通民眾,經常搞不清狀況,稀里糊塗地犯傻,甚至讓人覺得土耳其得了人格分裂,做人做事沒有一點准頭兒,經常搞出國際笑話。
土耳其曾經很厲害,占據著亞歐非三大洲的交匯處,交通發達,強收保護費,富裕繁盛一時。在土耳其牛氣沖天的時候,彎月騎士甚至都圍攻過維也納。不過隨著大西洋航線的開通,土耳其的地利優勢就沒了,隨後在歐洲的“東方問題”中,土耳其徹底淪為了“西亞病夫”,被歐洲諸國輪番宰割,終於在一戰中完全崩潰,只保留了現在的疆域版圖。
(朝鮮戰爭中勇猛善戰的土耳其旅)
志願軍的套路,土耳其人從沒有見過。他們只見志願軍在白天發起猛烈攻勢,夜間也不歇著,用鑼鼓、軍號等樂器製造噪音干擾土耳其人休息,攪得他們心煩意亂。土耳其軍隊孤立無援,又被鬧騰到無法休息,沒法打這仗,於是就撤退。在撤退過程中,土耳其旅第1營遭到伏擊,土耳其人還沒建立防禦陣地,志願軍已經沖過來了,這支沒有形成完整隊形的土耳其部隊立刻被沖散了。土耳其旅長阿齊茲回憶說:中國軍隊似乎哪兒都是,而等你發起進攻時,又哪兒都找不到,即使得到的消息也往往是虛假的。在此次戰役中,土耳其旅共損失了3514人。到1950年年底,該旅作為一個建制單位實際已經徹底喪失了戰鬥力。
土耳其派兵助戰,雖然於大局無補,可勝在精神可嘉。美國大哥論功行賞,大手一揮,拉了土耳其進了“朋友圈”,加入了北約。
加入北約之後,土耳其的真實目的才凸顯出來。原來土耳其一直對把領海邊界劃在家門口3公里遠的希臘痛恨無比,經常念叨著要海洋國土。以前,希臘是跟美國混的小弟,土耳其收拾希臘,就等於同最強大的美國集團作對。如今土耳其也拜了美國的碼頭,這樣再收拾希臘,了不起就是內部矛盾。
⑼ 為什麼說土耳其行動或成笑柄
因為土耳其不但沒有達到打擊庫爾德武裝的目的,反而損兵折將,又引發國內城市遭庫爾德武裝導彈的襲擊。