土耳其為什麼進攻塔利班
⑴ 土耳其為什麼攻打敘利亞
一句話就可以概括,為了自身的利益
⑵ 為什麼土耳其要打敘利亞
因為庫爾德人問題,過去十幾年裡,土耳其向伊拉克庫爾德武裝發動越境打擊行動的例子不勝枚舉。這次又是什麼原因讓埃爾多安將戰爭圖紙上的紅圈從伊拉克西移到敘利亞?
輿論普遍認為,美國宣布將在敘利亞庫爾德地區組建「邊境安全部隊」,是此次出兵的導火索。按照美軍計劃,它將以庫爾德武裝「人民保護部隊」為主力,組建一支規模3萬人的邊境部隊。有分析稱,土耳其國內的庫爾德問題已足夠讓其頭疼,周邊國家庫爾德人的風吹草動,則讓土耳其陷入更深的不安。如今,美方又要組建部隊,名為反恐,實則「劃地而治」,加強自己在中東的控制權。
「此次地面打擊沿襲土耳其的一貫立場,庫爾德問題關乎土耳其的核心利益和底線問題。
埃爾多安擺出『不惜拚命』的架勢,就是向美國發出信號——不能接受邊境部隊的存在。」
「土耳其藉此機會向美國攤牌,「它希望將庫爾德武裝從阿夫林地區趕走,扶持『敘利亞自由軍』取而代之,使阿夫林成為阻止庫爾德武裝對土耳其構成威脅的緩沖區和安全帶。」
有更深層的政治目標,土耳其舉著打擊恐怖分子的旗號出兵,也有評論稱,土耳其的用意不止「自保」這么簡單,這從行動目標的選擇可見一斑。
專家認為,阿夫林地區靠近地中海,即將成為敘利亞各派爭奪的焦點。首先,對於敘利亞庫爾德人來說,一旦打通這個地區,它的力量便可以延伸到地中海。整個庫爾德地區目前都處於其他國家包圍中,沒有出海口,阿夫林將給他們帶來一條指向海洋的通道。其次,對於敘利亞政府而言,這里是其北上控制戰略要點的十字路口。再者,對於土耳其來說,該地區可成為其推行「南下戰略」的支點。
由此可見,軍事進展只是土耳其的部分目標。更深層的政治目標在於,它希望以「敘利亞自由軍」成為自己的代理人,在敘利亞北部擴大軍事存在,建立自己的勢力范圍。
⑶ 土耳其和敘利亞為什麼要打仗
今年應該不會打仗。
2012年土耳其和敘利亞打了一仗,不過那可以說是美國的陰謀。
土耳其是北約在亞洲的橋頭堡,而北約實際就是美國人控制的一個軍事機構而已。所以土敘的沖突上實際是美國cia導演的。
⑷ 土耳其為什麼突然出兵利比亞,到底有什麼目的
對於前一段時間土耳其出兵利比亞在明面上土耳其是有正當理由的,就在去年的12月份,土耳其的總統埃爾多安向外界表示,利比亞民族政府向土耳其政府尋求援助。於是在今年的一月初,土耳其政府通過了向利比亞出兵的決定。這些都是明面上的理由,而對於土耳其來說還有因為穆兄會的原因。
所以現在的局勢就是:“民族團結政府”背後站著土耳其、卡達等國,“國民軍”背後站著埃及、沙特等國,形成了相互對立的局面。
⑸ 二戰期間,土耳其為何一直保持中立,直至雅爾塔會議後才對德宣戰
因為第一次世界大戰時,土耳其直接站隊,被列強瓜分了。所以在土耳其不確定哪邊會可靠一點的時候是不敢再輕易站隊的。但是土耳其的位置十分重要,所以列強不會容忍土耳其這種模糊的態度,各方都在注意著土耳其,都想將土耳其拉到自己這一方。
但土耳其還在猶豫,直到實在不能再保持中立的時候,向德國宣戰,還趕在蘇聯前面。雖然蘇聯覺得土耳其很狡猾,但西方對土耳其比較寬容,土耳其最終倒向西方。
⑹ 俄國土耳其歷史上有什麼恩怨,為什麼發生那麼多次戰爭呢
如果問起,這世界上哪個國家的人最恨俄羅斯,拋開蘇聯解體後獨立的波羅的海三國和烏克蘭,那就非土耳其莫屬了。從十七世紀到二十世紀,三百多年間,兩國之間的大型戰爭,多達12次。
即使是今天,兩國在敘利亞戰場的暗中較量,也是持續不斷。
那麼,俄土兩國間究竟有什麼歷史恩怨,為什麼會造成今天這種水火不容的局面呢?
(葉卡捷琳娜二世女沙皇)
真正讓土耳其痛不欲生的,是沙俄歷史上的葉卡捷琳娜二世女沙皇。第五次俄土戰爭爆發後,俄軍名將魯緬采夫和蘇沃洛夫大敗土軍,攻入克里木汗國和巴爾干,愛琴海的俄海軍也大獲全勝。
土耳其不得不休戰求和,俄國獲得了第聶伯河和南布格河之間地區和刻赤海峽,成功打通了夢寐以求的黑海出海口。
但是葉卡捷琳娜並不滿足。1783年,克里木半島、塔曼島和庫班地區也被俄國強行佔有。至此,俄國得到包括黑海重要港口在內的大片海岸線,成為黑海沿岸國家。國勢日衰的土耳其,只能間接承認了俄羅斯的吞並。
俄國在黑海區域的擴張,和英國的龐大殖民利益存在著尖銳的矛盾。英國希望利用土耳其,控制兩個海峽,遏制俄國與其爭霸。
第十次俄土戰爭時,俄軍一直挺進到離君士坦丁堡只有12公里的地方,差點實現彼得大帝的夙願。這次戰爭,不僅土耳其在整個巴爾乾地區的領土被肢解獨立,卡爾斯、阿爾達漢等也落入了俄國手中。
和俄國打了數百年的土耳其,慢慢淪落到牆倒眾人推的境地。1911年發生意土戰爭,1912年發生巴爾干聯盟戰爭。土耳其在巴爾干半島上的廣博領地,僅剩下伊斯坦布爾所在的一小塊東色雷斯。
十月革命後的蘇聯,和土耳其的凱末爾運動一拍即合。兩個世仇國家出現了少有的親密。但二戰後兩國關系再次走入冰點。在冷戰時期,土耳其一直是美國為首的北約,對抗蘇俄的最前沿陣地。
直到今天,俄羅斯還念念不忘君士坦丁堡和南方出海口的夢想,讓土耳其如芒在背。這對十世之仇的冤家,圍繞各自的政治利益,在敘利亞局勢中,暗地裡仍然摩擦不斷。
⑺ 為什麼會爆發亞美尼亞—土耳其戰爭
亞美尼亞—土耳其戰爭是土耳其和達什納克黨的亞美尼亞之間進行的一場戰爭。在協約國和美國的唆使下,達什納克黨政府指望通過軍事冒險行動來壓制勞動人民的革命活動和鞏固自己在國內的地位。
1920年色佛爾和約的簽訂更促使達什納克黨人加速實現其冒險意圖。根據和約,土耳其的凡省、比特利斯省以及埃爾祖魯姆和特拉布松兩省的部分地區劃歸亞美尼亞。土耳其方面考慮到亞美尼亞在軍事上的明顯劣勢,也企圖利用達什納克黨人的冒險政策以奪取亞美尼亞相當一部分領土。6月9日土耳其軍隊向納希切萬出動。達什納克黨人指望協約國和美國給予援助,拒絕了俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府關於通過外交途徑調停沖突的建議。
但是,協約國和美國只向亞美尼亞提供了武器和為數不多的貸款。達什納克黨軍隊因為敵軍在人員和裝備方面占優勢而遭到失敗。9月29日,土耳其人佔領了薩勒卡默什,隨後又佔領阿爾達漢。10月30日佔領了卡爾斯。這不僅是對亞美尼亞的威脅,而且也是對亞塞拜然和喬治亞的威脅,俄羅斯聯邦政府對此感到不安,再次建議達什納克黨接受調停,但又遭到拒絕。
帝國主義集團為了在蘇俄和土耳其之間製造糾紛,鼓動達什納克黨人繼續進行戰爭。也由於此原因,孟什維克的喬治亞拒絕援助亞美尼亞,並於11月宣布中立。11月7日土耳其人佔領亞歷山德羅波爾,11月12日佔領阿金車站,並開始向埃里溫進攻。土耳其軍隊幾乎佔領了亞美尼亞2/3的領土。
達什納克黨得不到協約國和美國的軍事援助,於11月18日簽署停戰協定,12月2日簽訂和約。根據這一和約亞美尼亞實際上成了土耳其的附庸國。依照條約規定,亞美尼亞只剩下埃里溫市和戈克恰湖的一些地區。亞美尼亞的軍隊限制在1500人、20挺機槍和8門火炮以內。但是,達什納克黨已經無權締結條約了。11月29日,在布爾什維克領導下,亞美尼亞勞動人民舉行了起義,並在紅軍的幫助下推翻了達什納克黨政府。就在這一天,領導起義的革命委員會宣告亞美尼亞蘇維埃社會主義共和國成立。共和國政府拒絕接受達什納克黨與土耳其簽訂的喪權辱國的條約。
1921年3月16日,蘇俄和土耳其之間簽訂了條約。按照該條約,卡爾斯省和其他一些地區劃歸土耳其。根據蘇俄政府的要求,土耳其從業歷山德羅波爾地區和納希切萬省撤出了自己的軍隊。1921年10月13日,南高加索各蘇維埃共和國和土耳其簽訂了共同一致的和約,確定了它們之間的邊界。
亞美尼亞—土耳其戰爭非常明顯地揭示了達什納克黨活動的反人民性質。他們像南高加索其他資產階級民族主義政黨和孟什維克黨一樣,不是為本國人民的民族利益服務,而是為國內外反革命的反蘇維埃政策效勞。
蘇維埃政權在亞美尼亞的建立,蘇俄在推翻達什納克黨和恢復亞美尼亞領土完整的斗爭中給予亞美尼亞勞動人民的援助,對於亞美尼亞人以及南高加索其他各族人民的社會解放和民族解放都具有重大意義。
⑻ 土耳其到底為什麼入侵了伊拉克有五大原因
直白的說就是純粹的流氓行為!
為了自身的利益,掠奪他人的資源!而且別人挨打不能還手,連防備也不行。
美國人仗這自己財大氣粗,稱霸與世界,他自己的主觀意識給世界各國都劃了一個圈,如果誰反對他,誰就要受到制裁。
美國人標榜的美式民主、自由、和平其實的是真實的謊言。
他有能力在一個沙漠地區扶持一個親美小國家,讓其成為變態的軍事強國,甚至默認他擁有了核武器,也能花上千億美圓推翻一個反美國家的政權,在世界各地部署百萬大軍,卻對非洲及其他落後國家人民的苦難視而不見,即使有也是象徵性的吝嗇表示。
為什麼?!!因為非洲那裡沒有美國人想要的利益。美國人從來不做虧本的買賣,它的強大崛起源自於一戰、二戰時的投機行為。
為什麼要打伊拉克、伊朗,因為美國人要搶他們的利益,而人家不給。事情就是這么簡單。
美國一個製造麻煩的國家。每一屆總統任期內都要發動一場侵略戰爭快要寫進美國憲法了。
⑼ 土耳其攻打敘利亞,為什麼說土耳其得罪了全世界
因為這樣使國際形勢更加復雜,有些國家認為破壞了北約內部的和諧,對中東地區形式也產生了不好的影響。
利用軍事行動在敘利亞北部推進建立「安全區」,讓仍身居土耳其的部分敘利亞難民返回自己的國家。自2011年敘利亞戰爭爆發以來,有300多萬的敘利亞難民逃往鄰國土耳其,而土耳其東部庫爾德人區原本就是發展不利、社會穩定性不佳的區域。加之過去這兩年土耳其金融和經濟的大幅波動,大量敘利亞難民的存在也是土耳其政府不得不面對的一個難題。
法國、英國、德國、加拿大等國在第一時間譴責土耳其對敘利亞的進攻或入侵。這幾個北約國家同時譴責同為北約國家的土耳其,充分顯示了北約內部在這件事上的嚴重分裂。
除了對敘利亞主權的侵犯外,土耳其的這次軍事行動很可能對中東地區的反恐局勢產生不利影響。