土耳其與法國哪個厲害

1. 援阿打仗，跟法國起沖突···，土耳其這個國家到底是怎麼了

最近這個地方確實挺復雜的，這應該跟這個地方的人有關。當然也跟這個地方的地理環境有關系，這個地方的資源真的挺少的。

2. 英國，德國，法國，義大利，土耳其哪個比較強

哪方面？問的太朦朧了，經濟德國第一，軍事法國第一，英國綜合實力強，義大利奢侈品跑車好，土耳其和這些國家就不是一個檔次的了

3. 為什麼土耳其比很多歐盟里的國家都強大，為什麼難以

第一，土耳其不比歐盟其他國家強大，歐洲真正意義上的幾個傳統強國是英國、法國、德國、俄羅斯，這哥幾個都比土耳其強大的多，歐盟的主要代表也在這幾家當中。
這里我可以明確的說：目前的歐盟，除了德法之外，其餘國家都低一等，因為它們無論是人口、經濟還是政治影響力都不及前面那倆，現在的歐盟，是名副其實的「法德同盟」。
第二，土耳其傳承自當年的奧斯曼土耳其，曾經一度壓著整個歐洲打的傢伙，中西歐洲跟它之間的世仇遠比東歐的12次俄土戰爭還大，可以說神聖羅馬帝國從建立就跟它打，幾乎就沒停過。
第三，土耳其是真正意義上以伊斯蘭教為主的國家，宗教上跟歐洲的基督教絕對對立，而且這倆宗教都極度排外，排外到碰上不同信仰直接動刀子的地步，何況兩家之間還有上千年的世仇，這兩家之間「合作」只能是權宜之計，相互敵視是早晚的事。

4. 為什麼俄羅斯可以正面打土耳其，法國確打不過土耳其。法國人不堪一擊

看看地圖。走的路不一樣。法國往東北，過德國和波蘭，就到了俄羅斯。往東偏南一點，過巴爾干就到了土耳其

5. 土耳其開始抵製法國貨，土耳其要把大國都得罪完嗎

可能很多人都想不到，法國和土耳其兩個大國之間竟然爆發了那麼激烈的矛盾，土耳其甚至宣布抵製法國產品，為啥土耳其要這么干呢？

結果努力了那麼久，大家竟然還是不接受自己，土耳其現任總統埃爾多安上台之後，就覺得既然加入歐盟無望的話，那倒不如自主發展，這也導致了土耳其文化和政策方面必然是對立的，而這也因法國老師的被斬首，充分體現了出來。

可見土耳其剛開始是想好好讓大國接納自己，但是土耳其現任總統埃爾多安就覺得擠不進去的世界就不強擠了，還是靠自己自主發展比較靠譜一些，但是他們的文化和各方面剛好跟歐盟是屬於對立面的，也就顯得好像土耳其到處得罪其他大國，但說白了，他們不得罪也是那樣了，還不如勇敢做自己。

6. 以色列和土耳其，哪個國家軍事實力更強

中國網路流傳著一句話，狗中哈士奇，國中什麼國，土耳其這個國家搞笑能力有一手，但是要比軍事能力，沒有其他國家干預的話，估計能被以色列吊起來錘，以色列何許人也，全民皆兵的單一民族的猶太人國家，武力值很高的，也就是碰見中美俄羅斯等國剛不過，其他的國家最強的以色列都能打一打，並且勝負尚未可知，打土耳其這樣的國家，根本不在話下，不是一個量級的。

以色列因為國土面積小，所以非常注重科技能力，他們國家的無人機，戰斗機等軍事科技非常發達，中東幾國這些年都是被以色列吊錘。

兩方都不接受其他國家支援，一對一的打，肯定還是軍事科技占優的國家能贏，這個國家是以色列。

7. 土耳其美還是法國

各有各的美吧，土耳其特產多，水果，橄欖，葡萄啥的，法國就是建築物很美，很乾凈，而且……很有震撼心靈的感覺。

8. 帝國時代3酋長，火槍手和輕騎兵哪國厲害覺得土耳其牛，大炮很厲害，法國厲害。傳奇的和帝國的那個厲害

酋長。。。不包括亞王嗎？
那麼火槍和輕騎最強的國家是英國和鄂圖曼，但個人認為正規的輕騎絕非最好的騎兵，最好的騎兵只會是德國騎兵和哥薩克兩者中的一個，德騎輸出無敵，哥薩克數量無敵。
樓主說鄂圖曼和法國厲害，這個是事實，但他們的優勢並不在兵種上，而是在於農民上，鄂圖曼農民免費，法國酷民能力強悍。而他們的部隊優勢就不那麼明顯了，鄂圖曼的大炮重騎固然牛B，但數量有限，法國胸甲再強，3人口1單位的特點也註定了他中期小規模作戰當英雄，後期大規模作戰當悲劇英雄的命運。。。
至於傳奇和帝國兩個升級，在理論上是同級的，但實際上土著兵種的屬性還是要差上一些的。

9. 法國和土耳其那個浪漫

當然是法國更浪漫些。
法國的浪漫能排得上世界第一的。