土耳其槍質量怎麼樣

⑴ 土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣

兩國並不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦換個地理位置，真的打起來的話，可以說印度打不過土耳其。大體上可以認為土耳其是一個強大得多的巴基斯坦。
單純軍事力量來說印度對土耳其的主要優勢在於海軍，導彈部隊半斤八兩吧，實戰能力印度可能還要弱一些，空軍就有明顯的差距了，陸軍基本就不在一個檔次上了。
再要刨掉國際援助，打起持久戰來，印度的軍工能力直接就趴下了。
1、印度海軍好歹是有盾、有航母、有核潛艇的遠洋海軍，雖然數量和質量都沒法跟真正的海上強國比，而且遠洋補給艦的數量也有點太少。但是跟土耳其海軍相比還是超出一個大檔次的。
2、印度的戰略導彈看上去很唬人，但實際上也只能拿來唬人。實際上他們的烈火導彈至今只裝備了實驗部隊，試射至今都沒有離開過惠勒島那個小地方。簡單的說他們的導彈部隊事實上沒有實戰能力。如果哪天真的開戰了，巴基斯坦是完全有能力一發核彈直接把印度的中程導彈完全封死在地面上的。土耳其的戰略導彈部隊實力基本上是忽略不計的，但是土耳其的空軍部隊不是白給的，封死惠勒島也能做到，只是要更費工夫而已。況且土耳其的戰術彈道導彈都能到國際市場上搶生意了，那也不是印度的大地導彈能夠相提並論的。印度對巴基斯坦最大的弱點就是首都里邊境太近，只有三百多公里，戰術導彈就能打出戰略效果。僅僅要求基本有效威懾，土耳其用常規短程導彈也能做到。當然如果全面戰爭，有沒有核武器還是大不一樣的。印度大不了用大地導彈把印度河流域炸一遍。
在這里可以認為印度的烈火導彈不是有效的戰鬥力，但核武器是有效的戰鬥力。
土耳其在這方面是欠缺的，所以只能打局部戰爭，打全面戰爭就要吃硬虧。印度和土耳其開戰必然就是短程導彈對射，不用上核武器印度吃虧，用上核武器土耳其吃虧。
巴基斯坦鎮宅用中程導彈鎮宅的目的是有效覆蓋印度全境，這個追求就不是最低威懾了，而是在全面戰爭中的對等威懾。
3、印度空軍的戰鬥力其實是非常有限的。它目前實際能用的第三代戰斗機大約只有不到400架的樣子，但是其中的幻影2000和米格29的狀態已經非常差了，陣風和LCA目前都只有象徵性的裝備。主力的米格29K和蘇30加起來也就是250架左右（其中蘇30到今年初才開始裝備第12個中隊，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比較扎實的戰鬥力了，光是電子設備和機載武器就比俄式戰機強出不少了。加上土耳其空軍的訓練水平也比較高，所以兩國一旦開戰的話印度基本上肯定是要吃虧的。
但是對印度空軍來說最大的短板還在於地面防空能力的孱弱。也就是他們的防空雷達和防空導彈太弱了，在實戰中他們的空軍基地極易被一波流帶走。印度的S400是今年初才簽的協議，什麼時候到貨還沒影呢。目前主力裝備的薩姆3和薩姆6連霍克都比不上的。
4、土耳其陸軍在冷戰時期的配置是要正面對抗蘇聯陸軍的，對付降級版的印度陸軍來說自然是手拿把攥。
作為陸戰核心的坦克，讓我們關注一個重要的指標：穿甲彈。雖然俄羅斯這兩年開始推銷鉛-2，但是這種炮彈多半是不能直接用在T90和T72上的，需要換炮和裝彈機。所以印度能買到的最好的炮彈還是芒果（去年開始印度據說能造了），450mm左右的穿深。而現在國際市場上能夠買到的105mm線膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之間了。所以大體上可以認為土耳其的M60甚至M48雖然老舊，但是在面對印度T72和T90坦克時基本也吃不了什麼虧。如果上豹2的話就是要吊打的了。
土耳其的其它裝備，比如單兵的輕武器，反坦克導彈，各種裝甲車輛，火炮，直升機等等，幾乎全面的對印度優勢。
5、我們知道土耳其的軍工產業就是從歐洲進口東西然後攢起來，但是能夠攢東西起來，那就是比攢不出東西的印度要強吧。再說印度連步槍子彈都要進口的，如果斷了外援還用得著打仗嗎？
最後要說到的就是軍隊的素質問題了。應該說土耳其的軍隊軍官素質、訓練水平、後勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其軍隊的戰爭意志很成問題，在敘利亞的表現實在不怎麼樣。所以真的要打起來，碰到逆風局，士氣搞不好要崩。印度這邊就不太好說了，雖然印度整個國家凝聚力方面做得還是不錯的（有些東西不要跟中國比……），但是一支拿動物飼料冒充軍糧（這是真事）的軍隊，士氣又能好得到哪裡去呢？

⑵ 怎樣判斷槍械的好與壞

槍械好壞是可以判斷的，但是要建立在大量經驗的基礎上。
判斷可分為陌生槍械的選擇，和已知槍械的個體選擇。
陌生槍械從觀測外觀到大量實測，對槍械的特點充分掌握的基礎上判斷槍械質量。
挑選已知槍械的個體，就要從外觀，動作，試射等角度進行判斷。

⑶ 關於槍械威力的問題

那倒不是，手槍彈擊中人體的話，如果不是要害部位，傷害其實沒有想像中那麼大。前幾年，土耳其出的那個事情，邊防人員用突擊步槍擊中的美軍，哪怕再邊緣那也是重傷，而被美軍手槍擊中的確是輕傷，這就很說明問題。可見，威力與口徑關系還是挺大的，與子彈類型關系也很大。

⑷ 帝國三：英國火槍，土耳其火槍，日本火槍，印度火槍哪個最強

玩了兩個月，感覺還是英國紅衣軍的火槍最強。不過火槍遠遠不敵騎兵和火炮啊。
帝國中論實力，最弱的是英國和日本，最強的是土耳其，法國，德國，其次是葡萄牙，西班牙，俄羅斯，荷蘭，中國。土耳其最強的是村民數量龐大，動員能力強，炮兵騎兵厲害，法國是騎兵厲害，德國是騎兵和戰車厲害。

⑸ 在土耳其公民可以持槍嗎

土耳其是允許公民合法擁有{槍**}的國家
南非是允許合法擁有{槍**}的國家
瓜地馬拉可以登記合法擁有槍枝。
二戰之前德國人民也是合法擁有武器的。但是在希特勒上台之後，. 首先搞槍枝登記，然後設法逐步搞沒收槍枝
其他國家比如以色列也是允許公民擁有武器的
世界上還可以個人持有{槍**}的國家：
加拿大，澳大利亞，紐西蘭,瑞典，挪威，芬蘭，奧地利，瑞士，英國，法國，德國，以色列，阿根廷，丹麥，比利

⑹ 土耳其的軍事實力如何

很強。土耳其被稱為北約的二哥。

土耳其武裝部隊由正規軍和准軍事部隊組成。

要講綜合實力，土耳其肯定超過以色列，如果拋開美國干預調停的因素，兩個國家單挑死磕，土耳其肯定能夠笑到最後，畢竟，土耳其有十倍於以色列的人口和數十倍於以色列的國土縱深。而且作為號稱北約第二軍事強國的土耳其，其陸軍裝備並不比以色列差，相對以色列還具有規模優勢。

⑺ 土耳其安全嗎

為您解答
東南部不要去，你也一般不會去。西部南部發達地區，問題不大，但像伊斯坦布爾這樣魚龍混雜的超級大城市，小心總是沒錯的。

⑻ 16世紀末中國、日本、土耳其、西班牙的火槍誰更好些

16世紀末，也就是1599年左右。當然是中國明朝的火槍一流，人家可是一天到晚玩火葯的。日本是打仗靠玩刀的、弓箭的比較多，槍的普及是在慶長年間也就是戰國時代相對用的上。土耳其這個不大了解，屬於文化中轉站和科技中轉站，馬馬虎虎。西班牙跟葡萄牙相鄰，玩火葯的也應該不錯，火槍不是問題了。人家的弗朗機就是所謂的小鋼炮，跟明朝差不了多少。總之，中國在16世紀的火槍應該上風

⑼ 伊斯坦布爾是怎麼樣的

伊斯坦布爾由新城和舊城兩部分組成，全被列入世界文化遺產名錄，是唯一全城列入世界文化遺產名單的城市。這其中，最著名當屬聖索菲亞大教堂，是拜占庭時的建築作品，氣勢宏大，曾是世界最大的教堂！

近期由於土耳其在東南部對敘利亞境內的庫爾德武裝展開軍事行動，所以其國內的警戒水平非同尋常，到處都看見荷槍實彈的武裝警衛人員。

筆者見其佩戴的多為MP5沖鋒槍（註：帶雙彈匣），就詢問武裝人員，這沖鋒槍是土耳其自己製造的嗎？（註：MP5沖鋒槍原設計製造是德國著名的HK槍械公司，但現多國都有仿製。我國北方公司也有同類產品）。而這位持槍的竟然不知道自己手中的沖鋒槍是哪國生產，其專業素質真是令人懷疑。

⑽ 聽說土耳其的人民身上有槍·聽說是有錢的人都能買槍··這是真的么有知道的回復下····急需 ···

真的又怎樣，我們這里肯定別指望了。
再說，殺人償命，你有槍你敢殺人嗎？