獵戶座e和土耳其安卡哪個好

『壹』 三星獵戶座和高通驍龍哪個好

獵戶座太燙，還是驍龍好，三星在核心高端技術上很一般，生產家電的而已

『貳』 四核獵戶座和圖睿3哪個比較好

獵戶座的CPU性能和GPU性能都比Tegra3強，而且最重要的是32nm HKMG製程比T3的40nm製程先進了一代

『叄』 高通驍龍，三星獵戶座，海思麒麟。到底哪個好

聯發科的定價在那擺著的，就主打低端市場，不存在拉不拉幾之說。
先聲明，晶元快慢影響的只有游戲，就跟電腦顯卡一樣，只有游戲要求越來越高才導致硬體淘汰更替的速度加快。
這個排名，沒什麼可說的，如果3家公司沒有垮桿兒的話，10年後你再問這個問題，肯定是今年的CPU比去年的強。
我不知道你這題是什麼時候發的，因為現在網路為什麼不讓用戶看其他人的回答數，我就看你這瀏覽數都2500多了，就感覺不是新問題，不排除你都能把獵戶座拍進來
不考慮價格因素，手機CPU速度最快的是蘋果的 a處理器。蘋果CPU一年公布一顆，出來就吊打安卓全家，沒什麼好說的。
其次 高通驍龍，無論是GPU性能還是CPU處理速度，都是安卓陣營最強的。他也是應用最廣泛的了，
接下來是華為海思，其實我個人認為海思是可以拿來和蘋果來比較的，都是只給自家產品用，用的好不好也就是自家手機才能反饋出數據來。如今的海思980已經不比845差到哪去了，差距非常小了，跑個分也看不出什麼來，但是玩游戲我還是傾向於用驍龍的，海思GPU就像酷睿的核顯一樣。不得不說 華為畢竟是做電信產業起家的，別的不會吹牛是頭把交椅。
最後獵戶座，誰讓他不支持全網通呢，加上這些年三星在國內的銷量，讓三星意識到只要老老實實的賣快閃記憶體+屏幕，一樣世界銷量第一。獵戶座是最有可能和驍龍對抗的處理器，可惜可惜……

『肆』 驍龍855處理器和麒麟980處理器哪個更好還有獵戶座處理器哪個更好他們的特點是什麼求解

855游戲性能應該好些，但是980普通用更好，因為華為軟體硬體實力和4G/5G技術很強，散熱及系統，通話，網路，拍照，AI等等方面領先強。所以980為什麼華為不出售(賣給其他廠商，他們也發揮不了性能，除非軟硬體模具打包賣)。小米等註定難做為，或在低端維持可憐份額。

『伍』 高通CPU和獵戶座CPU哪個好啊

性能上獵戶座好的，但是獵戶座集成的gpu支持的貼圖格式比較單一，所以游戲的兼容性比高通的。

『陸』 獵戶座 Exynos 4212怎麼樣和德州儀器 OMAP4460 哪個好

獵戶座 Exynos 4212剛剛推出，還沒有裝到手機上。。。。。。4460的話他主屏1.5，但是gpu用的是540的超頻版本，類似於有點換湯不換葯的感覺，三星單核的蜂鳥用的就是540的GPU，反觀獵戶座4210的性能就不弱於4460，只是1.2的主頻相比1.5的4460慢了點，但應該不會影響使用性能，，雖說獵戶座的ARM的gpu兼容性不好但是用什麼3D神器照樣玩爆超頻的540

『柒』 高通處理器和三星的獵戶座到底哪個好

用戶你好;
，獵戶座是a53+a57架構，805是a15架構。獵戶座板跑分比805版高3000分左右，但是在4k視頻播放上面805能好一點。還有一點不確定的是獵戶座的音質比805好。以上信息僅供參考

『捌』 三星獵戶座處理器和高通驍龍哪個好

具體型號具體對比，高通平台相對好一點。三星獵戶座還是比較小眾，目前國內只是vivo在使用，很多游戲主要還是針對高通cpu進行優化。具說明年21年還有有幾個廠商使用三星獵戶座。

『玖』 CPU獵戶座跟德州儀器哪個好啊

三星Exynos 4210可以說是目前性能最強悍的雙核手機處理器。德州儀器OMAP4430比三星Exynos 4210獵戶座大概差15%-20%（測試數據）。 兩者同為A9架構，雙核，45nm製程，Exynos 4210內存帶寬6.4GB/s，OMAP4430為3.2GB/s，純運算能力上，根據測試數據，1.2GHz的Exynos 4210比1GHz的OMAP4430高25%左右，若同為1.2GHz的話，差距會縮小到15%以內，當然德州儀器還有OMAP4460/4470，OMAP4460的頻率可達到1.5GHz,運算能力至少不會低於Exynos 4210，不過是專為平板設計的，並且目前還沒有應用案例。 再看兩者的顯示核心，獵戶座內置Mali-400MP4四核GPU，從數據上看性能極為強悍，實際也是這樣。OMAP4430內置PowerVR SGX540顯示核心，為了提高性能，把頻率提高到了300MHz（三星蜂鳥的是200MHz），性能提升明顯，但仍不及多核的mali-400mp4。不過SGX540的游戲兼容性比Mali系列好（大多數手機游戲是蘋果平台移植過來的，而蘋果用的就是SGX系列顯卡）。目前大多數游戲都有針對各系列顯卡推出了對應版本，所以游戲兼容性方面都在進步中，實際運用時，除了個別游戲外，都能流暢運行。 至於nVIDIA的Tegra2，作為首款A9雙核cpu，40nm製程，1GHz頻率，GeForce ULP顯卡（稍弱於MALI-400MP4）。NV太過節省成本，Tegra 2的內存帶寬（32bit，1GB/S）和多媒體指令集都未能完善(沒有搭配NEON協處理器)，實際使用中的體驗並不好。性能大概是獵戶座的60-70%。